Windows Server 2008 mit deutlich schnellerem Datentransfer

Windows Server 2008 mit deutlich schnellerem Datentransfer (29 Beiträge, 284 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Der kommende Windows Server erhält einen überarbeiteten Netzwerk-Stack, der nach internen Microsoft-Tests bis zu 45-mal schneller arbeitet als das Pendant aus Windows Server 2003. Dazu hat Microsoft den TCP/IP-Stack und das SMB-Protokoll umfassend überarbeitet.

Mehr dazu: http://www.golem.de/0711/56147.html

Ob sie sich da was von Application Delivery Lösungen wie z. B. dem NetScaler von Citrix was abgeschaut haben? ;-?

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

bis zu 45-mal schneller arbeitet

Also geben Sie zu wie verdammt scheiße der vorige gewesen sein muss?

Das stimm, hört sich echt so an als ob der nix konnte

www.it-scene.com

Abgeschaut wird da nicht. Man kauft einfach die besten Leute. Wie immer. Gehaltskosten sind für Microsoft Nebensache. Produktqualität zählt.

Produktqualität zählt.

Der war gut!

Junge du hast ja keine Ahnung ...

Lass ihn - Flamer und Basher disqualifizieren sich idR eh von selbst, genauso wie Fanboys

Das war ernst gemeint? Und ich hab' geglaubt, du hast nur die Smilies vergessen...

Der war gut!

sagt wohl jemand der Erfahrung ohne ENde hat nehm ich an

Wie sollts wohl sonst sein?

jo eigentlich eh *g*

Stimmt, ich verwende MS-Produkte erst seit MS-DOS 3.0 und Windows 1.0, da konnte ich noch nicht so viel Erfahrung sammeln...

die frage ist nicht ob sondern eher wie du sie verwendest......und weil du mit msdos 3 Wörter in einem Editor niedergeschrieben hast bist nicht auch automatisch ein Kenner/Könner

ABER: wieso verwendest du MS solang wenn sich die um die Qualität der Produkte eh einen Dreck kümmern?

Naja, ein bisschen mehr als 3 MS-DOS Befehle konnte ich schon, hab auch dann ein paar Jahre als Win2k-Server Admin mein Geld verdient, da habe ich des Nachts schon von Poledit geträumt, vor lauter Richtlien setzen.

ABER: wieso verwendest du MS solang wenn sich die um die Qualität der Produkte eh einen Dreck kümmern?

Über lange Zeit gab es ja keine brauchbaren Alternativen, das hat sich aber glücklicherweise mittlerweile geändert.
Jetzt verwende ich privat nur noch Linux und OSX, Vista war auf meinem letzten Notebook vorinstalliert, damit habe ich mich ein paar Wochen gespielt und es dann gelöscht, Windows wird nur noch alle heiligen Zeiten in einer VM angeworfen, Gott sei Dank werden die Programme, die nur auf Windows laufen, immer weniger.

da habe ich des Nachts schon von Poledit geträumt, vor lauter Richtlien
setzen.

Über lange Zeit gab es ja keine brauchbaren Alternativen, das hat sich aber
glücklicherweise mittlerweile geändert.

ich dachte früher war MS eher im Hintertreffen und Novell regierte die Netzwerkwelt.....und darum dachte ich MS wär besser da sie Novell jo eigentlich verdrängt haben.....hab ich da was falsch verstanden?

ich dachte früher war MS eher im Hintertreffen und Novell regierte die
Netzwerkwelt.....und darum dachte ich MS wär besser da sie Novell jo
eigentlich verdrängt haben.....hab ich da was falsch verstanden?

Irgendwann hat es Novell einfach gereicht...
du weißt ja... der klügere gibt nach

Spedi

...mehr Power...

Nein, das war nicht auf den Serverbereich bezogen, sondern auf den Desktop, da war außer OS/2 zwischendurch nicht viel los...

Ob sie sich da was von Application Delivery Lösungen wie z. B. dem NetScaler von Citrix was abgeschaut haben? ;-?

Die Zusammenarbeit zwischen MS und Citrix war immer schon recht gut - und hier hätte ich mal gesagt, dass Citrix MS quasi "unter die Arme gegriffen hat", ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Citrix es sich leisten könnte, MS Server 2008 als Basis für den Presentation Server zu verlieren.
Wenn ein etwaiger Presentation Server 2008 dann eben nur mit Windows Server 2008 zu haben ist, weil's mit dem Application Streaming sonst nicht hinhaut...

Dazu hat Microsoft den TCP/IP-Stack und das SMB-Protokoll umfassend
überarbeitet.

Na dann wird es wieder eine Flut an Patches für XP geben, damit die Clients mit Server 2008 überhaupt kommunizieren können - das Spielchen gab es doch schon mal in der Gegenrichtung (Windows 2000 Server vs. XP Clients).

Abwarten und Tee trinken ist die Devise, es werden noch viele Patches die Datenleitungen durchfließen, ehe man da wirklich was Aussagekräftiges bekommt.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

Die Zusammenarbeit zwischen MS und Citrix war immer schon recht gut - und hier hätte ich mal gesagt, dass Citrix MS quasi "unter die Arme gegriffen hat", ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Citrix es sich leisten könnte, MS Server 2008 als Basis für den Presentation Server zu verlieren.

I know. Hatte einige Projekte mit Citrix und MS in meiner letzten Firma (nicht überraschend, da diese Citrix & MS-Spezialist war).

OT: Was übrigens kaum einer weiss: MS hat 1995 Citrix mit einer Finanzspritze von einer Mio. US$ vor dem Bankrott bewahrt

Wenn ein etwaiger Presentation Server 2008 dann eben nur mit Windows Server 2008 zu haben ist, weil's mit dem Application Streaming sonst nicht hinhaut...

Wieso etwaiger?

Application Streaming gibt's ja schon ein Weilchen, nur die Integration wird verbessert und als derzeit grösster Benefit soll dann endlich Inter-Isolation-Communication möglich sein. Ansonsten ist im Presentation Server 6 ein grosser Punkt die erweiterten Fähigkeiten zur Grafikdarstellung und -berechnung über ICS und die Multi-GPU-Unterstützung am Server, was grade im CAD-Bereich einiges bringen wird.

Na dann wird es wieder eine Flut an Patches für XP geben, damit die Clients mit Server 2008 überhaupt kommunizieren können - das Spielchen gab es doch
schon mal in der Gegenrichtung (Windows 2000 Server vs. XP Clients).

Muss man mal abwarten - solange nicht klar ist, wie die neue Uebertragungsgeschwindigkeit erreicht wurde, ist es Kaffeesatzlesen. Hauptsache, die Unzulänglichkeiten von SMB/CIFS im WAN-Bereich gehören endlich mal der Vergangenheit an. Wobei: da wären wir dann wieder bei Citrix - denn das würde deren WANScaler-Produkte hart treffen. Andererseits würde sich für die MS/Citrix-BoB dann der Windows Server 2008 empfehlen statt dem 2003er.

Wieso etwaiger?

Ich meinte ein Produkt mit dem Namen "Presentation Server 2008", so wie "Windows Server 2008". Dann wird auch im Produktnamen klar, wofür der PS primär konzipiert wäre. Zwar auch lauffähig unter Win2003, aber mit Einschränkungen, damit die Leute auf den neuen MS-Server umsteigen.

Presentation Server 6

Hab ich da was verpasst? PS 4.5 ist doch momentan aktuell, oder? Würde mich zwar nicht wundern, wenn sie eine Nummer auslassen und von 4.5 gleich auf 6 gehen, aber der 4.5 ist doch auch noch nicht so lang am Markt... zumindest war auf der letzten Veranstaltung in Wien (ich glaub kurz vor oder nach dem iForum in den USA) nur von 4.5 die Rede.

Hauptsache, die Unzulänglichkeiten von SMB/CIFS im WAN-Bereich gehören endlich mal der Vergangenheit an.

Ja, damit ginge ein lang gehegter Traum in Erfüllung.

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

Ich meinte ein Produkt mit dem Namen "Presentation Server 2008", so wie
"Windows Server 2008". Dann wird auch im Produktnamen klar, wofür der PS primär konzipiert wäre. Zwar auch lauffähig unter Win2003, aber mit Einschränkungen, damit die Leute auf den neuen MS-Server umsteigen.

Naja, mit den neuen Terminal Services von MS wird es für Citrix natürlich schwieriger, den PS an den Mann zu bringen (vor allem, wenn man sich die Preise ansieht).

Hab ich da was verpasst? PS 4.5 ist doch momentan aktuell, oder? Würde mich zwar nicht wundern, wenn sie eine Nummer auslassen und von 4.5 gleich auf 6 gehen, aber der 4.5 ist doch auch noch nicht so lang am Markt... zumindest war auf der letzten Veranstaltung in Wien (ich glaub kurz vor oder nach dem iForum in den USA) nur von 4.5 die Rede.

Sorry, mein Fehler. Mein natürlich den PS 5

Auf welcher Veanstaltung warst denn in Wien? Auf dem Kundenforum im Juni, oder der Citrix Partnerveranstaltung im Mai?

Ja, damit ginge ein lang gehegter Traum in Erfüllung.

Wem sagst das - aber dann verkaufen sich halt Bandbreitenoptimierer nicht mehr so gut

23.11.2007, 16:09 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

Naja, mit den neuen Terminal Services von MS wird es für Citrix natürlich schwieriger, den PS an den Mann zu bringen (vor allem, wenn man sich die
Preise ansieht).

Ich bin mir fast sicher, dass Citrix da wieder ein paar "Zuckerl" hat, die MS nicht anbietet (bzw. nicht anbieten darf/will), um Citrix nicht auszubooten.

Auf welcher Veanstaltung warst denn in Wien? Auf dem Kundenforum im Juni, oder der Citrix Partnerveranstaltung im Mai?

Wird wohl nur die Kundenveranstaltung gewesen sein, Partner sind wir nicht. War das Solutions Seminar und war im Renaissance Penta Vienna Hotel in der Ungargasse im 3. Bezirk. Aber frag' mich nicht, wann das war...

greetz

glockman

- Ich bin ein Geek und steh dazu -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

Ich bin mir fast sicher, dass Citrix da wieder ein paar "Zuckerl" hat, die MS nicht anbietet (bzw. nicht anbieten darf/will), um Citrix nicht auszubooten.

Ja klar, aber der Abstand wird halt immer geringer. Außerdem schließt der TS grade in den Hauptdomänen von Citrix auf (Protokoll, Geschwindigkeit, Anzahl der Clients, etc.). Und die MS Streaming Lösung ist zur Zeit auch noch jener von Citrix überlegen - und vor allem preislich extrem interessant.

Wird wohl nur die Kundenveranstaltung gewesen sein, Partner sind wir nicht. War das Solutions Seminar und war im Renaissance Penta Vienna Hotel in der Ungargasse im 3. Bezirk. Aber frag' mich nicht, wann das war...

Das Partnerforum war auch dort

. Auf dem Solutions Summit war ich aber eh nicht, weil ich terminlich verhindert.

So wie ich es verstehe, ist Deine Firma Citrix-Nutzer. Darf man fragen, welche Firma das ist (per PN natürlich)?

naja da bin ich gespannt wie dann die XP clients zurechtkommen!!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Jo mei, was soll schon gross sein. Entweder gibt es eine integrierte Fallback-Lösung im 2008er Server, oder Patches für XP (wobei ich eher an Ersteres denke).

(wobei ich eher an Ersteres denke).

ich bin eher zweiterer meinung!
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Wird beides geben!

lG Mike
I'm a speed addict!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung