Full HD Fragen

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Full HD Fragen (91 Beiträge, 2540 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!
Ab wie viel Zoll Bildschirmdiagonale ist Full HD erst sinnvoll und warum?
MFG

Laut einem Artikel den ich letztens gelesen hab merkt man's ab ca. 40 Zoll Diagonale. Warum weiß ich nicht, bevor ich dorthin kam war ich beim Arzt dran.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

das hängt von Sitzentfernung und Bilddiagonale ab.

40" entspricht 100cm
die Sitzentfernung sollte da ungefähr 3m betragen.

Da die normale Sitzentfernung in einer Wohnung eh so um die 3-4m beträgt und das Auge ab dieser Bildgröße dann schon die "Auflösung" merkt, sollte man bei Schirmen über 40" eher zu FullHD greifen.

unter der Größe halt auch, wenn man näher sitzt.

Spedi

...mehr Power...

D.h.: Wenn ich jetzt nur einen 22 od. 24 Zoll Bildschirm habe und ca. 1-1,5m wegsitze erkenne ich keinen Unterschied zwischen HD ready und Full Hd?

das würde ich so nicht sagen....
denke nicht, daß der Zusammenhang da linear ist.

Wenn es dir da um die Anschaffung eines Monitors geht, der auch für PS3 oder sonst was herhalten soll, dann würde ich auf alle Fälle einen mit fullHD nehmen.

Spedi

...mehr Power...

17.12.2007, 18:21 Uhr - Editiert von Spedi, alte Version: hier

für blue-ray vielleicht, spiele sind eh alle nur 720p....bis jetzt.

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

für blue-ray vielleicht, spiele sind eh alle nur 720p....bis jetzt.

So ein Blödsinn.

Etliche bereits erhältlichen PS3-Spiele sind in 1080i/p:
- Call of Duty 4
- Enchanted Arms
- Sonic the Hedgehog
- Virtua Tennis 3
- Genji 2: Days of the Blade
- Full Auto 2
- NBA Street Homecourt

(Nur ein Auszug)

Sogar das über den Playstation Store erhältliche Blast Factor ist in 1080p - gern auch zur Demonstration der Auflösung genommen.

"Thousands of postings of random drunken bullshit.....aaahhhhh, the internets"
"Yes, the internets. Wait a minute....when did it become plural?"
"There's more than one net in this tangled web we weave."
"Well, it's like a series of tubes, and you can put stuff in the tubes."
"What, a tube I can put stuff in?"
"No, the stuff that's being shoved into the tube."
"I'm lost!"

28.12.2007, 16:05 Uhr - Editiert von Wizard51, alte Version: hier

ich habe nicht gesagt, dass alle spiele mit 720p sind.
ich hab 8 spiele, bis auf Resistence und Virtua Tennis 3 sind alle nur 720p!

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich habe nicht gesagt, dass alle spiele mit 720p sind.

was soll Deine Aussage dann sonst bedeuten?

spiele sind eh alle nur 720p....bis jetzt

okay, VIELE sind nur 720p und nicht "eh alle"

ich bin halt schon verwundert, dass spiele wie PES08 nur mit 720p sind und dann noch nicht mal richtig flüssig laufen......

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

Resistence:Fall of Man ist auch nur 720p

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mea Culpa

mit Sicherheit nicht
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

Du erkennst auf nem 22-Zöller aus 1 Meter Entfernung nicht, ob er eine 1280er oder 1920er Auflösung hat?

Möglicherweise nicht, wenn das zugespielte Signal zum Schmeissen ist, aber bei HD-Zuspielung glaub ich das eher schon.
#--
Hail Freedonia.

von welchem 22"er sprichst du konkret?
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

Von irgendeinem, es geht nur um die generelle Frage. Wenn ich vor meinem 20er TFT sitze, 1 Meter entfernt, seh ich (nicht an der Font Size), ob's ne 1920er oder 1280er Auflösung ist.
#--
Hail Freedonia.

bestreite ich auch nicht,...
aber was hat das mit HD Filme zu tun
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

Dass man es auch da sieht, bei ruhigen Passagen oder schrägen Linien.
#--
Hail Freedonia.

hä?
>>Auf der Verpackung stand benötigt Windows 9x/2000/XP oder BESSER, also hab ich Linux installiert.<<

hast du oft schräge Linien im Film

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

Das Magazin HD+TV hat diesbezügl. einen Test gemacht:

Zitat: "Wer beispielsweise einen 42-Zoll-Fernseher besitzt, dürfte nur zwischen ein bis zwei Metern vom Fernseher entfernt sitzen, um Full-HD deutlich wahrzunehmen. Bereits bei 2,5 Metern Abstand ist kein Schärfeunterschied zu einem HD-ready-Fernseher auszumachen. Sitzt der Zuschauer vier Meter entfernt, was in der Praxis keine Seltenheit darstellt, so könnte er sogar auf HDTV verzichten."

und wie wurde das festgestellt?
sind da ein paar schaasaugerte Pensionisten in der Jury gesessen?

Spedi

...mehr Power...

so ein mist...ich hab das Magazin leider schon entsorgt...war schon etwas älter und habe nur den besagten Abschnitt im Netz gefunden...

Weiss nicht mehr wie die das getestet haben, aber ich persönlich würde ab 42" nen Full nehmen.
Einziger Nachteil der mir so einfallen würde ist das sich die Wahrscheinlichkeit eines Pixelfehlers ändert...

also ich hab einen 40er (http://geizhals.at/a251711.html ), halt nur hd ready.
der unterschied zwischen blue-ray und einer 576er pal dvd(hochskaliert ist aus 3,5m erstaunlich gering.

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

das heißt bluray.... kein e drinnen

also selbst zu meinen besten DVDs merke ich schon einen Unterschied, wenn ich Material in 720p anschaue. Einen gewaltigen sogar!

Spedi

...mehr Power...

19.12.2007, 06:44 Uhr - Editiert von Spedi, alte Version: hier

DVD ohe upscaling vielleicht, sonst ned wirklich viel!

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

sogar mit Upscaling.
zumindest ist es bei meinem aktiviert, daß er auf 1080 geht.

trotzdem merke ich einen Unterschied zum "nur" 720p vom Nordpol-Special von TopGear.
Im Detailgrad liegen Welten.
nona... auf der DVD liegen nicht mehr Infos vor, wo sollen die auch herkommen.

Spedi

...mehr Power...

also ich seh nur einen Unterschied bei sehr detailreichen Szenen.
z.B. bei Häuserfronten mit hunderten Fenstern und so, oder wenn ich auf 2 Meter zum Fernseher gehe, aber aus 3,5m ist es nicht mehr sehr viel Unterschied.
Natürlich sind auf der DVD nicht mehr Informationen, aber die PAL Darstellung bei Fernseher ist extrem unterschiedlich, so sehe ich auch bei PAL jedes Nasenhaar

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

gut, wenn dir die DVD solche Nahaufnahmen bieten, dann verstehe ich es

Egal...
du siehst keinen Unterschied....
ich für mich sehe sehr viele Unterschiede...
jeder sieht was anderes, da brauch ma nicht drüber streiten

Spedi

...mehr Power...

naaaa, keinen hab ich ned gesagt, nicht so viel, vor allem weniger als erwartet.
aber a schirche nasen hast

<IMG SRC="http://forum.geizhals.at/files/643/dpanzerklein[1].jpg"

is net meine

ich seh halt an immensen Unterschied .... ist halt einfach so.
Hab halt Augen wie ein Adler

Spedi

...mehr Power...

Das Magazin HD+TV hat diesbezügl. einen Test gemacht: Zitat: "Wer
beispielsweise einen 42-Zoll-Fernseher besitzt, dürfte nur zwischen ein bis
zwei Metern vom Fernseher entfernt sitzen, um Full-HD deutlich wahrzunehmen.

Bullshit, wer bitte sitzt 1 Meter vorm TV entfernt?

...eben niemand...drum schreiben sie ja dass es nix bringen tut...

Je weiter du von einem Full HD entfernt bist, desto weniger wird dir der Unterschied zum Ready aufallen. Ein Full HD ist nur innerhalb eines gewissen Sitzabstandes sinnvoll, der abhängig von der Diagonale ist.

Entschuldige aber genau das ist nicht richtig, weil es jeder Mensch anders empfindet.

Zumindest kann man es nicht allgemein gültig so festmachen.

Für einen sind 2 Meter Abstand zum 42" ausreichend, und für einen anderen z.b. 3 Meter.

Daher empfehle ich jedem vor einen Kauf vor ORT sich selbst ein Bild zu machen, und sich nie nur auf Forums-Meinungen zu verlassen.

Aber jeder wie er meint.

Naja es ging ja nicht um die Grösse sondern um Full HD oder HD Ready.

Wenn du einen 40" HD Ready und einen 40" Full HD in 4m Entfernung betrachtest wirst du keinen Unterschied merken, da es dein Auge gar nicht schafft, den Unterschied der Auflösung auf diese Entfernung zu unterscheiden.

Wie gesagt bei einem Sitzabstand von 3m oder weniger lass ich mich eventuell noch von einem 42" Full HD überzeugen, alles andere ist Augenwischerei...aber sich ein Bild vor Ort machen ist natürlich das Beste.

Und das ist eine Tatsache, die hartnäckig ignoriert wird. Was bei Schwarz/Weiss-Kontrasten ohne Anti-Aliasing vielleicht noch möglich ist wird bei (bewegten) Bildern unmöglich: Einen Schärfenachteil geschweige denn Pixel zu erkennen weil der Fernseher ein- statt zwei Megapixel hat.

Was man sehr wohl erkennen kann ist die niedrigere Bildruhe von 50i gegenüber 50p wenn das Wiedergabegerät einen schlechten Bildprozessor hat - aber auch das sollte bei den neuen Generationen Vergangenheit sein.

80% aller Fernseher die ich in meinem Bekanntenkreis sehe könnten schon vom Betrachtungsabstand her weiterhin PAL bleiben.

Persönlich hab ich einen 50" auf ca. 2,5 Meter Abstand. PAL tut weh, vor allem bei schlechten Quellen, aber 720p von digitalen Medien ist eine Augenweide.

Jeder wird dir in dieser Frage was anders erzählen, der Grund ist einfach, jedes menschliche Auge funktioniert unterschiedlich, soll heissen, was der eine z.b. als Schlierenbildung wahrnimmt, ist für einen anderen im Bereich des erträglichen, und für einen dritten nicht wahrnehmbar.

Grundsätzlich würde ich persönlich ab 42" (107cm) nur mehr einen FULL-HD TV kaufen, weil für mich ab da der Unterschied zu HD-Ready (720p) schon sehr augenscheindlich ist.

Natürlich kommt es auch auf deine räumlichen Gegebenheiten an, es nützt dir der beste FULL-HD TV nicht wirklich viel wenn du ca. 1 Meter davor sitzt.

FULL-HD-TV ist aber die Zukunft, daher kann man schon heute zugreifen, wenn man das nötige Kleingeld hat, und auch weiß was man damit vorhat.

Nur zum normalen TV Genuss empfehle ich aber nach wie vor keinen FULL-HD, da genügt sicher ein Röhren Fernseher oder HD-Ready.

17.12.2007, 18:58 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

FullHD ist auch dann nur sinnvoll, wenn man's auch mit FullHD-Signalen beliefern kann... sonst kann man sich die 50% Aufpreis und die 50% mehr Stromverbrauch sparen.
#--
Hail Freedonia.

Huch, HD verursacht 50 % mehr Stromverbrauch? Oder wie ist das zu verstehen?

FullHD - zumindest hab ich das bei einigen Modellen, die ich mir angeschaut hab, so nachlesen dürfen.
#--
Hail Freedonia.

Also 50 % wage ich stark zu bezweifeln.

Okay, ich relativiere...

KDL-46D3000 zu KDL-46X3000 sind 200 zu 270 Watt. Ich bin aber schon über 46er mit knapp 300 Watt gestolpert... glaub ich zumindest

#--
Hail Freedonia.

Okay, ich relativiere...KDL-46D3000 zu KDL-46X3000 sind 200 zu 270 Watt.
Ich bin aber schon über 46er mit knapp 300 Watt gestolpert... glaub ich
zumindest #--Hail Freedonia.

was halt eher ein einzelfall ist. full hd ist der kommende standard, in absehbarer zeit wird hd-ready nicht mehr produziert werden - damit werden die geräte auch wieder auf das niveau von den derzeitgen geräten runterfallen.

----------------------
lg
obageh

Ich zahl aber jetzt keinen Aufpreis für kommende Standards. Bis FullHD irgendeine erkennbare Popularität hat, hab ich schon meinen nächsten Fernseher, oder, noch besser, leg auf die gesparten 900 Euro was drauf für einen FullHD und behalte den, den ich gerade gekauft habe, fürs Arbeitszimmer oder was auch immer...

LED-TVs werden auch immer stärker kommen, trotzdem zahl ich jetzt keine Apothekerpreise.

Ich brauch nur meinen Röhren-16:9er anschauen, den ich vor 5 Jahren gekauft habe - flächendeckendes 16:9 - weit gefehlt.... für DVDs hat er sich ausgezahlt, das schon.
#--
Hail Freedonia.

Ich zahl aber jetzt keinen Aufpreis für kommende Standards.

FULL-HD ist bereits Standard, alle Blu-Ray oder HD-DVD Filme sind in der hohen Auflösung erhältlich.

Der ORF sendet ab Juni 2008 die Fußball-EM sowie später die Olympischen Sommerspiele in FULL-HD.

Premiere sendet schon seit geraumer Zeit in FULL-HD.

Die beiden Spiele-Konsolen PS3 sowie XBOX360 können FULL-HD wiedergeben, und die Sony Konsole ist sogar ein erstklassiger Blu-Ray Player.

Natürlich rechtfertig das noch lange nicht die Anschaffung eines 3-4.000.-€ FULL-HD, das muss jeder für sich selbst entscheiden, aber der Standard ist schon Realität.

Full-HD ist EIN Standard, nicht DER Standard. Noch nicht mal 16:9 ist Standard heute.

Wegen Fussball (EM, jo genau) und Sommerspielen zahl ich keine 900 Euro auf, da flieg ich mit dem Geld lieber in Urlaub, und komm zurück, wenn's vorbei ist

Premiere hab ich nicht, und werd ich nie haben. PS3 überleg ich mir schon, da reicht mir aber normal HD auch - hab nicht vor, all meine DVDs neu zu kaufen, und für die paar neuen (die ich mir um 35 Euro sicher nicht kaufen werde) und die ausgeliehenen zahl ich auch keinen Full-HD-Aufpreis.

Sagen wir's also so: Full-HD ist ein Standard, der schon verfügbar ist. Ich zähl mich aber wahrlich nicht zu den early adopters...

Da hab ich lieber ein HDready-Gerät, das sonst alles "richtig" macht, als irgendein Full-HD-Gerät, das noch rumfönt und dann ggf. nicht mal 100Hz kann...

Irgendwie erinnert mich Full-HD an den Megapixelwahn bei den Digicams...
#--
Hail Freedonia.

Irgendwie erinnert mich Full-HD an den Megapixelwahn bei den Digicams...

ja mich auch

und wie schon mal gesagt, bis full-hd wirklich DER standard ist, gibts die playstation4, xbox 3rd, oled-tv's usw... und dann wirds heissen, full-hd?? warum nicht gleich ultra-hd?

Eben...

Ich kann mich noch an unseren ersten Stereo-VCR erinnern, hab ich meinen Eltern eingeredet, ATS 22.000... und was hat's gespielt in Stereo im Fernsehen? Alle Jubeljahre einen Film...
#--
Hail Freedonia.

Es gibt keinen einzigen Sender, der in FullHD sendet.
Und daran wird sich noch lang nichts ändern. Ein Grossteil (alter) Filme ist auf 1280x720 hochgerechnet und wird dem staunenden Publikum als grösste technische Errungenschaft vorgeführt. So gesehen ist eine FullHD-Kiste eigentlich ein Bauernfängernepp, aber nichtmal Bauern sind so doof, sich so etwas zu kaufen. "Diese Kisten müsst ihr koofen, das sind die Kisten für die Doofen"

Ich habe trotzdem einen 24" 1920x1200 Monitor, weil ich in 1920x1080 filme und meine Filme in dieser Auflösung gucke. Als Fernseher tut es jeder HDready.

Ein Grossteil (alter) Filme ist auf 1280x720 hochgerechnet

Eben, ich hab mir einen DVD-Player mt Upscaler gekauft, der das ein bisschen verschönert, was auf der DVD ist. Upscaling von DVD-Qualität auf FullHD ist aber schon "echter" Etikettenschwindel... daher hab ich auf FullHD verzichtet.
#--
Hail Freedonia.

ganz so extrem wuerde ich das nicht sehen.
fuer mich kommt das ganze aufs anwendungsgebiet an.

zwischen realitaet und standard ist aber ein unterschied

premiere sendet in full-hd?! bitte um quelle, dachte das da 720p material auf 1080i hochgerechnet wird.

orf sendet in full-hd?! bitte ebenfalls um quelle.
das der orf die beiden veranstaltungen in hd uebertraegt war bekannt, aber in full-hd? mal ueberraschen lassen

Der ORF wird ab Juni 2008 in FULL-HD die Fußball-EM übertragen, danach wie bereits erwähnt, die Olympischen Sommerspiele, habe gerade eben noch mal nachgefragt, lass dich einfach mal überraschen.

Premiere überträgt auf 2 Kanälen rund um die Uhr in FULL-DVD:

http://www.premiere.at/premweb/cms/de/kundencenter_sogehts_hdtv.jsp

Persönliche Anmerkung:

Würde mir allerdings Premiere sicher nicht deswegen zulegen, dafür ist mir das Geld zu schade.

18.12.2007, 19:22 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

HD-DVD ist wohl eine neue Fernsehnorm?

Ich will die Teletubbies in HD-DVD !!!!!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hab mich verschrieben, sorry meinte FULL-HD Herr Tro....ähh Frau Brigitta.

die 2 premiere hd kanaele waren mir schon bekannt, danke

meine frage war, seit wann uebertraegt premiere in FULL-HD?

Dann lieber gleich auf UHDV warten ...

In Japan testet der Fernsehsender NHK bereits eine Weiterentwicklung von HDTV namens Ultra High Definition Video (UHDV). Dieses Format hat eine Auflösung von 7680 × 4320 Pixel, ist ausschließlich für 60 Vollbilder pro Sekunde ausgelegt und unterstützt bis zu 22.2 Audiokanäle. Das Format wurde zwar für den Fernseheinsatz entwickelt, schließt aber auch die Lücke zwischen Fernsehen und digitalem Kino, da HDTV keine ausreichende Auflösung besitzt, die das digitale Kino vorschreibt. Um eine einfache Skalierung zu ermöglichen wurde die vierfache Zeilen- sowie Spaltenanzahl zu HDTV genutzt. UHDV befindet sich in einer sehr frühen Entwicklungsphase und bevor dieses im Sendebetrieb eingesetzt werden kann, müssen unter anderem die massiven Voraussetzungen an Bandbreite gelöst werden und weitere effizientere Komprimierungsmethoden entwickelt werden.

Das weltgrößte 720p-Display steht im Footballstadion der Miami Dolphins. Es dient als Anzeige- und Werbetafel und hat eine Bildschirmdiagonale von 1750 Zoll (44,5 Meter) und ist aus LEDs zusammengesetzt.

Das weltgrößte 1080p-Display steht auf der Tokioter Pferderennbahn. Es hat die Abmaße 66,5 x 11,3 Meter (751,45 m²) und auf diesem können gleichzeitig drei Videoeinblendungen nebeneinander dargestellt werden. Die Anzeigetafel wurde aus 35 Mitsubishi Aurora Vision LED-Displays zusammengesetzt und diese werden mit analogen Hi-Vision HD-Signalen direkt von der Rennbahn gespeist. Für HD-Filme eignet es sich mit einem Seitenverhältnis von 5,89:1 weniger, da dieses kein gängiges Seitenverhältnis ist, es sei denn man stellt ebenfalls mehrere Filme nebeneinander dar

18.12.2007, 18:23 Uhr - Editiert von Brigitta, alte Version: hier

Auflösung von 7680 × 4320 Pixel

uhhhhh,
das wird dann aber noch eine Weile dauern, daweil die HDTV, FullHD etc. Fernseher noch weggenen wie die warmen Semmeln werden sie noch nicht die UHDV Fernseher auf den Markt bringen

und bei HD Fernsehern ist noch keine Aussicht, dass sie nicht mehr gekauft werden

mfG Crashy

Es ist besser, für das was man ist gehaßt als für das was man nicht ist, geliebt zu werden...
Arroganz ist die Kunst auf seine eigene Dummheit stolz zu sein.
Заткнись and click

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Also das kann ich mir nur schwer vorstellen.

Premiere sendet in HD aber nicht in Full-HD und der ORF wird die EM auch "nur" in HD senden. Full-HD braucht ungefähr das 10fache an Bandbreite gegenüber 720p und 1080i.

Du irrst dich leider.

Premiere HD sendet in FULL-HD, sind 2 Kanäle, hab dir ja den Link gepostet.

premiere sendet afaik in 720p & 1080i.
auch bei dem von dir geposteten link steht nichts von fullhd!

edit:
hier der link dazu: http://www.premiere.de/premweb/cms/de/technik_hdtv_faq_395.jsp

19.12.2007, 11:23 Uhr - Editiert von Rain, alte Version: hier

12. In welchen Formaten wird HDTV übertragen?

Das Sendematerial wird im Format 1080i bei Premiere angeliefert. Die Sendebänder werden nicht bearbeitet und somit kann Premiere ohne Qualitätsverlust die drei Kanäle im Format 1080i ausstrahlen.

quelle: http://www.premiere.de/premweb/cms/de/technik_hdtv_faq_395.jsp#anker_5393

aber 1080i =! 1080p

1080i ist höher als 720p.

hast recht, is aber trotzdem keine full-hd ausstrahlung

Du bist wie meine Ex-Freundin, die musste auch immer das letzte Wort haben.

Zicke.

TUSSY!!

Wie Rain schon sagte auch Premiere sendet nicht in Full-HD und bei deinem Link steht auch nix über Full-HD!

Leider irrst auch du dich, denk mal nach wieso.

Premiere sendet in HD aber nicht
in Full-HD und der ORF wird die EM auch "nur" in HD senden. Full-HD braucht
ungefähr das 10fache an Bandbreite gegenüber 720p und 1080i.

Stimmt zum Teil. ORF wird in 720p50 senden. Hier liegt der Bandbreitenbedarf für die internen Signalwege der Rundfunkanstalten bei ca. 1,5Gbit/s. Verwendet werden sogenannte HD-SDI Signale. Diese sind für 720p50 und 1080i25 gleich groß, eben 1,5Gbit. Um "Full HD" mit 1080p50 zu verarbeiten werden aber 3Gbit/s am HD-SDI Signal benötigt. Diese Infrastruktur besitzt afaik noch keine europäische Rundfunkanstalt. Zur Info: Normales PAL (SDI-Signale) benötigt 270Mbit/s

Die Bandbreite zum Zuseher ist etwas anderes, da komment es auf die Stärke der Kompression an.

19.12.2007, 12:13 Uhr - Editiert von und_aus, alte Version: hier

Der ORF sendet ab Juni 2008 die Fußball-EM sowie später die Olympischen
Sommerspiele in FULL-HD.

Da muss ich euch leider die Hoffnungen nehmen....
Der ORF wird seinen HD-Kanal ORF1 in 1280x720p50 ausstrahlen. Der interne Produktionsprozess wird je nach Anforderung in 1920x1080i25(z.b. Aufzeichnung) oder direkt in 1280x720p50 (live) erfolgen und vor dem "Sender" immer in 1280x720p50 konvertiert.

was jetzt besser ist möchte ich nicht kommentieren, aber Fakt ist, dass sich der ORF an die EBU-Empfehlung (European Broadcasting Union) hält, und die sieht 1280x720p50 vor.

Aber vielleicht geschehen ja noch Wunder bis nächsten Juni...

Abwarten sag ich nur.

Abwarten sag ich nur.

Ich kenne deine "Quelle" ja nicht, aber ich weiß es nicht VON jemanden, sondern ICH(!) weiß es

Genaueres natürlich nur per PM

19.12.2007, 15:24 Uhr - Editiert von und_aus, alte Version: hier

http://geizhals.at/a286220.html
291 Watt zu 199 Watt bei meinem HDready... okay, sind's nur 46 Prozent.

Sagen wir halt "im schlimmsten Fall bis zu 46 Prozent mehr Stromverbrauch"

#--
Hail Freedonia.

Nach langem Herumrechnen hab ich mich dann doch für den Link entschieden:
http://www.display-magazin.net/index.php5?side=at125

ergo: jetzt geht erst Pal so richtig los *sfg*

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, (Rotation), NRE, 1ashop.
Meine Handymurats: http://www.kostfastnix.at/ http://www.birlik.at/

18.12.2007, 19:59 Uhr - Editiert von j., alte Version: hier

interessanter Link!

hallo

Ab wie viel Zoll Bildschirmdiagonale ist Full HD erst sinnvoll und warum?

kann man eigentlich nicht beantworten, meiner meinung nach wird full hd total überbewertet!

zum beispiel.

bei einem 50" schirm kann man ab ca. 225 cm keinen unterschied zwischen full hd und hd ready mehr erkennen.

http://www.slashcam.de/artikel/Essays/Wer-braucht-FullHD-.html

habe selbst einen 46" full hd lcd http://geizhals.at/a243125.html und einen 50" Plasma http://geizhals.at/a245670.html - bei meinem sitzabstand von ca. 2,5 meter kann ich nur bestätigen, das ich keinen unterschied bei blu-rays erkenne.

meint tipp - keinen full hd kaufen - da meistens beim normalen tv gucken schlechter!

lg
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Extreme QX 6850 \ Asus P5K Deluxe \ 4 GB Geil 1066 CL4-4-4-15 \ HIS 2900XT 1024 Mb \ Thermaltake ToughPower 700W Cable Management ATX 2.2 \ 2 x Western Digital Raptor 73.4GB 16MB - Raid 0 \ 2 x Seagate 7200.10 500 GB \ 24" TFT Dell 2407 Rev A04 + Amoi LC37AF1

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung