Welches Handy?

Welches Handy? (86 Beiträge, 671 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo,

ich bin noch immer auf de suche nach einem neuen handy. ich hab momentan das SE K800, welches aber teilwiese nicht mehr funktioniert (foto-taste kaputt, joystick macht nicht mehr jede funktion die "befohlen" wird)

so, vor drei wochen war ich dann guter dinge als das K850 unter 300€ zu haben war, kaufte ich es mir. kurzum: ich war nicht zufrieden mit diesem handy, vorallem mit der akkulaufzeit. der akku hielt bei nichtbenutzen des handys bei 3 tagen (es lag durchgehend 3 tage am gleichen fleck)

jetzt habe ich es wieder verkauft.

nun stehe ich wieder am anfang, nur das ich 50€ verspielt und sauer bin...

was würdet ihr mir raten? es muss klein (dünn) sein, freigeschaltet für alle netze sein, und den aktuellen anforderungen entsprechen, preis ca max. 300€

mein aktueller favorit ist das w890, wer kann mir dazu schon was sagen?

oder was ist sonst OK?

Dr. Bob Kelso for President!

12.03.2008, 12:12 Uhr - Editiert von markuz90, alte Version: hier

Kann das Nokia E51 empfehlen. Dünn, entspricht den aktuellen Anforderungen

Ist super, bis auf das, dass es von NOKIA ist

-->

100% agree

Dr. Bob Kelso for President!

Hatte vorher ziemlich lange nur Sony Ericsson. Aber nachdem zu dem Zeitpunkt kein vernünftiges Handy zu einem vernünftigen Preis meinen Anforderungen (mail4exchange usw.) entsprach, hab ich mich fürs E51 entschieden. Und ich hab die Entscheidung nicht bereut. Die Software ist schneller, die Verarbeitung ist besser, die Zuverlässigkeit ist besser als bei meinen vorherigen SE-Handies.

Mein K750i hat 3 1/2 Jahre gehalten, das ist recht ok. Ich war mit dem Handy, der Verarbeitung (bis auf den Joystick) und die Geschwindigkeit voll zufrieden und deshalb wieder ein SE. Das SE S500i ist finde ich eine gute Alternative wo der Akku auch recht lange hält. Ich lade es momentan so ca. alle 6 Tage auf bei normalem Gebrauch und da ist auch der nette, angeblich stromfressende, Hintergrund an.

Die Schiebetastatur war auch noch ein Grund mir dieses zu kaufen, und weil es optisch auch noch gut ausschaut.

Die Verarbeitung schaut auch gut aus und die Tastatur ist gut zu bedienen - meiner Meinung.

Und der Preis spricht auch für das Handy. Vertragsfrei ab ~ 190 €uro. Das Nokia kostet immerhin ~ 250 €.

Für mich spricht mehr für SE als für Nokia.

Für mich

Selbstverständlich - ich kann nur Bereichte von mir erzählen, alles andere ist "hören-sagen" und davon halte ich grundsätzlich nix.

Ist ähnlich wie mit den Kinokritiken - Wenn die schlecht sind ist meistens der Film gar nicht mal so übel.

Nö schon klar. Bringt aber auch nix drüber zu diskutieren, dass ich ein Nokia empfehle

12.03.2008, 13:34 Uhr - Editiert von stiefl, alte Version: hier

Nun, aus meiner Erfahrung - ok habe kein E51 aber mein Cousin und der ist davon weniger begeistert - bin ich kein Fan von Nokia. Hatte selber 2 Handys von Nokia und die beiden einfach nur Schrott. Ok, das Menü war erstklassig, die Verarbeitung aber nicht. Ich bin auch nicht jemand der sich billige Handys kauft, nein, die sollten schon auch gut sein. Aber Verarbeitungstechnisch scheidet Nokia für mich aus.

Und in dem besagten Fall ist das Preis/Leistungs Verhältnis eher auf SE Seit.

Hatte selber 2 Handys von Nokia und die beiden einfach nur Schrott.

Und mir gings eben genau andersrum. Als letztes Handy hatte ich das W850i und das war das absolute Gegenteil von gut verarbeitet. Das E51 ist stabil (Metallblende), dünn, schnell. Das heißt aber nicht, dass ich kein Sony Ericsson mehr kaufen würde. Hatte genauso schon schlechte Nokias. Darum empfehl ich auch nicht die Marke, sondern das Handy. Mir vollkommen egal welche Marke das ist. Beide Hersteller haben gute und schlechte Handies.

Beide Hersteller haben gute und schlechte Handies.

yup, das wird wohl so sein

Was ich allerdings nicht versteh, wieso manche Handymodelle (unabhändig von der Preisklasse) eines Herstellers hochwertiger verarbeitet sind als andere Modelle.

Naja, ich gehe davon aus, dass es verschiedene Designer gibt - logisch. Und dann wirds auch vermutlich verschiedene Chargen von Materialen geben.

Getestet wird scheinbar eh nicht mehr wo wirklich, denn dafür gibts ja den Konsumenten - das schein nicht nur bei Handys mode zu sein - und Endkontrolle ist scheinbar auch ein Fremdwort denn das würde ja Geld kosten.

So entstehen scheinbar einige Glücksfälle die dann guter Qualität entsprechen. Zumindest kommts mir so vor.

Ich hab das S500i und bin damit sehr zufrieden. Geiles Handy und würdiger Nachfolger meines K750i

Nokia E51

ich würd auch zu nokia raten, ist noch immer das stabilste und einfachste handy, da kann SE lang nich mithalten

rofl

Dr. Bob Kelso for President!

Tja, das ändert sich sicher bald bei den Romänen.

Übrigens, wie kommst du zu deiner Annahme ? Hast du jemals schon ein SE in der Hand gehabt?

Schau mal auf deine Verpackung wo dein SE produziert wurde...

Malaysia ist sicher besser als Romänien.

ja genau...

...hauptsache nicht in der EU produziert, oder?

Naja, hauptsache nicht Made in Germany ... da sieht man schon bei den Autos dass das keine gute Idee ist. Made in Romänia kann auch nix

Romänien.

rUmänien! Es heißt Rumänien.
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

12.03.2008, 14:34 Uhr - Editiert von goaspeda, alte Version: hier

Macht das irgendeinen Unterschied ?

Ja, nämlich den Unterschied zwischen richtig und falsch. Aber wie soll man einem Blinden die Farben erklären!

nämlich den Unterschied zwischen richtig und falsch

Jeder weis was gemeint ist und mehr ist nicht nötig. Mir ist relativ wurscht wie man dieses besagte Land richtig schreibt, jeder weis was ich meine sonst würde man mich nicht ausbessern können.

Jeder weis was gemeint ist und mehr ist nicht nötig.

Dann darf man also alles falsch schreiben? Auch Kinder in der Schule dürfen alles flasch schreiben, weil die Lehrerin eh wissen kann, was gemeint ist?

Zudem führt eine falsche Schreibweise das Leben unseres google-Werbers "nico" ad absurdum.
Wie soll man etwas mit einer Suchmaschine finden, wenn der Begriff von allen falsch geschrieben wird?
Wie könnte Wikipedia funktionieren, wenn die Begriffe dort falsch geschrieben werden (nur weil man eh weiß wie´s gemeint ist)?

Eine korrekte Schreibweise ist auch in Foren (und deren Suchfunktion) wichtig!

__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Dann darf man also alles falsch schreiben?

Dürfen tust du es, mich stört es nicht, ich bin hier nicht der Forums Apostel der wegen jedem Rechtschreib- und Grammatikfehler hinter her jagt.

Auch Kinder in der Schule dürfen alles flasch schreiben,

Dürfen tun sie es, allerdings wenn sie eine positive Benotung dafür wollen, müssen sie sich an Regeln halten oder sie bekommen halt keine positive Note.

weil die Lehrerin eh wissen kann, was gemeint ist?

Wenns die Lehrerin nicht wissen sollte, hat sie auf jeden Fall ein großen Problem beim Verbessern, denn das wird ihr dann nicht gelingen ausser alles einfach durchzustreichen und unten "FALSCH" hinzuschreiben

Zudem führt eine falsche Schreibweise das Leben unseres google-Werbers "nico"
ad absurdum.

Damit kann ich leben

Wie soll man etwas mit einer Suchmaschine finden, wenn der Begriff von allen falsch geschrieben wird?

Also google ist nicht so blöd wie mancher Forumsuser hier, google weiss was falsch oder richtig ist --> https://startpage.com/do/search?hl=de&q=rom%C3%A4nien&btnG=Suche&meta=

Wie könnte Wikipedia funktionieren, wenn die Begriffe dort falsch geschrieben
werden (nur weil man eh weiß wie´s gemeint ist)?

Das funktioniert, weil google weiss was falsch oder richtig ist ^^

Eine korrekte Schreibweise ist auch in Foren (und deren Suchfunktion) wichtig!

Glaub ich nicht, aber bitte und

Suchfunktion

diese verwendet sowieso niemand, also warum "Suchfunktion" gerecht schreiben ?

Das funktioniert, weil google weiss was falsch oder richtig ist ^^

Aber Preis gewinnst damit halt auch keinen:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=rom%E4nien&word2=rum%E4nien

Suchfunktion
diese verwendet sowieso niemand, also warum "Suchfunktion" gerecht schreiben ?

Das ist etwas, das ich nicht ganz glauben kann.
Man lest hier öfter, dass mit der Suchfunktion etwas gesucht hat, aber nicht gefunden wurde. (Was zwar nicht mit der Schreibweise zusammenhängte, aber es zeigt das diese Funktion sehr wohl genutzt wird)

Dürfen tust du es, mich stört es nicht, ich bin hier nicht der Forums Apostel
der wegen jedem Rechtschreib- und Grammatikfehler hinter her jagt.

Ich auch nicht. Aber hin und wieder beginnen wegen bestimmter Silblüten meine Augen zu bluten...
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

Stimmt, aber mit 59 Resultaten ist die falsche Schreibweise gar nicht mal so schlecht

Das ist etwas, das ich nicht ganz glauben kann.
Man lest hier öfter, dass mit der Suchfunktion etwas gesucht hat, aber nicht
gefunden wurde. (Was zwar nicht mit der Schreibweise zusammenhängte, aber es
zeigt das diese Funktion sehr wohl genutzt wird)

Auch das stimmt, du hast es richtig ausgedrückt. Man sucht etwas mit der Suchfunktion, kommt dann drauf, dass diese Müll ist, und eröffnet erst wieder einen neuen Thread.

Im Endeffekt ist es wurscht ob vorher gesucht wurde oder nicht.

Ich auch nicht. Aber hin und wieder beginnen wegen bestimmter Silblüten meine
Augen zu bluten...

Ach mei, oft ists ein Tippfehler und manches mal eine Wissenslücke wie das mit Rumänien. In dem Fall hab ich an das Kürzel "RO" gedacht, welches ja für Rumänien steht, somit auch den falschen Schluss gezogen und das Land so falsch geschrieben. Mein Gott, die Welt geht so und so irgendwann unter. Ich werd das wohl nicht mehr miterleben ...

dürfen alles flasch schreiben

Andere korrigieren und dann sowas schreiben ...

Es gibt aber einen Unterschied zwischen Tippfehler und einer falschen Schreibweise aus Unkenntnis!
__________________________________________________________________

http://www.beratung-st.at http://www.acoustic-active.at
http://www.hgh-fs.de http://www.seelenreise.net

flasch ist falsch

Romänien? Wo liegt denn das?

------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

in der Nähe zu Rumänien denke ich, aber eigentlich ists mir egal. Ich brauch von dort nix

Auf meinem W960i steht Made In China.

Ist trotzdem um Welten besser verarbeitet als die ganzen N-Series-Modelle von Nokia. Vor allem das ~~N82~~N81 is ja das billigste Plastikklump, das ich je gesehen hab...und zu so an Preis.

lg reisi

Edit: Meinte das N81, aber das N82 scheint auch ned der Knüller zu sein, was Verarbeitungsqualität angeht - eigentlich schade, die Ns sind ja DAS Aushängeschild von Nokia...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://img227.imageshack.us/img227/3103/signaturbloghy2.jpg zu groß - 20158 bytes)

12.03.2008, 15:19 Uhr - Editiert von reisi1990, alte Version: hier

Trotzdem ziehe ich eine Produktion in der EU vor...und wenn, wie der Eingangsposter schreibt, eine Taste kaputt geht und der Joystick nicht mehr funktioniert, so steht es mit der Qualität von SE auch nicht zum Besten...

12.03.2008, 15:45 Uhr - Editiert von RIPBugZ, alte Version: hier

Dass so n sündteures Gerät in der EU produziert wurde, tröstet dann natürlich über die gravierenden Mängel bzgl. Verarbeitung hinweg, nich?

lg reisi

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://img227.imageshack.us/img227/3103/signaturbloghy2.jpg zu groß - 20158 bytes)

Ähm es geht mir hier eher weniger darum, ob jetzt die Chinesen oder die Europäer bessere Qualität herstellen, mir geht es darum wo sich der Arbeitsplatz befindet...aber das scheint hier vielen ja egal zu sein...nur rumjammern wenn dann ausgelagert wird...so kennen wir das...

Ist trotzdem um Welten besser verarbeitet als die ganzen N-Series-Modelle von
Nokia.

möglicherweise. die rede war hier von der E serie. gerade das E51 ist aus metall gefertigt, extrem robust und sauber verarbeitet.

Tja, das ändert sich sicher bald bei den Romänen.

Wenn schon über ausländische Arbeitsweisen meckern, dann wenigstens deren Name richtig schreiben.

fängst du auch noch damit an ? Ich muss dich enttäuschen, du bist nicht grad der Schnellste ...

Aber auch du hast das falsch geschriebene Land "erkannt" somit ist der Ausdruck ja rüber gekommen, mehr will ich nicht.

Dieser Fehler ist mir wurscht. Ja, ich hab ihn akzeptiert, kann aber nicht versprechen dass ich das Land beim nächsten Mal richtig schreibe, ist auch vollkommen egal ...

Das GH-Forum hat immerhin einen Bildungsauftrag, den haben wir hiermit erfüllt.

ok, ab sofort schreibe ich halt rUmänien

... Kürzel wäre dann RU ... wobei da haben dann wieder die Russen was dagegen ...

Schon ein Schmarrn, dass das internationale Kürzel "RO" lautet! Jetzt stehst an, gell?

Nö, deshalb - glaube ich - bleib ich auch eiskalt bei rOmänien

Nenns halt internat. "Romania" bzw. schreib halt überhaupt englisch.
Z.B. yes now when se finns move se production to romania, se nokia fons will be more bad sen before because se romans are no good workers. i now this because by brotha is a bad worker and his name is roman."

Oder so ähnlich...

na bitte, da haben wirs, ich hab halt Romänien eingedeutscht

Aaah...ein Scherzkekserl...neu hier? Grüss Dich...

SE K770i
SE C902, wennst warten kannst.
SE 890i hat gute Features, gute Standby-Werte und ist sein Geld wert.

Wobei ich

der akku hielt bei nichtbenutzen des handys bei 3 tagen

bei meinen Erfahrungen mit den SE's der letzen Generationicht nachvollziehen kann, auch beim K850i nicht!

naja, (höchst)wahrscheinlich wirds eh das w890

meinen Erfahrungen mit den SE's der letzen Generationicht nachvollziehen kann,
auch beim K850i nicht!

leider war´s aber so, und die bedienung hat mir auch nicht gefallen - vorallem das es so extrem langsam auf alles reagiert hat.

glaubst du wird das w890 noch billiger in absehbarer zeit..?

Dr. Bob Kelso for President!

in absehbarer zeit..?

Da du "absehbar" mit ziemlicher Sicherheit anders definierst als ich sag ich mal "Nein"!

darunter mein ich jetzt mal bis nächsten MO

Dr. Bob Kelso for President!

Spiel Lotto!

damit ich mit meinem alten weitergurken kann....

Dr. Bob Kelso for President!

Nein, da stehen die Chancen besser!

naja...

Dr. Bob Kelso for President!

bedienung hat mir auch nicht gefallen

Mir auch nicht. Die Knöpfe der Tastatur waren komisch, das war mein Hauptgrund warum ich mir das 850er nicht gekauft habe.

naja die knöpfe waren sehr ok, nur die touchscreentasten haben mir auch nicht gefallen, aber die schnelligkeit der bedienung war unter aller s**

Dr. Bob Kelso for President!

Was verwendest Du eigentlich privat? Immer noch das P1i? Oder verwendest Du kein Handy wirklich privat, weil Du ohnehin immer die 5 aktuellsten Obercheckerdinger in Deine Taschen stopfst?

B-)

Ich stopf gar nix in meine Taschen.

Das P1i ist noch immer, und mit gutem Grund mein Handy Nummer 1. Zumindest, bis das X1 kommt!

Zumindest, bis das X1 kommt!

Soll das heißen, Du hast es noch gar nicht? Versager!

Hab mein P1i vor ein paar Wochen upgedated. Hats da eh nix neues gegeben seitdem...?! Wie schafft es SE eigentlich bei der Masse an ständig neu erscheinenden Handys für alle Updates bereitzuhalten? Oder schaffen die das eh nicht?

Außerdem... magst gar kein iPhone haben? Ich bin ja jetzt Mac user und schon schwer am Überlegen... ist da jetzt schon was offiziell eigentlich? *mal auf t-mobile.at schau*

Soll das heißen, Du hast es noch gar nicht?

Ich kann warten!

Wie schafft es SE eigentlich bei der Masse an ständig neu erscheinenden Handys für alle Updates bereitzuhalten? Oder schaffen die das eh nicht?

Doch, die sind da ganz gut aufgestellt. Und je besser sich ein Gerät verkauft, umso rascher gehts. Vor allem mit offener SW!

Außerdem... magst gar kein iPhone haben?

Wie sagt das Sprichwort: Wer nicht will, hat schon!

I'm not amused.

Wie sagt das Sprichwort: Wer nicht will, hat schon!
I'm not amused.

Na geh... wiesodn? Kein UMTS kann ja wohl nicht der Grund sein - EDGE hats ja. Ist das Interface nicht so toll, wie man glaubt? Habs mal 5 min im T-Punkt in der Hand gehabt, da hat mich das schon einigermaßen überzeugt.

Synchronisation von Adressen etc. nur über iTunes, nix über BT etc.
Keine Kurzwahlen, die gehn mir massiv ab. UI ist genial, ebenso der Browser.
Akkuleistung ist jenseitig.

Ich würde auch das Nokia E51 empfehlen.. habe ich jetzt 3 Monate und bin sehr zufrieden, das beste Handy, was ich je hatte.

ein Nokia 6310i.

lol

Dr. Bob Kelso for President!

Nokia E51

http://forum.geizhals.at/t558466.html

ich hab doch keinen geld*PIEP* und ich hab geschrieben

es muss klein (dünn) sein, freigeschaltet für alle netze sein, und den aktuellen anforderungen entsprechen

Dr. Bob Kelso for President!

Ist genau das Gegenteil was du willst.

ja eben...

Dr. Bob Kelso for President!

Hallo

Habe das Nokia 6300 gehabt. Super Gerät.
Danach etwas änliches aber mitn besseren OS gesucht.

Schnell, super display und super programme(wesentlich besser und schöner als das N73).

Ein SE kann da IMHO lange nicht mehr mithalten (früher habe ich nur SE gehabt).

mfg,

das 6300 haben 2 freunde von mir, dadurch hab ich das auch schon öfters in den händen gehabt. so vom design und display her ist es sicher super, was ich aber extrem stört ist das unter der kameraabdeckung und unter der displayabdeckung sich staub und dreck ommas ansammelt (wie bei fast allen nokias) das ist einfach *wäh*

und noch dazu werden die fotos dann nicht schön wenn da soviel drck unter der linse ist

Dr. Bob Kelso for President!

ommas

Also gut, ich versprech dir, die nächsten fünf Rechtschreibfehler nicht zu kommentieren. Dafür lässt du Fremdwörter in Ruhe!

Dr. Bob Kelso for President!

Hallo

Meine Empfehlung war eigentlich das E51 gewesen

Das mitn 6300 war nur die Vorgeschichte (weil ich übers E51 noch nicht so viel sagen kann. Besser ist er auf jeden fall).

mfg,

Kann mir vlt. auch jemand Handyempfehlungne geben. Am besten wären Geräte ähmlich den alten Siemens-Modellen C 55, S 55 und M 55, denn das Handy wird nur zum telefonieren und SMS schreiben verwendet, alles andere ist unnötig.

Danke.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung