Open Mac

Open Mac (6 Beiträge, 201 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Folgende Meldung hat gestern manch Interessierten geschockt, bzw. verwundert:
http://www.macrumors.com/2008/04/14/openmac-promises-399-headless-mac-but-not-from-apple/

Nach den ersten verwunderten Blicken gab es natürlich die verschiedensten ausrufe von: "Was soll den dass? Würd ich nicht geschenkt nehmen!" bis "Na endlich versucht jemand Apple unter Druck zu setzen, nette Alternative!"

Größte Aufregung gabs um Apples End User License Agreement, das solche "Clones" verbietet. Auch der Name des "Open Mac" führte zu einer Diskussion über rechtliche Schritte Apples. Dieser Punkt dürfte im Unternehmen umgesetzt worden sein. Wenige Stunden später hieß der "Open Mac" nämlich "Open Computer" und wird mit Ubuntu/XP/Vista/OS X Leopard angeboten.

Jetzt kann man davon halten was man will. Die wirklich interessante Sache ist für mich nur ob das in Miami angesiedelte Unternehmen mit seinem Angebot gegen Apple bestehen kann. Denn in die EULA kann Apple viel reinschreiben, ob sie es auch durchsetzen können ist die Frage.

Später gabs die erste optimistische Aussage eines Mitarbeiters von Psystar:
http://www.macrumors.com/2008/04/14/psystar-to-challenge-mac-os-x-eula/

Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt.

Das ist nichts neues, ausser dass jemand jetzt so etwas dediziert verkauft...

Bereits 2 Leute im Freundskreis benutzen "Hack-Macs" / "Hackintoshs",
wobei ich der einzige echte Mac User bin (iBook G3, Mac Mini G4,
Macbook Pro)

Apple wollte unbedingt Intel x86 haben, jetzt haben sie x86 !!!
Mac OS X wurde noch in der Beta-Phase gecrackt.

Ausserdem existiert auch "Leo4All", mit dem klappt sogar die Installation
bei kompletten Newbies und Updates funktionieren auch, man kann
sogar den Original-Kernel benutzen. Sogar auf dem ASUS eeePC funkioniert es!

"Optimal" klappt es, wenn man darauf achtet, die Konfiguration vom
Mac Mini oder anderen Apple Macs (oder soll ich "PCs" sagen?)
nachahmt. Also Intel GMA950 Grafik, Intel Chipsatz, Marvell-Yukon
Gigabit LAN, ...

Ein Versuch von mir, OSx86 "Leo4All" auf einem Billig-Mainboard mit SiS Chipset
zu installieren brachte folgendes Resultat: Funktioniert, aber kein
Sound, kein LAN, keine Grafikbeschleunigung, kein SATA.

Denn seitdem Apple auf Intel Chipsets, CPUs und Referenzdesigns
setzt, ist die Hardware nichts anderes mehr, als gut durchdachte PCs mit EFI...

Schade, dass Apple die PowerPC Linie aufgegeben hat, anstatt POWER5 / POWER6
CPUs oder "CELL" von IBM zu verwenden. Die CELL CPU wird nicht nur in
der PS3 verwendet sondern auch in IBM Blade Servern (dort mit 8 Cores, in
die PS3 kommen diejenigen, wo eine Core defekt ist).

Einzig der Mac Pro ist eine eigene Klasse, ein Intel Mac Mini ist dagegen nichts
besonders (ein AOpen Mini ITX Board hat glaube ich dasselbe Chipset und
benutzt auch Core 2 Duo Mobile CPUs, genau wie der Mac Mini - wozu dann
das doppelte bezahlen?)

Entweder die Macs werden billiger (was sie seit Intel-Switch sind, denn
vor 6 Jahren hat ein Powermac G4 Topmodell noch locker 6000 EUR gekostet),
oder Apple sichert Mac OS X ab (-> fast nicht zu schaffen) oder einige
Kunden (z.b. Studenten) werden statt Macs einfach OSx86 auf einem PC nutzen.

Ein Nebeneffekt dessen, dass 99% aller Cracker i386 Assembly beherrschen
(im Gegensatz zu den 1% die PowerPC Assembly kennen) ist, dass Apple
keine Chance hat, Mac OS X auf PCs dauerhaft zu verhindern.

Ja, wissn wir schon, dass das gibt.

Interessant find ich ja ob eine Firma das rechtlich durchboxen kann.

Denn sein wir ehrlich, wieviele Leute beschäftigen sich den schon selbst mit einem Hackintosh.

eines muss man aufjeden fall sagen. psystar hat sich mit einem schlag weltweit bekannt gemacht. ich meine ich glaube nicht das hier irgendjemand vorher diese firma gekannt hat. Marketing erster Güteklasse, und das ganze kostenlos. Ob sie probleme mit apple bekommen werden wird sich ja noch zeigen.

*ausgrab*

Jetzt auch von einem deutschen Hersteller:
http://www.heise.de/newsticker/Mac-Clones-aus-Deutschland--/meldung/127122
...

Würd ich nicht geschenkt nehmen!

Trifft auf mich zu...
(Naja, ich würds weiterverkaufen!)

nette Alternative

Wenn man den OS X will, auf jeden Fall!

Apples End User License Agreement, das solche "Clones" verbietet

Es ist pervers von Apple zu verlangen, dass man für Mondpreise Hardware kaufen muss um OS X zu verwenden

Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung