Bluescreen mit AMD? Ja aber nur mit ...

Bluescreen mit AMD? Ja aber nur mit ... (10 Beiträge, 12 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

...schlechten Boards. Ich behaupte hier mal ASUS ist Schrott.
SChrott, Schrott, 100x Schrott. Hab im Oktober ein ASUS K7VA oder
wie dieser Schrott auch immer heisst erworben. War in allen
Berichten auf Platz 2 hinter ABIT und in manchen sogar auf Platz 1.
Zuhause eingebaut. Funkt nicht. Zurück zum BIRG. Verkäufer
dort: "Wir haben eine Lieferung von ASUS bekommen. 40 von 100
Boards waren hin. Aber wenn das Board mal funktioniert is es
super". Da hats mir gereicht und ich hab mir ein MSI K7T-PRO
gekauft. Hatte noch keinen Bluescreen seit damals und noch
keeeeeeiiiiiiinnneeeeen einzigen Absturz. Und da sag mal jemand AMD
ist instabil. Mein 1GHz-Thunderbird rennt durch. ASUS is instabil
und Epox. Also Hände weg von diesen Boards.

Hier alles was ich bis jetzt über das ASUS-Board im Geizhals-Forum
gelesen hab:

1)Achtung: !!! Bei einem funktionierte seine Geforce 2 von ASUS mit
seinem ASUS-Board nicht !!! Erst nach dem Updaten des AGP-Treibers
lief sie einwandfrei. (eigenartig, ich hatte solche Probleme mit
meiner Karte nicht)

2)Jemand konnte seine USB-Geräte erst nach dem Updaten des USB-
Treibers einwandfrei zum laufen bringen. Vorher hatte er immer
einen Bluescreen nach der Hardwareerkennung.

Nun zu Epox:
Epox hat mein Freund. Stürzte bei ihm auch die ganze Zeit ab, bis
er sich ein paar Treiber-Updates besorgte.

Bei mir und meinen Freunden mit MSI, ABit, Gigabyte und Lucky Star
trat keines der oben genannten Probleme auf.

ASUS ist wie INTEL. Teuer und schlecht, mit Features die kein
Schwein braucht. Übertakten kann man auch mit dem ABIT, dem Lucky
Star und dem MSI K7T PRO 2 Super.

Also, besonders an die INTEL-USER die wahrscheinlich ein noch gutes
P2B oder P3B hatten und jetzt auf AMD umgestiegen sind. Finger weg
von ASUS !!! Und vergesst INTEL. Der König ist tot. Es lebe der
König !

Hi!

Wo ist dein Problem?
Dein Asus-Board wurde doch umgetauscht und das einmal eine
fehlerhafte Charge ausgeliefert wird sollte zwar nicht vorkommen,
ist aber auch schon anderen Herstellern passiert. Solange
Inkompatibilitaeten mit aktuellen Treibern beseitigt werden koennen,
kann man ebenfalls damit leben. Vor meinem jetzigen Duron-System
(mit Abit KT7 Raid) habe ich nur Asus-Boards eingesetzt, die alle zu
meiner Zufriedenheit ihren Dienst versahen.

Die einzige gravierende Grund, der momentan IMHO gegen Asus-Produkte
spricht, ist der Cheat-Treiber fuer Grafikkarten, der fuer heftigen
Aufruhr in der Online-Gaming-Community gesorgt hat.

Ciao
Chris

Sein Problem liegt darin, daß wenn er das Setup mit hilfe der
Autostart-Funktion es CD-Laufwerkes ausführt, und die neu erworbene
Hardware, nach Stunden des Einbaus endlich im Rechner ist,
und wenn dann nicht alles auf Anhib läuft er ein, großes Problem
hat, es gibt keine simplen Knöpfe mehr die er anclicken könnte.

Er ist einfach als Clickebunit zu hilflos sich diese Problems
anzunehmen und entsprechende Updates der Hersteller sich zu saugen
und dann zu installeiren.
Oder einfach eine seriöse Mail mit Details des Problems and diesen
zu schicken. (nur als Clickebunti kann er nur maulen und andere für
seine fehler verantwortlich zu machen oder ebsser gesagt für seine
nicht vorhandene Kompetenz in der Bentuzung eines Systems welches
auf hunderten Millionen kleien Schaltkreisen beruht und durch diese
enorme Anzahl an möglichen fehlerquellen einfach Probleme amchen
kann)

So das ist sein Problem.

Findet das eine Art Prüfung für den besitz von Micro-Elektronik
Systememn nötig sei. Wie ein Waffenschein.

Würde manchen servicetechniker das leben ungemein verbessern, und
mehr Zeit für Urlaub gäbe es auch

so einen arroganten schwachsinn habe ich schon lange
nicht gelesen. für gute hardware muß es reichen, ein wenig
schrauben und einschalten und läuft.
oder muß jeder, der ein auto fahren will, zuerst auch eine
mechanikerlehre machen?

Obi

Leider stimmt es, dass man bei so manchen Boards wie z.B.: dem Asus
ein bisschen Grundwissen haben sollte.
Das Asus zum Beispiel funktioniert sauschnell und stabil (leider
nicht bei allen), wenn man sich ein wenig damit spielt und alles
mögliche ausprobiert.
Viele wollen jedoch einen Rechner den man zusammenbaut, einschaltet
und der auf Anhieb einwandfrei funktioniert. Das ist bei Asus
Boards eher selten. Daher verstehe ich die Leute nicht, wenn sie
sich das Asus kaufen.
Wenn man wirklich ein problemloses und schnelles Board kaufen will,
dann sollte man zum Elitegroup K7VZA greifen, dass jetzt noch dazu
1400 Schilling kostet

PS: ES ist aber zweifellos eine Frechheit, was Asus da mit den A7V
BIOS Version anstellt!

Wo Bekommt man das Board um diesen Preis????

Mfg.
RBSV

Klar, natürlich!
Und jeder Führerscheinneuling kann einen Ferrari fahren ohne aus der
Kurve zu fliegen.

und Reifenwechseln tun wir mit dem Handy (tum Arbö/Öamtc anrufen)

Träum weiter!

Nun, ich hätt's vornehmer formuliert, aber im Grunde hast recht:
Wenn der Computer eine potentiell lethale Waffe (wie's Auto) wär',
müsste man zumindest 'nen Führerschein machen und einige würden erst
gar keinen benutzen dürfen.

Nur hier geht's nicht, um in der Analogie zu bleiben, um's Fahren
sondern ums "Mechanische". Darum, die Kiste zusammenzustecken und so
hinzurichten, dass sie funktioniert.

Andererseits frag ich mich dann allerdings was dagegen spricht, hier
ebenfalls so wie mit'm Auto zu verfahren: Die Kiste in die Werkstatt
schieben und den Mechaniker (oder eben Computertechniker) den Sch...
wieder in Ordnung bringen lassen.

Entgegen der vorherrschenden Meinung ist's keine Schande, einen
Computer nicht selbst zusammenbauen und aufsetzen zu können. Aber
was beim Auto selbstverständlich ist scheint beim Computer aus
irgendeinem sonderbaren Grund anders zu sein.

Wo is das Problem, wenn es nach einem Treiber-Update geht? Wieso
wird ein Mainboard-Hersteller dafür verantwortlich gemacht, wenn
dein GraKa-Hersteller nen instabilen Treiber liefert?

Das Asus ein Problemkind auf die Welt gebracht hat, mit dem A7V,
ist mittlerweile sicher, obwohl viele User sehr zufrieden sind!
Aber über Epox hat sich noch kein Mensch aufgeregt. Hier würde ich
eher das von dir unerwähnte Abit Kt7 zur Sprache bringen. Hat
meiner meinung nach die meisten threads zu tage gebracht (hängt
natürlich auch damit zusammen, dass es häufig gekauft wurde =)

Aber generell, es ist nicht immer so einfach zu sagen "Der da ist
schuld" - eben speziell, wenn es treiberprobleme sind.

du benutzt in deinem posting einen ausdruck,der leider auf sehr
viele zutrifft, die glauben, sich ihren rechner selbst zusammenbauen
zu können,*TRÖT* HINRICHTEN!(lach)
die zeiten des guten alten pentium I,wo man kaum was falschmachen
konnte sind leider vorbei.(schluchtz)
und zum thema ASUS möchte ich nur sagen,wenn ich problematische
hardware hatte,waren asus-boards immer noch diejenigen und auch oft
einzigen auf denen sie gelaufen ist.
vom wirklich fantastischen support mal abgesehen!
so long
andi
-----------------------OVERCLOCKING RULZ----------------------------

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung