Arbeitsqualität auf einem FullHD LCD

Arbeitsqualität auf einem FullHD LCD

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Arbeitsqualität auf einem FullHD LCD (43 Beiträge, 727 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Mich würde interessieren wie es mit der Lesbarkeit von z.B. Webseiten, Office oder ähnlichem auf einem FullHD (1920x1080) 42'' LCD Fernseher aussieht?

Bildsignal kommt per HDMI vom PC und Abstand zum Screen sind so 3.5-4m (gemütlich auf der Couch halt

)

Hat man da noch eine Chance etwas zu erkennen bzw. Texte zu lesen ohne größere Anstrengung?

Danke,
phil

mein lcd kann zwar "nur" 720p, aber surfen von der couch aus funktioniert sehr gut

Also alle fernseher (einer full hd, 2 x hd ready) waren schon im windows schon so unscharf, dass man fast augenkrebs bekommt

8800GTS per dvi -> Hdmi an fernseher
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Wie hast du das zusammengebracht?

8800GTS

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Nvidia => schlechte Bildqualität

Wie schafft es aber ernsthaft ein unscherfens Bild hinzubekommen?!? is mir ein Rätsel

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Nun gut- aber ich behaupte einfach einmal, dass ein fernseher einfach nicht dafür ausgelegt ist.

Das AMD eine bessere quali hat mag schon sein.
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Wofür soll er nicht Ausgelegt sein, ein Full HD bild darzustellen?
Pixel is Pixel

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Das ist schon richtig. Unscharf war es jedoch in jedem fall. Und da anscheindend ja pixel pixel ist, erkläre mir doch bitte, warum auf meinem monitor nichts unscharf ist?
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Ich würd ja gerne nachvollziehen können, warums am Fernseher unscharf war.
hab wie gesagt selber schon PCs an Hs Monitoren gehabt, immer ien 100%ig scharfes Bild.

Im Treiber alles richtig konfiguriert?

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

hab nur einen 37"er von toshi - im native mode pfunziwunzifunztatatut das punktgenau. leider kann ich dank angeborener blindheit schon die normalen menüs von dem fernseher aus drei meter entfernung kaum noch lesen. in windoof lassen sich aber grosse systemschriften wählen dann ist auch mit fullHD native gut aus 3-4 meter zu arbeiten. aber nicht jedes lcd kann das, und schon gar net über den VGA anschluss. was mich eher interessieren würde, wie bekomm ich die blöde ati karte dazu auch ton auszugeben

muss ich mir jetzt wirklich ein board mit realtek soundchip holen

Du hast eine karte mit soundchip? Da müsstest du eigentlich nur mehr den zusätzlichen soundtreiber installieren und dann per adapter rausgehen...
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Schau mal im Geräte manager obst eh kein gelbes Rufzeichen hast, den HDMI Soundtriber muss man oft extra instalieren

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Hallo, danke für die Tipps, irgendwie klappt es einfach nicht - bei nVidia karten ist es relativ einfach, da läuft der Sound über eine Verbindung zum S/P-DIF Header am Mainboard, und das hat immer zuverlässig funktioniert. Sogar beim ASUS 690G Board wird der Onboard sound so ins HDMI Signal rein geschliffen. Aber bei der HD3650 ist es eigentlich so wie bei allen ATI Chips ab dem 2400er, da ist auf der Grafikkarte ein eigener Codec für die HDMI Schnittstelle drauf. Es gibt entweder den original Treiber von ATI, oder den Treiber von der Realtek Seite - und natürlich den berühmten MS Patch kb888111xpsp2. Leider läuft das scheinbar mit meinem Soundmax Onboard Chip gar net, in Vista kann ich zwar schön den ATI Sound auswählen, es kommt aber kein Signal raus, unter XP lässt sich der Ausgang gar net wählen, ist aber im Gerätemanager usw. aktiv. Hatte schon mal eine HD2600 auf einem Board mit Realtek Soundchip verbaut, und dort läuft es problemlos - also wieder eine kleine Falle die es zu umschiffen gilt - jetzt weiss ich wenigstens warum alle Boardhersteller auf Realtek Codecs umgestiegen sind

Aber nochmal zum Thema, habe zusätzlich zum Toshi noch ein 20" LCD fürs arbeiten, denn dafür ist ein so weit entfernter Bildschirm nicht geeignet, man muss dann ständig neu focussieren. kommt aber auf die Arbeitsweise an, fürs www tut es der FullHD Fernseher bei grossen Systemschriften jederzeit (es gibt aber verpfuschte Webseiten, die sich nicht zoomen lassen), nur die Beite des 16:9 Bildes ist manchmal etwas störend - man scrollt halt noch mehr - ist aber bei 16:10 eh das Gleiche. Es soll ja auch Leute geben die ein 15,4" Notebook mit 1920x1200er Auflösung kaufen, ob die dann mit einer Lupe arbeiten sei dahingestellt

16.05.2008, 15:36 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Ja eigentlich ist der treiber richtig konfiguriert gewesen. Der hat sofort bemerkt, dass ein fernseher des types sowieso dran hängt und hat die auflösung etc. sofort alles richtig eingestellt.

Aber vielleicht hatte ich in der tat was übersehen

----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Bei vielen Tests, die ich gelesen habe, schaffen es nur die allerwenigsten Fernseher, und auch die nur bei wenigen Auflösungen, ein pixelgenaues 1:1-Digitalbild darzustellen. Vielleicht ist das mittlerweile anders, eine unscharfe Darstellung bei digitaler Ansteuerung vom PC aus rührt aber natürlich immer von einer schlechten Umrechnung bzw. daher, dass überhaupt umgerechnet wird.

Vieleicht liegts auch daran, dass das Bildschirme der Preisklasse 3000€+ waren und die besser arbeiten

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Nicht unbedingt, aber billigsdorfer-krempel wird seltener von der c't-Redaktion einem Test unterzogen, stimmt. Meist so Schirme der Preisklasse 1000-2000 €.

kannst du nicht per dvi oder vga direkt in den fernseher reinfahren?
über so einen adapter bringe ich auch kein vernünftiges bild zusammen. über vga ist das ganze sowas von scharf (native auflösung eingestellt)!

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

adapter wechseln

wäre eine möglichkeit, ich investiere aber keinen euro in den versuch da ich ohnehin einen vga-eingang habe.

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Nein, alle hatten leider nur HDMI.

Ich hatte es eigentlich immer wegen blu-ray getestet. Da blieb mir wegen HDCP nicht viel auswahlt.

Native auflösung war selbstverständlich aktiviert. Auch der nvidia-treiber hatte gleich zu beginn jeden der fernseher erkannt und dann das bild und auflösung richtig eingstellt.
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

Da blieb mir wegen HDCP nicht viel auswahlt.

das verstehe ich jetzt nicht.
meiner hat 2x hdmi und 1x vga.
auf den hdmis sollte es eigentlich hdcp geben, beim vga natürlich nicht, aber wer braucht das da?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Ja was hätte ich denn an deiner stelle nehmen sollen, wenn ich Blu-Rays auf dem fernseher ansehen möchte?

----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

schaust du bluray über den pc?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Japp... weil standaloneplayer sind mir einfach zu teuer.
----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

gut, mit hdcp habe ich keine erfahrung, bluray wird erst in einiger zeit bei mir einzug halten. dann schau ma mal.

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

HDCP (kopierschutz)

Muss von dem wiedergabegerät, kabel, und dem endgerät unterstützt werden.

Und nur DVI bzw, HDMI unterstützen HDCP.

Also in meinem Fall muss...

...Mein laufwerk, die grafikkarte, das kabel und auch der fernseher HDCP können- sonst bleibt das bild bei der wiedergabe schwarz.

----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Medusa 5.1 Headset, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

ja, soweit habe ich das noch verstanden.

was ich nicht weiß ist, ob hdcp nur digitale ausgabe unterbindet und somit eine digitale kopie unmöglich macht, oder ob jegliche ausgabe, auch analog, abgedreht wird. falls nicht, würde nämlich ausgabe über vga unter umständen funktionieren.
komm doch mit deinem bluray laufwerk zu mir nach gmunden, dann testen wir das.

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Eigentlich sehr gut, hab nen PC an nem 42" Pioneer gehabt, 1a Bild, nur wären mir die 4 Meter Abstand zu viel

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

bei full-hd wird dir alles viel zu klein werden.
bei meinem 50" pioneer mit 1366x768 paßt das gerade so bei einem sitzabstand von 3,8m.
full-hd würde ich da nicht wollen!

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

Für soetwas stellt man eine höhere DPI Anzahl ein.

LG Mike
I'm a speed addict!

genau von diesem verändern von windows-grundeinstellungen was die darstellung angeht halte ich persönlich nichts.
man kann zwar das meiste hinbiegen, jedoch irgendwelche dialogboxen oder sonstiges wird dann trotzdem wieder in viel zu kleiner schrift dargestellt, oder noch schlimmer, schriften passen dann, bilder oder frames sind dafür aber dann zu klein........

dann lieber hd-ready und keine probleme.
außerdem siehst du bei 50" und knapp 4m betrachtunsabstand den unterschied zwischen 720p und 1080i sowieso nicht mit freiem auge.

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

genau von diesem verändern von windows-grundeinstellungen was die darstellung
angeht halte ich persönlich nichts.

Schon probiert unter Vista?

LG Mike
I'm a speed addict!

ich gehöre noch zu den vista-verweigerern.
frühestens dann wenn unter xp verschiedene dinge die ich benötige nicht mehr laufen wird umgestiegen (aus jetztiger sicht).

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

mein samsung macht mit genau der Auflösung ein interessantes spielchen: wenn ich sie über das D-sub kabel einstelle: alles wunderbar und knackig scharf...wenn ich über HDMI reingehe ist diese Auflöung ein runterskaliertes 1080i Bild und dementsprechend furchtbar...über HDMI ist bei mir die 720p Auflösung das beste bild

warum bleibst dann nicht bei D-sub?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

weil ich damit den teufel mit dem Belzebub austreibe, bei der Onboardgrafik wars kein Problem, da hab ichs auch so gemacht, bei der neuen 3870 ist das analog-signal leider nicht mehr so der bringer

, dafür ist die HDMI Qualität um einige Ecken besser geworden (mein board hat Onboard HDMI)...

ausserdem wollte ich nciht den Eindruck erwecken das 720p Bild wäre schlecht...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29333 bytes)

bei so grossem abstand wirst du bei vollen 1920x1080 nichts mehr lesen können, weil zu klein.(bei mir ... 42" toshi auf 4 meter jedenfalls so).

finde das (pc)bild aber auch bei kleineren auflösungen noch absolut scharf und klar genug ... und dann kann man alles problemlos lesen.
----------------------------------------------------------------------
mein sys bei nethands

Also ich habe einen Mac zeitweise auf einem 40"er bravia fullhd laufen... sitze ca 3 meter entfernt... es ist schon bisschen anstrengend, vorallem die Pixelgröße ist ja schon so hoch, dass vernünftiges Arbeiten kaum möglich ist. Besser man verwendet einen großen bildschirm mit guter auflösung (24" fullhd, oder 30" 2560x1600)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung