Unfall - Meinungen

Unfall - Meinungen (90 Beiträge, 956 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Yo, hatte letztens einen Unfall auf der Rampe Korneuburg Ost.
Ich fuhr ne A Klasse, der Unfallbeteiligte fuhr einen Audi A4.

Folgende, eigentlich klare Situation:
Die Rampe hat 2 Fahrstreifen, beide in die selbe Richtung (also kein Gegenverkehr).
Der Audi fuhr vor mir und blieb in seiner Spur. Ich wechselte den Fahrstreifen und setzte zum Beschleunigen an weil ich ihn überholen wollte. Als ich also schon im linken Fahrstreifen war, wechselt er ebenfalls plötzlich den Fahrstreifen und drängte mich zur Seite. Ich konnte aber nicht weiter nach links (wegen Leitschiene) und so fuhr er in mich rein. Ich hupte zwar, das brachte aber nichts. Ich bremste nicht, weil ich recht überrascht war und mich versucht habe auf die Situation zu konzentrieren (Das Auto weiter links führen, ich rechnete eigentlich damit dass er auf das Hupen reagiert und zurückweicht). Immerhin war er mit ca. 80km/h unterwegs, ich etwas schneller.

Nun habe ich durch meine Versicherung erfahren, dass seine Versicherung ned zahlen will. Die Begründung ist uns nicht klar. Was für ein Schmäh soll das sein?

Hier a paar Fotos (Habe leider kein besseres Handy)

http://img3.imagebanana.com/view/z7nln5o6/DSC00027.JPG

http://img3.imagebanana.com/view/ydduaaqt/DSC00028.JPG

http://img3.imagebanana.com/view/hn1om91b/DSC00029.JPG

http://img3.imagebanana.com/view/5xl0deqe/DSC00030.jpg

http://img3.imagebanana.com/view/17jknctl/DSC00031.jpg

und was willst jetzt von uns wissen? Ja, Nein, vielleicht, kommt drauf an, unter Umständen, ...

btw: die Bilder sind entsetzlich und konntest du keinen imagehoster nehmen, wo keine Werbefenster aufgehen?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Sry hab keine Werbung dank firefox.

Wissen ob schon jemand Erfahrung mit solchen Typen gehabt hat? Trotz klarer Sache, ist da was faul?

04.06.2008, 17:29 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

auch FF, aber bei mir geht werbung auf.

Was sagt denn die andere Versicherung?

Auf den Bildern steht der andere vor dir. Könnt auch sagen: du hast geschlafen und bist dem hinten rein = du bist schuld.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

>Könnt auch sagen: du hast geschlafen und bist dem hinten rein = du bist schuld.

Da würde man mir Schuld vorwerfen

Was deutet drauf hin? Nix

Hinten rein=Dellen in Stoßstange, da gibts aber keine. Und wenn, dann soll er zeigen, dass meine Autofarbe (ist wie ein Fingerabruck) auf seiner Stoßstange zu finden ist.

Firefox + adblock

04.06.2008, 17:33 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

Auf den Bildern steht der andere vor dir. Könnt auch sagen: du hast geschlafen
und bist dem hinten rein = du bist schuld.

bei den schäden? da brauche ich keine sachvollständiger sein, um zu wissen, dass seine schilderung stimmt. die verhandlung würd vor gericht nicht lange dauern...

ich kann alles behaupten.

Merke: ich war nicht dabei.

Was sagt die andere Versicherung?
Was sagt der Unfallbericht?
Was sagt der Polizeibericht?

Dann kommt noch: was sagt mein Anwalt?

Und dann ist Ende der Diskussion

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

was die versicherung sagt wäre sehr interessant, der unfallbericht sagt hoffentlich das selbe wie er, sonst haben wir ohnehin ein problem und polizei schätz ich mal wird keine dagewesen sein.

und der anwalt kommt bekanntlich erst nach dem gh-forum...

polizei schätz ich mal wird keine dagewesen sein

= Fehler No1

nwalt kommt bekanntlich erst nach dem gh-forum

=Fehler No2

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

>Was sagt der Unfallbericht?

Wagen B (Mein Teil) überholte (Hackerl in der Mitte vom Bericht, zw Wagen A und Wagen B-Spalten)
Wagen A (Audi) wechselte den Fahrstreifen (Dort hat er sein Hackerl gesetzt)
Von beiden unterschrieben

Was sagt der Polizeibericht?

Anwesende Polizei: Kommts e klar?
Wir: ja passt schon
Polizei: Ok, dann stellt euch vorne zur Seite, wir fahren wieder
(Zusammengefasst)
Die Polizei hat nix aufgenommen.

04.06.2008, 17:45 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

das schaut eindeutig aus

Nochmal: was sagt die Versicherung des anderen????

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Das werde ich noch klären müssen.

dachte, das weißt du schon!

Ohne die Info können wir ja alle nur raten.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

gerade im sommer wo die leute mit den gedanken irgendwo sind, nur nicht beim autofahren, würde ich IMMER bremsen und nicht versuchen auszuweichen.

dennoch ist es aufgrund der höhe in der die schäden sind relativ eindeutig, dass er rübergezogen ist und dir praktisch keine chance gelassen hat. nachdem du deiner schilderung nach nicht zu schnell unterwegs warst (so dass er deswegen überrascht gewesen wäre und eine fehleinschätzung getätigt hätte) dürftest du nicht mal eine mitschuld bekommen.

btw: mit den schuhen die er anhand dürfte er nicht autofahren...

>nach nicht zu schnell unterwegs warst

Zu schnell-> Hohe Realtivgeschwindigkeit -> Gröbere Schäden. Nix von all dem. Waren vllt 10 km/h Differenz. Die A Klasse protzt nicht gerade mit PS.

Die Sandalen sind natülich sind natürlich.... e schon wissen.

04.06.2008, 17:36 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

mit "nicht zu schnell" meinte ich "kein tempolimit überschritten"...

und auf dem foto sieht das stark nach schlapfen aus, nicht nach sandalen (wo die ferse ja fixiert wäre) und damit dürfte man ja normal nicht fahren... (man könnte ja rausrutschen, etc...)

*g* Ok, dann sind es Schlapfen, wußte ned worauf du hinaus wolltest.

Nein, Tempolimit war von beiden ok. 100 erlaubt, ca 80 fuhr ich hinter ihm.

wärst 140 gefahren, wärst längst vorbei gewesen und nix wär passiert.

Was lernen wir daraus: Schleicher leben gefährlicher

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

Sowas wollt ihc auch grad schreiben, wennst scneller vorbei bist is die Chance in dem Faller geringer erwischt zu werden

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Ka Geld für ein kräftiges Auto

04.06.2008, 19:06 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

Aber A Klasse fahren ?

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Weiter?

Nicht grad das billigste in Anschaffung und Unterhalt

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Anschaffung kein Problem wenn gebraucht. Unterhalt is relativ. Sprit sauft das Teil ned viel, Ersatzteile sind aber ned wirklich billig. Aber bisher ist es gegangen und billiger als ein kräftiges Auto (Porsche, etc) ist es alle mal.

Sicher, ich red auch von gebrauchten,

Ersatzteile sind aber ned wirklich billig

Bingo

Porsche

Ähm ich hab nix von Sportwagen gesagt,sondern von normalen Autos, die mehr als 66PS haben. Selbst mein Peugeot is da stärker und schneller

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Ned kräftig genug :D

Ohne jetzt zu polemisieren:

Du hinter ihm ... er Dir zu langsam ... Du überholst ... un während des Überholvorganges - Du aber immer noch hinter ihm - zieht er rüber?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Nein, ich war schon längst in meiner Spur. Sieht man doch an den Fotos (Schäden).

DAS ist nicht die Frage...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Nein, das war ned so.

Wenn wir beide mehr oder weniger gleichzeit rübergezogen wären, dann brüchte ich statt den 66 PS mindestens 300PS um ihm noch schnell in die Tür hinten links reinfahren zu können.

Du verstehst worauf ich hinaus will?

Der der HINTEN ist bleibt über...mangelnde Reaktion, Bremsbereitschaft, was auch immer...

Er sagt, er habe eh geblinkt und DU bist ihm reingefahren...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ich kann sagen: Er hatte mit seinen Schlapfen zu kämpfen, daher mangelnde Umsicht (3S Blick?)

Können tust Du viel...ich würd mich nicht wundern wenns Teilschuld wäre...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Naja, in erster Linie machens sichs eh die Versicherungen aus.

Naja, in erster Linie machens sichs eh die Versicherungen aus.

der versicherung ist es egal, ob er zahlt, oder ob du ins malus kommst!

oder sprichst du von einer rechtsschutzversicherung?

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

Ne, die normale Haftpflichtversicherung.

04.06.2008, 19:17 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

die macht gar nichts aus, der ist es lieber, du kommst ins malus

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

ist indem fall nicht der der umspurt schuld?
hat der nicht sorge zu tragen dass ein gefahrloses umspuren möglich ist?

Runter gehts schneller als rauf!
Statistik ist eine exakte Methode, Halbwahrheiten ungenau auszudrücken.
FashionModelDirectory.com | Smartforum.at

Streng genommen, haben alle drauf zu achten, dass wir uns sicher bewegen können. Mit der Argumentation brauch ma keine Versicherungen mehr, alles 50-50 Teilschuld.

Braucht nur dreist behaupten, daß der junge Tutter sich nicht überholen lassen wollte nachdem er ihm ja schon vorher zu langsam fuhr...

Keine Zeugen...Audi gegen A Klasse...jung gegen alt...Ergebnis vorhersehbar...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Klar, weswegen er sich offentlich nicht unter Kontrolle gehalten hat (Emotionen hochgekocht) und mich BEWUSST abgedrängt hat. Kommt gut wenn man indirekt gesteht, mein Leben zu gefährden...

Schönreden hilft auch nichts...probieren tun sies auf jeden Fall...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Bledsinn. Wenns so wär könnt ich böswillig jedem reinschneiden, sodass er mir in die Hintertür fahrt und ich behaupte dann ich hab eh geblinkt und er nicht gebremst. Der hat dann einfach keine Chance.

§ 11. Änderung der Fahrtrichtung und Wechsel des Fahrstreifens.

   (1) Der Lenker eines Fahrzeuges darf die Fahrtrichtung nur ändern
   oder den Fahrstreifen wechseln, nachdem er sich davon überzeugt hat,
   daß dies ohne Gefährdung oder Behinderung anderer Straßenbenützer
   möglich ist.

Sag das ned mir

So wie es aussieht, werde ich es eh niemanden sagen müssen :p

??
auf was willst hinaus..

sobald man überholt wird, darf man mal nicht mehr selber überholen ..

und (laut foto) war er sogar schon (fast) neben ihm ... (vermutlich genau im toten winkel)

audi ist schuld, klare sache würd ich sagen..

>auf was willst hinaus..

Obs ned an Schmäh gibt den man mir reindrücken wollte.

ich hab nicht dir geantwortet...

Meine jüngste Erfahrung sagt mir, dass jeder versucht, sich rauszureden und zu drücken, falls die Sachlage aber wirklich glasklar ist, wird das dann schon zu Deinen Gunsten laufen.
Bei mir war vor ein paar Monaten die Geschichte wirklich glasklar. Bei Dir ist die Frage, ob man die ganze Geschichte anhand des Schadensbildes auch anders darstellen kann. Habt ihr einen Unfallbericht ausgefüllt? Ist der prinzipielle Unfallhergang unstrittig? Oder versucht der andere bereits, es falsch darzustellen?

Unfallbericht ist ausgefühlt und von beiden unterzeichnet.

Ich kreuzte "Wagen B überholte" an und er kreuzte "welchselte den Fahrstreifen" an.

Hattest die selbe Unfallsituation?

04.06.2008, 17:59 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

Du hast angekreuzt, dass Du überholt hast und er hat angekreuzt, dass er den Fahrstreifen wechseln wollte? Das klingt dann doch richtig und klar.

Nein, meine Situation war ganz anders. Ich fahre auf Vorrangstraße, er kommt aus einer Einfahrt und schießt mich ab. Glasklarer Fall, aber das Telefonat, wo der dann versucht hat (und der war so echauffiert, dass ich ihm fast geglaubt hab, dass er so doof ist und das wirklich glaubt), mir weiszumachen, wieso ich ja mindestens teilschuld hab und der mich damit zur Weißglut getrieben hat, werd ich länger nicht vergessen... ARGL!!!!

... Ich hupte zwar ...

... bremste nicht, ...

Zeit zum Hupen, aber nicht zum Bremsen

Der wird do net - na des wird der net - na sicher net...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Der dachte unklar, is ned einfach in solchen Situationen "logisch" zu handeln

Aber so falsch konnte es ned gewesen sein, kein Personenschaden.

Der dachte unklar ...

Wieso "der"

Du hast doch gehupt und nicht gebremst

odr habe ich da was mißverstanden

Aber so falsch konnte es ned gewesen sein, kein Personenschaden.

Zufall, reiner ZUfall und ein bißchen Glück.

Muß immer der "Mörderunfall" passieren, damit jemand zugibt "*PIEP*e gebaut zu haben"

>Wieso "der"

Damit meinte ich mich :p

ch hupte zwar, das brachte aber nichts. Ich bremste nicht,

Sorry: Prolokampf - Du verloren - Pech gehabt - beide Malus, beide zahlen!

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Das war jetzt die "Kurzfassung"...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wer sagt, dass ich die Hupe erwähnen würde? :D

Das tut schon der Gegner...keine Sorge...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ich wollte einen Fahrstreifenwechsel durchführen. Auf einmal hupte es neben mir, weil jemand genau in dem "toten Winkel" war, als ich in den Rückspiegel blickte. Imselben Moment krachte es auch schon, weil der andere, obwohl er meinen Fehler erkannt hatte (sonst hätte er ja nicht gehupt) nicht bremste. Es hätte bereits geügt kurz vom Gas zu gehen um diesen Unfall zu verhindern.

Es hätte bereits geügt kurz vom Gas zu gehen um diesen Unfall zu verhindern.

Korrekt...Du hättest nur kurz vom Gas gehen müssen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

>meinen Fehler

Zur Kasse bitte

OK, ich erweitere: Prolokampf auf der Straße, beide wollen die Versicherung bescheixxen. Ich bleib dabei: Beide zahlen, beide Malus.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

>Prolokampf

erlaubte 100
gefahren ca. 80..

jep DAS war ein kampf

a so a schmarn..

wenn jemand rüberzieht, und du schon praktisch neben ihm stehtst.., hast normalerweise sowieso keine change zum bremsen ..

Ich hupte zwar, das brachte aber nichts. Ich bremste nicht

diese aussage ist etwas schlecht für dich

edit:
habe etwas weg genommen, weil ich verschiedene versionen, welche nicht von dir geschildert waren vermischt hatte
Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

04.06.2008, 19:24 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

>wenn du hupen kannst, kannst auch bremsen

Begründung?

Ist ned einfach in einer stressigen Situation eben das "Richtige" zu wählen.

>volle schuld wegen vorsatz

Wieso sollte ich mein Leben bewusst gefährden.

04.06.2008, 19:26 Uhr - Editiert von Primus, alte Version: hier

Begründung?

Das ein passier mit der Hand, da ander mit den Füßen

man könnte dir drau unter Umständen wirklich was drehen, eventuell ne Teilschuld

Intel E2180 @ 3,2 GHz, Abit IX38 Quad GT, 4x1 GB OCZ XTC DDR2 800,
Sapphire HD3870 @870MHz , 2x 250 GB Seagate Barracuda 7.10 @Raid0
Notebook: Acer Extensa 5220 (+2GB Ram)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ja mein Gott, soll schlimmeres geben. :p

Ist ned einfach in einer stressigen Situation eben das "Richtige" zu wählen.

wenn es so stressig ist, bitte hinten bleiben
und das du falsch reagierst, ergibt oft eine teilschuld, da ja du auch falsch reagiert hast

>volle schuld wegen vorsatz

Wieso sollte ich mein Leben unnötig bewusst gefähren@Vorsatz?

habe ich eh im edit geschrieben (sorry, bin beim arbeiten)

(so hoffentlich kann ich jetzt antworten...)

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.

>wenn es so stressig ist, bitte hinten bleiben

Ich muss aber erst gestresst werden um herauszufinden was Stress heißt :p

So, mit Rechtsanwalt gequatscht.
Er meinte, allein schon wegen dem Foto wo der Unfallgegner in Schlapfen zu sehen ist, es besser für ihn wäre ned vor Gericht zu erscheinen.

es besser für ihn wäre ned vor Gericht zu erscheinen.

gericht ?

ist doch nur blechschaden gewesen oder ?
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=orj8Pul2lrk&feature=related

Der Unfallgegner will ned zahlen, obwohl es offensichtlich seine Schuld war. Check ich a ned was er eigentlich will. oO Auf jeden Fall geht sowas normalerweise vor Gericht.

dh. die versicherungen konnten sich nicht einigen ?
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=orj8Pul2lrk&feature=related

Konnten ned. Zuerst hab ich den Unfall ned mal gemeldet, das Auto hat 175.000km und is e nix mehr wert, die paar Kratzer interessieren mich also nimma. Dazu kam, dass ich dann kurz darauf im Urlaub war und mich um nix kümmern konnte. So entstand der Verdacht, ich würde mich drücken oder so. Konnte ja ned ahnen, was das für ein Komiker ist. Jetzt schaut es wieder zu meinen Gunsten gut aus.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung