Lizenzen für Backup-Server extra zu kaufen?

Lizenzen für Backup-Server extra zu kaufen? (26 Beiträge, 235 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

kann mir jemand von Euch sagen wie das mit den Lizenzen ist, wenn man z.B. einen Windows Small Business Server betreibt und als Backup einen zweiten Server mit identischer Konfiguration/Installation rumstehen hat, welcher jedoch nur im Notfall (= Ausfall) benutzt wird.
Muss man dann für den Reserve-Server alle Lizenzen (Software + CALs) nochmal berappen?
Schließlich kann man da ja argumentieren, dass immer nur ein Server im Einsatz wäre...

in zeiten der produktaktivierung könnt es da vielleicht zu problemen kommen.

Muss man dann für den Reserve-Server alle Lizenzen (Software + CALs) nochmal berappen?
Schließlich kann man da ja argumentieren, dass immer nur ein Server im Einsatz
wäre...

Ich heiße nicht MS aber AFAIK ja, brauchst alle Lizenzen nochmal.
Schließlich kann man ja gegenargumentieren, daß das nur so dahergeredet ist und nüchtern betrachtet stehen da zwei eigenständige, voll einsatzbereite Server nebeneinander, wo nichts außer dein Wort dagegenspricht, daß die auch mal gleichzeitig genutzt würden.
--
Lerne kennen Forums Suchfunktion heute für ihre luxuriöse stichhaltige Qualität. Sie zu verwenden ist einfacher und schneller als überhaupt.

ich kann ja selbst "normale" software auf mehr als einem "normalen" rechner verwenden, nur halt nicht gleichzeitig.

und natürlich könnte ich auch beide einschalten und die software gleichzeitig verwenden - aber es geht ja nicht darum, was man alles könnte, sondern was legal ist.

Ich heiße nicht MS aber AFAIK ja, brauchst alle Lizenzen nochmal.

Du liegst falsch. Nicht bei "cold backup"

Hi!

Wir hatten die selbe Frage, und soweit ich mich erinnern kann war die Antwort:
hast Du die Lizenz(en) mit SA (Software Assurance) erworben brauchst Du keine, hast Du sie ohne SA schon.

Es ist also grundsätzlich gestattet, mit nur einer Lizenz zwei Systeme zu beteiben, wenn eines davon als "Backup" definiert wird.
Heißt für Win Server 2003 zB, dass man das Backupsystem nur zu "notwendigen Wartungsarbeiten" (Patches, Service Packs & Co) wirklich parallel mit dem Echtsystem betreiben darf, sonst muss es abgeschaltet bleiben.
Ähnlich auch bei SQL und Exchange.

"Hot Standby" ist aber auch mit SA nicht möglich ohne den Lizenzvertrag zu verletzen.

hth,

greetz

glockman

- I don't need any sex. Life screws me every day... -

It's a Thing...

You wouldn't understand.

hier mal ein kleiner Auszug aus meiner Liste zur Vorbereitung auf die Lizenzprüfung:

Volumenlizenzverträge:

generell alle Volumenlizenzen:
Downgraderecht
Re-Imaging Recht
Zweitkopierecht für den selben User wie bei Erstkopie
Desktops: Nur Update Lizenzen
Server + Applikationen: Nur Vollversionen
keine Aktivierung
Cross Language Recht
Cross Plattform Recht

generell alle SA:

Home Use Right
Cold Backup Lizenz für Server
extended Hotfix Support
e-Learning
techn. Support
Versionsupdates
SA endet mit Vertragslaufzeit, kann aber verlängert werden
SA kann nur beim Lizenzkauf mitgekauft werden; keine Nachrüstung

Du brauchst also SA um eine Cold Server Nutzung "gestattet" zu bekommen...wie Glockman schon sagte...

mehr zum Thema: http://www.microsoft.com/germany/lizenzen/sa/services/sa_uebersicht.mspx

ok...die liste muss ich jetzt erstmal verdauen, bevor ich nachhaken kann

danke.

die liste muss ich jetzt erstmal verdauen

mach mal eine Lizenzschulung bei MS....DA hast dann was zu verarbeiten *gg*

Lizenzschulung

Arg, an Perversion kaum zu überbieten!

Kann man sich sicherlich auch nur als "Markführer" leisten....

Grundsätzlich hab ich ja nichts dagegen für gute Software zu zahlen, aber wenn ich erst auf eine Schulung müßte um zu wissen, was ich zahlen muss, setzt ich mich in der Zeit doch lieber hin und erweiter eine OS-Software um die Features, die ich brauche.

Hät ich ja gleich Jura studieren können....

----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

22.07.2008, 17:20 Uhr - Editiert von SinnFrei, alte Version: hier

Schwachsinn...schau Dir mal die Adobe-Rules an...

Außerdem - wie willst das sonst handeln? Und Du und wieviel Hundertschaften setzen sich dann hin um was ähnliches zu frickeln?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Hmm Adobe - wo ist das kein Marktführer?

Klar kommt es auf den Umfang der Features an - aber im Ausgangsfall, bei dem der Backupserver nichtmal im hot-standby laufen muss, wird die Aufgaben eh jedes Standard-Linux handeln können.
----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

aber wenn ich erst auf eine Schulung müßte um zu wissen, was ich zahlen muss

das ist nicht für dich als Endkunde, das ist etwas für Händler..da gehts also auch a bissl darum wie ich was wo und an wen verkaufe usw

Aber i hab auch kein Problem damit das du das als unnötig einstufst..wie wir wissen gibts MS in wenigen Jahren eh nimmer weil jo Lionux und Apple seit Jahren alles überrollen...also wozu über MS noch aufregen?

das ist nicht für dich als Endkunde, das ist etwas für Händler..da gehts
also auch a bissl darum wie ich was wo und an wen verkaufe usw

Als Admin sollte ma sich aber auch auskennen, um Kosten abschätzen und sich nicht zu abhängig vom Händler zu machen, oder?

Aber i hab auch kein Problem damit das du das als unnötig einstufst..wie wir wissen gibts MS in wenigen Jahren eh nimmer weil jo Lionux und Apple seit Jahren alles
überrollen...also wozu über MS noch aufregen?

*hmpf* Objektivität statt Polemik? Es gibt Dinge, die kann ein Linuxserver mind. genauso gut wie ein Windowsserver - warum sollte ich mich mit dem Lizenzkram rumquälen und der Firma Kosten verursachen, wenn ich die Software kostenlos aus dem Netz laden, updaten und ggf. selbst verändern kann? Wenn die Firma allerdings unbedingt zeitnah einen Exchange Server braucht, dann werd ich z.B. nicht erst div. Linuxlösungen evaluieren sondern das Teil + Support (da ich keinen Plan davon habe) von MS kaufen.
----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

22.07.2008, 18:09 Uhr - Editiert von SinnFrei, alte Version: hier

Als Admin sollte ma sich aber auch auskennen, um Kosten abschätzen und sich
nicht zu abhängig vom Händler zu machen, oder?

es gibt Admins die nichtmal einen user anlegen können, ich glaub auch das Lizenzgeschichten in einer grösseren Firma (und nur hier sind Vls und SAs interessant) nicht in der Hand des "normalen" Admins liegen werden denn ganz so einfach ist das Thema eben nicht..

Es gibt Dinge, die kann ein Linuxserver mind. genauso gut wie ein
Windowsserver

das glaub ich eh gern

warum sollte ich mich mit dem Lizenzkram rumquälen und der Firma Kosten
verursachen, wenn ich die Software kostenlos aus dem Netz laden, updaten und
ggf. selbst verändern kann?

wie gesagt: der Großteil der Admins die ICH kenne sind TOTAL überfordert wenn i sag " schauens bitte mal mit Wireshark nach dem DHCP Verkehr"...."

wie ? Wos? Wireshark? ich soll was schauen? Ich bin Admin-damit kenn i mich nicht aus"

Und diese Masse der Admins ist nichtmal in der Lage halbwegs was technisches zu machen und du redest vom Betriebssystem verändern..es kann aber sein das wir beide in total anderen IT Welten unterwegs sind und deine Adminkollegen sowas können...

Wenn die Firma allerdings unbedingt zeitnah einen Exchange Server braucht,
dann werd ich z.B. nicht erst div. Linuxlösungen evaluieren sondern das Teil +
Support (da ich keinen Plan davon habe) von MS kaufen.

tjo eh gut...i sog jo nirgendwo das Linux schlecht ist...kann i jo nicht, kenn mi nicht aus damit...

wie ? Wos? Wireshark? ich soll was schauen?

Autsch, gut OK, solche "Admins" kenn ich zum Glück nicht... mein Beileid ist dir sicher!
----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

Als Admin sollte ma sich aber auch auskennen, um Kosten abschätzen und sich
nicht zu abhängig vom Händler zu machen, oder?

das kannst in einer kleinen bude vielleicht erwarten, wenns so für 10-20 pcs und um 1-2 server geht.

in grossunternehmen gibts dafür eigene abteilungen, die sich um lizenzen kümmern, und die leute, die das dann machen, sind alles andere als administratoren. ich glaub ein administrator hat wichtigeres zu tun als mit einem händler um lizenzen zu feilschen.

ich glaub ein administrator hat wichtigeres zu tun als mit einem händler um lizenzen zu feilschen.

Stimmt, aber diejenigen, die das Netz und seine Dienste konzipieren müssen abschätzen können wieviel sie für Lizenzen ausgeben müssen. Und ja ich mach grad Admin und Netzkonzeption in ner kleinen Bude neben dem Studium. Zum Glück mag der Chef OS und ich brauch mich nicht um Lizenzen zu kümmern.

----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

mach mal eine Lizenzschulung bei MS....DA hast dann was zu verarbeiten *gg*

Vor allem habens immer leiwande Brötchen.

bei dieser Schulung gabs Mittagessen UND brötchen *g*

Mittagessen gibts bei uns nie. *grumml*

Rechtlich gesehen nein. Allerdings hilft dir das wenig.
Praktisch gesehen, wenn du nicht öfter als einaml im Jahr aktivierst ist es auch kein Problem. Ein zweites mal mit Anrufen klappt normalerweise auch.

Wenn du Ärger vermeiden willst, schmeiss da auf eine virtuelle Maschine. mach ein Backup vom Image, und du bist unabhängig von der darunter liegenden Hardware.

Du musst nur die Server Lizenz blechen, die du ja sowieso beim Kauf bereits erwirbst.

User CAL und Device CAL gelten für eine unlimitierte Anzahl an Server.

Anders wäre das ganze natürlich wenn das Lizenzmodell nur aus Serverlizenzen besteht (per Server). Dann würde man auch für den 2ten Server die gleiche Anzahl an Lizenzen benötigen. Dh soviele Lizenzen wie gleichzeitige Userverbindugen zu jedem Server. Das kommt aber in der Praxis quasi nie vor.
____________________________________
Spiele zurzeit: Colin McRae Dirt

23.07.2008, 09:13 Uhr - Editiert von IMehler, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung