noch immer auf notebook-suche...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

noch immer auf notebook-suche... (84 Beiträge, 589 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo,

ich bin noch immer auf notebooksuche

... mittlerweile hab ich mich jedoch schon relativ auf ein dell xps (entweder m1330 oder m 1530) fixiert. blöderweise hab ich jetzt bei notebooksbilliger.de einen acer-laptop gesehen, der von der konfig zumindest gleich, wenn nicht sogar besser wäre, aber um ca. 200 euro billiger als meine wunschkonfiguration bei dell ist.

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_5920g6a4g32mn/incrpc/topprod

würdet ihr mir trotzdem zu dell raten?

lg, martin

p.s. auf 14" leg ich mittlerweile nicht mehr so viel wert

bei low budget geräten würde ich zweifellos auf die N200 serie von lenovo zugreifen. wenn du etwas mehr geld hast, immer und nur ein thinkpad der T serie (kann ich billig bekommen). für 700 euro hab ich defintiv lieber ein gutes refurbished thinkpad, als ein ätscher oder eine delle

Ich hab was gegen off topics.

naja, lenovo hat für das geld auch nicht die ausstattung

Das man bei einem NB mehr als nur für die Leistung ihrer Komponenten zahlt, sollte auch dir schon klar sein

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

klar. und was heißt das für dell und acer?

DELL hat einfach einen genialen support.

Bei Monitoren ist es z.b. so, dass man mit einem pixelfehler, das gerät ausgetauscht bekommt. (trotz Pixelfehlerklasse II)
Egal bei welchem Produkt- wenn ein defekt auftritt, ist innerhalb von 24h ein techniker im Haus.
Selbst außerhalb der garantie, bekommt man noch für uralte (z.b) notebooks noch ersatzteile wie tastatur etc.

Man zahlt für den support- keine frage. Aber auszahlen tut es sich!
Ich würde bei dem Dell sogar eine Garantieverlängerung machen, wenn ich du wäre

----------------------------------------------------------------------------------
E6750, GigaByte P35-DS4 Rev.2, 4x 1GB Cosair XMS2 CL4, ASUS 8800GTS, Audigy 2 ZS, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition

25.07.2008, 08:24 Uhr - Editiert von mastermind2004, alte Version: hier

DELL hat einfach einen genialen support....Man
zahlt für den support- keine frage. Aber auszahlen tut es sich!Ich würde bei
dem Dell sogar eine Garantieverlängerung machen, wenn ich du wäre

Häng mich mal hier rein, da ich immer wieder von Support und Garantieverlängerung höre: Was kann denn an einem NB so schnell defekt sein, das der Support / die Garantieverlängerung benötigt wird? Hast Du da Erfahrungen? Sind die Dinger einfach anfälliger oder liegts eher am Einsatzgebiet (rumtragen und runterfallen usw.)?
Braucht man die längere Garantie auch, wenn das Gerät im Prinzip stationär als Desktopersatz arbeitet?

Gruß

kann denn an einem NB so schnell defekt sein

geh bitte...die Notebooks sind im Endeffekt alle Müll...das fängt bei den Schanieren an und hört bei den Tastaturen auf (bei meinem HP Business NB ist aktuell zb eine Klebestelle unter dem KB aufgegangen, jetzt hängt das Ding wie angesoffen drinnen und das nach 10 Monaten)

Diese Qualität die da geliefert wird ist auch mit ein Grund wieso ich privat kein NB hab...und nachdem ich gestern ein 5 Monate alles Sony Vaio in Händen hatte weis ich das ich diese Option auch vergessen kann denn da war der gesamte Deckel im geschlossenen Zustand nicht anliegend, rechts waren 5mm "Luft", links war er anliegend.....nud das bei einem 2500€ Notebook...

Also wenn sich wo eine Garantieverlängerung auszahlt dann jo wohl bei den Müllbombern die auf Laptop hören

(bei meinem HP Business NB ist
aktuell zb eine Klebestelle unter dem KB aufgegangen

Hm, Beschwerde über ein HP Business ... ok das zerstört jetzt ganz leicht mein Weltbild

tjo...und einen Grafikkartenfehler haben fast alle Hps die wir haben, und zwar den selben...

das würd mich jetzt genauer interessieren. welche serie? 8510p?

das mit der klebestelle is kein problem. das lässt sich einfach mit doppelseitigem klebeband lösen.

>>>>> A.M.A.B. <<<<<
Google Bombing: PDF Speichern (Google Platz 7)

8510p?

das mit der klebestelle is kein problem

das seh ich anders denn es zeigt das das Ding ein Klumpert ist

das lässt sich einfach mit doppelseitigem klebeband lösen

ich habs nicht gern wenn i mien Werkzeug zusammenpicken muss, auch wird Klebeband nicht gut halten da das KB sehr warm wird.

Lösen kann man jedes Problem, für Qualität sprichts trotzdem nicht

auf die ganze serie trifft das problen nicht zu. ein paar notebooks von Q1/08 hatten den verarbeitungsmängel, mittlerweile bekommen wir nur mehr 8510p mit funktionierender tastatur. das doppelseitige klebeband hält bei unseren geräten jedenfalls noch.

welche grafikfehler meinst? wenns ein problem mit externen monitor gibt, das wurde mit dem letzten bios gefixt, ansonsten wär mir noch nix aufgefallen.

>>>>> A.M.A.B. <<<<<
Google Bombing: PDF Speichern (Google Platz 7)

auf die ganze serie trifft das problen nicht zu. ein paar notebooks von Q1/08
hatten den verarbeitungsmängel,

ich hab meinen im Sep 2007 bekommen..also hatte man das Probl wohl schon früher

welche grafikfehler meinst?

"VPU Recovery blablabla..." und dies bei mehreren der Lapis...

"VPU Recovery blablabla..." und dies bei mehreren der Lapis...

hatte ich bei uns noch auf keinem notebook. liegt vielleicht an einem alten bios, bei uns wird das nämlich auch automatisiert ausgerollt. allerdings haben wir keine 3D applikationen im einsatz.

privat hab ich mit dem teil schon mehrere stunden COD4 ohne fehlermeldung gezockt, allerdings mit den original ATI graka treibern

>>>>> A.M.A.B. <<<<<
Google Bombing: PDF Speichern (Google Platz 7)

ich sga jo auch nicht das HP nur MIst macht, ich sag nur das im Endeffekt alle den selben Dreck verkaufen

Häng mich mal hier rein, da ich immer wieder von Support und
Garantieverlängerung höre: Was kann denn an einem NB so schnell defekt sein,
das der Support / die Garantieverlängerung benötigt wird? Hast Du da
Erfahrungen? Sind die Dinger einfach anfälliger oder liegts eher am
Einsatzgebiet (rumtragen und runterfallen usw.)?Braucht man die längere
Garantie auch, wenn das Gerät im Prinzip stationär als Desktopersatz
arbeitet?Gruß

Wenn was kaputt geht (Display, Mainboard ..) ists beim Notebook im Gegensatz zum PC schnell mal ein Kapitalschaden.

Und sowas kann einem auch passieren wenn man das Notebook nur als Desktopersatz wo hinstellt und behandelt als wärs der Augapfel.
So geschehen z.b beim Vaio von einem Bekannten, nach 2 Jahren Motherboard defekt ... 2 kg Briefbeschwerer

Wobei ich da persönlich immer sage .. selbst schuld kein Mitleid
Ein Consumernotebook würd mir nie unter die Griffel kommen.
Der beste Service ist der, den man nicht in Anspruch nehmen muss und die einzigen verlässlichen Arbeitstiere sind anscheinend sowieso nur die Businessschienen der jeweiligen Hersteller .....

Aber das ist dann halt immer so eine Sache ... die Leute wollen immer die Leistung eines Stand PC um den Preis von jenem ... und das ganze dann noch ästhetisch applelike "lifestylisch" verpackt ...

Da kann ein HP xxxxs, Dell Vostro/Latitude, etc. dann halt einfach net mithalten

Die Qualität des Dell Supports ist noch nicht bis zu dir vorgedrungen?
Ich persönlich kaufe und empfehle im Bekanntenkreis nur Dell Notebooks, da man sich auf Dell darauf verlassen kann wenn das Notebook irgendwas hat.

Das guter Support Geld kostet sollte auch einleuchtend sein. Ich persönlich würde sogar je nach Notebookwert zu einer Garantieverlängerung tendieren, diese kann man aber auch noch innerhalb des ersten Jahres der Garantie verlängern.

MfG

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Das guter Support Geld kostet sollte auch einleuchtend sein. Ich persönlich
würde sogar je nach Notebookwert zu einer Garantieverlängerung tendieren,
diese kann man aber auch noch innerhalb des ersten Jahres der Garantie
verlängern.

zu gleichen preisen/konditionen?

Die Frage kann ich leider nicht beantworten, da ich derzeit keinen Vergleich habe aufgrund der Garantievarianten und Angebote.
Für meinen Onkel lies ich vor ca. 9 Monaten die Garantie verlängern und der Preis belief sich dabei auf ~120 Euro (ganz genau hab ichs nicht im Kopf) für eine Garantieverlängerung von 1 auf 4 Jahre VOS. Also meiner Ansicht nach ein fairer Preis.

MfG

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

ja, das ist sehr fair und sicher nicht teurer als gleich beim kauf.

ist halt die frage, ob's ausschlusskriterien gibt, wenn das ding im ersten jahr schon recht bockt.

Glaube nicht das es da Ausschlusskriterien gibt, aber am besten rufst du mal deinen Berater an, der kann dir das genauer sagen und auch die derzeitigen Preise nennen.

MfG

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

und bei acer ist der support so schlecht?

Ehrlich gesagt habe ich nur einmal kurz mit dem Acer Support zu tun gehabt, als das Notebook meines Schwagers was hatte, deshalb mute ich mir keine Aussage über die Qualität des Supports zu.
Ich kann nur sagen wie gut! der Dell Support ist, auch außerhalb der Garantiezeit.

MfG

Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!

Rechner: Dign H5V, AMD X2 4000+ (65nm), Thermalright XP120, Asus M2A-VM, Gigabyte 7600GS, 2GB Aeneon, 250GB Samsung (SP2504C), SkyStar2

Da es hier leider keinen Kotz Smiley gibt und alles andere, was dem Support gerecht wird auf der badword-Liste steht, sag ichs mal diplomatisch: er is unter aller Sau ...

okay, danke, dann wirds wohl ein dell

... jetzt muß ich mich nur noch zwischen dem 13 und 15 zoll entscheiden - aber die wird mir leider niemand abnehmen können

13": Einstecken, gehen, klein, leicht dafür kleines (wirklich kleines, saukleines Display)

15": schwer, unhandlich, höherer Stromverbrauch dafür anständiges Display

lt dem video hier unterscheiden sich die notebooks nicht so sehr (bzgl. saukleines display) => http://www.youtube.com/watch?v=xBcvxrXybTM&feature=related

tu dir einen gefallen und nimm den dell. der support ist um klassen besser, der acer support hat in den letzten jahren massiv nachgelassen.
im august kommt von dell die neue latitude serie raus... vielleicht ist die ja auch nicht uninteressant für dich

Wie auch immer du dich entscheidest:

Wenn du bei Dell bestellst, bedenke dass du mitunter Geduld brauchst. Die haben fuer viele Geräte momentan extreme Akkuengpässe (vl. noch immer wegen dem Fabrikbrand bei LG Chem im März ?)

Habe mein Vostro 1310 Mitte Juni bestellt. Bis dato ist der nicht vorhandene Akku der Grund warum ich das Teil nicht geschickt bekomme.

http://www.notebookforum.at/dell-forum/27134-6-cell-akku-bis-zu-10-wochen-lieferzeit.html

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php?topic=13859.0

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,12205.120.html

Wobei beim letzten Link, beim letzten Post eine Person nur 5 Tage bis zur Auslierung gebraucht hat. Also, bissl ein Glücksspiel.
Und wegen dem ersten Link: Dieser Akkuengpass fuer manche Modelle ist nicht auf 6 Zellen beschränkt. Bei mir ists ein 4 Zellenakku.

Also wenn du nicht 2 Monate warten kannst und trotzdem ein Dell willst, dann hilft das eventuell bei der Entscheidung ob 13 oder 15 Zoll

-> Einfach dass, wo Akkus lagernd sind

Will mir auch ein Dell XPS kaufen.. allerdings hat mich dein Link ziemlich durcheinander gebracht..

das Acer scheint wirklich was drauf zu haben..

Überlege allerdings auch ob es eventuell nicht ein Sony Vaio NR wird..

Bei Sony und Dell sind die Anschlüsse (HDMI/e-sata) sehr "sparsam" gewählt und auch die Grafikkarte lässt oft zu wünschen übrig..

Das würde bei Acer passen..

Habe zur Zeit noch einen Vaio, welcher ca 3. Jahre alt ist und damals rund 2500€ gekostet hat..

Hatte bis jetzt nie etwas, ausser einen Displaytausch..

Diesen habe ich allerdings auch selbst gemacht..

Beim Acer stört mich nur das leicht "runde" Display..

ich war am samstag beim haas und cosmos und hab mir das acer mal in natura angesehen - und das äussere ist nicht so mein fall. ich hab mich jetzt für dell entschieden. ich weiß nur noch nicht, ob ich noch auf eine bessere aktion als die jetzige fürs m1330 warten soll...

28.07.2008, 08:09 Uhr - Editiert von zbled, alte Version: hier

Wieso nicht dei Fall?

hi zbled,

halt, stopp!!! - bevor du dich unglücklich machst ein ratschlag von einem umsteiger:

vergiss pcs, kauf dir lieber ein macbook. und vergiss das ewige ideologie-gelabere der pc-fraktion von wegen "ein apple ist nur schick und sauteuer".

ich kenn windows seit 3.1. seit ich den unterschied zwischen windows und os x aus der praxis kenne, bin ich für windows für immer verloren. welche frechheiten an benutzerunfreundlichkeit und instabilität einem bei windows zugemutet wird, weiß ich erst, seit ich den unterschied kenne. seit dem weiß ich, dass das nicht "halt so ist", wenn man einen computer hat, sondern nur die nebenwirkungen eines miesen betriebssystems.

was die preise betrifft: ja, eine neues macbook kostet mit 2gb ram (1gb sind ein bisserl wenig, mehr als 2gb wirst du aber nie brauchen) und ohne superdrive (ich hab noch nie eine dvd gebrannt und wüsste nicht, wozu ich das tun sollte, wo es doch usb-sticks gibt...) derzeit 1.079,- euros. das ist vorderhand viel geld, wenn man ein günstiges notebook sucht.

ABER:

du bekommst dafür eine menge mehr, als für einen vergleichbaren pc. das ibook g4 meiner frau ist jetzt 3 jahre alt. funktioniert für uns als heimanwender immer noch tadellos und bietet uns alles, was wir brauchen. das gehäuse ist zwar mittlerweile etwas zerkratzt, aber ansonsten klappert nix, quietscht nix und fällt nix auseinander. pixelfehler gibts auch noch keinen. einzig der akku ist schon etwas müde, er hält mit derzeit 41% kapazität (im vergleich zum neuzustand) jetzt "nur noch" 2 stunden. ach ja, und bei ein paar tasten ist die farbe ab - wir finden aber trotzdem noch alle buchstaben die wir brauchen... den akku werden wir irgendwann demnächst tauschen, und dann freuen wir uns auf weitere 3 jahre mit unserem schleppi. so lange halten die teile nämlich. ich kenne freiberufler, die mit ihrem 5 jahre alten powerbook noch immer hochzufrieden sind und nicht daran denken, sich demnächst einen neuen rechner zu kaufen. vergleichbares aus der pc-welt ist mir nicht bekannt...

UND:

mac os-x ist einfach das um klassen bessere betriebssystem. ja, der umstieg ist mühsam. für ungefähr 8 wochen. dann hast du dich eingearbeitet. mit hilfreicher literatur (z.b. mac für dummies) gehts sicher viel schneller. ab dann freust du dich daran, dass ein mac dem ideal eines computers, der ein arbeitsgerät ist um das du dich nicht weiter zu kümmern brauchst, um welten näher kommt als jeder windows-rechner. und außerdem gibts noch viele viele kleine helferlein extra dazu, die du dir auf einem pc erst mühsam im freeware-wald zusammensuchen musst.

UND NOCHWAS:

vergiss die blöden stammtisch-diskussionen um gigabytes und megahertzen (a la "ein mac hat ja nuuuuur....!!!"). diesen schmarren kannst du dir im alltag getrost in die haare schmieren. denn da brauchst du einen laptop, der handlich, leicht, robust und einfach zu bedienen ist. DAS sind die WIRKLICH wichtigen dinge im leben. wie gesagt: unser ibook g4 mit 1,25ghz-prozessor, 756mb ram und 60gb-festplatte reicht für unseren alltag als heimanwender immer noch völlig. da ist nix langsam oder lahm. auch nach 3 jahren intensiver nutzung nicht. unsere festplatte ist trotz viele fotos und musik erst zu 2/3 voll - der rest ist auf unserer externen harddisk (120gb, 1/3 voll), die du dir als laptop-nutzer zur datensicherung sowieso unbedingt kaufen solltest, wenn du nicht saublöd dastehen willst, falls dir das teil einmal runterfällt oder so.

ZUSAMMENFASSUNG:

mittlerweile ist es keine frage der ideologie mehr, sich einen mac zu kaufen, sondern eine vernunft. ideologie (oder als ideologie getarnte bequemlichkeit/denkfaulheit) ist es, wenn man sich trotz aller nachteile immer noch für einen windows-rechner entscheidet. in zeiten von vista sowieso. ein mac bietet dir einfach die weit bessere und solidere plattform für den alltag. und wenn dir ein neues macbook zu teuer ist - auf ebay solltest du für 700-800 euros ein gutes gebrauchtes macbook finden, an dem du immer noch etliche jahre freude haben wirst. so schauts nämlich aus...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

28.07.2008, 11:01 Uhr - Editiert von User31003, alte Version: hier

Der Absatz

vergiss die blöden stammtisch-diskussionen um gigabytes und megahertzen (a la
"ein mac hat ja nuuuuur....!!!"). diesen schmarren kannst du dir im alltag
getrost in die haare schmieren. denn da brauchst du einen laptop, der
handlich, leicht, robust und einfach zu bedienen ist. DAS sind die WIRKLICH
wichtigen dinge im leben. wie gesagt: unser ibook g4 mit 1,25ghz-prozessor,
756mb ram und 60gb-festplatte reicht für unseren alltag als heimanwender immer
noch völlig. da ist nix langsam oder lahm. auch nach 3 jahren intensiver
nutzung nicht. unsere festplatte ist trotz viele fotos und musik erst zu 2/3
voll - der rest ist auf unserer externen harddisk (120gb, 1/3 voll), die du
dir als laptop-nutzer zur datensicherung sowieso unbedingt kaufen solltest,
wenn du nicht saublöd dastehen willst, falls dir das teil einmal runterfällt
oder so.

Zeigt dein Nutzerprofil, und dass jeder Xbeliebige 08/15 PC für deine Bedürfnisse ausreichen würde.

Rechenleistung, egal
Festplatte reicht eh jede
Ram, wozu denn auch

Haltbarkeit is auch nur bedingt ein Problem, 3 Jahre is nix besonderes.

Du kannst dich gerne am OS aufgeilen, aber die Hardware zu dem Preis is lächerlich

Haltbarkeit is auch nur bedingt ein Problem, 3 Jahre is nix besonderes.

ich kenn niemanden, der einen windows-laptop wesentlich länger genutzt hätte. unser ibook ist wohlgemerkt erst bei der hälfte der vorgesehenen nutzungsdauer angelangt.

Du kannst dich gerne am OS aufgeilen, aber die Hardware zu dem Preis is lächerlich

ich geile mich nicht an dingen auf, ich arbeite damit. das ermöglicht ein bisserl ein fundierteres urteil als das aufgeilen an technischen datenblättern in irgendwelchen pc-heftln (ich kann dir gar nicht sagen, wie froh ich bin, dass ich mich um die dinge, über die dort über windows geschrieben wird, nimmer kümmern muss...!!!).

und ein neupreis von 1.100,- bis 1.300,- für ein ziemlich leistungsstarkes und ziemlich hochwertiges notebook ist würd ich meinen nicht zu viel geld (ich kenn grafiker, denen das normale macbook reicht, die sagen, sie brauchen kein macbook pro...). man muss halt wissen was man will bzw. sich leisten kann. klar tuts ein 700-euro notebook auch. aber halt sicher nicht so lang und nicht so gut wie ein macbook. oder ein vergleichbarer windows-rechner in vergleichbarer qualität wie ein macbook.

übrigens: support haben wir noch nie gebraucht, weil noch nie was hin war.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

ich kenn niemanden, der einen windows-laptop wesentlich länger genutzt hätte.
unser ibook ist wohlgemerkt erst bei der hälfte der vorgesehenen nutzungsdauer
angelangt.

ja eh nicht, aber einfahc weil man mal was neues haben will, meine Mutter wäre auch mit dem 6 Jahre alten IBm Laptop aus Keller zufiregen, ich tausch im 6 Monats *TRÖT* meine Hardware, aber nicht weils sein muss, sondern, weil ich will.

als das aufgeilen an technischen datenblättern in irgendwelchen pc-heftln (ich
kann dir gar nicht sagen, wie froh ich bin, dass ich mich um die dinge, über
die dort über windows geschrieben wird, nimmer kümmern muss...!!!).

aber halt sicher nicht so lang

Selbst wenn das so wäre kann ich mir von der Differenz fast ein zweites kaufen

übrigens: support haben wir noch nie gebraucht, weil noch nie was hin war.

Ich auch nicht

ja eh nicht, aber einfahc weil man mal was neues haben will, meine Mutter wäre auch mit dem 6 Jahre alten IBm Laptop aus Keller zufiregen, ich tausch im 6 Monats *TRÖT* meine Hardware, aber nicht weils sein muss, sondern, weil ich will.

ok, wenn das so ist. dann ist das aber wohl eher eine liebhaberei. oder du bist hardcore-gamer, der immer am aller-aller-aller-letzten stand sein muss, um die aktuellsten games bis aufs letzte ausreizen zu können. beides klingt ein bisserl nach status-symbol. wogegen nix einzuwenden ist, da hat ja schließlich jeder so seine liebhabereien. vernünftig ist diese haltung aber nicht.

ich versteh das nicht wirklich: dass man immer einen rechner am allerletzten stand haben musste, um halbwegs vernünftig damit arbeiten zu können, diese zeiten sind doch wirklich schon lang vorbei. und sooo billig sind auch pcs nicht, dass es wurscht wäre, regelmäßig geld für was neues auszugeben. für mich ist ein computer ein arbeitsgerät, das gefälligst zu funktionieren hat, ohne dass ich mich drum kümmern muss, und zwar so lang wie möglich. und was das betrifft, ist apple für mich einfach die bessere wahl.

Selbst wenn das so wäre kann ich mir von der Differenz fast ein zweites kaufen

du kriegst um das geld keine zwei windows-laptops die vergleichbares leisten...

(ok, manche kaufen sich auch drei billige rasenmäher vom hofer, weil die so schnell hin werden und verwenden dann die zwei anderen als teilespender und glauben, sich damit geld zu sparen. mir wär das zu blöd...)

und was das

betrifft:

ich geh einmal davon aus, dass du noch nie ernsthaft mit einem mac gearbeitet hast. sonst würdest du nicht so schreiben. ist mir ehrlich gesagt ein rätsel, warum ausgerechnet die pc-fraktion, die sich doch für die so sachliche und vernünftige hält (kaufen ja schließlich keinen überteuerten müll!!!), gleich so vehement wird, wenn man einmal einen positiven erfahrungsbericht über apple schreibt. das wirft bei mir die frage auf, wer da jetzt wirklich die ideologische brille auf hat...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

und ein neupreis von 1.100,- bis 1.300,- für ein ziemlich leistungsstarkes und ziemlich hochwertiges notebook ist würd ich meinen nicht zu viel geld

also das billigste MacBook Pro ist bei geizhals mit €1400 gelistet - dafür bekommst dann aber auch

Core 2 Duo T7500 2x 2.20GHz • 2048MB (2x 1024MB) • 120GB • DVD+/-RW DL (SuperDrive) • NVIDIA GeForce 8600M GT 128MB • 2x USB 2.0/2x FireWire/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth

so und jetzt zum Vergleich ein Acer Aspire 5930G

Core 2 Duo T9400 2x 2.53GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • Blu-ray und DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB max.2303MB shared memory • 4x USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/eSATA

Prozessor hat 2x330MHz mehr, doppelt so viel RAM, 200GB größere Festplatte, bessere Grafikkarte, doppelt so viele USB-Anschlüsse und kostet €200 weniger

also was spricht noch mal für Apple? im übrigen hab ich mit Windows keine so gravierenden Probleme, dass ich davon abraten würde! vielleicht liegt es auch daran, dass ich beruflich damit zu tun hab, aber Fakt ist, dass es läuft - sogar gut läuft

und nein, ich möchte Apple nicht schlecht machen - kann ich auch gar nicht, da ich keine persönlichen Erfahrungen damit habe - aber ich werd sicher nicht für weniger mehr zahlen!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

also das billigste MacBook Pro ist bei geizhals mit €1400 gelistet

ich rede hier nicht vom macbook pro, sondern vom "normalen" macbook. das bekommst du von 1.000,- aufwärts.

Prozessor hat 2x330MHz mehr, doppelt so viel RAM, 200GB größere Festplatte,
bessere Grafikkarte, doppelt so viele USB-Anschlüsse und kostet €200 weniger

genau das meinte ich: es kommt in der praxis auf andere sachen an. da ich keine videos bunkere, wüsste ich nicht, womit ich 320gb festplatte je vollkriegen sollte. auch 4 usb-anschlüsse sind realiter zu wenig, und ob ich den hub an einen von zwei oder einen von vier anschlüssen anstecke, was macht da den unterschied??? davon abgesehen, dass es sowieso viel praktischer ist, bei einem laptop alles an einen hub zu hängen, weil es nervt, jedes mal vier dinger abzustöpseln, wenn ich den rechner vom arbeitsplatz wegnehme (und da liegt er bei uns daheim nicht so oft). den unterschied in der grafikkarte werden nicht-spieler NIE bemerken. und die prozessorgeschwindigkeit? naja, mein ibook hat 1,25ghz, mir wär noch nie aufgefallen, dass da was wahnsinnig langsam wär. einzig wenn ich meine cds in itunes importiere, da wär mehr rechenleistung sicher nett, wobei auch das nicht dramatisch lang dauert. ach ja, und dass du den prozessortakt gleich doppelt schneller rechnest, ist ja ganz nett, nur für die praxis völlig irrelevant, der prozessor rechnet um 330mhz schneller, dual core hat der mac genauso...

ich könnte es auch provokant in die andere richtung formulieren:

pcs punkten mit technischen spezifikationen, die für ca. 85% der heimanwender völlig irrelevant sind. klingt auf dem papier furchtbar toll, das alles kann aber die nachteile nicht aufheben, die du dir mit windows als betriebssystem einhandelst (und linux ist für all jene, die sich für die technik ihres rechners nicht interessieren, keine alternative). aus meiner sicht wird in der pc-welt einem ziemlich realitätsfernen leistungsfetischismus gehuldigt. das ist historisch verständlich, ich hab auf einem pc mit 25mhz(!!!) angefangen, da war man über jedes kleine fuzterl speedgewinn froh. wie lange ist das aber jetzt schon her???

denn:

worauf kommt es denn bei einem rechner WIRKLICH an? aus meiner sicht auf folgende dinge:

- dass er eine robuste hardware hat, die nicht gleich den geist aufgibt
- dass er möglichst einfach und intuitiv zu bedienen ist
- dass das ding insgesamt einfach funktioniert, ohne dass ich mich groß drum kümmern muss. auch nach 3 jahren. auch nach installation und deinstallation diversester programme. und überhaupt.
- bei einem laptop: dass ich jederzeit unterbrechen und sofort wieder weiterarbeiten kann (beim mac: deckel zu - aus. deckel auf: weitermachen wo man grad aufgehört hat. nach max. 2 sekunden... - einen mac hat nämlich einen ruhezustand, der tatsächlich ein ruhezustand ist, damit kann man ihn auch übers wochenende wohin mitnehmen, ohne dann ohne saft dazustehen).
- dass ich nicht für jeden schaas ein extra programm brauch (das dann vielleicht eh nicht ordentlich funktioniert), sondern die vielen kleinen hilfreichen werkzeuge, die man ab und zu ja doch braucht, schon am rechner oben sind.

wie gesagt, am papier spricht tatsächlich vieles für den pc. mir ist aber beim damit arbeiten über all die jahre der spaß daran vergangen. ich hab daraus gelernt, dass es im alltag eben nicht aufs technische datenblatt ankommt. sondern darauf, wie gut und funktional das gesamtpackage aus hard- und software ist, das ich mir kaufe. und in dem sinn kann ich jedem, der sich eine neuanschaffung überlegt, einen mac nur wärmstens empfehlen. erst recht, wenn er oder sie null ahnung von computern hat, und auch keine haben will. dann ist ein mac meiner meinung sowieso nicht zu schlagen.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

ich rede hier nicht vom macbook pro, sondern vom "normalen" macbook. das bekommst du von 1.000,- aufwärts.

und trotzdem ist es noch teurer als ein vergleichbares Windows-basierendes Notebook!

genau das meinte ich: es kommt in der praxis auf andere sachen an

hm für mich nicht! gut, Grafikkarte ist mir auch relativ egal, da ich kein Gamer bin - aber GHz und RAM zählen für mich schon!

womit ich 320gb festplatte je vollkriegen sollte

ich schon, darum hab ich mir erst vor kurzem eine größere Festplatte gekauft!

auch 4 usb-anschlüsse sind realiter zu wenig

nein, 2 vom macBook sind zu wenig, mit 4 komm ich aus

pcs punkten mit technischen spezifikationen, die für ca. 85% der heimanwender völlig irrelevant sind.

für diese 85% wäre aber ein macBook erst recht überteuert, wenn sie schon mit dem Windows-Pendant nix anfangen können!

wenn jetzt ein Freund zu mir kommt und sagt, dass er einen Laptop für Office und Internet braucht, soll ich ihm dann ein macBook um €1000 empfehlen, anstatt ein ausreichendes NB um den halben Preis? selbst dieses Notebook (http://geizhals.at/eu/a320416.html ) ist für reine Office-Anwendung eigentlich schon überdimensioniert und kostet nicht mal die Hälfte! also was ist an einem macBook so toll, dass es den doppelten Preis rechtfertigt? ich möchts jetzt nicht schlecht machen - ein Freund von mir ist mit seinem macBook überglücklich, aber trotzdem ist der Preis absolut überhaupt ned gerechtfertigt!

worauf kommt es denn bei einem rechner WIRKLICH an? aus meiner sicht auf folgende dinge:

- dass er eine robuste hardware hat, die nicht gleich den geist aufgibt - ist beim PC auch so - ist ja immerhin die selbe Hardware (selber in den Fuss geschossen hm?)
- dass er möglichst einfach und intuitiv zu bedienen ist - ist Windows auch
- dass das ding insgesamt einfach funktioniert, ohne dass ich mich groß drum kümmern muss. - ja, wie Windows auch nach 3 jahren. auch nach installation und deinstallation diversester programme. und überhaupt. das könnte u. U. ein Manko von Windows sein, aber wenn man sorgsam damit umgeht, sollte es keine Probleme geben
- bei einem laptop: dass ich jederzeit unterbrechen und sofort wieder weiterarbeiten kann (beim mac: deckel zu - aus. deckel auf: weitermachen wo man grad aufgehört hat. nach max. 2 sekunden... - einen mac hat nämlich einen ruhezustand, der tatsächlich ein ruhezustand ist, damit kann man ihn auch übers wochenende wohin mitnehmen, ohne dann ohne saft dazustehen).da braucht Windows länger - da ich diese Option aber nicht nutze, ist es mir egal
- dass ich nicht für jeden schaas ein extra programm brauch (das dann vielleicht eh nicht ordentlich funktioniert), sondern die vielen kleinen hilfreichen werkzeuge, die man ab und zu ja doch braucht, schon am rechner oben sind.welche sind das zB?

erst recht, wenn er oder sie null ahnung von computern hat, und auch keine haben will

wenn man null Ahnung von PCs hat, wird man sich mit Mac auch schwer tun! beides ist schwer zu erlernen, wenn man keine Hilfe dabei hat!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

28.07.2008, 16:31 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

wenn jetzt ein Freund zu mir kommt und sagt, dass er einen Laptop für Office und Internet braucht, soll ich ihm dann ein macBook um €1000 empfehlen, anstatt ein ausreichendes NB um den halben Preis?

aus meiner sicht würd ich ihm oder ihr deswegen ein macbook empfehlen, weil ich weiß, dass das ding viele viele jahre problemlos laufen wird. meiner erfahrung nach um vieles problemloser als ein - zugegeben - billigerer windows-pc. weil das betriebssystem meiner meinung nach um vieles stabiler und problemloser arbeitet als windows. weil es meiner meinung nach wesentlich einfacher zu bedienen ist. weil ich damit furchtlos im internet unterwegs sein kann, weils kaum schadcode für os-x gibt (wie viele viren o.dgl. für os x sind bisher dokumentiert?). all das macht meiner meinung nach den mehrpreis mehr als wett. und genau das meinte ich mit "gesamtpackage". es geht in der täglichen praxis eben doch um mehr als die spezifikationen am technischen datenblatt der hardware.

im übrigen würde mich interessieren, wie lang du schon mit os x arbeitest oder gearbeitet hast, weil du so überzeugt bist davon, dass windows mindestens genauso gut funktioniert?

meine geschichte mit macs ist: ich habe mac os 8.x kennengelernt - das war glaub ich die erste power-pc generation. das war windows ja nicht so unähnlich, wenn auch mit einigen abweichungen, wie der menüleiste am bildschirmrand oben (anstatt an der fensteropberkante). os x hat mich bei meiner ersten flüchtigen bekanntschaft damit eher genervt. ich hab nix gefunden, nix hat so funktioniert wie ich es gewohnt war, es war alles nur anders und komisch. überzeugt hat mich os x erst, seit ich mich wirklich damit arbeite. wie gesagt - es brauchte zeit, sich daran zu gewöhnen. aber jetzt bringen mich keine 10 pferde mehr zurück zu windows.

es ist nicht das design (das ist mir relativ wurscht). es ist nicht das statussymbol (mir sind andere sachen viel wichtiger). es ist einfach das tagtägliche reibungslos und unauffällige arbeiten damit, das den riesigen unterschied macht. ich weiß, so lang ich nichts anderes kannte, dachte ich mir auch, na bitte, xp ist doch eh nicht so schlecht, endlich ein robustes windows, geht doch. naja, seit ich os x kenne, weiß ich, dass es noch viel viel besser geht. das war es, was mich dann wirklich überzeugt hat...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aus meiner sicht würd ich ihm oder ihr deswegen ein macbook empfehlen, weil ich weiß, dass das ding viele viele jahre problemlos laufen wird.

das schaffst aber mit Windows auch! außerdem würde sich sowieso niemand überzeugen lassen, wenn ich sage, dass das macBook doppelt so teuer ist (wir sprechen ja von den 85% - der Rest weiß ja sowieso, was er will)

weil das betriebssystem meiner meinung nach um vieles stabiler und problemloser arbeitet

XP ist stabil und problemlos - mit Vista hatte ich auch keine großen Probleme im letzten Jahr!

weil ich damit furchtlos im internet unterwegs sein kann

mit Vista und einem guten Virenscanner ist das auch kein Problem!

all das macht meiner meinung nach den mehrpreis mehr als wett

all das bietet Windows auch - nur günstiger!

im übrigen würde mich interessieren, wie lang du schon mit os x arbeitest oder gearbeitet hast, weil du so überzeugt bist davon, dass windows mindestens genauso gut funktioniert?

noch nie und ich sag ja nicht, dass Mac OS schlecht ist - ich sag nur, dass ich mit Windows keine Probleme hab und mir VIEL Geld gespart hab! wie gesagt - ein Freund von mir hat ein macBook und ist glücklich damit - solls so sein, für mich persönlich wäre es zu teuer!

es ist einfach das tagtägliche reibungslos und unauffällige arbeiten damit, das den riesigen unterschied macht.

da gibts keine Unterschiede - das hast du bei XP und Vista auch! ich lass mir einreden, dass alles davor (v.a. Windows ME) sehr instabil war und mehr ein Krampf als Freude war, aber die Zeiten sind auch schon lang vorbei!

seit ich os x kenne, weiß ich, dass es noch viel viel besser geht.

auch wenn es wirklich noch besser ist als Windows (ob es so ist, sei mal dahin gestellt - kann ich ja nicht beurteilen), würde es die Mehrkosten nicht rechtfertigen, da ich mit Windows zufrieden bin - es läuft schnell und stabil, was will man mehr?

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

dass er eine robuste hardware hat, die nicht gleich den geist aufgibt

Das schaffst mit jedem PC, insbesondere mit Selbstgebauten Desktopsystemen. Hardwareausfälle sind Einzelfälle.

- dass er möglichst einfach und intuitiv zu bedienen ist

Geschmackssache Vista is Deppensicher

dass das ding insgesamt einfach funktioniert, ohne dass ich mich groß drum
kümmern muss. auch nach 3 jahren. auch nach installation und deinstallation
diversester programme. und überhaupt.

Da muss man bei Win in der Tat ein wenig aufpassen, aber Ich kenn genug XP Pcs, die jahrelang nicht gewartet wurden.

dass ich nicht für jeden schaas ein extra programm brauch (das dann vielleicht
eh nicht ordentlich funktioniert), sondern die vielen kleinen hilfreichen
werkzeuge, die man ab und zu ja doch braucht, schon am rechner oben sind.

Wozu?, was fehlt dir?

da ich keine videos bunkere, wüsste ich nicht, womit ich 320gb festplatte je
vollkriegen sollte. auch 4 usb-anschlüsse sind realiter zu wenig,

Festplattenspeicher ist wichitg und wennst jedesmal unterwegs nen Hub mitschleppen willst, ok

Wenn bei dir die PCs schon überdimensioniert sind, dann sinds Macs erst recht, anscheinend reichen dir Minimalstspezifikationen, mir nicht.

Und weil du dauern von Mac und PC redest, ein Mac IST ein PC, nur mit anderem OS

Wenn bei dir die PCs schon überdimensioniert sind, dann sinds Macs erst recht, anscheinend reichen dir Minimalstspezifikationen, mir nicht.

ich schließe mit folgenden worten:

apple/os x hat mich in der täglichen arbeit damit überzeugt. DAS ist für mich relevant. warum ich was wie seh hab ich denk ich ausreichend erklärt. aus den genannten gründen empfehle ich macs bzw. os x. angeblich gibts ja auch schon lösungen, um os x auf einem beliebigen pc laufen zu lassen - das wär für alle preisfüchse dann wohl die optimale lösung. billige hardware kaufen, usb-dongle für (wenn ichs mir richtig gemerkt habe) 40 euros dazu, os x drauf - warum nicht.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Ich kann dazu nur sagen, wir haben in der Firma Win PCs und einen Mac Pro. Der Mac steht und verstaubt, weil keiner Drauf arbeiten will/kann, während sich die Win Pcs deppert rechnen

ich weiß. ich kenn das. mir ist es ja auch so gegangen. wenn du windows gewohnt bist und kennst, dann ist os x komisch und ärgerlich. früher hat es mich z.b genervt, dass man mit dem roten knopferl oben in der ampel-leiste nur das fenster schließt und nicht das programm. und das ist nur ein kleines beispiel von vielen, wie man als windows-nutzer von os x genervt sein kann. oder dass die menüleiste in anwendungen nicht oben am fenster, sondern immer oben am bildschirmrand ist und je nach anwendung wechselt. heut hingegen, wo ich os x kenn und gewohnt bin, nervts mich, dass bei windows apfel+q nicht geht zum beenden. es ist halt alles eine frage der gewohnheit. klar, als heimanwender hab ich die zeit, um mich einzuarbeiten. in der arbeit, wo die dinge schnell gehen müssen, ist es natürlich was anderes.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

windows apfel+q nicht geht zum beenden

Drückst halt ALT+F4

ohne superdrive (ich hab noch nie eine dvd gebrannt und wüsste nicht, wozu ich
das tun sollte, wo es doch usb-sticks gibt...)

Achso is das. Und deine Backups machst Du auf 100000 USB-Sticks.

Du faselst Müll.

und vergiss das ewige
ideologie-gelabere der pc-fraktion von wegen "ein apple ist nur schick und
sauteuer"

In deinem Posting is von diesem Ideologie-Gelabere ja fast nicht mitzubekommen. Mussma scho genau lesen.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

28.07.2008, 11:22 Uhr - Editiert von grizzerl, alte Version: hier

Achso is das. Und deine Backups machst Du auf 100000 USB-Sticks.

meine backups mache ich auf meiner externen festplatte (was ich in meinem post auch geschrieben habe - übersehen?), die daheim auf meinem schreibtisch steht. was erheblich zweckmäßiger ist als sich jedes mal eine dvd zu brennen - ein gutes backup-programm vorausgesetzt. für tiger gibts dazu freeware, ab panther ist ein hervorragendes backup-tool (time machine) ins betriebssastem integriert.

übrigens: für meinen derzeitigen datenbestand von ca. 60gb (siehe mein post - 40gb am rechner (enstpricht 2/3 einer 60gb-hd), plus 40gb auf der externen festlatte (entspricht 1/3 einer 120gb hd), davon ca. 20gb backup) bräuchte ich genau 8 usb-sticks mit je 8gb. das wirklich wichtige hätte auf einem 8gb-stick platz.

wer videos sammelt, greift zum macbook mit superdrive um rund 1.300 euros, für alles andere ist ein dvd-laufwerk sinnlos. in anbetracht gegenwärtiger speicherkapazitäten auf usb-sticks wüsste ich nicht, welche sinn es haben sollte, zeit und geld zum brennen von dvds zu verplempern.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

28.07.2008, 12:45 Uhr - Editiert von User31003, alte Version: hier

Wir haben verstanden, dass Du Apple-Fan bist.
Schluss jetzt.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

wenn ich als apple-fan bezeichnet werde, weil mich die dinger in der praxis überzeugt haben, dann kann ich damit leben...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Dann lass andre auch ihre Meinung haben.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

aber klar doch. wenn andere bereit sind, mir auch meine meinung zu lassen, dann sowieso...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Wir akzeptieren Deine Meinung, teilen sie aber nicht.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

dito

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

lol

zitat apple:

"* Der Reparaturservice für das MacBook und das MacBook Air kann folgende Optionen umfassen: einen Bring-In-Service und einen Einsendeservice. Die Verfügbarkeit der einzelnen Optionen richtet sich nach dem Land, in dem die Serviceleistung angefordert wird, und nach dem Standort des Apple Autorisierten Service-Partners. Apple kann zudem verlangen, dass leicht zu installierende Komponenten (DIY-Komponenten, Do-it-yourself) vom Kunden selbst ausgetauscht werden."

und für sowas wollen sie 319 € aufpreis bei den notebooks. damit man dann anstatt 1 jahr 3 jahre herstellergarantie hat.

für den preis schickt mir dell ein paar jahre einen eigenen techniker next businessday ins haus.

manche werden es nie lernen. apple ist und bleibt überteuerter elektronikschrott.

ähnlich siehts bei der apple software aus. oder wo ist jetzt noch mal der securitypatch von apple für die derzeit bestehenden dns sicherheitsprobleme?

apple ist und bleibt überteuerter elektronikschrott.

aha. das also sind die sachlichen und durch und durch vernünftigen argumente der pc-fraktion...

ich gehe einmal davon aus, dass du noch nie ernsthaft mit einem mac gearbeitet hast. so gesehen bist du selbstverständlich hochkompetent, um die unterschiede ernsthaft zu beurteilen. naja, wie gesagt, manchen reicht angelesenes wissen zum glücklich sein...

übrigens: das 6 jahre alte g3(!!!)-ibook meiner schwester hat schon 6 jahre auf dem buckel. und läuft (von einem mittlerweile ziemlich schlappen akku einmal abgesehen) auch immer noch ohne probleme. soviel dazu, wie "schrottig" macs im allgemeinen so sind... wobei - natürlich - entschuldige! der akku ist nach sechs(!!!) jahren ziemlich am ende! das ist natürlich ein typisches zeichen dafür, welchen mist apple unters volk wirft.

ähnlich siehts bei der apple software aus. oder wo ist jetzt noch mal der securitypatch von apple für die derzeit bestehenden dns sicherheitsprobleme?

dazu sag ich jetzt einmal nix. und verweise dezent auf die permanenten sicherheitsprobleme mit einem pc. wie lange üblebt ein ungepatchter windows-pc in den weiten des www? 4 minuten hab ich mal gelesen. hm. muss man dazu jetzt noch mehr sagen? und wer über os-x postet, ohne es zu kennen - naja, soll man dazu ernsthaft stellung beziehen???

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

p.s.

wer mit solchen argumenten gegen apple wettert, der hat sich windows mehr als redlich verdient! also nicht jammern, gell, es gäb nämlich schon eine alternative. um die zu sehen müsste man bloß ein paar heißgeliebte vorurteile über bord werfen. naja, manchen ist das halt zu mühsem...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

wer sich nur wegen einem angeblich ach so tollen betriebssystem bei der hardware länge mal breite abzocken lässt, dem ist einfach nicht zu helfen.

btw.: finden es mac user eigentlich normal das firewalls applikationen modifzieren? also ich würde kein system einsetzen, dass ein derartiges verhalten an den tag legt.

speziell für dich: http://www.heise.de/security/Firewall-in-Mac-OS-X-Leopard-beschaedigt-Programme--/news/meldung/98460

ich gehe einmal davon aus, dass du noch nie ernsthaft mit einem mac gearbeitet
hast. so gesehen bist du selbstverständlich hochkompetent, um die unterschiede
ernsthaft zu beurteilen. naja, wie gesagt, manchen reicht angelesenes wissen
zum glücklich sein...

die arbeit mit mac os 10.2 - 10.4 haben mir auf einen imac g4 gereicht um das system beurteilen zu können. mac sind vielleicht für DAUs gut zu handhaben, wenns aber etwas in die tiefe im system geht, kann man sich nur noch wundern, wie schlecht das ganze realisiert ist.

übrigens: das 6 jahre alte g3(!!!)-ibook meiner schwester hat schon 6 jahre
auf dem buckel. und läuft (von einem mittlerweile ziemlich schlappen akku
einmal abgesehen) auch immer noch ohne probleme.

komisch bei meinem imac g4 war nach 4 wochen die festplatte im eimer. nach gut einem jahr ging dann das display drauf. ja doch spricht für die qualität von apple.

dazu sag ich jetzt einmal nix. und verweise dezent auf die permanenten
sicherheitsprobleme mit einem pc. wie lange üblebt ein ungepatchter windows-pc
in den weiten des www? 4 minuten hab ich mal gelesen. hm. muss man dazu jetzt
noch mehr sagen? und wer über os-x postet, ohne es zu kennen - naja, soll man
dazu ernsthaft stellung beziehen???

hm was wurde nun schneller geknackt? apples os x oder vista. ich glaub da war erst von ein paar monaten so ein wettbewerb.

mac sind vielleicht für DAUs gut zu handhaben,

genau darum gehts hier!

wenns aber etwas in die tiefe im system geht, kann man sich nur noch wundern, wie schlecht das ganze realisiert ist.

NOCH schlechter als windows? geht das überhaupt???

hm was wurde nun schneller geknackt?

es geht nicht ums knacken, sondern darum, wie lang ein ungepatchter windows pc ohne firewall un virenschutz online sein kann, bis er mit dem ersten virus infiziert ist.

btw: wie viele viren oder sonstiger schadcode ist derzeit für os x dokumentiert? und wie viel für windows xp, oder für vista?

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

btw: wie viele viren oder sonstiger schadcode ist derzeit für os x dokumentiert? und wie viel für windows xp, oder für vista?

das ist kein Argument - ich kann mich gar nicht daran erinnern, wann ich das letzte Mal wirklich ein Problem mit einem Virus hatte! man muss nur wissen, was man tut und nicht immer gleich die Schuld abschieben

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

wie viele viren oder sonstiger schadcode ist derzeit für os x dokumentiert?
und wie viel für windows xp, oder für vista?

Das ist eine Eher Sinnfrei Frage
Wieviele OSX Pcs gibts und wieviele Win Pcs? Logo, dass da mehr gefunden wird

es geht nicht ums knacken, sondern darum, wie lang ein ungepatchter windows pc
ohne firewall un virenschutz online sein kann, bis er mit dem ersten virus
infiziert ist.

Falsch. Darum gehts nämlich auch nicht.
Wieso sollte man sein System nicht auf dem aktuellsten Stand halten wollen? Erklär mir das amal!

Desweiteren gibts genauso Sicherheitslücken in OSX, die man zu Patchen hat. Und jetzt komm mir nicht mit "ja, aber bei Windows gibts viel mehr...". Dann reiss i da nämlich den Schädl owi.

btw: wie viele viren oder sonstiger schadcode ist derzeit für os x
dokumentiert? und wie viel für windows xp, oder für vista?

*schädlowireiss*.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

*schädlowireiss*

AUA! grobian!

aber mal wieder sachlich:

dass es für os x aufgrund der (derzeit noch

) recht geringen verbreitung derzeit noch (!) relativ wenig schadcode gibt, ist natürlich sonnenklar. das ist aber nur die eine seite der medaille. die andere seite ist, dass im fall von os x die unix-wurzeln schon helfen, die ganze geschichte stabiler und weniger angreifbar zu machen. von kompetenter seite hört man immer wieder, dass es wesentlich aufwändiger ist, für os x schadcode zu schreiben als für einen windows rechner. dass das für ernsthaft kriminelle menschen kein hindernis ist, ist schon klar. aber die vielen dummen teenies, die statt nasenbohren halt ein bisserl schadcode schreiben, diesen blödsinn erspart man sich zumindest, und wird ihn sich wohl auch in zukunft ersparen.

und ganz praktisch:

um software zu installieren muss ich unter os x in jedem fall mein master-passwort eingeben. ohne dem geht nix. um alles andere brauch ich mich nicht zu kümmern. ich werd nicht gefragt, ob ich eh will, ob ich mir sicher bin, und ob ich mir eh wirklich GANZ sicher bin. allein das hilft schon, vieles zu vermeiden, denn wie viele nutzer klicken in der praxis bei den sicherheitsrückfragen von windows nicht irgendwann einmal nur noch auf "ja", weil die nur noch fürchterlich nerven.

oder die updates: os x kümmert sich ganz automatisch drum. einmal pro woche (voreingestellt) checkt os x alle anwendungen durch (java, office, das os selber, und was auch immer ich installiert hab), fragt ab ob es dazu updates gibt, lädt die runter und installiert sie. dazu muss ich einmal für alles mein master-passwort eingeben. fertig. keine nervigen pop-up-bubbles bei jedem hochfahren (welcher normalanwender weiß schon, wie man die abwürgt...??), ich kann auch kein wichtiges update vergessen, mein rechner kümmert sich drum. und wenn ichs manuell machen will - auf den apfel in der menüleiste klicken - dann auf software-aktualisierung - fertig. os x sucht nach updates, präsentiert mir eine liste mit sämltichen installierten programmen, bei denen, wo es ein update gibt ist ein häkchen gesetzt (das ich manuell entfernen kann) - dann, wie gesagt ein mal master-passwort eingeben, erledigt.

und das sind jetzt nur zwei kleine beispiele, wie einem os x den alltag als anwender um vieles angenehmer gestaltet als windows. und die auch sehr deutlich zeigen, welche unterschiedliche produkt-philosophien hinter den verschiedenen welten stecken. hinter windows die welt der ingenieure, die alles selber prüfen, anschauen und kontrollieren wollen. und hinter os x halt eher die welt der "normalos", die sich nicht wirklich auskennen, sondern im alltag einfach nur mit möglichst wenig bröseln arbeiten wollen. kein wunder, dass macs im wenig technik-affinen bereich der grafiker bis heute reüssieren. was auch historisch bedingt ist, denn macs waren zwar immer schon teurer, nur waren die seinerzeit (trotz nominell langsameren prozessoren) immer auch deutlich leistungsstärker als vergleichbare windows-pcs, was ja heute nimmer so ist, aber gleichzeitig auch nimmer die bedeutung hat wie damals. zumindest so lange man keine wirklich rechenintensiven sachen macht.

natürlich kann ich auch rechnen. und natürlich lese ich auch datenblätter. mein resümee daraus - für mich bietet der apfel in summe das bessere paket. für mich rechtfertigt der mehrwert die mehrkosten. wo für mich der konkrete mehrwert liegt, konnte ich hoffentlich ein wenig verdeutlichen. was aus meiner sicht viele pc-nutzer halt auch übersehen ist, dass das, was heute supertoll ist, spätestens im nächsten jahr nimmer wirklich up to date ist. und nur wenige schmeißen ihre rechner deswegen dann wieder auf den markt, sondern arbeiten in der regel noch einige jährchen damit weiter (zumindest bei desktop-rechnern), und sind glücklich und zufrieden dabei, obwohl sie aus der sicht einiger anderer eine elende alte krücke ihr eigen nennen. und sie selber haben es ja nicht anders gemacht: denn als sie ihren rechner kauften, waren für sie die damals 2, 3 jahre alten rechner auch "alt" und daher unattraktiv. so jedenfalls seh ich diese ganze leistungsdiskussion. meiner ansicht nach bleibt da die vernunft in vielen fällen auf der strecke.

was ich spannend finde ist die derzeitige diskussion, ob microsoft für den nachfolger von vista endlich die mittlerweile uralte windows-plattform kübeln, und etwas konsequent neues auf die beine stellen wird. apple hat diesen wechsel mit dem wechsel auf os x ja schon hinter sich - gut, die hatten damals nimmer viel zu verlieren, apple war damals kurz vorm absturz in die bedeutungslosigkeit. es soll jedenfalls grad in der entwicklungsabteilung von microsoft wichtige stimmen geben, die einen solchen schritt vehement fordern. weil diese leute meinen, dass nur das langfristig sicherstellen kann, dass sich windows am markt behaupten wird können. und dass vista so in die hose gegangen ist, zeigt ja, dass irgendwas ernsthaft geschehen muss.

wenn also microsoft diesen schritt setzt, und es ihnen gelingt, ein gutes und attraktives neues betriebssystem zu schaffen, dann wird es sicher wieder interessant. mal schauen, was dann kommt.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

das lies ich net. is mir zuviel.

*gzip*

ah, schon besser.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

das 6 jahre alte g3(!!!)-ibook meiner schwester hat schon 6 jahre auf dem
buckel.

klingt einleuchtend.

mein gericom lief auf 5 jahre, bis ich es funktionierend verkauft habe und mir ein thinkpad gekauft hab.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

wow! ich kenn gericom nicht selber, hab aber immer nur gegenteiliges von gericom gehört!

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

bin mir jetzt zwar nicht sicher ob das hier de-platziert ist, aber ich hätt ein notebook zu vergeben! vielleicht ists interessant für dich

*link nicht mehr aktuell*

habt sich erledigt. danke!

austrodominicano

Thermaltake Kandalf Tribal Mod

Mein Sys: ASUS P5Q-E, E8400, Scythe Mugen, 4GB GeIL DDR2, ASUS ENGTX260 TOP 896MB, WD Raptor WD740ADFD, Samsung Spinpoint F1 750GB, Samsung SH-S223F, beQuiet Dark Power Pro P7 550W, Thermaltake Kandalf

29.07.2008, 14:42 Uhr - Editiert von austrodominicano, alte Version: hier

hi ich würde meinen Dell M1330 verkaufen

Penryn 2.5 GHz
4GB ram
200GB 7200 RPM Festplatte
9 Zellen Akku
8400GS grafik
3 Jahre garantie
Rechnung, ovp, zubehör vorhanden. Gerät ist vielleicht 3-4 monate alt.

wennst interesse hast ^^ einfach melden :D
-----
http://www.Techpowerup.com
http://www.898.at

Einfach 2 Monate warten und unter http://www.unet.univie.ac.at die ubook aktion im Auge behalten - selbst wenn man selber nicht studiert kennt man sicher einen Studenten, der seines nicht braucht - gilt natürlich nur für Leute die die Rechnung nicht abschreiben können - denn es gilt auf jeden Fall Business Gerät mit 3 Jahren Garantie und die Preise gehen echt ok. Ansonsten kann man sich ja mit DELL klumpert versorgen - zumindest wenns wieder mal eine 0€ Versandaktion gibt und mann genau eine aktions Kombi nimmt (sonst wirds glei teuer, und die Lieferzeit unbestimmt).

Zur Apple kontra PC Diskussion kann ich nur lachen, dass ist fast wie unter den Schulbuben die x-Box gegen Playstation Debatte.... Beides sollen mal hauptsächlich funktionierende Werkzeuge sein, der Apple verhauts mit fehlender Software und MS hats mit Vista kräftig verhaut - am Notebook nervt das nur herum und ist trotz SP1 weit entfernt von fertig & stabil (ich bin jedesmal nach dem einschalten gespannt, welcher Treiber oder welches Programm heute wieder als inkompatibel erkannt wird...) - daher bleibt eh nur XP über, und das läuft auf der (zugegeben) wesentlich hübscheren Apple Hardware genau so gut

p.s. ich hab seit ca. 5 Jahren nur mehr hps gekauft, nachdem mir DELL eben genau mit miesen Support für damalige Business Geräte aufgefallen ist (vorallem konnten die 1 Jahr nach dem Kauf keinen passenden Akku mehr liefern) - inzwischen scheints egal (oder sagen wir hp support ist ziemlich abgesackt), und es gibt sogar Leute die mit ACERs aus der Business Ecke gute Erfahrungen gemacht haben...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung