neuer Staubsauger, suche empfehlenswerte Geräte

neuer Staubsauger, suche empfehlenswerte Geräte (58 Beiträge, 691 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

mal ein Thread im Auftrag meiner Mama *gg*

einen guten Staubsauger, Technologie (Beutel, Zyklon oder so) egal, preiswert soll das Teil sein, und eine gute Verarbeitung und hohe Lebensdauer.

soll kein Handstaubsauger o.Ä. sein, eher ein Gerät für einen normalen Haushalt

so ein ähnlicher ist uns eingegangen, und jetzt brauchma einen Ersatz:
http://pan.fotovista.com/dev/7/5/00019757/l_00019757.jpg

Preisspanne zwischen 50 und 150€ so
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

26.07.2008, 17:21 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Da wirst du dir wohl wieder einen Miele kaufen? Da hast du dann die Chance, dass etliches Zubehör, das du extra beim alten Stauger gekauft hast, wieder passt.
Ansonst: Siemens schon ab 100 Euro recht gutes Zeug mit 2400 W Saugmaschine.

Also suche im Geizhals nach "Staubsauger" - eine Welt tut sich auf.

26.07.2008, 18:46 Uhr - Editiert von FAK, alte Version: hier

Ich hab mir als Student den billigsten Miele geholt (grad so ein blaues Plastikei wie in deinem Bild, Kostenpunkt so 100€ beim Miele Händler) und bin damit hochzufrieden... meine Eltern haben einen Nachbau davon, Marke FiF oder so, aus dem Supermarkt... das taugt überhaupt nichts und ist doppelt so laut.

Hauptproblem wie so oft ist aber auch der User: Obwohl man das (Standard)-Zubehör ganz bequem im Gerät selber unterm Deckel verstauen kann, machen meine Eltern (die den Staubsauger zwischenzeitlich übernommen haben) das einfach nicht sondern haben jetzt schon den spitzen Aufsatz verschlampt.

Als "Friend of Merkur" bekommst zeitweise einen Dyson um 150-200€ ... hab ihn selbst, aber ich weiß nicht so recht, täte ihn mir nicht wieder kaufen. Meine Eltern haben auch einen und sind davon aber sehr angetan, nunja sie verwenden ihn ja auch öfter als ich

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

dyson. habe 2 in verwendung und bin äußert zufrieden (haustiere vorhanden)

Die Dinger sind nur Saulaut

tja, das sehe ich anders

Welchen hast denn, das Ding bei uns in der Firma is unerträglich, die Leute flüchten alle, wenn die Putze kommt

"normaler": DC08 T Animalpro
handstaubsauger: DC16 Animalpro

In der Firma haben wir den DC15 und der is laut wie ne Kreissäge

(haustiere vorhanden)

Was hat der Sauger jetzt so direkt mit Haustieren zu tun?^^

Obiges glaube ich und wenn ich falsch liege tut es mir schrecklich Leid. <-> Ich bin die Signatur.

Heul doch!

ich sehe, du hast keine haustiere. haustiere haben in den meisten fällen ein fell. die meistgehaltenen haustiere, hunde und katzen neigen dazu konstant teile davon zu verlieren und in der ganzen umgebung zu verteilen. hat man teppiche bzw. teppichböden ist ein guter staubsauger wichtig, um möglichst effiezient, also zeitsparend zu saugen

Ich habe drei Wüstenrennmäuse, deren Fell bleibt im Käfig und wird regelmäßig mit dem Streu ausgeleert

teile davon zu verlieren

Daran hab ich eh gedacht, aber ich bin davon ausgegangen, dass ein Staubsauger kein Problem damit haben sollte^^

Obiges glaube ich und wenn ich falsch liege tut es mir schrecklich Leid. <-> Ich bin die Signatur.

Heul doch!

ein guter hat damit auch keine probleme. problematisch sind eben dicke/schwere teppiche

ich hatte vor dem dyson einige andere (siemens, aeg, 2 no-name), im endeffekt waren sie wesentlich teurer, man benötigte deutlich mehr zeit für das gleiche ergebnis bzw. für die selbe fläche

Die nehmen reißaus vor dem Getöse, dass diesen Monstrum verursacht

26.07.2008, 22:32 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Daran hab ich ebenfalls gedacht, es dann aber als unwesentlich abgetan: Das Tier kann man ja ins Nebenzimmer setzen^^

Obiges glaube ich und wenn ich falsch liege tut es mir schrecklich Leid. <-> Ich bin die Signatur.

Heul doch!

ICh will mir aber meine Ohren nicht vorm Staubsauer Schützen müssen

fällt aus der Auswahl, zu teuer
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

billig ist er nicht, da hast du recht. aber er ist meiner meinung nach das geld alle mal wert

Wir haben uns vor einem 3/4 Jahr den Miele Cat&Dog S5 geleistet und sind wirklich hochzufrieden mit dem Ding. (Gabs in der deutschen Bucht für 185 Euro inkl. Versand)

Wir haben auch 2 Stubentieger, mit dem Sauger ist das kein Problem. Er ist übrigends der Erste, der bei uns nicht permanent mit der höchsten Leistungsstufe läuft.

den Miele Cat&Dog

einen Cat abnd dog hatten wir auch
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

einen Cat abnd dog hatten wir auch

Schon klar! Aber er meinte einen Staubsauger!

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b000exoy00/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

nicht gerade leise - aber super saugkraft

http://geizhals.at/a146883.html <- diesen hier!

billigeres schwächeres Modell sollte auch reichen, korrekt?
http://geizhals.at/a285292.html
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

ja, korrekt.

Was willst damit Einsaugen...

naja, 4 Katzen im Haus, also definitiv Haare

wird wohl der:
http://geizhals.at/a285292.html
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

hab mir vor kurzem den hier geholt:
http://geizhals.at/a181633.html

ist auch etwas lauter als mein alter Siemens Beutelsauger,dafür hat er auch mehr Power und ich bin endlich das Beutelwechseln (und KAUFEN) los.

Hab mir zuerst auch einen Dyson überlegt, aber der Preis ist einfach zu hoch.

Bei mir gibt übrigens auch Haustiere, da Degus gerne graben, schmeissen die jede Menge Streu, Heu und Futter aus dem Käfig..das wird damit alles problemlos aufgesaugt
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

>alter Siemens Beutelsauger,
naja, mal nicht alte beutel mit neuen beutellosen vergleichen
(wenn schon musst an neuen beutel mit neuem beutellosen vergleichen)

und das (man höre auf das "kleingedruckte" in der dyson werbung: "ohne saugkraftverlust" => immer gleiche saugleistung => also immer gleich schlecht

)

>bin endlich das Beutelwechseln (und KAUFEN) los.

beutelwechseln ?!?
was ist daran bitte "problematisch" ?

ich kenn jemanden der hat so ein "beutelloses" teil
der "muss" dafür den filter mit druckluft reinigen, damit das halbwegs sauber wird
(und wenn man mal so "halbnasse" sachen einsaugt, stell ich mit mit beutel auch "gemütlicher" vor)

28.07.2008, 09:07 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

ganz einfach, dem Beutels siehst normalerweise nicht so gut an wie voll er ist als einem transparenten Behälter. Da die Beutel doch recht teuer sind läppert sich da schon einiges zusammen.

Die Filter am AEG kann man auswaschen bzw wechseln, ist also nicht so tragisch. Der Filter vorm Motor ist im Prinzip nur ein Schaumgummi, von dem wird übrigens auch gleich ein Ersatz mitgeliefert.

Falls man tatsächlich was feuchtes reinsaugt, auch kein Problem, man kann den ganzen Auffanhbehälte ja auswaschen.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

>ganz einfach, dem Beutels siehst normalerweise nicht so gut an wie voll er
>ist als einem transparenten Behälter.

ist halt die frage ob man das zeugs immer sehen will

(ausserdem, haben die staubsauber a) eine anzeige, und b) ist der saugkraftverlust eh so "extrem" bei den beutel dass man das sofort merken muss

>Da die Beutel doch recht teuer sind läppert sich da schon einiges zusammen.

komfort kostet eben
(dafür ist normalerweise der staubsauger wesentlich billiger, und beutel kosten nicht die welt...)

>Die Filter am AEG kann man auswaschen
>man kann den ganzen Auffanhbehälte ja auswaschen.

irgendwie klingt das alles nicht so "toll"
ich mein: 1/2 stunde staubsaugen -> 1/2 stunden staubsauber wieder säubern...

geh, das reinigen dauert 1. keine halbe stunde und 2. muss mans ja nur dann machen wenn der Behälter voll ist. Ich hab den bis jetzt 2 mal ausgeleert, musste den weder waschen noch sonst was. Ging ja nur darum wenn da drin irgendein Ekelzeug festklebt.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Der Sauger ist aber der Oberschmarrn schlechthin. Ich hatte den 2 Monate,
und verwendete dann freiwillig wieder den 15 Jahre alten Vorwerk (Tiger).

hab ihn nur 3 mal bislang verwendet, bin bislang zufrieden
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

also ich hab erst vor einiger zeit einen alten vorwerk von meiner oma bekommen.

holla-die-waldfee, da geht was weiter. ist ein alter kobold 121 mit dieser elektrischen teppichbürste. also das ist ein ding! meine mutter hat selbst den animalpro von miele, aber der ist im vergleich zu dieser bürste ein sch***.

aus diesem grund hab ich auch einen für sie übers netz ergattern müssen.

ich kann dieses teil echt nur weiterempfehlen!

also die elektrobürste von verwerk ist ja "ok", aber saugleistung ist doch unter jeder kritik...

(beim tiger)

beim kobold ists ja "noch schlimmer" der hat ja (aufgrund seiner "form") überhaupt nur einen Einsatzzweck (teppichböden saugen)

hm... also ich hab noch zusätzlich diese elektroschlauch mit div. aufsatzdüsen. aber ja, zum schleppen is er ned lustig.

aber ich hab noch nie so effektiv tierhaare entfernt wie mit dem vorwerk. und für meine bedürfnisse reicht die saugleistung vollkommen aus, weil er kriegt bis dato alles sauber. und irgendwie is das so wie mit der länge... es kommt ned nur darauf an

Was passt denn beim Tiger mit der Saugleistung nicht? Ich habe noch keinen Sauger gehabt mit dem sich effizienter Saugen lies, auch wenn andere Geräte nominell mehr Leistung hatten. Habe wie oben geschrieben auch so ein AEG Zyklongerät gehabt, das war einfach ein Graus verglichen zu den Vorwerken (von der Verarbeitung gar nicht zu sprechen).

http://forum.geizhals.at/t530032,4497388.html#4497388

Die Wattangabe alleine ist nicht alles. Wie gesagt, ich hatte den direkten Vergleich und das "stärkere" Gerät mit Freuden weggegeben. Jetzt verwende ich wieder das alte und bin zufrieden.

kenn den staubsauger (aeg) nicht
aber nur weil der müll ist, beweist das ja nicht, dass der vorwerk toll ist..

kauf/leih dir halt mal an gescheiten staubsauger zum testen...

die frage is halt wieviele personen, ob stadt oder land (mehr staub in der stadt), haustiere und allgemeines "sauberhalten" oder weniger schern

mir reicht für meine ~65 mq singlewhg mit 2 haustieren im terra ein (ich glaub) 15€ siemens-knubbl-kirschal-staubsauger voll aus ...

meine mutter verwendet das gleiche modell für einen 2 personen haushalt (ohne das wir von unseren staubsaugern wussten ^^) und meint auch das er reicht

und wenn er hin is kommt er in die tonne ...

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

ist schon ein eigenes Haus mit >200qm, deswegen ist was mit längerer Lebensdauer nicht schlecht.

der sollte schon reichen:
http://geizhals.at/a285292.html

ist auch günstig genug
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

nilfisk compact. sind wohl eher an der preislichen obergrenze. ich hab so einen in der alten, simplen ausführung (die neueren sind da etwas "aufgemotzter"). hat nominell wenig leistung (mein alter "nur" 1200w) - saugt damit aber besser als so mancher "großer". klein, sehr sehr leise, handlich - was will man mehr. wsenn meiner kaputt geht, kauf ich mir sicher wieder so einen!

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

sollte doch eher ein beutelloser sein, die habens ihr jetzt angetan

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Technologie (Beutel, Zyklon oder so) egal

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

weil ich nichtmal weiss was besser ist für was...

Beutellos würde ich und andere bevorzugen weil man keine Beutel nachkaufen muss
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

wir haben im haushalt auch einen dyson. ich bin mir nicht sicher, ob wir einen nachkaufen werden. beutellos schön und gut - aber der dyson ist - abgesehen von teuer - ziemlich laut, relativ unhandlich (das massive saugrohr ist nicht wirklich toll, unter kästen etc. kommst du damit nur schwer rein), und von der saugkraft nicht soooo überragend. das handling des offenen staubbehälters beim ausleeren muss man mögen. klar kosten beutel. ob es auf dauer aber so super ist, beim ausleeren des staubbehälters in der wolke zu stehen (und ohne gehts kaum, auch wasser reintun vorher ist keine lösung) bin ich mir nicht so sicher. davon abgesehen: wenn ich ernsthaft dreck sauge von kleineren bauarbeiten (schwere haken einschrauben und so) - da ist mir der beutelsauger lieber, denn der feine mauerstaub geht am ende dann doch ins gerät rein bis ich weiß nicht wohin, beim beutelsauger ist da nix.

insofern spricht für mich mehr für den nilfisk als für den dyson. hauptargument: sehr hohe saugkraft bei niedriger wattzahl, sehr(!!!) leise (du kannst damit um mitternacht staubsaugen, ohne dass die nachbarn was mitbekommen), sehr handlich und klein. bedingt durch die geringe größe weit besser geeignet für "feinarbeiten", kommt in viel mehr ritzen und winkel als der dyson. mehrkosten durch staubbeutel: pro jahr ca. 30 euro (entspricht 12 staubsäcken, das reicht ohne teppiche und haustiere). mir wäre das der komfortgewinn wert. andere beutellose kenn ich nicht, gerüchten zu folge sind die nicht so toll, das kann aber stimmen oder auch nicht, konkretes weiß ich nicht.

die frage einer neuanschaffung stellt sich für uns allerdings frühestens in 10 jahren, der dyson war teuer genug, der muss jetzt einmal laufen und das reinbringen, was er gekostet hat.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

ich weiß doch was über beutellose staubsauger. ein freund von mir hat sich einen relativ teuren siemens gekauft (über 200 euros), und will das gerät jetzt nach 3 jahren ersetzen, weil er so unzufrieden ist damit. ist scheints ein ziemliches graffl.

von miele rate ich ab, wir haben in der arbeit miele, die sind überhaupt nix besonderes. das ist wohl klassisches brand-engineering, da dürfte (so wie bei den anderen auch) irgendeine 08/15-technik im "tollen" miele-gehäuse stecken, die sind den mehrpreis nicht wert. dann lieber gleich einen wirklich preiswerten...
__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Hab seit ca. 3 Jahren einen Nilfisk und bin eigentlich sehr zufrieden.

Für den brauchst du zwar Beutel aber das stört mich persönlich nicht so.

Mein Eltern haben noch einen Miele mit einer elektro Bürste, prima wenn du Haustiere hast, einziges Manko... wobei Manko passt nicht.  Mein VAter geht sehr grob mit dem Teil um, funtkioniert immer noch aber paar Plastikteile sind schon hinüber.  Ich denke aber das er im normalen Alltag schon lange hält.

Ich persönlich würde wieder Nilfisk kaufen.

Was die beutellosen Sauger angeht, da hab ich nur Erfahrungen mit so einem billig Teil gehabt, das konnte nix, keine Saugleistung und man musste den Fiter dauernd abbürsten damit er sauber funktioniert.  Also nix für Allergiker.

lg

alex

International Man of Mystery

Ruf mal bei Chuck N. an. Wenn der dann bei euch vorbeikommt, springt der Lurch und Staub von selber in die Tonne +sfg+ Und der Teppich klopft sich selbst aus

Glaube ist stark
Doch manchnal ist Glaube SelbstBetrug
Wir wollten Wunder
Doch sie sind nicht geschehn

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung