bester wlan router wenn KEIN linux drauf soll

bester wlan router wenn KEIN linux drauf soll (45 Beiträge, 676 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

was ist z.Z: der "beste" (günstig) router wenn KEIN linux (dd-wrt usw) drauf soll (fragt mich nicht warum das nicht drauf soll, ich weiß es nicht...)

er muss auch "nix" können, (nix spezielles) ...

einfach internet auf mehreren PC...

http://geizhals.at/a172494.html

LG Mike
I'm a speed addict!

haha..

Wieso 'haha'? Ist eine der beste Router, auch mit der standard Firmware. Und entgegen das was die meiste Leute hier sagen werden, man _muss_ nicht überall Linux draufknallen...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

man _muss_ nicht überall Linux draufknallen

keine Frage ... vielleicht wäre es politisch geschickter gewesen, die GS-Version (mit soweit ich weiss VXworks als OS) zu posten

ansonsten: ich find die Zyxel 33x von den Features immer wieder überraschend, auch wenn die regelmässig einen Hund reinbauen und erst nach 1 Jahr per FW Update fixen, was bei D-Link seltener notwendig sein dürfte.

Profis nehmen halt die Zywall (andere CPUs/Architektur als die kleinen)

allein schon was alte 324 schon so alles können...und relativ stabil laufen tun sie auch.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

vielleicht wäre es politisch geschickter gewesen, die GS-Version (mit soweit ich weiss VXworks als OS) zu posten

Ich kenne die Preise von den GS-Version nicht, aber ich nehme an das sie fast das gleiche kostet. Für der gleichen Preis nehme ich ein Gerät welches 'out-of-the-box' fiunktioniert, und trotzdem Erweiterungsmöglichkeiten hat...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

trotzdem Erweiterungsmöglichkeiten hat...

mir ist kein Gerät bewusst, das NICHT auf Linux basiert und TROTZDEM erweiterbar wäre.

der GS kostet nur marginal (20% ?) mehr, ist aber aus irgendeinem Grund nicht Linux-kompatibel (wennauch flashbar).

Ich hatte den Zyxel 334 als einen meiner ersten kleinen Heimrouter. War durchaus ein gutes Stück rückblickend, aber gegen die Möglichkeiten des Linksys WRT54GL war's dann doch eher ermüdend ... nicht einmal per Kommandozeile konnte man ein WOL-Paket verschicken (konstante Anfragen an den Support diese triviale Funktion zu implementieren waren bis zuletzt leider negativ).

Aber durchaus für den normalen Hausgebrauch ausreichend. Ich bin halt vom Komfort und den Möglichkeiten des Linksys nach mehr als einem Jahr immer noch angetan.

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

die standardfirmware kann ja afaik net mal fixe DHCP Zuweisung

_________________________________________________________________
Na Server's heast...

und was ist mit (werbewirksamen) features wie HIGHpower/ultra/mega/range/speed irgendwas ?!?!

z.b.
http://geizhals.at/a173329.html

kost auch 20% weniger

Ich kenne das Gerät nicht. Ich hatte einen Linksys WRT54 bis vor 3 Jahre, dann bin ich auf ein Gerät für Erwachsenen umgestiegen: http://geizhals.at/a163383.html

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

das is aber nur was für heranwachsende, ein Erwachsenengerät wäre ein 1800er

nach oben hin natürlich offen...2800,3800,...
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Aber über 2000 findet man nicht bei jemanden privat Zuhause...

Und der 1800 war mir zu groß, und wegen der Lüfter zu laut...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

nö, da müsste derjenige schon ziemlich dicke Routignanwendungen fahren die wohl niemand zu Hause benötigt.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

was machst du mit dem (was der wrt54 nicht kann) ???!?!?

1) Ich habe ihm geschenkt bekommen. Selber hätte ich ihm nicht gekauft...

Ich pfusche nebenbei für ein Bekannter von mir. Der hat eine kleine Firma mit drei Filialen. Die Filialen habe ich miteinander verbunden. Cisco hat so ein nettes Feature 'DMVPN': eine zentrale Router (IP bekannt), und jede Filiale meldet sich dort an und baut selbständig einen VPN-Tunnel auf zur Zentrale. Der Clou: wenn zwei Filialen miteinander reden müssen, wird zwischen diesen dynamisch einen Tunnel aufgebaut (der zentrale Router kennt ja alle IPs), und nach einige Zeit wieder abgebaut. Dazu die VLANs (der Kassenrechner darf nur zur Zentrale kommen, die Mitarbeiter-Mail-PCs nur ins Internet) und der Stabilität von Cisco, und man hat der gescheiteste Router für KMUs...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

Dafür hab ichs bis heute nicht geschafft einen VPN zugang einzurichten sodass sich Mitarbeiter von extern über die in Windows integrierte VPN Verbindung einwählen können und dass dann sowohl die Namensauflösung im internen Netz funktioniert, wie auch der normale Internet Traffic (Split DNS nennt sich das dann wohl).
Dass es nach wie vor keinen 64bit Cisco VPN Client gibt ist ohnehin ein Witz schlechthin.

Wenn sie da mal nachbessern könnten wäre ich herzlich dankbar.

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Don't forget kids the longer ...

BAT.SQUAD Gaming Community

BF:2142 Popular Maps 32 Slots Ranked: 84.244.186.137:16567
TS: 87.117.226.5:8790

Diese Features kannst eh nur effektiv innerhalb des Herstellers nutzen und was ist an 40€ teuer für einen Router?

LG Mike
I'm a speed addict!

>Diese Features kannst eh nur effektiv innerhalb des Herstellers nutzen
das ist ja jetzt kein nachteil...

>und was ist an 40€ teuer für einen Router?
bei am autokauf sagst auch nicht, was sind schon 20% unterschied ...

Das ist aber kein Auto und bei einem Auto sind mir 10€ *PIEP*gal, genauso wie bei irgendeinem anderen Gerät.

LG Mike
I'm a speed addict!

>10€ *PIEP*gal, genauso wie bei irgendeinem anderen Gerät.

auch bei einem 1gb usb-stick

ps. ich nehm ja eh den wrt-gl, wollt nur mal wissen obs was besseres gibt, wenn man eben nicht dd-wrt drauf spielen will/darf...

Ja, auch bei USB-Sticks. Wenn ich für meinen Padlock 35€ gezahlt hätte, wärs mir auch recht gewesen.

LG Mike
I'm a speed addict!

http://geizhals.at/a173329.html

Gute Wahl.

Lesenswert: http://www.brennpunkt-srl.de/SendeleistungEmpfangsempfindlichkeit.html

Hab bis jetzt nur WRT54G mit DD-WRT gehabt und war eigentlich auch zufrieden. Aber wenn ich mir den Artikel von Brennpunkt SLR durchlese, dann geht die Wahl klar in Richtung Buffalo.

DD-WRT und OpenWRT rennt auch drauf.
Ich bin ein Linksys-Fan aber schön langsam werden/bleiben mir die WRT54Gs einfach zu teuer.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

Aber wenn ich mir den Artikel von Brennpunkt SLR durchlese, dann geht die Wahl
klar in Richtung Buffalo.

[X]
ich mach neuinstallationen im privatbereich auch nur mehr mit dem buffalo + tomato ...

Ist der Beste auch ohne DD-WRT.

LG Mike
I'm a speed addict!

http://forum.geizhals.at/t585882,4947307.html#4947307

die draytekdinger sind fein

http://www.fredvienna.at http://www.flickr.com/photos/fredvienna/sets/

warum linux "schlecht" ist, muss mir wer erklären ...

ausserdem dürfte da eine verwechslung vorliegen:
linux ist das betriebssystem des routers, das kann man eh nicht ändern.
dd-wrt ist die firmware, die auf dem betriebssystem läuft. keiner zwingt dich, die originalfirmware zu wechseln.

>warum linux "schlecht" ist, muss mir wer erklären ...

kein support vom hersteller usw. (was weiß ich, hab ja geschrieben du sollst nicht fragen!)

>linux ist das betriebssystem des routers, das kann man eh nicht ändern.

nicht??, was ist dann das VmWorks ding

>dd-wrt ist die firmware, die auf dem betriebssystem läuft.

normalerweise ist das ja "anders herum"?!?!

>keiner zwingt dich, die originalfirmware zu wechseln.

eh nicht...

kein support vom hersteller usw. (was weiß ich, hab ja geschrieben du sollst
nicht fragen!)

wenn du den WRT54GL nimmst, hat der original linux (=betriebssystem) drauf. plus die original-firmware von linksys. daher auch support vom hersteller!

was ist dann das VmWorks ding

das ist als betriebssystem drauf, wenn du z.b. den WRT54G (ohne "L"!) nimmst.
linux ist halt flexibler ...

06.08.2008, 10:47 Uhr - Editiert von jowahl, alte Version: hier

das ist mir schon klar..
ich meinte
(bester wlan router wenn KEIN selbergebasteltes linux drauf soll, sonder die original firmware drauf beiben soll, egal ob linux oder was anderes)...

ich meinte
bester wlan router wenn KEIN selbergebasteltes linux drauf soll

"selbstgebasteltes linux" gibt's auf keinem router. höchstens selbtgebastelte firmware.

sonder die original firmware drauf beiben soll, egal ob linux oder was anderes)...

sorry für die wortklauberei, aber dann musst du die frage anders stellen: "bester router mit original-firmware?" sonst wirst keine präzisen antworten kriegen.

nicht??, was ist dann das VmWorks ding

es gibt 2 (oder mehr) varianten des wrt54. der g hat weniger speicher und somit läuft kein linux mehr drauf sondern nur das andere bzw hat man wie unten im wikiauszug die hardware dem betriebssystem angepasst.

normalerweise ist das ja "anders herum"?!?!

http://de.wikipedia.org/wiki/Firmware
da die komplette software hier hardwarenahe ist, spricht man von firmware.

Das Besondere am WRT54G ist, dass der Quellcode der Firmware, zumindest bis Version 4.0 des Routers, unter der GPL steht. Linksys wurde 2004 unter Androhung von Rechtsmitteln zur Veröffentlichung des Quellcodes bewegt, da dieser iptables enthält. Dies ist einer der prominentesten Fälle, in dem die GPL durchgesetzt wurde.

Seit Ende 2005 setzt Linksys die Firmware VxWorks von Wind River Systems sowohl auf den WRT54G als auch auf den WRT54GS ein. Da sie wesentlich weniger Ressourcen als die vorhergehende Linux-Firmware benötigt, wurde auch die Hardware dementsprechend angepasst. Um trotzdem noch Geräte auszuliefern, die mit eigener Firmware bestückt werden können, vermarktet Linksys nun die Vorgängerversion als WRT54GL. Das L steht hierbei für Linux.

Durch die freie Verfügbarkeit des Sourcecodes wurde eine Vielzahl von alternativen Firmwares wie OpenWrt, DD-WRT, FreeWRT, HyperWRT, Tomato, Talisman oder Alchemy oder WiFi-Box entwickelt. Diese ermöglichen dem WRT54G/GS Funktionen, die weit über den Umfang der ursprünglichen Firmware hinausgehen und bis dato weitaus teureren Routern vorbehalten waren.
quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/WRT54G#Firmware
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

06.08.2008, 14:21 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier

Wieso macht der/die adhoc kein kein adhoc-WLAN?

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

Modem + Router = altvatrisch

FritzBox kaufen und glücklich sein.

FritzBox kaufen

hmmm, dann hätte ich vielleicht die fritzbox 7140 kaufen sollen anstatt sie vom provider zu "leihen".
glücklich bin ich mit dem ding nicht. wenn ich emule anwerfe macht sich das ding ganz einfach in die hose. da komm ich mit müh und not noch in die benutzeroberfläche. die anderen rechner haben währenddessen nur timeouts bei websites.
nach spätestens einer woche muss ich das ding rebooten, sprich: den stecker ziehen. die lieben coder der firmware waren wohl so vermessen zu glauben, dass das ding eh ewig rennt. oder ich hab den button nicht gefunden.
leider kann man das ding auch nicht als normales modem benutzen wenn man die telefonfunktion nutzen will.
dass ich mich bei ner portfreigabe für tcp oder udp entscheiden muss weil beides zusammen in einer freigabe nicht geht lassen wir mal als schönheitsfehler durchgehen.
fazit: ein normaler user ("user" durchaus mit allen negativen nebengeräuschen *g*) wird damit vielleicht glücklich, ich werds nicht.

"Zuweilen erstrahlt an den Horizonten des Geistes ein neues Gestirn, das die Augen aller Rastlosen trifft, Verkündung und Sturmsignal einer Weltwende wie einst den Königen aus dem Morgenlande. Dann ertrinken die Sterne ringsum in feuriger Glut, Götzenbilder splittern zu irdenen Scherben, und wiedereinmal schmilzt alle geprägte Form in tausend Hochöfen, um zu neuen Werten gegossen zu werden."
Lies doch mal wieder: Ernst Jünger

http://geizhals.at/a260931.html

802.11n ...

wenn du einen wrt54 ohne linux haben willst, ich hätt einen zuhause. ich hab damals mit meinen glückshändchen genau den falschen erwischt

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Belkin N1 Vision, läuft 1A und zeigt seine "Arbeit" am Display an

http://geizhals.at/a227562.html

D-Link DGL-4500

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung