WLAN Router für Tele2

WLAN Router für Tele2 (44 Beiträge, 1032 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Sorry an alle die im anderen Beitrag schon gepostet haben - ich hab mich leider Beim Routermodell vertal. Es ist natürlich der allseits bekannte Linksys WRT54G (nicht der "GL"). Hier nochmal der korregierte Artikel:

Ich hab einem Freund für seinen Tele2 ADSL Anschluss den Linksys WRT54G Router empfohlen, weil dieser allen Aussagen aus dem GH Forum nach für ADSL die beste Wahl sein soll.
Mittlerweile bin ich ein bisschen skeptisch ob das so eine gute Idee war, da der Funktionsumfang des WRT54G ein bisschen zum Wünschen übrig lässt.
Was mir fehlt sind:

- Static DHCP: Hier sind beim Linksys keine statischen Reservierungen möglich. Wenn ich Portforwarding machen will, brauche ich intern fixe Adressen - die kann ich dann nicht per DHCP verteilen, sondern muss auf jedem Rechner manuell die IP Settings einstellen.

- DNS Proxy/Forwarding (Router ist im LAN DNS und leitet die Anfragen an extern weiter): Das geht auch nicht. Der DHCP Server des Linksys verteilt die externen DNS Adressen.

Diese Limitierungen bringen auch zusätzlich weitere Probeme mit sich, auf die ich weiter nicht eingehen will.

Meine Frage wäre nun:
Gibt es noch andere empfehlenswerte Router wie z.B. von Netgear oder D-Link die mit dem Tele2 ADSL (also PPPoE) gut zusammenarbeiten können?
Soweit ich weiss, ist es notwendig die auch MTU Größe einstellen zu können.

Ist das PPPoE ADSL von Tele2 ganau so auf bestimmte Router "allergisch" wie es AON ADSL ist? Oder ist das etwas problemloser hinsichtlich der Routerwahl?

Soweit ich weiss, hat Netgear in seinen Routern "Static DHCP" und "DNS Proxy". Würde etwas gegen den Netgear WGR614 sprechen?
Hat den irgendwer vielleicht schon bei Tele2 im Einsatz?

Ich hab einem Freund für seinen Tele2 ADSL Anschluss den Linksys WRT54G Router
empfohlen, weil dieser allen Aussagen aus dem GH Forum nach für ADSL die beste
Wahl sein soll.

falsche router empfehlung. kauf ein wrt54gl oder besser das buffalo whr-hp-54g und installiere tomato drauf.

oder dd-wrt.
Die originale Firmware reicht aber auch.

--
Kreuzfahrt in der ersten Septemberwoche! Jetski, Tauchen, Party, Kultur. Interesse? -> PM!

lies seinen post. er vermisst funktionen, die in der originalfimware nicht enthalten sind.

Hab mir jetzt die Tomato Firmware angesehen, die u.a. auf einem WRT54GL laufen können sollte. Das Interface und der Funktionsumfang sind toll und es scheint wirklich alles notwendige da zu sein.
Ich überlege ernsthaft ob ich den "G" nicht auf einen "GL" umtausche und mit Tomato betreibe.

wenn du den router schon umtauschen wirst, dann nimm gleich den buffalo.

Sie werden dich steinigen, da du gegen Linksys sprichst, obwohl du vollkommen recht hast.

Aber ja, sollen sie sich doch die Steinzeitteile kaufen

es ist ja viel besser sich geräte zuzulegen, die einem unfertigen standard entsprechen und sich auf zukünftige inkompatibilitäten freuen...

noch besser ist es - wenn man ein KFZ brauch - dann einen Golf 2 zu kaufen, denn der ist schon ausgereift und man kennt seine Probleme ...

Ich bevorzuge da wohl eher das Neue, vielleicht nicht ganz so unausgereifte.

Wobei Draft N weiter geht und weniger Probleme macht. Ich versteh nicht wo da das Problem liegt.

reiner blödsinn, was du hier behauptest. draft-n hat nur eine ! vielleicht ! erhöhte reichweite mit ebenfalls draft-n geräten. dass es weniger probleme macht, stimmt einfach nicht. die technologie ist immer noch im evaluierungsstadium. ganz zu schweigen, dass es einfach nichts bringt, solange auch nur ein gerät im netzwerk nicht wireless-n spricht.

und nochmals: wireless-n ist NICHT FERTIG! also kompatibilitätsprobleme sind zu erwarten. ob diese probleme mit treiber/firmwareupdates sich beheben lassen kann NIEMAND garantieren. ich finde nicht sehr seriös ein produkt zu empfehlen wovon man nicht einmal weiss ob es in einem jahr mit den RICHTIGEN wireless-n geräten noch funktionieren wird.

also wenn du schon einen zulässigen autovergleich anstellen soll, dann ist bitte deine technologie ein französisches auto, das zwar viel anbietet aber nichts wirklich gut funktionierendes. wirless-g wäre wohl eher bei den japaner anzusiedeln. solide leistung zu guten preisen.

17.08.2008, 14:59 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

reiner blödsinn, was du hier behauptest

nicht ganz richtig, aber wenn du der Meinung bist solls so sein.

draft-n hat nur eine ! vielleicht ! erhöhte reichweite mit ebenfalls draft-n
geräten

Es ist für mich selbstverständlich dass wenn man draft n nutzen möchte es auch logischerweise notwendig ist, auf beiden Seiten (Sender & Empfänger) ein draft n taugliches Gerät zu haben. Natürlich bringt es absolut gar nix, wenn der Empfänger ein nicht kompatibles draft n Gerät ist (a,b,g,g+, etc.) Das brauch ich nicht erwähnen denn das ist logisch.

ABER wenn beide Geräte (Sender & Empfänger) draft n sind, ist nicht nur die Reichweite höher sondern auch die Übertragungsgeschwindigkeit. Dass die Geschwindigkeit bei normalen i-netz wurscht ist, soll auch so sein, aber wennst eine 20 mbit Downleitung hast, und der g Router schon soweit weg ist, dass du nur noch ein paar mbit Übertragung hast, dann machts sehr wohl einen Unterschied.

wireless-n ist NICHT FERTIG!

Obs nun am Papier fertig ist oder nicht oder obs nur in deinem Kopf nicht fertig ist, interessiert keine Sau --> ES FUNKTIONIERT, mehr brauch ich nicht.

also kompatibilitätsprobleme sind zu erwarten

ja, da sie zu erwarten sind sind sie noch nicht da. Jedenfalls hab ich keine bemerkt. Im Gegenteil, hab erst vor ein paar Tagen einen draft n Router bei nem Kunden installiert, welcher ein aktuelles MacBook hat (mit draft n eingebaut) und das funktioniert tadellos.

Aber um auf deinen Satz zurückzukommen:

also kompatibilitätsprobleme sind zu erwarten

Ich erwarte auch sehr viel in der Zukunft: einen Lottosechser, eine Familie, meinen Grabstein ... kann kommen muss aber nicht kommen.

finde nicht sehr seriös ein produkt zu empfehlen

Ich finde es auch nicht seriös wenn mir jemand heutzutage empfehlen würde, einen Golf II zu kaufen, nur weil man dessen Probleme schon lange kennt.

also wenn du schon einen zulässigen autovergleich anstellen soll, dann ist
bitte deine technologie ein französisches auto, das zwar viel anbietet aber
nichts wirklich gut funktionierendes. wirless-g wäre wohl eher bei den japaner
anzusiedeln. solide leistung zu guten preisen.

Der Vergleich hinkt genauso wie alles andere. Ist aber auch egal, berate du weiter dein Steinzeitmodell ich gehe mit der Zukunft und berate auch dementsprechend.

17.08.2008, 15:29 Uhr - Editiert von Alkestis, alte Version: hier

Obs nun am Papier fertig ist oder nicht oder obs nur in deinem Kopf nicht
fertig ist, interessiert keine Sau --> ES FUNKTIONIERT, mehr brauch ich nicht.

genau, es interessiert gar keine sau. eine grosse unbekannte warum hersteller sich überhaupt zusammentun um standards zu verabschieden. warum wird das wohl der fall sein, wenn "ES FUNKTIONIERT".

Jedenfalls hab ich keine bemerkt. Im Gegenteil, hab erst vor ein paar Tagen
einen draft n Router bei nem Kunden installiert, welcher ein aktuelles MacBook
hat (mit draft n eingebaut) und das funktioniert tadellos.

wahnsinn! repräsentative erfahrungen! bei dir und bei einem kunden funktioniert es. wow!

interpolieren deine ergebenisse auf die gesamte hardwarebranche und behaupten: DRAFT-N wird überall gehen, auch wenn das fertige n verabschiedet wird!

mir jemand heutzutage empfehlen würde, einen Golf II zu kaufen

golf II ist DEIN vergleich. wireless-g ist immer noch vorherrschende standard, aber es wird halt viel besser sein mit prototypen herumzukurven, die mit einigen strassen nicht klarkommen.

17.08.2008, 21:03 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

dann frag ich mich nur eines, warum verbauen draft n dann momentan so gut wie alle Notebook Hersteller inkl. Apple in seine Geräte wenn es doch so ein PROTOTYP ist, der nicht überall funktioniert (tut übrigens g auch nicht), wo ISO noch keinen Standard verifiziert hat ?

Mein Kunde ist möglicherweise für dich keine repräsentative Erfahrung. Mein Ziel ist es auch nicht dich davon zu überzeugen. Du bist nur ein Sandkorn in einer Wüste, warum sollte ich versuche das zu ändern ? Wenn muss die Bereitschaft schon von dir kommen und du willst es halt nicht wahr haben. Soll so sein, verrotte mit deiner Steinzeittechnologie.

warum verbauen draft n dann momentan so gut wie alle Notebook Hersteller inkl.
Apple in seine Geräte wenn es doch so ein PROTOTYP ist, der nicht überall
funktioniert (tut übrigens g auch nicht), wo ISO noch keinen Standard
verifiziert hat ?

erstens, das wort überall bezieht sich auf die interoperabilität.
zweitens, kann man sich ohne standards leicht herausreden, in dem der draft mode nur mit den eigenen geräten gewährleistet wird.

DEN schass kann man sich echt schenken.

erfahrungsgemäss dauert es sogar ein paar jahren bis die interoperabilität zwischen chipsets annehmbar gewährleistet wird. dank der frühen erfahrung mit draft-n und der anzahl der freiwilligen beta-tester wie du, wird es zum glück nicht so lange wie bei wireless-g brauchen.

Soll so sein, verrotte mit deiner Steinzeittechnologie.

wie lieb... keine sorge. auch ich werde es wirless-n kaufen und produktiv anwenden, nur nicht als unbezahlter beta-tester eines unfertigen produkts. das machen schon andere für mich

alles zu seiner richtiger zeit. das, was ich dir gerade sage kann jeder bestätigen, der rerpräsentative erfahrung mit dem rollout von drahtlos-netzwerken hat. und mit erfahrung meine ich nicht nur die mit dem notebook vom "kunden" und dem routerchen daheim, sondern mit netzen die WIRKLICH mit VIELEN chipsätzen funktionieren müssen.

17.08.2008, 21:26 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

ja ja so ist es, ich bin froh meinen Linksys los zu haben (hängte sich immer irgendwann auf), seit ich den Belkin verwende, hatte ich noch nie einen "Hänger" und die bei mir "Angeschlossen" sind mehr als zufrieden, leider darf man das nicht so laut ...., aber Belkin N1 Vision ist der von mir bevorzugte Router geworden.

Ich persönlich hab den N1 bisher nie in Verwendung gesehen, aber nur positives gehört.

Bei Freunden und Bekannten (+Familie) arbeiten ausschließlich Belkin Router und das zuverlässig und einwandfrei.

Momentan bevorzuge ich vom Preis/Leistungs Verhältnis den Belkin Wireless N Router http://geizhals.at/a287982.html

Da stimmt das P/L Verhältnis vollkommen und bisher war jeder meiner "Kunden" damit zufrieden, wobei einige noch immer mit dem alten Belkin Wireless G Router http://geizhals.at/a78215.html arbeiten und auch keine Probleme haben.

Und sollte man ja doch welche haben, 30 Jahre Garantie haben nicht viele Geräte in der Branche

sehr gut, endlich eine ehrliche Antwort, auch mein Freund hat inzwischen einen Belkin Router und ist damit mehr als zufrieden, er meinte, hätte ich Belkin schon früher gekannt hätte ich immer schon einen Belkin Router.

Tja, die Dinger sind günstig und gut und der Support stimmt auch. Was will man mehr ?

bisher war jeder meiner "Kunden" damit zufrieden

dieses Argument sagt genau nichts aus - außer, dass deine Kunden keine Ahnung haben! und das mein ich jetzt nicht deshalb, weil sie einen Belkin-Router verwenden, sondern weil du es ihnen installiert hast!

wenn ich jemanden ein 56k-Modem installiere und er ist zufrieden damit, heißt das auch noch lang nicht, dass die Lösung gut ist! also überleg noch mal deine Argumentation

abgesehen davon musste ich mir leider schon eine persönliche Meinung von dem Belkin Wireless-G Router bilden und ich muss dir ehrlich sagen, dass ich noch nie so einen schlechten Router (abgesehen von dem Krüppel-Ding von 3) in der Hand hatte!

nach 2 Stunden habe ich es aufgegeben, das Ding zu konfigurieren, weil es einfach nicht möglich war!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

nach 2 Stunden habe ich es aufgegeben, das Ding zu konfigurieren, weil es
einfach nicht möglich war!

Das alleine sagt aber leider schon aus dass du entweder unfähig bist oder keine Ahnung von der Materie hast. Was willst großartig einstellen ? Das Teil ist Deppensicher (dachte ich jedenfalls, naja, scheinbar doch nicht)

Das alleine sagt aber leider schon aus dass du entweder unfähig bist oder keine Ahnung von der Materie hast.

aaah ein Hellseher - da hab ich mich wohl mit dem falschen angelegt

ich kann dir nur so viel sagen, dass das Ding nie reagiert hat und es nicht möglich war, eine Verbindung über WLAN und Internet gleichzeitig herzustellen! ich musste das Ding öfters resetten, als ich meinen PC im letzten ganzen Jahr resettet hab!

aber macht ja nix - ich kann gut damit leben! in meinem Beruf wird es halt nur gefodert, dass ich VLANs, Switches etc. konfigurieren kann und nicht irgendwelche 08/15-Router!

naja abgesehen davon hatte ich eigentlich noch mit keiner anderen Marke Probleme bei der Konfiguration - und im Gegensatz zu deiner Argumentation (von wegen alle sind glücklich) hat meine wenigstens Hand und Fuss, denn ich zähl nicht zu den Leuten, die überglücklich sind, wenn Muttis Kochrezepte-Seite aufgeht

btw. wissen deine Freunde und Bekannten eigentlich, dass du sie Kunden nennst? ist das nicht irgendwie a bissl sehr distanzierend?

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

18.08.2008, 13:50 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

aaah ein Hellseher

jaja, hab ich von hier:

dass das Ding nie reagiert hat

Vielleicht weil es defekt war oder ähnliches ?

Du wirst es nicht glauben, auch 3Com Teile könnten mal kaputt werden oder sind es beim Kauf schon. Mein Gott, deshalb geht die Welt nicht unter.
Nur wenn du 2 Std. dafür brauchst um drauf zu kommen, dass das Teil nicht pfunziwunzifunztatatut (weil hinbekommen hast es ja scheinbar nicht oder irre ich mich ?) dann ist das schon etwas lange ...

aber macht ja nix - ich kann gut damit leben! in meinem Beruf wird es halt nur
gefodert, dass ich VLANs, Switches etc. konfigurieren kann und nicht
irgendwelche 08/15-Router!

Und was sagt das aus ? Dass du vielleicht ein Technikprofi bist und man daraus schließen kann, dass du mit allen technischen Geräten umzugehen weisst ? Ich schließe das daraus nicht, warum auch.

keiner anderen Marke Probleme bei der Konfiguration

Ich hab schon etliche Geräte im Konsumer Bereich installiert - die meisten Probleme gab es mit Plastik Teilen von Netgear und D-Link. Ich hatte erst einmal Probleme mit besagten Linksys Router, aber da hab ich mich nicht lang gespielt sondern das Teil eben ersetzt (war scheinbar defekt).

Mit Belkin Routern hatte ich bisher keine Probleme ich hab aber selbst keinen in Betrieb da meine ZyWall einwandfrei ihren Dienst vollrichtet und mein NoName g AP tut das auch.

btw. wissen deine Freunde und Bekannten eigentlich, dass du sie Kunden nennst?
ist das nicht irgendwie a bissl sehr distanzierend?

Ja wissen sie und sie haben kein Problem damit. Warum auch ? Wenn ich zur Massage zu nem Kumpel gehe bin ich auch sein Kunde. Hab ja auch kein Problem damit.

Vielleicht weil es defekt war oder ähnliches ?

schon möglich - aber ich möchte ja nichts unversucht lassen! in meiner Arbeit ist es auch meine Aufgabe, Probleme zu heben, darum geb ich nicht so schnell auf!

hinbekommen hast es ja scheinbar nicht oder irre ich mich

stimmt!

dass du mit allen technischen Geräten umzugehen weisst

mit allen ist definitiv falsch - aber mit Routern im SOHO-Bereich auf jeden Fall!

Ja wissen sie und sie haben kein Problem damit. Warum auch?

prinzipiell ging es mir nur darum, dass es besser klingt, die Bekannten Kunden zu nennen, nicht wahr?

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

für mich ist das eine Abkürzung. Und nicht alle Bekannten sind auch Familienangehörige.

Der Bruder von der Schwester der Schwester von der Freundin meines Bruders mag zwar irgendwie zur Verwandschaft gehören, aber das ist mehr eine Bekanntschaft und somit Kunde wenn er/sie was braucht.

Und jeder/jede wo ich etwas richte/installiere/repariere ist zwangsläufig ein Kunde. Denn diese bezahlen mich ja auch für die Arbeit.

Nur wirklich sehr enge Freunde/Freundinnen zahlen nichts weil ich nichts verlange + Familienmitglieder. Aber trotzdem sinds Kunden

STIMMT, wer den W-Lan vom Belkin nicht configurieren kann, kann auch keine Kerze anzünden ohne sich dabei die Finger zu quetschen.
W-Lan beim Belkin ist in einigen Minuten betriebsbereit und betriebssicher, da kommt der Linksys leider nicht mit.

wetten doch, dass ich eine Kerze anzünden kann!

der Linksys war übrigens im Gegensatz zum Belkin innerhalb von 10min betriebsbereit - mit WPA2 und allen drum und dran!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

Funknetz > Sicherheit

  Sicherheitsmodus  DeaktiviertWPA/WPA2-Personal(PSK)128-Bit-WEP64-Bit-WEP
Authentifizierung  WPA-PSKWPA2-PSKWPA-PSK + WPA2-PSK
Verschlüsselungstechnik AES
Kennwort (PSK) > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  WPA/WPA2-Personal(PSK)
Wireless Protected Access avec clé pré-partagée (pre-shared key) : La clé est un mot de passe, sous la forme d'un mot, d'une phrase ou d'une chaîne de lettres et de chiffres. La clé doit être composée de 8 à 63 caractères, et peut inclure des espaces et des symboles, ou une clé hex 64 bits (0-F) seulement. Chaque client se connectant à un réseau doit utiliser la même clé (clé pré-partagée). Details
Verdeckter PSK
Guest Settings >  AktiviertDeaktiviert
  SSID: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kennwort (PSK): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Was ist da so problematisch beim Belkin?

wo hab ich gesagt, dass es beim Belkin problematisch ist? ich hab lediglich behauptet, dass ich innerhalb weniger Minuten den Linksys mit WLAN und allem drum herum konfiguriert hab!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

Ich stimme dir auf der Ebene zu, dass seit vielen vielen Jahren alle Mainboards - bis runter zum billigsten 30,- Wegwerfboard - Onboard GB-LAN haben und damit IMHO Router, die nur einen integrierten 100 Base-T Switch haben, Steinzeit sind.
Nicht, dass es so wahnsinnig wichtig wäre, eine schnellere LAN Anbindung als 100 zu haben, aber mir fällt kein einziger Grund ein, weshalb man drauf verzichten sollte.
--
x: Michel, the phone!
y: Yes. It rings.
x: Well, answer it.
y: No
x: Why?
y: People are particularly stupid today. I cannot talk to any more of them.

Das ist sicher auch Steinzeit, allerdings kostet ein GB-Switch mittlerweile fast nix mehr, also jeder der ein GB-Lan haben will, kann sich das leicht einrichtetn.

An meiner ZyWall hängt ein GB-Switch und an dem hängen die PC's zwischen denen ich oft Daten austausche (meine 2 Workstations und mein Datenserver). In der Regel hat man ja noch andere Geräte die kein GB brauchen, wie Drucker oder noch einen alten 54 mbit W-Lan AP (der mir ausreicht, weil mein MacBook nicht mehr kann).

Allerdings finde ich halt, wenn man vor hat, ein W-Lan zu installieren, über welches dann auch alle PC's/Notebooks über W-Lan dranhängen, dann sollte man einfach in neuere HW investieren und nicht mehr in abg. Als Betatester sehe ich das nicht, denn es funktioniert einwandfrei. Funkstörungen kanns immer geben. In einem rießen Wohnblock wie z.B. Wienerberg City ists fast unmöglich eine vernünftiges W-Lan aufzubauen, da kann man nur Glück haben, dass man einen Channel findet, der nicht verwendet wird. Da hilft aber dann ein Linksys auch nicht weiter.

kostet ein GB-Switch mittlerweile fast nix mehr, also jeder der ein GB-Lan haben will, kann sich das leicht einrichtetn.

Spricht IMHO dagegen, dass das
1. ein Kastl mehr ist, ein Netzteil mehr, ein Stromfresser mehr, eine Hitzequelle mehr (Sommer), eine unerwünschte "Discobeleuchtung" in der Nacht mehr, etc. ...
2. widerstrebts mir, beim Router einen sinnlosen, integrierten 4-port 100base mitzukaufen, wenn ich von Anfang an weiß, dass ich den nicht brauchen kann weil ich 1000base will.
--
x: Michel, the phone!
y: Yes. It rings.
x: Well, answer it.
y: No
x: Why?
y: People are particularly stupid today. I cannot talk to any more of them.

Hat irgendwer die genaue Konfigurationsanleitung für den Belkin N1 Vision und der Tele 2 Vood Box?

Irgendwie funktioniert PPPoe bei mir nicht, wenn ich die Vood Box auf Bridge stelle.

Vielen Dank im Voraus!

Vood Box auf Bridge

Würde ich sowieso nicht empfehlen, da das bei jedem Reset wieder weg ist.
Ich verwende daher den WLAN-Router nur als Access-Point und lass den Vood wie er ist.

Nichts ist so schön auf der Welt, wie betrunken traurige Musik zu hören!

Hi und guten Morgen Slayer,

eine etwas teurere Empfehlung wäre der Cisco 877W oder ohne WLan 877 bzw. 876. Vorsicht,der 877 funktioniert im deutschen Telefonnetz nicht, der 876 jedoch schon.

Ich habe ADSL von Tele2 und verwende einen D-Link DWA-635 mit dem USB Adapter.
Meine IP-Adressen werden statisch per DHCP vergeben. Geht ohne Probleme.
DNS-Proxy/Forwarding nutze ich nicht.

Die Sendeleistung habe ich auf Mittel eingestellt, und der USB-Adapter hat immer noch 300Mbit bei 2 Mauern dazwischen. Wie er bei 54mbit funktioniert, kann ich nicht sagen, da ich es auf 300mbit gesperrt habe.

http://geizhals.at/a252021.html

mfg Vex

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung