Erfahrungen mit nicht-Profi Raid5 (6) NAS'es im Firmeneinsatz?

Erfahrungen mit nicht-Profi Raid5 (6) NAS'es im Firmeneinsatz? (11 Beiträge, 177 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute,

ich will rausfinden, ob der Einsatz von relativ günstigen NAS-Systemen im >= 5TB-Bruttobereich wie QNap TS-509 Pro oder Synology DS508 im Firmeneinsatz, also für Daten welche nicht verloren gehen sollen, als Archivlösung (=minimale Zugriffe, Durchsatz nicht entscheidend) was taugen (Die professionelle Archivierung macht die IT-Abteilung. Hier gehts um Daten, welche wegen Platzmangel statt zwangsweisem Löschen vom Produktivfiler auf eben ein solche NAS archiviert werden sollen). --> Reine (Archiv-) Fileserverfunktion, keine sonstige Features.
So würd ich das derzeit planen: Eines hängt dauernd am Netz, ein zweites dient als Backup des ersten. Vielleicht ein drittes eines anderen Herstellers als zweites Backup. Alle jeweils in Raid 5.

Eigentliche Frage:
Hat man mit solchen Dingern dauernd irgendwelche Probleme, oder läuft sowas in der Praxis eher problemlos? Kann man damit eine größere Datenmenge über einen langen Zeitraum erhalten ohne dass immer wieder mal ein Raid degenerated oder sowas?
Falls es auf eine Festplattendebatte hinausläuft: in das QNap kämen Seagate Barracuda 7200.11 1500GB (ST31500341AS) (NS-Variante kommt leider angeblich erst mit der 2000GB-Serie)

Schönen Dank für eure Tipps!

Wichtig ist, daß das NAS Fehler bemerkt und meldet und dann die betroffenen Festplatten zeitnah getauscht werden. Professionell wird ein NAS ja eher nicht durch die Hardware sondern durch den Umgang damit - wenn defekte Platten nicht bemerkt und nicht getauscht werden und daher das RAID eingeht, dann ist das unprofessionell... und kann dir mit jeder Hardware passieren. Das einzige was die Hardware da bieten kann ist einfache Tauschmöglichkeit, das NAS sollte also Wechselrahmen oder dergleichen haben, und nicht abgeschaltet werden beim Tausch einer Festplatte.

Eines hängt dauernd am Netz, ein zweites dient als Backup des ersten.
Vielleicht ein drittes eines anderen Herstellers als zweites Backup. Alle
jeweils in Raid 5.

Klingt gut... du hast schonmal verstanden daß ein NAS allein kein Backup ist und das ist die halbe Miete. Anderer Hersteller muss gar nicht mal unbedingt sein... holt euch eins, unterzieht es einem Stresstest, wenn es den besteht holt euch zwei weitere davon. Bei baugleichen NAS könnte die Chance bestehen, wenn bei einem NAS das Board abraucht, daß du die Platten dann noch 1:1 im anderen weiterbetreiben und auf die Daten zugreifen kannst. Das würd ich auch bevor der Produktionsbetrieb losgeht einmal ausprobieren (und dokumentieren!) damit man später im Notfall nicht erst herumexperimentieren muss. Die Frage, ob / wie man noch auf die Daten zugreifen kann, wenn das NAS den Geist aufgibt die Platten aber noch intakt sind, ist auch unabhängig davon ob man noch ein baugleiches NAS herumstehen hat interessant. Das hängt wohl davon ab ob in den Teilen ein Hardware-RAID-Controller drin ist oder ob hier auf Linux-Software-RAID gesetzt wird...

Danke!

Mit dem kann ich was anfangen.

Antwort in Kurzfassung:
Nein, ich hab noch nie von einer Firma gehört, die Software-RAID5 einsetzt.

Falls du schon, dann bitte mir sagen - damit ich dieser Firma ab und zu paar Essensreste, altes Gewand etc. reinschmeiße, weil die muss ja wirklich notleidend sein und man hat ja Mitleid mit den Ärmsten der Armen, die sich so überhaupt garnichts leisten können.

Ich kann auch paar alte Sessel mitnehmen falls die MitarbeiterInnen dort auf umgedrehten Plastikkübel sitzen müssen, weil der Chef meint, die Firma kann sich keine Sessel leisten ...

--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

22.10.2008, 19:25 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier

Wem Performance nicht wichtig ist braucht ist mit einem Software-RAID eh gut bedient.

Ich hab daheim jetzt ein SW-RAID5 weil ich einfach Angst davor hab, dass mir der HW-Controller eingeht (und ich nochamal Geld raushaun muss). Ein Mainboard kostetn an feuchten Furz

Ich hab daheim jetzt ein SW-RAID5 weil ich einfach Angst davor hab, dass mir der HW-Controller eingeht

Was verstehst du unter HW-Controller?

Das z.B. ist ein HW-Controller http://geizhals.at/a159537.html

Alles, was auf einem Mainboard onboard verbaut ist, ist ein SW-Controller, denn die RAID-Funtionalität wird da zu 99 % im Treiber erzeugt.

Das Problem bei einem SW RAID5 ist - da es softwaregeneriert ist, ist es störungsanfällig. Einmal Computer "blöd" runterfahren und bei nächsten Start muss schon ein Rebuild gemacht werden, was im TB Grössenbereich viele viele viele Stunden dauert. Und wenn mitten im Rebuild etwas passiert, kann das RAID ganz weg sein.
Vergleichsweise ist ein echtes HW-RAID wie o.a. solide wie ein Panzer. Ich musste meinen Heimfileserver schon paarmal mit der Resettaste neustarten, kein einziges mal musste das RAID5 (bzw. die, hab zwei Arrays) danach rebuilden.
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Genau, das mein ich auch mit einem HW-Controller.

Leider kosten die Dinger halt fast soviel wie mein ganzes NAS.
Und nachdem die Kiste sowieso an der USV hängt, nimm ich einen langdauernden Rebuild in kauf, falls mal was schiefgehn sollte.

Wie beschrieben muss das keine performante Lösung werden.
Wie auch immer, ich wusste nicht, dass diese NAS-Boxen keinen Hardware-Raid-Controller haben (auch kein Wunder bei den Preisen).

22.10.2008, 22:24 Uhr - Editiert von franz, alte Version: hier

Nun, ein richtiger HW RAID-Controller kostet allein schon mind. 300,- aufwärts, da geh ich davon aus, in den NAS-Spielzeugen sind diese typischen Mainboard Onboard-RAID Controller verbaut. Und das ist IMHO alles Software-RAID weil die RAID-Steuerung treiberseitig erfolgt und nicht controllerseitig.
--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung