Re: Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen?
Geizhals » Forum » Auto & Motorrad » Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen? (426 Beiträge, 4145 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
  falsch  (nastavnik am 03.11.2008, 23:44:03)
  Nein  (nastavnik am 03.11.2008, 23:48:34)
  Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:06:30)
  Re: Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:09:47)
  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:11:32)
  Re(3): Richtlinien-Verordnung  (mko am 04.11.2008, 00:27:23)
  Re(4): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:28:15)
  Re(5): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:29:25)
  Re(6): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:30:14)
  Re(7): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:32:07)
  Re(8): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:33:13)
  Re(9): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:37:33)
  Re(10): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:38:20)
  Re(11): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:42:15)
  Re(12): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:47:55)
  Re(13): Richtlinien-Verordnung  (Newbie007 am 04.11.2008, 00:50:28)
  Re(14): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 00:58:23)
  Re: Nein  (tuvix am 04.11.2008, 01:50:06)
  Re: Richtlinien-Verordnung  (Ugh! am 04.11.2008, 10:22:23)
  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 04.11.2008, 10:25:54)
  Re(2): Nein  (nastavnik am 04.11.2008, 14:10:00)
  Re(3): Nein  (tuvix am 04.11.2008, 16:13:24)
  Re(4): Nein  (nastavnik am 04.11.2008, 21:50:31)
  Re(5): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 07:41:04)
  Re: Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 11:40:53)
Re: Muss sich Polizist auf Verlangen ausweisen?
05.11.2008, 11:55:24
Die Antwort auf diese Rechtsfrage gibt Die Verordnung des BM für Inneres, mit der Richtlinien für das Einschreiten der Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erlassen werden (Richtlinien-Verordnung- RLV), kundgemacht mit BGBl 1993/266).

§ 9 dieser RLV lautet:
"Bekanntgabe der Dienstnummer



§ 9. (1) Die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes haben von einer Amtshandlung Betroffenen auf deren Verlangen ihre Dienstnummer bekanntzugeben. Dies gilt nicht, solange dadurch die Erfüllung der Aufgabe gefährdet wäre. Die Bekanntgabe der Dienstnummer aus anderen Anlässen ist dem Organ freigestellt.

(2) Die Dienstnummer ist in der Regel durch Aushändigung einer mit der Dienstnummer, der Bezeichnung der Dienststelle und deren Telefonnummer versehenen Karte bekanntzugeben. Sofern gewährleistet ist, daß dem Betroffenen die Dienstnummer auf andere Weise unverzüglich zur Kenntnis gelangt, kann diese auch auf andere zweckmäßige Weise bekanntgegeben werden. Die zusätzliche Nennung seines Namens ist dem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes freigestellt.

(3) Im Falle des gleichzeitigen Einschreitens mehrerer Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes oder einer geschlossenen Einheit kann die Auskunft (Abs. 1) auch der Kommandant erteilen. Er kann den Betroffenen, sofern er ihm seine eigene Karte aushändigt, hinsichtlich jener Organe, die gegen ihn eingeschritten sind, auf eine schriftliche Anfrage verweisen. Das einzelne Organ kommt seiner Verpflichtung (Abs. 1) auch dann nach, wenn es den Betroffenen an den Kommandanten verweist."


Man bekommt in der Praxis also aus persönlichen Schutzgründen regelmäßig nicht den Namen des Polizisten, sondern höchstens seine Dienstnummer.B-)

Antworten PM Alle Thread Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
  Re(2): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 15:21:12)
  Re(3): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 16:12:48)
  Re(6): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 19:24:14)
  Re(4): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:24:31)
  Re(5): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:29:16)
  Re(6): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:32:45)
  Re(7): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:35:55)
  Re(8): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:39:27)
  Re(9): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 19:42:21)
  Re(10): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 19:49:46)
  Re(11): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 20:02:06)
  Re(12): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 05.11.2008, 20:03:47)
  Re(7): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 20:08:49)
  Re(13): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 05.11.2008, 20:09:42)
  Re(8): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 20:57:01)
  Re(9): Nein  (tuvix am 05.11.2008, 23:44:33)
  Re(10): Nein  (nastavnik am 05.11.2008, 23:52:58)
  Re(11): Nein  (tuvix am 06.11.2008, 07:45:08)
  Re(14): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:07:45)
  Re(15): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:11:25)
  Re(16): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:14:28)
  Re(17): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:21:26)
  Re(18): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:23:33)
  Re(19): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:25:14)
  Re(20): Richtlinien-Verordnung  (ducduc am 06.11.2008, 08:26:22)
  Re(21): Richtlinien-Verordnung  (danielcart am 06.11.2008, 08:34:02)
  Re(12): Nein  (nastavnik am 06.11.2008, 17:20:29)
  Re(13): Nein  (tuvix am 07.11.2008, 01:03:08)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung