Java--> HTL 1.Klasse, Probleme mit Uhrzeit klasse bitte um hilfe

Java--> HTL 1.Klasse, Probleme mit Uhrzeit klasse bitte um hilfe (30 Beiträge, 347 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute,...
ich bin 15, sitz grad im PR unterricht, und komm mit meiner Uhrzeit klasse, (wir programmieren im Programm BlueJ) nicht weiter. Das programm soll eine Simple Uhr nachbilden. Es funktioniert soweit alles, nur ich schaff es nicht dem programm zu sagen, dass... wenn die stunde auf 24 ist er wieder auf 0 springen soll, der rest pfunziwunzifunztatatut, kann mir wer helfen? danke schon mal

hier mein programm code:

public class Uhrzeit
{
    private int stunde;
    private int minute;
    private int sekunde;

    public Uhrzeit(int stundeNeu, int minuteNeu, int sekundeNeu)
    {
        setStunde(stundeNeu);
        setMinute(minuteNeu);
        setSekunde(sekundeNeu);
    }
    public void setStunde(int stundeNeu)
    {
        stunde=stundeNeu;
    }
    public void setMinute(int minuteNeu)
    {
        minute=minuteNeu;
    }
    public void setSekunde(int sekundeNeu)
    {
        sekunde=sekundeNeu;
    }
    public void Uhrzeit()
    {
        System.out.println("#####Quartz-Uhrwerk#####");
        System.out.println(stunde+":"+minute+":"+sekunde);
    }
    public void addiereMinuten(int anzahl)
    {
        int b=0;
        int c=0;
        int d=0;
        if(anzahl%60==0)
        {
            b=anzahl/60;
            stunde=stunde+b;
        }
        else
        {
            c=anzahl%60;
            d=anzahl/60;
            stunde=stunde+d;
            minute=minute+c;

        }
    }
    public void addiereStunde(int anzahl)
    {
        stunde=stunde+anzahl;
    }
}

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 6 10:55:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

Da würde sich eine rekursive Funktion anbieten, denn schließlich weißt du ja nicht wie weit wir über 24 sind. Also ich würds so machen, kannst ja schauen obs funktioniert:

[machs lieber so wie phil_at sagt]

Und die Funktion halt am Ende von jeder deiner Änderungsfunktionen aufrufen.

Aber die Uhr läuft ja gar nicht oder? Die speichert ja nur eine Uhrzeit...

06.11.2008, 12:12 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

und da wundert man sich über das laufzeitverhalten mancher anwendungen ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wozu hat man die ganzen Ressourcen

Da würde sich eine rekursive Funktion anbieten, denn schließlich weißt du ja
nicht wie weit wir über 24 sind.

Kann dir doch egal sein, wie weit es drüber ist.

24 % 24 = 0
27 % 24 = 3
50 % 24 = 2
90 % 24 = 18
usw.

Kann dir doch egal sein, wie weit es drüber ist.

Bei der Funktion die ich vorher gepostet hab aber nicht

hmm stimmt eig. auch wieder, aber wenn ich ihm gebe:

if(24%stunde==0)
{..usw

kann ich ihm ja nur sagen falls das ist, aber wenn jetzt z.B. die aktuelle Zeit ist: 23:00 Uhr, und ich gebe ihm 2 Stunden dazu... dann darf er mir keine 25:00 Uhr anzeigen, sondern eben 1:00 Uhr früh, aber ich kanns ja während dem ich ihm eingegeben habe 2 stunden dazu, er rechnets dazu, er kommt auf 25, merkt, das ist zu viel, bzw. nicht ohne rest durch 24 teilbar, also gibts er ihm automatisch 24/0:00 als Wert ein, was letztendlich nicht stimmt, weil 1 rauskommen sollte..

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 6 18:08:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

Falscher Ansatz.

stunde = stunde % 24;

Somit kann die Stunde nie größer als 23 sein.

Wenn stunde 25 ist: 25 % 24 => 1, also 25:00 wird zu 01:00, 26:00 zu 02:00, 27:00 zu 03:00, usw. usf.

06.11.2008, 18:29 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

oha das klingt gut !! Dankeeeeeseeeehr

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 6 18:57:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

06.11.2008, 18:56 Uhr - Editiert von Bin_Bereit, alte Version: hier

hi

danke für deinen vorschlag, auch für deinen code den du uneditiert geschrieben hast, auch das werde ich ausprobieren!

Aber die Uhr läuft ja gar nicht oder? Die speichert ja nur eine Uhrzeit...

Ja...

leider aber mehr haben wir/dürfen wir zurzeit noch nicht, BlueJ ist ja sowieso das schimmelnde vom ei...

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 6 18:04:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

1. wer kommt auf die idee sich so etwas selbst zu implementieren?

Einfach DateTime verwenden
2. wenn man es aufgrund der Aufgabestellung trotzdem machen muss, implementiere doch einfach einen Wrapper um DateTime
3. wenn du bei deinem code bleiben willst, mach einfach ein Modulo 24 nach dem addieren und fertig.

1. wer kommt auf die idee sich so etwas selbst zu implementieren? Einfach
DateTime verwenden
2. wenn man es aufgrund der Aufgabestellung trotzdem machen muss,
implementiere doch einfach einen Wrapper um DateTime

PR-Unterricht, 1.klasse... und wir müssen mit dem vorgegebenen arbeiten, ich würd gern was andres nehmen was sinnvoller wäre und einfacher ginge aber wir müssen mit

Modulo

arbeiten..

Modulo 24 nach dem addieren

?? dann setze ich ihm doch alles wieder auf 24 bzw 0:00 Uhr, aber wenn ich ihm wie ich auch schon mko geantwortet habe, bei aktuell 23:00 Uhr 2 stunden dazugebe.. steht dann 25:00 Uhr dort, dann sieht er mit deinem vorschlag modulo danach das 25 nicht ohne rest durch 24 teilbar ist, und schiebt doch den ganzen *PIEP* wieder zrück auf 24, oder verstehe ich da was falsch

(sigkilled v1.9 (Thu Nov 6 18:11:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

1. wer kommt auf die idee sich so etwas selbst zu implementieren? Einfach DateTime verwenden

das passt schon so. er soll ja lernen wie man codet, nicht wie man bausteine aufeinanderstapelt.

Aber mit etwas Willen kann der Lehrbeauftragte sich Aufgabenstellungen einfallen lassen, die weniger danach klingen:

Aufgabe: Ein roter Baustein
Gegeben: Ein Wald, jedes Werkzeug vom Sägewerk bis zum Schublehre, zur Not dürfen auch Laserwerkzeuge angeschafft werden, rote Farbe
Verboten: Die bestehenden, nicht benötigten, blauen Bausteine umlackieren

http://www.java-forum.org

Wir machen keine Hausaufgaben, aber da du schon einen Ansatz hast, hilft dir dort sicher jemand und es gibt mehr Java Progger dort

...

>stunde+":"+minute+":"+sekunde

ich dacht mir immer in java soll man das nicht machen ???
(so strings zusammensetzen)

ausserdem (weil ichs grad ergoogled hab:

DAS:
String myString = "fifty five is " + 5 + 5;

ist für einen pascal programmiere "horror" ...
dass das überhaupt funktioniert...

ich dacht mir immer in java soll man das nicht machen ???
(so strings zusammensetzen)

Sondern?

kommt vielleicht aus den "anfängen" (wo noch wenig rechnenleistung)
und sicher bei 3 strings vernachlässigbar...

aber ich hab mal gelesen man solle den StringBuilder verwenden (damit nicht die ganze zeit neue objecte erzeugt/unnütz werden...

(ist aber sicher erst aber größeren anzahl von zusammenfügungen notwendig...)

Wobei, laut wikipedia:

Moreover, the Java compiler (e.g., javac) usually uses StringBuilder (or StringBuffer) to concatenate strings and objects joined by the additive operator. For example, one can expect that

String s = "a + b = " + a + b;

is translated to

StringBuffer sbuf = new StringBuffer(32);
sbuf.append("a + b = ").append(a).append(b);
String s = sbuf.toString();

07.11.2008, 14:35 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

StringBuffer, bzw. ab 1.5 StringBuilder (bzgl. Threadsafe, etc..).
Schneller (fällt da nicht wirklich ins Gewicht) und es werden nicht immer neue String Objekte erzeugt!
...

Wobei, laut wikipedia:

Moreover, the Java compiler (e.g., javac) usually uses StringBuilder (or StringBuffer) to concatenate strings and objects joined by the additive operator. For example, one can expect that

String s = "a + b = " + a + b;

is translated to

StringBuffer sbuf = new StringBuffer(32);
sbuf.append("a + b = ").append(a).append(b);
String s = sbuf.toString();

07.11.2008, 14:35 Uhr - Editiert von mko, alte Version: hier

Oho

Naja, bei Tests ist es aber immer noch schneller wenn man selbst den StringBuffer nimmt!
Man muss aber viele und große Strings bearbeiten damit man da was messen kann!
...

Irgendwie beneide ich die heutige Jugend um die Möglichkeiten des Nachschlagens / Schummelns ...

Hier bin ich der Chef!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung