Neuer Monitor

Neuer Monitor (171 Beiträge, 1759 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich überlege mir einen größeren Monitor anzuschaffen, hab derzeit einen 19" Acer AL1951.

Ich hätte auf alle Fälle gern einen LCD mit HDMI Eingang der HDCP unterstützt.

Leider bin ich kein Fan von diesen "breiten" Monitoren (glaub 16:10 heissen die).

Hätte jemand einen guten Tip für mich?

Möchte zwar ned an der falschen Stelle sparen, würd aber ein kostengünstiges Modell bevorzugen

Gruss
HighNoon

wenn du einen guten monitor haben willst bleibt eh nur 16:10

wenn du einen dvi auf hdmi abdapter auch verwenden würdest hättest du bei den monitoren mehr auswahl

Hab 18:10 bis jetzt nur bei einem Bekannten von mir gesehen, und war nicht überzeugt!

Alles irgendwie so "verzogen"

Wie schauts bei Spielen aus? Mag ned das mir die Lust am spielen vergeht nur weil der Monitor nicht passt

verzogen ist es nur wenn er eine falsche auflösung verwendet.

alle aktuellen spiele sind für 16:10 geeignet, das bildformat ist ja schon seit einiger zeit standard.

das heisst du willst wieder einen 5:4 monitor? was soll dir das aber im zusammenhang von hdmi bringen? nur so viel: wenn die einmal länger auf einem 16:10 tft gearbeitet oder gespielt hast, wirst ihn nicht mehr missen wollen!

habe 2 von dem auf meinem schreibtisch:
http://geizhals.at/a327074.html

farblich gut - sehr gut; kotrastreich, schwarz ist wirklich schwarz und nicht irgend ein dunkles grau; ausleuchtung des panels ist gleichmäßig

bin hier also sehr zufrieden damit! obwohl ich schon wieder mit noch was grösserem liebäugle

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

farblich gut - sehr gut

sicher nicht bei einem tn-panel

ich beschreibe dies wie immer aus meiner subjektiven sicht! geben wird es immer bessere technologien, aber sind die dann für einen privaten relevant bzw bezahlbar? klar könnte ich ihm auch ein pva oder ips panel empfehlen, aber macht das sinn? vorallem da er sicherlich auch spielen will? etc. pp.

als lektüre zum lg empfehle ich dir:
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=39145

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

sind die dann für einen privaten relevant bzw bezahlbar?

ja, kosten auch nicht mehr so viel

vorallem da er sicherlich auch spielen will?

es gibt auch schon s-pva, p-mva, s-ips,...

Kannst du einen vergleichsweise günstigen TFT mit 24 oder 26 Zoll empfehlen statt des Obigen?

nein, weil ein guter monitor mit 24" nicht so billig ist.

kann dir den lenovo l220x um 380€ sehr empfehlen, hat ein s-pva panel und eine sehr gute ausleuchtung, ich verwende den monitor auch zum hd-filme ansehen, die reaktionszeit ist schnell genug dafür.

Das sind aber "nur" 22 Zoll

Ich such eher was ab 24 Zoll aufwärts, für Bildbearbeitung und Filmschaun

fürs bildbearbeiten ist es egal, der hat eh die selbe auflösung wie die 24/26" geräte

beim fernsehen setzt man sich einfach etwas näher vor den monitor

Naja

schau dir halt mal einen 22er mit der auflösung an, die auflösung ist nicht wirklich zuhoch für die bildfläche

Werd' das mal direkt vergleichen, hast recht

Die LCD/TFT-Technik ist generell fürs Filmschauen mist. Deswegen werd ich mir auch einen Plasmafernseher kaufen, weil LCD-Fernseher noch immer einen miesen Kontrast haben (ja, auch die mit LED-Beleuchtung).

Aber es kommt wie immer auf die Ansprüche an. Den meisten Leuten macht es nichts aus, mir schon. Ich hab mir für den PC einen TFT-Monitor mit S-PVA Panel gekauft, weil mich die Blickwinkelabhängigkeit sehr stört. Selbst beim hochwertigen S-PVA Panel ist sie immer noch ein wenig vorhanden, aber zumindest erträglich. Den meisten anderen Leuten ist das wurst. Ich will realistische und kontrastreiche Farben haben und kein übersteuertes und übersättigtes Gummibärenbild. Anderen ist das auch egal.

Ich werds nie verstehen, wie man mit einen TN-Panel zufrieden sein kann. Ich ertrag sowas nur für Office-Tätigkeiten, das wars aber auch schon. Oder als Zweitmonitor wär es auch noch OK.

wenn du sagst das LCD Fernseher einen miesen Kontrast haben dann hast du wahrscheinlich nicht die neueste LCD Generation gesehen (zB Sony X4500), denn dort wirkt der Kontrast genauso gut wie bei aktuellen Plamas und besser als bei älteren Plasmas.
so long zaphod.one

Help the hungry

29.12.2008, 17:45 Uhr - Editiert von Zaphod1, alte Version: hier

Keine Ahnung, ob ich den gesehen habe. Ich hab mich jedenfalls mehrmals durch Saturns, Mediamärkte, etc. "durchgeschaut" und überall sieht man bei LCDs statt einem Schwarz ein graubläuliches leuchten. Bei _jedem_, egal welcher Preisklasse. Das wäre schon fast ein Wunder, wenn ausgerechnet dieser Sony das plötzlich nicht mehr hätte.

Dann lass dich überraschen. Hab ihn im Saturn Gerngross (Mariahilfer) gesehen. Ein Freud und ich haben uns das Teil angeschaut und wir war der Meinug dass das Schwarz wirklich Schwarz ist. Vielleicht nicht das dunkelste Schwarz der Nacht, aber definitiv weit von grau-blau enfernt. Jedenfalls empfand ich das Bild insgesamt als genial.
so long zaphod.one

Help the hungry

also kannst du wie meistens nichts sinnvolles zur Frage des TE beitragen

wenn du einen guten 24" TFT mit IPS, MVA oder PVA Panel zum günstigen Preis parat hast, melde dich im Thread, ansonsten lass es

ich verstehe ausserdem nicht was hier so viele Leute mit ihren Panels haben, dass der TN-Panel so ein Dreck ist...
mein erster TFT war mit einem TN Panel, und ich war mit dem voll zufrieden, mein zweiter und dritter genauso, und ich finde dass die Farben toll aussehen, der Kontrast auch sehr gut ist und die Ausleuchtung solala.
sind die MVA, PVA und so besser punkto Bildqualität, aber der wesentlich höhere Preis wird die etwas bessere Bildqualität nie aufwiegen.

übrigens, der l220X ist ein 22", kein 24"... und um den Preis ja auch arg

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

der l220x ist sehr günstig

ich weis das es ein 22" ist

ich verstehe ausserdem nicht was hier so viele Leute mit ihren Panels haben,
dass der TN-Panel so ein Dreck ist...
mein erster TFT war mit einem TN Panel, und ich war mit dem voll zufrieden,
mein zweiter und dritter genauso, und ich finde dass die Farben toll aussehen, der Kontrast auch sehr gut ist und die Ausleuchtung solala.

Vermutlich, weil du nie was anderes gesehen hast und dich daran gewöhnt hast.

TFT/LCDs haben generell einen miesen Kontrast. Da brauch ich keine Sekunde um das zu beurteilen. Aber bei TN-Panels ist es nochmal deutlich stärker als bei PVA-Panels. Hinzu kommt die geringe Farbauflösung. Auf einem ordentlichen Monitor sieht man einfach viel mehr Details im Bild, weil die Farben feiner und exakter aufgelöst werden. Das ist, wie wenn plötzlich mehr Farben da wären. Monitore mit TN-Panels versuchen ja oft die lauen Farben auch noch durch eine übersteuerte Sättigung auszugleichen. Der Effekt ist ein gummibärenbuntes Bild und ausgefressene Farben.

Also wenn man sich diese Tabelle anschaut dann sollte man einen Apple kaufen und keinen Lenovo

http://www.greenpeace.org/usa/news/chinese-company-tops-greenpeac

lg schop18

ui, ökofaschisten

Ja diese depperten Grünen Monitorhersteller. Es wäre so billig wenn sie nicht so GRÜN wären.

ich finde es arg das ich mit meinem monitorkauf einen grünen hersteller unterstützt habe

Bist du ein nerviger Grünspan?

glaub nicht

Dann würde ich dich mit Ölspray wegsprühen!

lecker, ölspray

Wo soll ich dir das hinsprühen?

Fix oida...

lg schop18

Und diesen, würdest du mir empfehlen? Ich muss nun zu einem 24-er umsteigen, und habe gelesen, dass dieser Monitor sehr gut sein soll. Der Preis wollte ich aber nachvollziehen, und auch finde ich das Gerät nirgends, wo ich es sehen kann...

http://de.lge.com/products/model/detail/businessundoffice_l245wp.jhtml

mfg, GV

ja, das ist ein guter monitor

Danke für die Meinung. Meinst du dann dass der Preis um die 500 Teuros in Ordnung wäre?

ja für einen 24" auf jeden fall. bei einem lg mit mva panel sollte man nicht viel falsch machen können

ja, der preis ist in ordnung

Ich will vorallem spielen, möchte aber auch die Möglichkeit haben eine Blu Ray in guter Qualität anzusehen.

Gruss
HighNoon

spielst du die filme über einen pc ab?

Ob ichs mache weiss ich noch nicht, ich hätt aber gern die Möglichkeit es zu tun

Aber vorallem werden sie über den Fernseher abgespielt.

27.12.2008, 19:45 Uhr - Editiert von HighNoon1981, alte Version: hier

http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide;asuch=-TN;asd=on;v=e;xf=104_8~99_24~98_1920x1200~952_16%3A10~100_DVI&sort=p

da werd ich mich mal durcharbeiten

und diese andere panels von denen ihr gesprochen habt wirken sich sehr aus?

TN ist ein dreck, die farben sind extrem derb und das ist nicht geeignet um filme zu sehen.

der blickwinkel ist bei tn´s auch sehr gering, das merkt man extrem

der blickwinkel ist bei tn´s auch sehr gering

da widerspreche ich dir gleich wieder! der von mir genannte lg hat einen blickwinkel von 170°/170°. kann jetzt zwar nich sagen ob das aufs ° genau hinkommt, aber man hat auch von sehr von der seite betrachtet ein gutes scharfes bild. nicht ausgewaschen oder milchig, wie es viele tfts gerne machen.

die farben sind extrem derb und das ist nicht geeignet um filme zu sehen

aber geh... mit ein bischen tuning im osd bringt man das hin!

btw: hast schon mal vor einem lg w2452t gesessen bzw. darauf längere zeit gearbeitet?

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

gegenfrage:

hast du schon mal ein s-pva panel neben einem tn-panel verglichen?

verglichen nicht direkt. aber es stimmt schon, dass die farben darauf viel naturgetreuer etc sind. deswegen werden die panels auch von grafikern verwendet und geschätzt!

ich komm hier aber immer wieder an den punkt: finanzen.

natürlich gibt es user die nur das beste vom besten wollen und bei denen das kleingeld auch keine rolle spielt, aber ich denke an 95% der normalo-user denen es wichtig ist um kleines geld das beste zu bekommen. hier steht dann 100% (manchmal auch ein bissl weniger) aufpreis zu welchem vorteil?

für mich steht also auch immer de kosten/nutzen faktor im fordergrund!

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

so arg teuer wie du tust sind die aber auch nicht.

auch zur zeit von röhrenmonitoren kostete ein guter ca. 400€

auch zur zeit von röhrenmonitoren kostete ein guter ca. 400€

und da hatten die meisten 17" weils billiger waren

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

der vergleich ist unsinnig.

man kann sich ja auch was kleineres mit gutem panel kaufen statt einem großen mit schlechtem...

sorry, jetzt muss ich lachen!

wenn dem so wäre, dann würde viele händler nicht ihre pc's verkaufen. denn viele käufer kaufen nur nach den gesichtspunkten: grösser, schneller = besser.

viele tipps sind so sinnvoll wie wenn du einem intel käufer unbedingt zu cl4 rams raten würdest

nochmal: wenn das budget keine rolle spielt kauft sich sicher jeder das beste. wenn jedoch das budget begrenzt ist will jeder das bestmögliche für sein geld, auch mit abstrichen.

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

dein vergleich war der unpassende...

wenn du meinst das man wenn eine 19" röhre zu teuer ist eine 17" nehmen soll, dann kann ich auch sagen das man wenn einem ein 24" tft zu teuer ist einen 22" nehmen kann.

hab nur deinen vergleich verwendet

wenn eine 19" röhre zu teuer ist eine 17" nehmen soll

nein, das meinte ich nicht! ich meinte, dass die leute früher eher 17"er gekauft haben weil ihnen die 19er zu teuer waren.

aber vom prinzip meinen wir das selbe

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

im ANbetracht der derzeitigen Preise hast du da natürlich Recht, die 22" sind P/L mäßig daweil an der SPitze, werden aber 24" auch bald, da man diese bereits ab 260€ bekommt, 22" aber immer noch um einiges günstiger
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

für mich steht also auch immer de kosten/nutzen faktor im fordergrund!

Einen Monitor hat man 5 bis 10 Jahre. Wenn man also 500 Euro für einen Monitor ausgibt, sind das 50 bis 100 Euro jährlich. Es gibt Leute, die geben mehr als das Doppelte allein für die Grafikkarten aus.

Natürlich hast du auch recht. Nicht jeder braucht unbedingt einen guten Monitor. Und nicht für jeden zahlt sich das aus. Aber das muss jeder für sich selber entscheiden. Es ist jedenfalls eine Tatsache, dass TN-Panels eine deutlich schlechtere Qualität bieten. Was aber nicht unbedingt heißen muss, dass die Qualität unter den eigenen Ansprüchen liegen. Oft sind S-PVA Panels wirklich "overkill". Aber wenn jemand einen guten Monitor für hobbymäßige Bildbearbeitung sucht, ist ein TN-Panel eindeutig die falsche Empfehlung.

Einen Monitor hat man 5 bis 10 Jahre. Wenn man also 500 Euro für einen Monitor
ausgibt, sind das 50 bis 100 Euro jährlich. Es gibt Leute, die geben mehr als
das Doppelte allein für die Grafikkarten aus.

geb ich dir voll recht! was die graka angeht, so geben da eher die gamer unter uns unsummen dafür aus.

Aber das muss jeder für sich selber entscheiden

exakt!

Aber wenn jemand einen guten Monitor für hobbymäßige Bildbearbeitung sucht,
ist ein TN-Panel eindeutig die falsche Empfehlung

da bin ich wieder anderer meinung. eher wenn es schon in den semi-professionellen bereich geht, dann bin ich wieder bei dir.

im grossen und ganzen stimmen wir ja trotzdem zu 95% überein

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

ich wechle die Monitore wie meine Unterhosen

ne, ernsthaft wechsle ich aber die Monitore im 2 bis 3 Jahrestakt, keine Ahnung wie ihr es schafft 10 Jahre damit auszukommen.

2001 ein 17" CRT
2002 ein geschenkter 19" CRT
2005 zum neuen PC ein 19" TFT um 250 Euroiroinononnenen
2006 ein zweiter 19" um knapp 200€
2007 (ende) beide 19" verkauft und ein 24" kam her um ca. 420€

immer günstige Monitore mit TN-Panel, weil mir die MVA PVA und IPS viel zu teuer waren und sich der Aufpreis nie auszahlte...
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

fernsehen tust du warscheinlich nicht am pc?

ich brauch einen guten pannel, weil ich ja den monitor auch als fernseher verwende, zum reinen arbeiten und office wäre ein tn-teil ja auch nicht so arg.

fernsehen nicht, aber DVDs und BluRays anschauen sehrwohl, natürlich ist es bei ganz dunklen Szenen nicht immer das perfekte Bild wenn die Umgebung ganz dunkel ist, aber statt das doppelte für einen besseren Monitor hinzulegen kann ich mit dem Gled schöne Filme kaufen

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

ach, du bist der, der filme kauft

immer öfter

seit ich amazon.co.uk für mich entdeckt habe

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Also lieber Masse statt Klasse?

so in etwa, wenn ich einen besseren Panel aus TN brauchen würde, dann würd ich auch einen besseren kaufen, aber da ich es soweiso nicht brauche... warum nicht etwas Geld sparen?

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

1990 13" schwarz/weiß CRT
~1994 14" CRT (endlich bunt)
~1999 17" CRT
2002 19" CRT (17"er ist sprichwörtlich abgeraucht)
2007 24" TFT mit S-PVA

TN-Panel fand ich immer *PIEP*e (auch im Vergleich zu CRT), deswegen hab ich mir lange Zeit keinen TFT gekauft, bis ich mir S-PVA leisten konnte.

Mein nächster Monitor muss OLED haben, und das wird noch einige Zeit dauern, bis es leistbare OLED Bildschirme mit 24" gibt.

mit OLEDS wirds eine feine Sache, aber bis die Geräte nicht unter 400€ kosten, kauf ich sie genausowenig

als ich meinen 24er gekauft hab, war 300 eigentlich mein oberstes Budget, aber hab mir dann doch einen um 400 gekauft, was meine Schmerzgrenze war

wie manche Leute, die den TFT nur für normale Dinge wie Chat, Surfen und spielen einen MVa oder PVA Panel brauchen bzw. haben wollen, verstehe ich nicht, da sich bei solchen Leuten der Aufpreis nie auszahlen wird, da hier die Vorteile des MVA, PVA und IPS Panels nicht benötigt werden.
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

die forteile sind der blickwinkel, wenn du den monitor im pivotmodus hast und ein pdf auf vollbild hast kann man das auf einem tn-panel nicht lesen ohne das man demn kopf viel bewegen muß weil man durch den blickwinkel nicht mehr viel sieht.

ich kann auf meinem monitor im pivot alles normal sehen ohne das ich den kopf immer im richtigen winkel halten muß.

ich wechle die Monitore wie meine Unterhosen

wenn ich nur dreck kaufen würde wäre ich auch laufend unzufrieden schon mal gerechnet dass du mit dem geld auch gleich einen guten hättest kaufen können?

ja, ich hab jetzt mit dem Acer P243Wd mal einen guten gekauft, für mich reicht ein TN, die Farben sind sher gut(korrekte Darstellung ist mir egal...) und der Kontrast auch gut genug für meine Zwecke.

im übrigen finde ich das Bild um einiges besser als bei den vorherigen TFTs

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

der blickwinkel ist bei tn´s auch sehr gering

omg, hast du einen guten TN als Vergleich zuhause?
mein 24" TN-Panel ist voll ok, nach links und rechts kann man sich stark hin und her schwanken, oben und unten auch, aber bis zu ca. +/- 30° kann ich noch sagen, das Bild ist soweit ok, dass man einen Film ohne irgendwelche stärkeren Farbeinbußen, Kontrasteinbußen o.Ä. ansehen kann.

die Farben sehen bei dem TFT auch sehr schön aus, blasse Farben und grottenschlechten Kontrast habe ich bisher nur bei meinen Laptop gesehen, da ist Filmeschauen ein Graus, die Winkelabhängigkeit auch sehr arg, aber die normalem TFTs für Desktop sind da warum auch immer einfach besser als bei meinen Laptop, und meiner Meinung nach auch für fast alles ausreichend, professionelle Bildbearbeitung, das ist natürlich etwas anderes, hier müssen die Farben so naturgetreu wie möglich dargestellt werden.

der Blickwinkel von meinen Acer P243W Premium ist total ok, besser als beim vorherigen Samsung Syncmaster 931BF. und auch total ausreichend daweil man nicht fast komplett an der Seite vorbeischaut
was du an TN-Panels so schlecht findest verstehe ich nicht, whrscheinlich schreibst einfach nur das, was die Mehrheit im Forum schreibt.
wenn du den Unterschied irgendwie schon einmal gesehen hättest, aber du bist anscheinend ja nur so ein kleiner Fanboy von MVA, und PVA Panels... und TN-Flamer

Ich möchte dich nochmal erinnern, der TE sucht günstige TFTs, und da kann man die PVA, MVA und IPS Dinger gleich mal streichen

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

ich kenne die unterschiede.

versuch mal ab 22" bei einem tn-panel im pivotmodus ein pdf zu lesen, viel spaß

ab ca. 24" lese ich alles gleich so, dass ich zwei Seiten nebeneinander habe

oder wenns etwas länger dauert bzw wichiger ist, schaue ich nicht in das Flimmerkastl, sondern drucke es aus

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Flimmerkastl

der darf nicht flimmern

bei 22" geht sich eine a4 seite genau in der höhe aus, aber ich finde es geil wenn ich im pivormodus ein pdf in a3 größe sehe

ist geil wenn man was kocht und das rezept aus 4m entfernung noch lesen kann

schaue ich nicht in das Flimmerkastl, sondern drucke es aus

ja nur weil dein monitor so schlecht ist...

ne, weil ich einfach gerne woanders lese als immer im Haus, es gibt auch Orte, da komm ich nicht mit einem PC Monitor hin, ins Bett zB. wenn ich was lesen will^^
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Blu Ray mit einem 5:4 Monitor

http://geizhals.at/a272835.html

Kauf dir diesen Prachtmonitor, hab in selber seit März und du wirst nie wieder was anderes am Schreibtisch stehen haben.

Preis/Leistung ist ungeschlagen ein absolutes Schnäppchen.

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Am 07.05.09 beginnt eine neue Zeitrechnung - Star Trek 11

Der ist groß, das ist aber auch schon alles.

Kontrast ist schlecht.
Blickwinkeltabhängigkeit ist schlecht.
Und natürlich ist es ein TN-Panel.

Wusste natürlich das du mit diesen Argumenten kommst, ist auch OK so, nur sind sie nicht relevant, soll heissen bin mit dem Monitor zufrieden und alles andere zählt nicht.

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Am 07.05.09 beginnt eine neue Zeitrechnung - Star Trek 11

Wenn deine Ansprüche so niedrig sind, hast du (in finanzieller Hinsicht) Glück gehabt.

Nicht nur in finanzieller Hinsicht, aber das verstehen Leute wie du nicht, du bist so von deiner Ansicht überzeugt das du nichts anderes gelten läßt.

Poste mir einen 28" Monitor der besser als meiner ist um den selben Preis hierher, dann reden wir weiter, falls du es aber nicht kannst erspar mir bitte deine Ansichten, die sind wie bereits geschrieben nicht relevant.

Nicht nur in finanzieller Hinsicht, aber das verstehen Leute wie du nicht, du bist so von deiner Ansicht überzeugt das du nichts anderes gelten läßt.

Das ist keine Ansicht, das sind nun mal Fakten.

Poste mir einen 28" Monitor der besser als meiner ist um den selben Preis hierher, dann reden wir weiter, falls du es aber nicht kannst erspar mir bitte deine Ansichten, die sind wie bereits geschrieben nicht relevant.

Größe ist eben nicht alles, aber das willst du offenbar nicht verstehen. Und das ordentliche Geräte was kosten, ist auch nix neues. Man kriegt nun mal nix geschenkt.

Das ist keine Ansicht, das sind nun mal Fakten.

Auf was berufen sich diese Fakten, auf Messungen und sogenanntes Fachwissen von einigen Spezialisten, nur vergessen diese Leute, wie du übrigens, das jeder Mensch eine andere Sehgewohnheit hat, ein anderes Empfinden was Farben/Kontraste usw angeht, also kann man diese Fakten nicht auf 100% aller Menschen übertragen, sie sind höchstens ein Richtwert mehr aber nicht.

Du bist ja das beste Beispiel für subjektives Empfinden, denn in deiner Wahrnehmung ist der Blickwinkel eines TN-Panel Monitors störend, aber nicht jeder empfindet so wie du, daher kann man nicht sagen das TN-Panel Monitore per se minderwertig sind.

Größe ist eben nicht alles

Och.....viele Frauen würden das nicht so sehen.

Um beim Thema zu bleiben he11bringer, du willst offensichtlich nicht verstehen, dass es Menschen gibt, die nicht besonderen Wert auf teure Monitore legen, die Gründe sind uninteressant, es ist halt so, und darüber sollte man nicht diskutieren, jeder soll sich kaufen was er für richtig hält, ich z.b. schreibe dir ja auch nicht vor das du dir meinen Monitor kaufen sollst, obwohl ich natürlich überzeugt bin das er nicht nur von der Größe her brilliert.

das ordentliche Geräte was
kosten, ist auch nix neues. Man kriegt nun mal nix geschenkt.

Da gebe ich dir durchaus Recht, aber bedenke bitte, nicht jeder hat den selben Anspruch, egal in welcher Hinsicht.
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Am 07.05.09 beginnt eine neue Zeitrechnung - Star Trek 11

mein ex-hanns.g 28" ^^

der war ned schlecht, hätt ihn nicht hergeben dürfen...

Deine sexuelle Ausrichtung interessiert zumindest mich nicht die Bohne.

bist ja nur neidisch ^^

weil der andere Hanns jünger ist!

myZEN
See the world through my eyes

und weil er größer ist

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

Ja, size does matter.

Deshalb warte ich drauf, dass dieser Monitor lieferbar ist:
http://de.lge.com/products/model/detail/businessundoffice_w2600hp.jhtml

Werde also doch nur einen TFT Monitor kaufen, allerdings halt ohne diese Billig-tn-Panele.

myZEN
See the world through my eyes

ich kann dir den hanns.g 28" empfehlen, hatte den ein halbes jahr und vermisse ihn
hab jetzt zwei LG gehabt und war eigentlich von der bildquali her eher unzufrieden...

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

Tja, deswegen will ich ja kein tn-Panel sondern was anderes. Laut prad.de ist er für meine Zwecke ideal (Gelegenheitsspieler und ein bisserl Grafik)
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-w2600hp.html

myZEN
See the world through my eyes

naja, also ich bin auch gelegenheitsspieler, mach aber net so viel grafik und war mit dem verbauten tn panel sehr zufrieden, und das bin ich jetzt mit meinem LG tn panel eigentlich nicht

von daher würd ich zum hanns.g raten, muss mal schaun, vielleicht bekomm ich meinen LG weg, dann hol ich mir wieder einen hanns.g

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

Naja... ich würde mir nur einen Crossover kaufen, einen reinen Grafikschirm will ich mir ned leisten und zwei TN-Panele zum Spielen brauch ich auch ned.

Ich warte mal ab, bis wann der besagt Schirm bei Amazon lieferbar ist, dann kriegst einen ordentlichen Umsatz

myZEN
See the world through my eyes

Ich warte mal ab, bis wann der besagt Schirm bei Amazon lieferbar ist, dann
kriegst einen ordentlichen Umsatz

hallo? deckelung von 10 euro sagt dir was?

aber ich kauf ja auch bald wieder einen, bvekommst ja dann auch umsatz

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

ÖH..nö... soviel Umsatz hatte ich die letzten zwei Jahre ned... aber brauchen könnte ich wieder einen, bin ja mit 8 Euro im Minus bei Amazon

myZEN
See the world through my eyes

aber brauchen könnte ich wieder einen, bin ja mit 8 Euro im Minus bei Amazon

ja, den einen hab ich retourinieren müssen, aber kommt ja wieder einer nach

dabei hat LG grad gute sachen im programm, nur sind sie mir zu kein, hab 3m abstand zum tv und die 22" mit 1680x1050 sind mir zu klein, die 26" sind mir zu teuer, und den einzigen 28" hatte ich schon aber wegen pixel- und ausleuchtungsfehlern zurückgeschickt

na, was ratest mir jetzt?

edit:
Bingo!
http://geizhals.at/a389240.html
von den daten her genial, unter 200 euro, 23", full hd, tuner, 2 mal hdmi, scart, hej, den verfolg ich mal, ich glaub der wirds werden!

edit2:
datenbankfehler, damn...

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

16.01.2009, 08:08 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

@Edith2: ah so, deswegen musste ich dir jetzt per PM antworten, dachte der der Thread geclosed wurde.

@Monitor: also wenn du dort dein Geld wiedersiehst... bestell halt ja ned per Vorkasse... eh schon wissen...

myZEN
See the world through my eyes

ne, das ist ein ganz andrer monitor, komplett anders
aber ich hätt eh nur per NN bestellt...

Suche Drei Webcam "Pupillo", Angebote bitte per PM

der monitor ist eigentlich ausser das er ein billigteil ist nix, de auflösung ist für 28" viel zu gering und der blickwinkel ist bei der größe so das man auf dem teil nicht arbeiten KANN.

Ich kann damit arbeiten sowie spielen und auch HD-Filme sind darauf ein Genuss.

Also dieses "Nix" wie du es nennst macht mir Spaß und darauf kommt es doch an, oder?

dann hast du aber sehr sehr geringe ansprüche oder kennst einfach keine guten monitore.

aber soetwas kann man niemandem empfehlen, weil leute die so einen monitor angenehm finden sind in der minderheit

de auflösung ist für 28" viel zu gering

ich hab einen 32" bildschirm mit viel niedrigerer auflösung und kann darüber nicht meckern

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

du verwendest ihn aber sicher nicht als pc monitor?

oja

zwar nichtmehr lange weil zu wenig platz am neuen schreibtisch ist aber ich kann damit leben
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

wie weit bist du bitte vom monitor entfernt?

so große pixel sind ja nicht mehr normal

also ich kann damit leben, abstand ist ca. 1,50
und alles ist schööön groß

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

naja, dann gehörst du auch zu so einer minderheit die es gerne extrem übertrieben groß hat

jetzt fällt mir nix unschweinisches ein

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kontrast: 800:1
stimmt der oder findest du den Kontrast eh ok?
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

800:1 ist besser als die 20000:1 oder 50000:1 von den billig tn tfts da es sich bei diesen mit heutiger technik einfach nicht machbaren kontrastwerten nur um wertlose dynamische angaben handelt die mehr oder weniger frei erfunden werden können

Ui es gibt wirklich in diesem Forum viele DAUs

der dau bist du...

diese kontrastwerte sind frei erfunden, die hersteller könnten auch 50000000:1 schreiben wenn sie wollen

Ja ich wäre darauf das sie mal 500000000000000000000000000000000000:1 schreiben! Den würde ich dann FIX OIDA kaufen!

genau, bist mein held

Danke

ein paar 000000 mehr und alle sind glücklich

mir sind ja diese werte total egal, weil seriöse hersteller geben solche fantasiewerte nicht an.

Ja man sollte einen Monitor sehen und wenn er gefällt sollte man ihn kaufen. Und wenn einem ein HansG gefällt dann braucht man vielleicht einen Kübel für die Freunde aber es gibt halt doch Leute denen sowas gefällt

es soll auch leute geben denen ein benQ gefällt

Ja gibt es sicher...mir reicht momentan mein Lenovo TFT

dass die Kontrastwerte fast nie stimmen ist schon klar, nur ist das 800:1 realer Kontrast oder dynamischer, das ist hier die Frage

übrigens, du weisst was dynamischer kontrast ist, ja?

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Vergiss die anderen Dampfplauderer hier Crashy, der Monitor ist TOP, hier stimmt sowohl der Kontrast als auch die Helligkeit und der Farbraum, und der Preis ist sowieso unschlagbar, also gibt es gar nicht viel zu überlegen.

Oder glaubst ich hätte den Monitor schon seit März wenn er Shice wäre.

glaubst ich hätte den Monitor schon seit März wenn er Shice wäre

ja weil du warscheinlich noch nie einen guten gesehen hast

Falsch vermutet.

nein

du hast einfach noch nie einen guten gesehen

Falsch vermutet.

wenn du keinen unterschied siehst bist du blind...

sieht man doch an der schwarzen brille

dass er blind ist

aber etwas grau ist der theoretische Schwarzton schon, weil ich kann mir um den Preis mit der Größe ehrlich auch nicht gerade das super tolle Gerät vorstellen, wie "grau" findest du es, und wie schauts am Rand aus?

ich finde meinen 24" schon zu klein, und da muss ich mich schonmal bei größeren Geräten informieren

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Glaubst du wirklich ich kaufe mir einen Monitor, bin damit NICHT zufrieden, und empfehle in dann trotzdem hier im Forum?

Sowas wie der Schwarzwert/Farbe/Helligkeit usw, ist immer subjektiv, für mich ist der Monitor 100% in Ordnung, auch am Rand, habe daran nichts auszusetzen.

Bei einem anderen Benutzer wird er vielleicht Augenkrebs verursachen wie beim chinesischen Diktator der sich neuerdings hier im Forum herumtreibt.

29.12.2008, 23:17 Uhr - Editiert von Hannes34, alte Version: hier

Glaubst du wirklich ich kaufe mir einen Monitor, bin damit NICHT zufrieden,
und empfehle in dann trotzdem hier im Forum?

natürlich nein

chinesischen Diktator der sich neuerdings hier im Forum herumtreibt

jo, wer ist´n des, ich will etwas Unterhaltung haben

Mao Zedong...stimmt

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

29.12.2008, 23:27 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

weul einem auf do komischen farben nur schlecht werden kann, ich will das mir ein monitor die farben so anzeigt wie sie sind

ER ist das Crashy!

also bei 1920x1200 auf 28"!!!!!! kann von pracht keine rede sein maximal als sehhilfe für sehbehinderte mit nicht so ausgeprägtem farbsehen...

Na wenn du meinst, ich halte dich von deiner Ansicht nicht ab.

hab auch diesen monitor ins auge gefasst. kannst du mir da ein paar dinge darüber erzählen? hattest du zB probleme mit dem overscan-abschnitt per hdmi? farben? spieletauglichkeit etc?

wär super wennst das machen würdest. hab hier jetzt zwei 24er auf dem schreibtisch stehen. macht zwar ein mords wetter, aber sinnvoll ists eher nicht

naja, manchmal schon.... arbeiten und fernsehen zugleich zB.

danke im voraus!

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

Overscan-Abschnitt per HDMI:

Keine Probleme

Spieletauglichkeit:

Keine Probleme

Auch für dich gilt:

Das sind meine subjektiven Eindrücke, was nichts anders heissen soll-für mich alles OK für andere Augen vielleicht nicht OK.

Ja ja ja, der monitor ist soo super.

Bist du nicht vielleicht ein Media Markt oder Cosmos Verkäufer der ein PC Magazin 1x gelesen hat und dann glaubt er kenne sich aus???

30.12.2008, 11:35 Uhr - Editiert von Nr.9, alte Version: hier

Extra wegen mir angemeldet, welche Ehre Herr/Frau von und zu Troll.

http://forum.geizhals.at/t614063,5224915.html#5224915

Ok hab mich geirrt. Sie sind vom Ditech!!!

Falsch weiter raten, aber bitte nicht mehr in diesem "Fred".

kann nur von dem monitor abraten. man sollte niemanden einen monitor empfehlen und danach gleich weinen wenn jemand kommt und mit fakten belegt das das gerät garnicht so toll ist wie du so gern behauptest.

Zitat: "du bist so von deiner Ansicht überzeugt das du nichts anderes gelten läßt."

Trifft das nicht auf dich zu?

Ach Kindchen, werde erwachsen und versteck dich nicht hinter einem Troll-Nick, oder hast du keine Eier um mir das mit deinem Hauptnick zu sagen?

-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------

Am 07.05.09 beginnt eine neue Zeitrechnung - Star Trek 11

wow harte worte, nur wegen einem bildschirm. kennst den film die wutprobe? solltest dir mal anschauen, alter mann.

oder hast du keine Eier um mir das mit deinem Hauptnick zu sagen?

wozu braucht man deiner meinung nach "eier" wenn man einer person die man nicht kennt und die einem auch nicht kennt die meinung sagt?

"eier" kann man ja nur haben wenn man etwas mutiges oder was ähnliches macht

wenn jemand kommt und mit fakten belegt das das gerät garnicht so toll ist

hab die suchfunktion benutzt, aber ich kann deine fakten nicht finden

mfG cws-ef aka austrodominicano(†)

NooBTech Technik & Modding für NooBs

und was ist an 16:9 so geil?

nur zum Filmeschauen sicher die bessere Wahl.

arbeiten ist auf 16:10 fast perfekt, da es in etwa das Sichtfeld das Auges perfket abdeckt und man somit den optimalen Überblick hat
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

ob der TE nur firlme schaut am monitor hat er nicht geschrieben.

und es gibt noch genug das in 4:3 ausgestrahlt wird, da sieht er bei 16:10 etwas mehr weil der höher ist.

sag ich doch, 16:10 ist optimal

endlich sind wir mal einer Meinung, wer hätte das gedacht

mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Bei 16:10 hast du aber, wenn du z.B. per HDMI etwas anschließt das Problem der Skalierung. Wenn der Monitor dann nicht dem Seitenverhältnis getreu anzeigt, dann ists alles unschön verzogen.
Also wenn der HDMI-Anschluss, sei es nun für Fernsehen, Videospiele oder sonstwas verwendet wird, dann wäre ein 16:9 Format sicher nicht die Grundfalsche Entscheidung, ist es doch teilweise schwierig herauszufinden, was der Monitor mit dem Bild macht, wenn es im "falschen" Format ankommt.

der lenovo streckt es immer auf vollbild.

es gibt doch eh zu fast jedem monitor testberichte wo man das erfahren kann.

Érschreckenderweise gibt es die nicht so häufig, wie man gerne glauben würde.

für welchen monitor hast du bis jetzt nix gefunden?

zur not kann man ja den hersteller einfach fragen oder im handbuch nachsehen

In Ermangelung genauer Aufzeichnungen, es waren schon einige, zu denen ich keine Reviews fand. Bzw. zu denen nichts eindeutiges bezüglich des Zoomverhaltens steht.
Und genauso ist es teilweise auch in den Anleitungen. Und das geht dann schon teilweise in einen Aufwandsbereich, den ich nicht unbedingt haben möchte.

Aber das ist ja eigentlich egal und doch schon weit von meinem eigentlichen Hinweis entfernt.

es ist aber leider eine tatsache das es keine guten 16:9 monitore für den pc gibt.

würde mir gerne soetwas kaufen als 2ten monitor nur zum fernsehen, aber da gibt es leider nix halbwegs gutes

Das ist dann natürlich eine gänzlich andere Sache.
Aber wenn die Wahl zwischen TN-Panel 16:10 oder 16:9 besteht, würde ich wohl, so ich auf HDMI wert lege, nicht mehr zu 16:10 greifen.

so ich auf HDMI wert lege, nicht mehr zu 16:10 greifen.

warum nicht, man kann ja für jeden monitor der nur dvi hat auch einen adapter kaufen, ein dvi-hdmi-adapter kostet ja eh fast nix

Das ist jetzt aber eine seltsame Antwort gewesen.

Aber wenn ich meinen DVI-Port für eine HDMI Quelle Opfere, was mach ich dann mit dem PC etwa via D-Sub 1920*1080 (oder gar *1200) ausgeben?

gibt auch monitore mit 2* dvi...

Da sind die mit HDMI und DVI aber deutlich häufiger zu finden.

Führen wir das hier jetzt eigentlich aus Langeweile noch länger weiter?

mir ist das gespräch eigentlich relativ egal

mir ist aber schon fad

auch ein Nachteil von 16:10 Displays, aber für Einsatz am Computer ist 16:10 besser.
ist aber vl. auch nur ein subjektiver Eindruck
ein Freund von mir hatnämlich einen Laptop mit 16:9 Display, und ist eigentlich kaum zufrieden.

ich hab auch mal eine Weile damit gespielt und gearbeitet, und ich muss auch sagen, bei Spielen gehts ja so, aber auf Dauer damit arbeiten, da ist mir 16:10 lieber
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

Ich möchte meinen, es ist Gewöhnungssache.

Für den leichten PC-Betrieb, mit 90% Internetsurfen würd ich ja, gleich ob 16:9 oder 16:10 eine Drehung um 90° vorziehen.
So wirklich für den leichten PC-Betrieb ist ja beides nicht geeignet, wenn man nicht gerade unbedingt 2 Word-Seiten nebeneinander anzeigen will.

http://www.prad.de

----------------------
Rechenkraft P/L-Analyse aktueller CPUs und GPUs Heilige Teekanne
Desktop: Passiv gekühlter 486-SX@25Mhz - 4MB SIMM - 130MB HDD - 250W NT

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung