PC Zusammenstellung

PC Zusammenstellung (49 Beiträge, 721 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo zusammen,

nachdem es zu weihnachten einen neuen camcorder gab, der nur in HD material aufzeichnen kann. ist mein pc irgendwie ans limit seiner möglichkeiten gestossen. zur videoverarbeitung reichts halt nimmer wirklich vor allem wenn das rohmaterial in hd vorliegt.

aus diesem grund muss einer neuer rechner her. haupteinsatszweck: officebereich und videobearbeitung und er sollt von der lautstärke her "wohnzimmertauglich" sein, also kein krachkasten.

zum video bearbeiten verwend ich power director 7 ultra

betriebssystem: windows vista x64 ultimate sp1

hier nun meine zusammenstellung:

http://geizhals.at/?cat=WL-12157

was meint ihr dazu?

beim mainboard war ich mir nicht sicher, vor allem was vista betrifft. brauch eher ein stabiles und will da nicht allzuviel im bios einstellen müssen. overclocking etc. wird nicht benötigt.

da würd ich aber gleich einen quadcore nehmen

21 Zentimeter

bringt der soviel? ich mein im videoschnittbereich könnt ich mir das ja vorstellen, aber im officebereich?

vor allem, welchen denn? die sind ja nun nicht gerade günstig. vermutlich ist dann auch gleich mal ein anderer mainboard-chipsatz fällig oder kann das der p35 halbwegs?

im videoschnittbereich könnt ich mir das ja vorstellen, aber im officebereich?

du hast doch gesagt das du auch video bearbeitest

machst du jetzt nur office auf dem teil?

21 Zentimeter

nein schon beides

im verhältnis halt: 60% office 40% videobearbeitung

so viel mehr kosten ein quad ja nicht

21 Zentimeter

naja da stellt sich mir dann die frage die Q9-er serie oder gleich auf die neue i7-serie aufspringen. das hat dann halt folgekosten beim speicher. der ddr3 speicher ist ja nun nicht gerade günstig, wenn dann auch noch 8GB in die maschine sollen.

so als budget dachte ich an max. 1000€. darin inkludiert sollt auch das assembling sein. bin nicht so der typ der gerne an der hardware schraubt und da bastelt.

würde einen i7 nehmen (da kostet der quadcore kaum mehr als dein dualcore) und 2+2gb ram rein, mehr kannst ja dann immer noch reingeben wenn er billiger wird.

für videobearbeitung in hd sind 4gb eh etwas mager, das wird dir nicht lange freude machen

21 Zentimeter

ich würd größere platten nehmen, mit dem hd-material könnt's sonst eng werden.

hm meinst das 2x 500GB zu wenig sein könnten? ich will das hd material ja nur auf normales dvd material konvertieren, da ich eh kein hd oder bluray abspielgerät besitze und vor allem solls auch bei den schwiegereltern laufen, die haben grad mal einen 30 euro dvdplayer vom hofer an nehm röhrenfernseher laufen.

aber gut das lässt sich auch auf 2x 1TB platten erweitern seagate oder die wd black serie?

WD wenn du qualität willst

21 Zentimeter

na gut. hatte mit meinen seagate zwar auch noch nie probleme aber warum nicht mal wechseln, nachdem seagate ja meint es reicht die garantiezeit zu verkürzen.

wenn bei seagate die qualität passen würde, dann würden die nicht die garantiezeit verkürzen womit sie kunden verloren haben.

anscheinend waren die garantieleistungen zu teuer, da kommt es billiger kunden zu verlieren und garantie zu streichen

21 Zentimeter

hm scheinbar sind die WD auch etwas schneller.

hab jetzt mal auf 2 stück von http://geizhals.at/a314668.html gewechselt.

wenn du das hd-material sofort bearbeitest und anschließend löscht reicht's, aber so ist's ja nie...

hab jetzt mal auf 2 stück von denen gewechselt:

http://geizhals.at/a314668.html

auch ok

Was hat das dann für einen Sinn, überhaupt in HD aufzunehmen, wenn dus dann doch nur runterskalierst auf DVD / Röhre...? Und für all das noch ne riesen Anschaffung für PC zum bearbeiten?

weil ich zu weihnachten http://geizhals.at/a314087.html geschenkt bekam.

Und wo ist da jetzt der Sinn dabei?

Dann kannst du dir entweder die Peripherie dazu kaufen (HD Fernseher oder Monitor und Abspielgerät und PC der das bearbeiten kann), oder das Teil zurückgeben/verkaufen und stattdessen nen Camcorder nehmen der mit normaler PAL Auflösung arbeitet. HD aufnehmen, nur um HD danach wieder wegzuwerfen, ist komplett sinnlos... war dann einfach das falsche Geschenk wenn du nichts hast um HD wiederzugeben.

selbst wenn ich mir jetzt HD fernseher und abspielgerät kaufe. soll ich jetzt meiner ganzen verwandtschaft den tipp geben sich mit HD equipment auszustatten, nur damit sie ein paar videos von ihrer enkeltochter ansehen können?

ist ja nicht so, dass jeder zuhaus hd euipment besitzt.

mich stört es nicht das HD material runter zu skalieren. und wenn ich irgendwann mal hd equipment hab, kann ich immer noch bei hd material bleiben.

Ok... dann behalte das HD Material aber. Dann kannst du es dir irgendwann später auch in HD anschauen. Einfach nur runterskalieren und das HD wegwerfen, ist Unsinn.

kann das ding nur in full hd aufnehmen??
da muss es doch modi geben oder damit du gleich in dvd auflösung aufnimmst.

NO THC U CAN KEEP THE F***** MISSPELLINGS!

*1 (1920k1080): Videos können mit der höchsten Bildqualität aufgenommen werden.*
*2 (1920k1080): Videos können mit hoher Bildqualität aufgenommen werden.
*3 (1920k1080): Videos können mit normaler Bildqualität aufgenommen werden.
*4 (1440k1080): Es sind längere Aufnahmezeiten für Videos möglich.
* Dies bedeutet die höchste Qualität für dieses Gerät.

das sind die modis, die die cam laut handbuch aufzeichnen kann.

das ist blöd.. :/

NO THC U CAN KEEP THE F***** MISSPELLINGS!

ich will das hd material ja nur auf normales dvd material konvertieren, da ich
eh kein hd oder bluray abspielgerät besitze und vor allem solls auch bei den
schwiegereltern laufen, die haben grad mal einen 30 euro dvdplayer vom hofer
an nehm röhrenfernseher laufen.

Wzu willst dann überhaupt mit Hd material arbeiten?
Is doch irgendwie sinnlos
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

weil ich zu weihnachten http://geizhals.at/a314087.html geschenkt bekam. und irgendwie muss ich von hd dann ja runter bearbeiten.

Ich hab geglaubt, dass man auch mit geringerer Auflösung aufnehmen kann, geht aber anscheinend nicht
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

also ich hab seit silvester den camcorder http://geizhals.at/a305303.html

Für die AVCHD Bearbeitung solltest n Quadcore nehmen von Pinnacle Studio 12 wird der komplett ausgelastet und schafft´s knapp 1:1 von der Wiedergabezeit her zu rendern.

cu.
http://www.japanertreffen.at/
.
AMD Phenom 9850 BE + 2x HD 3870@CROSSFIRE @ wakü
2*ST3320613AS@Raid0 , 8 GB Ram, Asus M3a32Deluxe Wifi
LG GGW H20L + GSA H62n

danke.

wird bei mir auch ein quadcore dann werden.

Hi

CPU würd ich Intel Core 2 Duo E8400 (C0), 2x 3.00GHz, boxed nehmen, 50 Euro Ersparnis, die 0,33 Mhz mehr zahlen sich Preis/Leistung nicht aus.

Gehäuse das Sharkoon Rebel9 Economy schwarz, 30.- Euro Ersparnis, vorallem kannst du 9 mal Extern was verbauen.

Netzteil das Corsair VX 450W ATX 2.2 (CMPSU-450VX), ist völlig ausreichend, 20.- Euro Ersparnis

Speicher würde ich die Corsair XMS2 DHX Series DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X4096-6400C4DHX) nehmen, kosten gleich viel.

DVD ROM kannst dir Sparen, ausser du willst geziehlt Xbox 360 Spiele einlesen

Motherboard würde ich das ASUS P5Q, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4P0-G0EAY00Z) nehmen. 17.- Euro teurer.

Hab so das system schon zigmal verkauft und ist 100% Vista ultimate 64 bit tauflich.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

mfg

hm irgendwie macht mir bei dem asus board der lan treiber sorgen.

siehe http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20081011172353890&board_id=1&model=P5Q&page=1&SLanguage=en-us

und

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20080916201811015&board_id=4&model=PCI-L101-TB&page=1&SLanguage=en-us

und die threads sind ja nicht gerade sehr alt.

HI

Ich hab die neuersten Treiber für Vista 64 bit und geht ohne Probleme.
Es gibt kein Board das zu 100% funktioniert wenn man alte oder Falsche Treiber nimmt.

mfg

Der Camcorder kann ja wirklich nur recht unglückliche Formate aufnehmen:

*1  HA (1920k1080): Videos können mit der höchsten Bildqualität aufgenommen werden.*
*2  HG (1920k1080): Videos können mit hoher Bildqualität aufgenommen werden.
*3  HX (1920k1080): Videos können mit normaler Bildqualität aufgenommen werden.
*4  HE (1440k1080): Es sind längere Aufnahmezeiten für Videos möglich.
* Dies bedeutet die höchste Qualität für dieses Gerät.

Das habe ich der BA entnommen.

Die Bearbeitung von HD-Material braucht imho sehr viel Prozessorleistung. Ein Quadcore ist zumindest dafür deutlich besser.
Hier mal ein interessanter Link, vielleicht hilft es ja bei der Auswahl der Komponenten:
http://de.cyberlink.com/multi/products/item_4_5_2.html
Dort mal auf die "CORE i7 Optimierung" klicken.

PowerDirector 7 nutzt 8 Threads

Das wäre für mich ein wichtiger Entscheidungsgrund.

Das würde aber "etwas"

teurer werden, als die bisherigen Systeme hier.

Edit:
Hier ist auch ein Bauvorschlag (allerdings mit deutschen und östereichischen Anbietern) dazu:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-32561

Die
-Festplatten
-DVD-Brenner und Laufwerk sowie den
-Cardreader
habe ich belassen.
Den Rest entweder durch den Wechsel auf den core i7 ändern müssen bzw. nach meinem Dafürhalten durch bessere Komponenten ausgetauscht.

Solange der i7-920 nicht übertaktet wird, reicht das NT allemal. Vielleicht tut es sogar das nächst kleinere.
Das Gehäuse kenne ich persönlich. Top für den Preis! Noch besser ist das hier: http://geizhals.at/eu/a154318.html
Aber auch teurer.

Solange du nicht spielst ist die verlinkte Graka imho zur Zeit der beste Kompromiss. Fast kein Stromverbrauch im Idle und absolut ausreichend.

Das ganze System dürfte bei richtiger Config im Idle-Modus sogar sparsamer sein als das Core2Duo System. Imho auch wichtig. Denn die wenigsten Systeme mit diesem (deinem) Anspruchsprofil laufen lange bei 100% Auslastung.

Für Office etwas oversized.

Aber für die Bearbeitung von HD-Sachen, sicher zur Zeit das Beste am Markt.

lg asteriks

P.S.: Ich hoffe ich habe in der config nix vergessen.

05.01.2009, 11:50 Uhr - Editiert von larse, alte Version: hier

danke. das mit der core i7 optimierung ist mir bekannt, blos ist mir das zu teuer. ist ja nicht gerade so, dass da cpu, mainboard und speicher günstig wären.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Sorry habe meinen Post mittlerweile editiert.
Ja es ist bei "sinnvoller" Austattung schon noch einen Zacken teurer, aber wenn du schon den imho überteuerten E8600-Prozzie in deine Auswahl mit einbeziehst, ist der Unterschied schon nicht mehr so groß.
Vielleicht reichen ja auch 3 Gig.-RAM. das macht es noch etwas preiswerter, aber nicht viel.

hm

ist für die cyberlink software eine nvidia grafikkarte nicht besser wegen dieser nvidia cuda optimierung, die eingesetzt wird?

Solange du eine der aufgezählten Grakas verwendest könnte es sein. Ich bin mir aber nicht sicher ob das reine Werbung ist.
Denn ATI hat eigentlich schon viel länger vergleichbare Optionen. Nur heißt das Kind da "AVIVO" und nicht "CUDA". Bin im Preis/Leistungbereich bisher immer bei ATI-Karten gelandet. Die oben aufgeführte ist imho zur Zeit eh der Überflieger in Preis/Leistung/Stromverbrauch.
Edit:
Und dazu noch noch sehr leise! Meines erachtens sehr wichtig.

lg asteriks

und noch ein EDIT:
Ich dachte es mir doch "reine Werbung":
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_video_converter_benchmarks/

Edit2: Ich revidiere meine Aussage und behaupte das Gegenteil.

Man kann mit dem Video Converter also Videos konvertieren. Dabei muss man allerdings anmerken, dass ATi mit dem Programm keine professionellen Ansprüche erhebt und dies anderen Herstellern (wie zum Beispiel CyberLink mit dem PowerDirector) überlässt. Stattdessen möchte man den Käufern ein simples Tool in die Hand geben, mit dem man zum Beispiel Videos bearbeiten kann, sodass diese auf einem iPod oder einer DVD lauffähig abgelegt werden können.

Dazu braucht es dann allerdings gar kein Powerdirector.

05.01.2009, 12:41 Uhr - Editiert von larse, alte Version: hier

hm na mal sehen kommt immer drauf an wie gut das teil konvertiert. nero 7 kann angeblich ja auch HD material runterkonvertieren. was dabei rauskommt ist aber eher eine ruckelpartie kein video.

drei fragen noch zu deiner konfig:

reicht der gehäuselüfter allein für die kühlung aus oder sollt man im gehäuse bei den festplatten noch den ein oder anderen lüfter einbauen?

welchen vorteil hat der cpu lüfter gegenüber den boxed lüfter? hab eigentlich immer boxed lüfter verwendet und die waren vollkommen ausreichend

würd das mainboard http://geizhals.at/eu/a379564.html für meine zwecke nicht genügen oder hat deines eventuell eine bessere kühlung?

Von der Konvertierung habe ich keine Ahnung.

Gehäuselüfter "reicht" sicher, aber dieser Lüfter ist "wesentlich" leiser und kühler. Der Kundensupport von Noctua ist eh traumhaft. Die liefern für alle Ihre alten Kühler kostenlos Kits, damit diese auch auf neue Boards passen. Habe ich schon getestet, daumenhoch.
Noch einen weitern Lüfter brauchste sicher nicht. Einfach mal ausprobieren. Ich würde sogar vorschlagen diesen Triple-Lüfter der am Gehäuse dran ist, auszutauschen gegen einen der beiden Lüfter vom Kühler. Ein Lüfter am Kühler reicht dicke und so wird das System sicher noch leiser.
Für viele sind die mitgelieferten Lüfter des Antec-Gehäuses in der langsamsten Stufe schon leise genug, aber mich stört halt die Fliege an der Wand. Daher habe ich alle 3 dieser Lüfter an meinem Gehäuse (http://geizhals.at/deutschland/a154318.html ) gegen leisere getauscht.
Die meiste Abwärme, die sonst noch produziert wird, kommt von der Graka. Wenn du aber bei der HIS bleibst, wird die durch das angebrachte Lüftersystem direkt nach draußen befördert.

Das andere Mainboard reicht auch, aber das von mir empfohlene hat den moderneren Aufbau. Fast so, wie das deutlich teurere Extreme, nur mit weniger Schnickschnack. Kenne leider nur einen Test dieser Bauart von den S775/P45. Da ist es einer der sparsamsten überhaupt. Den geringen Aufpreis ist es imho wert.

Noch was zum RAM: Ich würde 3 Optionen vorschlagen:
3x 1GB Ram
2x 2GB Ram
3x 2GB Ram.
Die Boards sollen offiziell am besten mit Triple-RAM funktionieren. Die ersten Tests haben aber gezeigt, dass das so gut wie nichts bringt. Auch bei der Auswahl des Ram selbst, würde ich den preiswertesten vorschlagen. Denn da biste schnell viel Geld für Null Mehrwert los.

sorry für die späte antwort, aber hatte stress
lars

kein problem.

vielen dank für deine hilfe. langsam aber sicher komm ich dann auf einen grünen zweig.

was spricht gegen ein PhenomII Ready Mainboard und einem normalen AM2+ Quad Prozessor?

ist für deine Sache auch wohl das empfehlenswerteste wenns nicht zu teuer werden soll
mfG Crashy

An die GHF Admins: \\ H // soll wieder posten dürfen!
meine kleine Galerie

gegen AMD sprechen meine bisherigen erfahrungen mit AMD.

hatte in meiner pc karriere bisher 2mal AMD die chance gegeben und beide male hatte ich nur probleme mit den systemen. daher bleibe ich auf intel plattform.

naja, Intels alte Core 2 Quad werden auch immer billiger

nur kannst dann wieder nicht auf einen Core i7 aufrüsten, dan kannst dann nur einen Kompromiss eingehen

mfG Crashy

E8400(4GHz 1,35V) | GF 8800GT(720/1050) | 4GB DDR2
meine kleine Galerie

jaja, die guten alten quads :D

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung