kleines Heimkino - zusammenstellung

kleines Heimkino - zusammenstellung (60 Beiträge, 961 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi gh!

Meine Eltern richten gerade das Wohnzimmer neu ein. Im zuge dessen wird auch die gesammte Elektronik erneuert. Da ich leider selber nicht allzuviel ahnung von dem ganzen habe wär's super wenn ihr mal meine Zusammenstellung durchschauen könntet.

TV:
http://geizhals.at/a322063.html                   ~1000€

Surroundsystem:
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-1.cfm    ~599€
Teufel Theater 1

edit: http://www.teufel.de/de/Komplett-Systeme/Concept-S-R.cfm
das Concept S-R schaut eigentlich auch ganz gut aus, da würde dann der Receiver wegfallen oder?

Receiver:
http://geizhals.at/a328149.html                   ~190€

Fernbedienung:
http://geizhals.at/a195456.html                   ~55€

Das ganze wird zu 75% zum normalen Fernsehen über eine Digisat anlage verwendet; 20% zum zocken von meinem kleinen Bruder (PS3) und der Rest DVD schaun, ev. in fernerer Zukunft auch mal Blu Ray.

Kann man die Zusammenstellung so lassen? Insbesondere beim Surroundsystem und beim Receiver bin ich mir nicht sicher ob das ganze nicht überdimensioniert für meine Eltern ist. Was wäre da in dieser Preisklasse, oder auch etwas darunter sonst noch empfehlenswert im Bezug auf Surround und Receiver?

lg Rainer

04.01.2009, 18:07 Uhr - Editiert von RSG, alte Version: hier

Betrifft jetzt nur den Fernseher - lieber etwas mehr draufzahlen, die 5er Serie von Samsung ist jetzt nicht soooo berühmt, lieber den 6er: http://geizhals.at/a320945.html
oder den Sony W4000: http://geizhals.at/a324823.html

Der Unterschied vom Preis ist fast vernachlässigbar, vom Bild her sind beide um einiges besser wie die 5er Reihe!

wenn dann gleich den : http://geizhals.at/a361652.html

neue Technologie zu einem vernüftigen Preis ...
____________________________________________________________________

danke aber mit über 1500€ ist er doch deutlich teurer und ich glaub nicht, dass es sich bei den Anforderungen meiner Eltern auszahlen würde soviel mehr für die neueste Technologie auszugeben.

Ein bissal ein Preisunterschied gibts da aber schon, warum empfiehlst den TE ned die neue X-Serie von Sony, die sollten im Moment das beste Bild bieten

naja so eine kiste kauft man sich ja nicht jedes jahr, da ist der aufpreis von 500 euro für ein ausgereiftes produkt wo man bestimmt länger freunde hat gerechtfertigt als so ein low cost schinken zu kaufen ...
____________________________________________________________________

low cost schinken

trifft beim Sony definitiv nicht zu! Ausserdem hat der von dir gepostete 7er wiederum das Problem eines "Heiligenscheins" bei heller Schrift auf schwarzem Untergrund - kann bei textlastigen Spielen bissal nervend sein...

wieso? schon mal getestet?
____________________________________________________________________

Pics auf Hifi-Forum mit dem PS3 Menü gesehen - ich bin jetzt aber zu faul das rauszusuchen

Normale Videobilder waren aber schon sehr ok! Aber bei der Technik scheint noch Potential drinnen zu sein - die 9er Serie von Samsung muss sich ja auch noch irgendwie vermarkten können

hast du einen lcd gekauft? wenn ja weum keinen plasma?
____________________________________________________________________

irgendwie sind mir LCD´s sympatischer - mag das eher weichere Bild der Plasmas nicht so sehr - ich weiß das natürlichere Fernsehbild habens schon - allerdings spiel ich eh mehr mit der PS3 oder schau mir BR´s an

Gerade bei BRs macht sich ein guter Plasma bezahlt.

Ist halt die Frage was ein wirklich guter (Pioneer) Plasma kostet... Bin aber wie gesagt sehr zufrieden, was Besseres wirds immer wieder geben, da würde man mit dem nachkaufen nicht nachkommen - so wie jetzt die neuen RGB-LED LCD´s...

Ist halt die Frage was ein wirklich guter (Pioneer) Plasma kostet...

Gibt auch günstigere von Panasonic mit ausgezeichnetem Preis/Leistungsverhältnis.

Bin aber wie gesagt sehr zufrieden, was Besseres wirds immer wieder geben, da würde man mit dem nachkaufen nicht nachkommen - so wie jetzt die neuen RGB-LED LCD´s...

Was besseres gibts schon lange, nur die meisten Leute kaufen komischerweise LCDs.

hab meine Begründung eh schon oben gepostet - sitze beim PC ja auch zufrieden vor einem LCD und nicht vor einem Plasma...

05.01.2009, 14:24 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

Ich auch. Aber Filme schauen selbst auf einem 1.200 Euro Eizo nicht wirklich toll aus. Für Bildbearbeitung und Spiele ist er allerdings ziemlich genial.

Filme sehen auch auf meinem Sony wesentlich besser aus, als auf meinen Heim- und Arbeits LCD´s da hab ich aber auch keinen 1.200€ Eizo - in der Hackn nur 2 Samsung 24Zöller

wieso? schon mal getestet?

Das liegt an der LED-Technik. Weil sie nicht einzelne Pixel sondern nur grobe Bereiche ansteuern kann. Deswegen schaltet man auch so Quatsch wie dynamischen Kontrast von vorneherein aus, wenn man ein vernünftiges Bild haben will. Allerdings hast dann das selbe Problem wie bei jedem Fernseher mit LCD-Technik: kein richtiges Schwarz, sondern graublaues Leuchten.

allerdings fällt das nur auf wenns wirklich dunkel ist - da ich nie im finsteren fernseh, sondern immer ein indirektes Licht aufgedreht hab ist mir das ziemlich egal

Ich sehs schon bei normaler Wohnzimmerbeleuchtung. Ist ja auch nicht wirklich angenehm, wenn beim Filmschauen das Zimmer strahlend hell ausgeleuchtet ist wie ein Büro.

Mich hat das jedenfalls bis jetzt bei jedem LCD genervt und ich hab mir auch keinen im finstern angschaut sondern bei ganz normalem Umgebungslicht.

Aber ich bin generell sehr sensibel, was Bildqualität anbelangt. Ich könnte am PC auch nicht mit einem TN-Panel leben.

05.01.2009, 14:25 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Dann siehst du es einfach pingeliger wie ich - mit heruntergefahrenem Backlight (so auf 3-4) ist schwarz wirklich schwarz - zumindest für mich

wobei das mit den einzelnen Pixel aber theoretisch möglich sein kann - oder?

Ja, wenn jeder Pixel eine eigene LED ist. Das nennt sich dann OLED und wird irgendwann in 3 bis 5 Jahren massetauglich.

hmmm - mit der normalen LCD-Technik gehts nicht? OLED heißt ja hauptsächlich ORGANIC-LED, sprich eine andere Herstellung...

Wie gesagt, dann bräuchtest du für jeden Pixel eine eigene LED-Beleuchtung, wodurch aber LCD sinnlos wird. Denn wenn jeder Pixel schon eine LED ist, brauchst keine Flüssigkristalle mehr drüber, die die Pixel "abdunkeln".

klingt logisch

seh ich das richtig, dass der einzige Unterschied zwischen 5er und 6er serie die 100Hz technologie ist?

wo hat diese tech. eigentlich ihre vorteile, erinnere mich dunkel daran dass dies nur bei schnellen sportarten (fußball) einen unterschied macht.

aber ok werds mal in Betracht ziehen, soviel Preisunterschied ist ja nicht.

thx rainer

Die 6er Serie hat mehr Kontrast, 1 HDMI Anschluss mehr - hab mir letzten Sommer mal die 5er Serie angesehen, bei FullHD Zuspielung hats doch sichtbar geruckelt, war zB beim Sony nicht (auch wenn der keine 100hz hat), Preis war damals in etwa gleich, 1-2 Monate später ist der Samsung ordentlich runtergegangen und jetzt ist die 6er Serie beim Sony! Das muss jetzt kein Qualitätskriterium sein, der schnelle Preisverfall war aber doch irgendwie bedenklich, hab mir dann den Sony geholt

also die theorie mit dem ruckeln kann ich jetzt nicht ganz bestätigen, ein freund von mir hat vor einem jahr einen 46" samsung lcd gekauft und auf dem schau ich auch hin und wieder blu rays, wobei ich noch nie einen ruckler gesehen hab, glaub da eher dass es eher am abspielgerät liegt wenn es ruckelt.

aber wie gesagt 6er serie is preislich nicht so ein großer unterschied, die 150 € mehr für 100Hz sind sicher ok

btw: angegeben wird ja immer nur der dyn. kontrast welcher ja, soweit ich weiß, nicht umbedingt viel aussagt. Wie groß is denn da der Unterschied in der realität zwischen den 2 modellen?

informier dich mal, kauf ja einen schirm mit 100herz und 24p !
____________________________________________________________________

informier dich mal,

darum bin ich hier

wie gesagt der aufpreis auf die 6er serie is eh net groß, werden eh den nehmen (auch wenn ich nicht genau weiß was 100Hz und 24p für einen unterschied machen).

100Hz

hat mit der schärfe bei schnellen bewegungen zu tun, hab mal fernseher gesehen bei dem war die unschäfe ein graus

, jetzt gibs sogar schon 200herz fernseher, die sollen noch schärfer bei bewegungen sein
____________________________________________________________________

darum hab ich mir zB einen "alten Schinken" - den W4000 gekauft, der ruckelt nicht bei 24p und Unschärfe gibts auch nicht - du kannst bei dem 6er Samsung allerdings den Grad von 100Hz einstellen, gibt da 3 Stufen oder so - bei der 1. wird das Bild auch etwas flüssiger und Unschärfe gibts noch nix!

und warum? Welcher neue LCD hat denn keine 24p?

betrifft eh nur mehr die ältern stimmt, 100herz hat bald auch jeder
____________________________________________________________________

den dynamischen Kontrast schaltet man sogar am Besten ab (man sagt auch "Verschlimmbesserer" dazu

) Wieviel die in der Realität haben - keine Ahnung - normalerweise sollte der 6er aber auch einen höheren "realen" Wert haben!

Das mit dem Ruckeln kann vielleicht auch der Zuspieler gewesen sein - oder auch ein FW-Update, für den 5er hat es welche gegeben, wie gesagt - war letzes Jahr im Sommer!

Dir ist schon klar, dass der Receiver nur 2 HDMI Eingänge hat und kein Audio über HDMI?

Und mit Dolby Digital, DTS keine Unterstützung der neuen Tonformate Dolby Digital Plus/DTS-HD/TrueHD für Blue Ray.

Auch wenn es jetzt vielleicht noch kein Thema ist, aber wenn dann in 1-2 Jahren die Preise für die BlueRay-Player fallen, wär es ungünstig keinen passenden Decoder zu haben.

Da könnte eher die Fernbedienung entfallen, da die meisten Receiver ohndies eine Multi-Format Fernbedienung haben, mit der auch andere markenfremde Geräte gesteuert werden können.

Meine Eltern haben bisher noch nichtmal einen DVD oder VHS Player benutzt, darum ist alles was mit Abspielen von HD Formaten zu tun hat nicht wirklich von Bedeutung.

Falls doch irgendwan mal eine BluRay abgespielt werden sollte (am ehesten vom meinem Bruder) wird das die PS3 übernehmen müssen

Harmony ist doch recht wichtig da ich meinen eltern nicht 3 verschiedene Fernbedienungen (Satreceiver, TV und Soundsystem) vorlegen will.

nein ist mir nicht, hab wie gesagt nicht wirklich Ahnung von der Materie, wozu brauch ich mehr HDMI ein- und ausgänge?

HDMI is ja soweit ich weiß ein neuer Standard zur Datenübertragung - wo liegen denn da die Vorteile?

edit: welchen receiver würdest du empfehlen?

05.01.2009, 14:39 Uhr - Editiert von RSG, alte Version: hier

http://geizhals.at/a329637.html

Es kommt halt immer darauf an was deine Eltern wollen. Vielleicht brauchen sie das auch alles nicht und sind mit einem günstigen Set ohne die ganzen Spielereien zufrieden.

Edith:

Ist mir gerade eingefallen: Bei den Teufel-Boxen kommen noch "ein paar Euro" für den Transport und andere Nebengeräusche dazu.

05.01.2009, 15:19 Uhr - Editiert von bootleg, alte Version: hier

49,00 EUR wären es bei seinem Teufelsystem..

Also nicht die Welt & die Qualität von Teufel ist wohl unumstritten gut..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

teufl ist nicht so berauschend wie es imer gesagt wird ist nur für filmwiedergabe geeignet und sonderlich berühmt ists leider auch nicht!

lg harry

also besser als 80% aller andren Marken auf alle Fälle..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

hängt vom geldbörserl ab
lg harry

ich hab zuhause "nur" da Concept G 7.1, sonst nur Dynaudio..
Und das Teufel ist für den PC wohl das beste was es gibt und jedem Logitech oder sonstwas vorzuziehen..

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

versteh ich aber ich würd kein wirkliches hifi mit teufel realiieren wollen!

ich denk du verstehst ganz gut was ich meine ?!

lg harry

hast du einen receiver beim concept s dranhängen? den braucht man ja eigentlich lt. teufel nicht da der bei dem sys schon eingebaut ist - oder?

der receiver bringt kein ton über hdmi, was gerade wichtig ist, denn das bild
könntest du ja auch direkt an den fernseher anschließen.

könntest mir das bitte nochmal genauer erklären - verstehe nicht warum der keinen ton über hdmi ausgeben kann.

thx rainer

ich würd das empfehlen:

TV: http://geizhals.at/a320260.html
FB:http://geizhals.at/a305435.html
han ich selbst im einsatz kann echt alles inkl zimmer ventilator, licht und klima,

Surround: http://geizhals.at/a353216.html
geht ganz gut

was anderes hängt vom geld und nutzungsprofiel ab:

zb:

Receiver: http://geizhals.at/a329637.html

LS: http://www.av-magazin.de/Ton_News.49+M579d67f0096.0.html

KEF KHT 2005.3

Über Kef gibts nichts negatives zu berichten ebenso wie über den onkyo die logitech und denn plasma!

kommen würde dich das alles auf ca 2600eur (das bessere set mit onyo 606 und Kef 2005.3))
das mit onkyo set kostet ca 1550 e

Hab selbst nen pana plasma,einen onkyo rec., kef LS (aber größere modelle)
nen klipsch sub (weil der preis gerade stimmte) die harmony one hat das christkind gebracht, vantage 8000 hd sat, pioneer player.

ich glaub nicht das du um 1550 e etwas besseres bekommen wirst

lg harry

06.01.2009, 13:56 Uhr - Editiert von smart42, alte Version: hier

ad tv: ich möchte eigentlich gerne beim lcd bleiben da mein bruder auf der ps3 zockt und dafür angeblich der plasma nicht so geeignet ist.

zum onkyo soundsystem - das gefällt meinen eltern vom aussehen her leider überhaupt nicht. generell schauts so aus dass sie nicht umbedingt so einen riesengroßen receiver im wohnzimmer stehen haben wollen :-\ ich weiß ist dann nicht gerade leicht was passendes zu finden.

darum wirds wahrscheinlich das teufel concept s oder irgendsowas ähnliches werden wo man gar keinen extra receiver dazu benötigt.

trotzdem danke nochmal
lg rainer

teufl ist holt nix berauschendes find i
lg harry

Beim Fernseher würde ich zu einem Panasonic Plasma greifen (PZ80, PZ85). Spiele selber über einen PZ80 mit meiner 360er und kann mich nicht beschweren. Schaut eben gerade bei dunklen Bildern, wesentlich besser aus, als der von dir genannte LCD.

Wollen deine Eltern auch einmal Musik hören über die Boxen? So oder so würde ich nicht zu den Plastikdingern von Teufel greifen (Concept)
Kauf lieber für die Front ordentliche Standboxen
Die Heco Victa Sets von Hirsch-Ille empfehl ich da immer gern.
Die 700er sollen für Musik nämlich recht ordentlich.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung