E8400 vs Q9550, Radeon 4870 vs GTX 260

E8400 vs Q9550, Radeon 4870 vs GTX 260 (52 Beiträge, 875 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Mich würde diesbezüglich eure Meinung interessieren.

Prozessor:

Derzeit so ziemlich das einzige Spiel das den Quad sinnvoll ausnutzt ist GTA.
In allen anderen 2-Kern optimierten Spielen liegt der E8400 aufgrund seiner höheren Taktrate vorne und ist zudem auch noch deutlich (gut € 120) günstiger. Weiters verbrauch er weniger Strom und ist zudem auch noch besser übertaktbar.

Der Q9550 hat den "Vorteil" dass er bei 4-Kern optimierten Spielen deutlich schneller und effizienter ist. Er wird also in der Zukunft Vorteile haben.

Was würdet Ihr einem reinen Spieler empfehlen? Ich tendiere eher zum E8400.

Grafikkarte:

Die Karten sind in etwa gleich schnell, die 4870 etwas günstiger. Jedoch soll die 4870 bei manchen Spielen Probleme verursachen. Ich würde in diesem Fall eher zur 260 tendieren. Konnte die Probleme die die 4870 teilweise verursacht live miterleben und bin daher skeptisch.

06.01.2009, 17:24 Uhr - Editiert von CF-IT, alte Version: hier

wenns auch mal gta4 sein soll dann auf jedenfall den quad + gtx260 bevorzugen

sonst würd ich (würd ich selber nicht da ich immer ETWAS mehr haben will

) dir die E8400,E8500,E8600 ans Herz legen + die HD4870 weil
na weil du so noch geld sparst dabei gleichschnell mit gtx260 (216Shadern)fährst und mit sicherheit die Karte jetzt schon etwas ausgereifter ist als zum anfang wo es die ganzen probleme gab/gibt

warum gtx260 für GTA4 weil ich aus eigener erfahrung mit ner hd3850 nur potenzprobleme in GTA4 habe kann leider nicht sagen wie es mit der HD4870 läuft aber ich glaub mit CCC8.12 und GTA-patch läuft ebenso gut wie mit ner gtx260

Ein Freund von mir hat sich vor wenigen Wochen die 4870 gekauft und hat Probleme bei diversen Spielen. Fallout 3, Warhammer Online und auch hin und wieder leichte Grafikfehler bei Left4Dead.

Das geht vom Grafikfehler bis zum Totalabsturz. Hardware ok, Treiber ok. Dürfte ein allgemeines Problem der 4870er sein.

kann ich nicht beurteilen aber da ich selbst in nächster zeit aufrüsten möcht bin ich am überlegen ob ich mir ne GTX260 55nm @ GTX280, oder eine GTX280 oder eine HD 4970 hole...ich find es ist wurscht ob GTX oder HD da sich bei nicht viel tun, wenn du gesehn hast das die HD probleme verursacht dann hol dir ne GTX du wirst mit beidem mehr oder weniger zufrieden sein

Es geht nicht um mich. Naja mit der Graka meines Freundes wär ich nicht zufrieden

Die 4870 wird zwar überall hoch gelobt, aber Fehler lassen sich nicht wegdiskutieren. Denke die paar Euro mehr für die 260 zahlen sich aus.

06.01.2009, 18:31 Uhr - Editiert von CF-IT, alte Version: hier

dann musst du es auch dabeischreiben wenns net für dich gedacht ist

ja wie gesagt bei gtx260 und HD4870 ist es ziemlich wurscht... wenn ich mir jetzt eine kaufen würd (und mir juckt es so dermaßen in den finger zuzuschlagen...) ich könnt mich nicht entscheiden wobei ich immer gute Erfahrungen mit ATI gemacht habe aber diese beiden sidn sich so ebenbürtig das bringt mich um den verstand...

aber ich hab mir jetzt fest vorgenommen noch eine generation zu warten und wenn ich meine h3850 zu tode quälen muss^^

dann musst du es auch dabeischreiben wenns net für dich gedacht ist

Für wen es gedacht ist ist egal, es geht rein um "E8400 vs Q9550, Radeon 4870 vs GTX 260"

06.01.2009, 18:38 Uhr - Editiert von CF-IT, alte Version: hier

guter engel böser engel ganz einfach, entweder du gibst ihm dann ne günstige kombi aus E8400 und HD4870 oder ne teure aus Q9550 und gtx 260

die anderen zusammenschlüsse gehn natürlich auch

wobei ich letztens noch nen artikel gelesen habe worin die spiele für 2009 gezeigt wurden und was sie so für hardware anforderungen haben im groben bei ca. 20 Games stand 10 für multicore CPU für 8 Quadcore und für 2 singlecore
was dort allerdings unter multicore steht ist fraglich ob 2 oder 4 kerne..
das zum thema cpu

zur graka wie gesagt^^ wobei ic hheut noch ne HD4870 1 GB für 189€ bei pixmania gesehen habe das ist preislich ne echte alternative wenn der shop laut den user hier im Gh-forum nicht so schlecht wäre...

Naja die 280gtx is schon auf 275€ gefallen da kann man langsam auch schon nen auge drauf werfen zumal die neuen 55nk 260 acuh bei 260€ liegen.
michjuckts auch schon extrem warte aber die ersten test ab.

E8400, 260
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

welche 260? (persönliche interesse)

http://geizhals.at/a364550.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

ist das schon der 55nm? weil das GTX260² irretiert mich etwas

Nein, das ^2 ist nur von Zotac eine Bezeichnung, daß die Karte mehr Stream-Prozessoren und mehr Textureinheiten als eine "normale" 260 hat. Und obendrein ist sie auch noch günstig.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

ah ok versteh, thx.... (jetzt juckt es schon wieder in den finger mir die karte zu holen^^)

jetzt juckt es schon wieder in den finger mir die karte zu holen^^

Das Gefühl kenn ich nur zu gut!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

(jetzt juckt es schon wieder in den finger mir die karte zu holen^^)

warte lieber noch auf die neue generation(soll noch im jänner kommen) inklusive der GTX 295 (doppelchip karte) ich hab ja glesen dass du gerne mehr ausgibst um auf dem aktuelleren stand der technik zu stehn

lg
bin_bereit
__________________________________________________________________________________
Intel Core2Duo E8500 @ 2x3,2 GHz, 2x 1024MB Kingston HyperX RAM, ASUS P5Q,
ATI Radeon HD4870 @ 770/1050 MHz + Accelero S1, Terratec Aureon 5.1 PCI, Antec Twelve Hundred Gamer Case, Samsung Syncmaster 2693HM, Logitech S100 + Microsoft SideWinder

warte lieber noch auf die neue generation(soll noch im jänner kommen)
inklusive der GTX 295 (doppelchip karte) ich hab ja glesen dass du gerne mehr
ausgibst um auf dem aktuelleren stand der technik zu stehn

hehe das mit mehr ausgeben da kann ich dir nicht recht geben

ich möcht meist nach möglichkeit so wenig wie möglichst ausgeben aber dafür die beste leistung eben, deswegen hab ich mir auch nen gebrauchten q6700 geholt sowie ein gebrauchtes mb und arbeitsspeicher

wobei beim arbeitsspeicher hab ich nicht wirklich geld gespart...

ja ich werd auf die neueren generationen warten müssen da ich mir atm eher mit servern befasse und mir dazu erstma die hardware zulegen will^^
wenn die hd4970 für 200€ zu haben ist dann ist das meine^^ oder eben die gtx 260 55nm unter 200€ fällt eins von beiden

wobei ich dann eher zur hd tendiere

ich glaub ich entscheid mich grad wieder um und tendiere langsam doch zu ner hde4870 X2 laut PCGH ist die mit ccc 8.12 fast gleichauf mit der GTX 295 und schon ab 369€ zu haben

Es gibt genug Games was Qaud Cores schon ordentlich nutzen.
Hier mal mein Erfahrungswert mit Quad Core und Games.

Crysis - höhere min FPS und bei starken Gefechten kein FPS Einbruch.

Half Life 2 inkl. EP1 und EP2 - Die alte Source Engine wird regelmäßig von Valve upgedatet und mit Quads gibt es eine Steigerung der FPS.

Left4Dead - Da es auf der Source Engine basiert zieht das Game auch einen nutzen von mehreren Kernen. Bessere min. FPS.

Far Cry 2 - Da Konsolen Umsetzung sehr stark CPU lastig und nutzt echt alle Kerne die Verfügbar sind.

GTA IV - Das Parade Game für Quads. Wenn man diversen Foren glauben schenken darf, ist das Game nur mit einen Quad wirklich "flüssig" spielbar. Da ich es nicht habe, kann ich es nicht beurteilen.

M$ Flight Simulator X.

Quake 4.

Call of Duty 4 und 5 - FPS schwanken in Gefechten nicht.

World in Conflict - starker Anstieg der min. FPS.

Race Driver GRID - extrem Steigerung der FPS.

Need for Speed Pro Street - FPS brechen fast nie ein.

UT3 - Steigerung der FPS. Und jedes Game das die Unreal 3 Engine nutzt, nutzt auch alle Kerne die Verfügbar sind.

Lost Planet - alle Kerne werden genutzt nur einen Unterschied zum Dual Core gibt es von der Leistung nicht.

C&C Tiberium Wars, Kanes Rache - Je nach Karte und Anzahl der KI Gegner werden entweder 2, 3 oder 4 Kerne genutzt.

Colin MC Rae DIRT - auch hier gibt es eine Steigerung der FPS.

***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

ahhh du machst mich glücklich

zumal= Race Driver GRID - extrem Steigerung der FPS

ich habs vorher mit nem E4300 gezoggt und nu hab ich nen q6700 und bisher nicht wieder getestet^^ mal sehn was mich da erwartet *sabber*

Also zwischen Dual und Quad sind etwa 15FPS unterschied.
Zumal läuft es irgendwie flüssiger.
***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

ich werds mal testen zumal ich fand es lief auch so schon realtiv flüssig..

sagmal wenn ich im game bin und dann in den taskmanageer geh und dann die cpu zugehörigkeit auf nur 2 cpu´s für das game setze, simuliere ich dann ein dualcore? oder macht das keinen unterschied?

Also bei Programmen habe ich es schon probiert, da hat es funktioniert. Bei Games weis ich es nicht, das wäre mir aktuell auch zu Aufwendig. Ich habe Tastkmanager 8 Kerne zu Auswahl.

***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

hat da jemand etwa einen Xeon verbaut?

oder was hast du dort gezaubert?

Nö

http://666kb.com/i/b5bneu98coxgoth9h.jpg

Sind zwar "nur" vier echte und vier simulierte, aber egal

***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

ich seh da nurn schickes auto.....

ah da inne mitte ist noch was

ok "du cheater^^" da seh ich mit meinen q6700 alt aus der wäsche

naja aber ier reichen mir "noch"

Ist ja nicht cheaten.
Das HT könnte ich im Bios abschalten, dann ist es ein Quad. Ich könnt auch bis zu drei Kerne abstellen, nur das will ich VISTA nicht zumuten

ich glaub wenn ich mit dein sys mal hier inne gegend zu ner lanparty gehen würd, dann wär ich king

die würden dann sagen ich hätte einen 20GHz Prozessor^^.... letztens meinte noch einer er hätte 5Ghz....dualcore der auf 2,5GHz getaktet ist

und zu meinen rechner meinte schon einer wow du hast nen 14 GHZ Prozi^^ naja ich hab ihn in dem glauben gelassen^^

Ich habe in einem Forum gelesen das einer einen Dual Core auf 4GHZ mit 1,72 v-core 24/7 mit Luftkühlung betrieben hat.
Er hat sich immer gewundert warum die Games immer langsamer geworden sind und der Grafikkarte die Schuld gegeben

Bis ihm einer gesagt hat er möge doch mal nachsehen wie hoch die Temp von der CPU ist. Tja idle 90 °C

Leute gibts.
***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

Bin mit dem X3360 absolut zufrieden.
z.Z. läuft er bei mir mit 3825Mhz (FSB450) bei nur 1,24V auf ein ASUS Rampagemit einer 4870 X2 und alle Spiele laufen einwandfrei.Die ATI wird
schlechter geredet als sie ist.

Ich bezweifle dass diese Games alle Quad unterstützen. Alleine über Crysis habe ich schon oft gehört dass es Quad nicht wirklich unterstützt. Und bei Games die nur 2 Kerne unterstützen zählt nun mal die reine Taktrate.

Crysis nutzt aber bei mir z.B. je nach Situation 3 oder 5 Kerne.
Und die Games die ich da reingestellt habe sind die Games die ich auch bis auf wenige Ausnahmen selbst gespielt und getestet habe.

Schau dich einfach mal in Foren wie forumdeluxx, Tomshardware, pcgh, usw.. um. Gibt ein paar gute Threads darüber.

Bei den Games die nicht mehr als 2 Threads unterstützen hast recht, aber wer sich eine GTX 260 oder 4870 wünscht, der sollte auch einen TFT mit mindestens 1680 x 1050 Auflösung haben. Sonst machen die Karten keinen Sinn und bei der Auflösung sind die meisten Games Grafik Limitierend.
***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

habe auf computerbase einen testbericht gesehen bei dem ein e8400 den q9550 in der reinen spieleperformance bei aktuellen spielen deutlich geschlagen hat. (beide nicht übertaktet).

Der CB glaube ich schon lange nichts mehr.
Ich teste lieber selber. Den so wie die Grafikkarten testen (Nvidia immer die neuesten Treiber, bei ATI sind es Treiber die ein oder zwei Monate älter sind) so testen die auch alles andere.
***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

Nvidia immer die neuesten Treiber, bei ATI sind es Treiber die ein oder zwei
Monate älter sind

Wirklich? Woher hast du diese Info? Würd mich brennend intressieren!

Danke!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

sind doch auch nur Menschen

06.01.2009, 20:25 Uhr - Editiert von Smet89, alte Version: hier

War das dieser? Zumindest wird da alles mögliche verglichen.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_2_duo_e8600_e0/#abschnitt_vorwort

Die wechseln sich eh ab und ich find nicht, daß der E8400 hier den Q9550 deutlich schlägt. Zeigt eigentlich nur, daß zur Zeit ein E8400 ausreicht und für einen reinen Spielerechner würde ich deswegen auch einen E8400 nehmen, allein schon aus Kostengründen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Intel Q6600 G0 @3,2Ghz / Zotac Nvidia Geforce GTX 260 AMP^2 Edition OC / Gigabyte GA-EP45-DS3L Rev.1.0 / 2 x 2GB Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit PC2-8500U CL5-5-5-15 / Seagate Barracuda 7200.10 250 GB 16 MB SATA II / bequiet Straight Power 550W ATX 2.2 / Cooler Master Centurion 590 black / Samsung SyncMaster T260HD / Windows Vista Ultimate 64 bit

Aktuelle Games

hoppla...

nein das war ein anderer. aber ich denke mal dass bei zweikern-spielen der dual-core mit höherem takt z.B. 3ghz schneller ist als ein quad mit 2,8 ist wohl klar.

bei quad-optimierten spielen kommt der dual natürlich nicht mit, selbst mit höherem takt.

so muss jetzt mampfen, mci wartet =)

informier dich einfach mal welche games dieses jahr auf den markt kommen und wieviele kerne diese dann unterstützen

wenn du das gemacht hast, dann sag mir bescheid ich will es auch wissen^^

Derzeit so ziemlich das einzige Spiel das den Quad sinnvoll ausnutzt ist GTA.

IMHO kannst du GTA4 als "Beispiel-Spiel" ausklammern, denn das dürfte so Schei**e programmiert sein, dass es absurd hohe Rechnerleistung braucht. Für mich bleibts dabei - Games brauchen in 1. Linie Grafikleistung, die CPU-Leistung ist nebensächlich. Nicht unwichtig, aber nebensächlich. Falls das auf ein Game nicht zutrifft, dann geh davon aus, die Programmierer des Games waren zu deppat, vernünftige Arbeit zu leisten. Das wiederum warnt schon vorab - wenn unfähige Trottl ein Spiel programmieren, kann dabei nur ein Trottlspiel rauskommen.

--
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es eh keinen Sinn hat, wenn man sich aufregt.
(Helmut Qualtinger)

werd ich machen smet

@ guten tag. da stimm ich dir zu. gta interessiert mich sowieso nicht. werde sowieso hauptsächlich eher grafikarme spiele wie starcraft 2 und diablo 3 spielen. es geht zwar in dem fall um den kleinen bruder meiner freundin, aber der ist jetzt auch nicht gerade der hardcorespieler der sich auf pixelsuche begibt oder benchmark rekorde brechen will.

ich warte noch etwas ab, werde aber auch bald zuschlagen.

07.01.2009, 12:19 Uhr - Editiert von CF-IT, alte Version: hier

Einen Dualcore über 100€ würde ich nicht mehr kaufen.

ich hab ihm jetzt mal den e8400 empfohlen, denke das ist eine recht gute wahl von p/l her.

Stand im Dezember vor gleichem Problem:

Hab mich dann für einen Quad entschieden. Ist einfach zukunfts sicherer.

Und bei der Graka hab ich eine GTX260 gekauft. Der ATI Müll kommt mir NIE mehr ins Haus.

Bereut hab ich es nicht. GTA IV und auch alles andere läuft wunderbar und für die nächste Zeit bin ich auch gewappnet.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hatte eine!
______________________

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung