DAWICONTROL DC-100 Raid ... Vorteil wenn ich 2 Harddisk an 2 verschiedene Anschlüsse hänge?

DAWICONTROL DC-100 Raid ... Vorteil wenn ich 2 Harddisk an 2 verschiedene Anschlüsse hänge? (17 Beiträge, 15 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab mir heute 2 IBM Deskstar 40gb (7200rpm ATA 100) Platten gekauft. Die beiden hänge ich als Raid 0 an meinen DC-100 Raid Controller. Nun möchte ich wissen ob es ein Vorteil ist wenn ich die eine an den primary und die andere an den secondary häng. In der Anleitung steht davon nichts. Im Moment habe ich sie beide an den Primary hängen.

Wie ich sie jumpern muss weis ich selber...

mfg Slipknot

andere frage zu dem controller: welches OS verwendest du? ich hab bei meinem system mit dem DC-100 nur probleme mit W2k gehabt (immer der nette BSOD "inaccessible boot device" beim ersten start nach der installation) - gibts da schon driver die funktionieren? (ohne dass man durch trial und error einen mix aus NT4 und w2k drivern herausfinden muss)

joschi

IDE "spricht" immer nur mit einem Gerät pro kanal...desshalb wäre es besser jeweils auch nur ein gerät pro kanal anzuhängen.
ob es einen echten vorteil bringt hab ich selber noch nie ausprobiert

"Hab mir heute 2 IBM Deskstar 40gb (7200rpm ATA 100) Platten gekauft"
manche lernen es wohl nie.....selber schuld

Wie meinst du das "manche lernen es wohl nie"?
Hab mir gestern 2 IBM Deskstar 60GXP 41.1GB (IC35L040AVER07) gekauft - JA na und? Sind doch ziehmlich schnell.

mfg Slipknot

...und sehr zuverlässig.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

Bis jetzt 100%. Ich hab auch nie gehört das sie unzuverlässig is. Ich und ein Freund von mir haben bis jetzt noch nie Probleme mit dieser Harddisk gehabt. Sie ist bis jetzt immer perfekt gelaufen.

mfg Slipknot

hab selber zwei der von dir genannten IBMs im RAID0...
...hab mir auch gedacht, dass es besser ist, sie jeweils als master an zwei unterschiedliche controller hänge (da ein controller ja nur ein gerät zur gleichen zeit ansprechen kann), doch mit dieser config hatte ich ziemliche stabilitätsprobleme >-) - zb. wenn ich ein spiel gespielt hab, ist der pc hin und wieder beim laden eingefroren (die HDD-LED hat nur geleuchtet und nichts ging mehr), selbes problem hatte ich beim benchmarken der platten mit SiSoft Sandra.
...hab übrigenst das ABIT KT7-RAID mobo mit HotRod100 onboard-RAID controller...
dann hab ich auf der unoffiziellen ABIT KT7 FAQ site infos gefunden, dass die MASTER/MASTER konfiguration stabilitätsprobleme verursacht, also hab ich auf MASTER/SLAVE gewechselt und siehe da, es läuft perfekt!

die geschwindikeit ist super (75MB/s laut Nero; SiSoft Sandra 2001 Drive index: irgendwo zwischen 35000-40000 60MB/s read, 40MB/s write...glaub ich...

...an die genauen werte kann ich mich nimma erinnern...aber auf jeden fall EINIGES MEHR als eine single disk

B-))
mein tipp an dich: versuch zuerst MASTER/MASTER - die theoretisch bessere lösung, falls es nicht stabil läuft oder sonstige probs. auftreten, einfach eine platte auf "slave" umstecken(geht problemlos)...zu einen datenverlust kam es bei mir nie...

mfg
Scorpion

e-Mail: mp5sc@hotmail.comb>
ICQ: 133623343

"Many that live deserve death. And some that die deserve life." - J.R.R. Tolkien

Also im Moment habe ich sie an einem IDE STrang Master Slave hängen... Du meinst ich verliere keine Daten wenn ich sie nun Master Master jumpere?

Ich werd mal die Dawicontrol Leute kontaktieren. Die können mir da vielleicht mehr Informationen geben

mfg Slipknot

Wenn ich sie Master Master jumpere häng ich sie natürlich nicht am selben IDE Kabel

mfg Slipknot

ich hab mehrmals zw. master/master konfig und master/slave gewechselt und am RAID hat sich nicht geändert - also kein datenverlust - es reicht völlig, den jumper richtig zu setzen und das kabel umzustecken

- das raid-bios hat die änderung automatisch korrekt erkannt
jedenfalls bei mir war das so...sollte aber eigentlich bei allen raids so sein.

mfg
Scorpion

e-Mail: mp5sc@hotmail.comb>
ICQ: 133623343

"Many that live deserve death. And some that die deserve life." - J.R.R. Tolkien

Ich teste mit dieser Harddisksoftware wie schnell sie jetzt sind (Slave/Master) und danach (Master/Master).
Kannst mir irgendein Programm empfehlen?

mfg Slipknot

Testergebnis:
Wenn ich sie getrennt (die eine an den Primary und den anderen an den Secondary) anhäng dann sind sie als Raid 0 schneller.
Testergebnis Master/Master
Testergebnis Master/Slave

mfg Slipknot

Testergebnis Master/Slave

mfg Slipknot

ziehmlich schnell...ja ziehmlich schnell kaputt.

Kannst du auch mal irgendwas begründen, anstatt sinnlos irgendein Kommentar in das Forum zu posten?

mfg Slipknot

insgesamt 10 platten von ibm gekauft....nach durchschnittlich 6 monaten waren sie kapput (normaler standpc)
3 laufen heute noch....wobei alle 3 in systemen stecken die 2-3 stunden pro woche laufen was ich nicht unbedingt durchschnittlichen gebrauch nennen würde.
ausserdem könnte ich dir falls ich es für nötig und schwer halten würde dir sicher ein paar seiten über die miese ibm qualität suchen und zeigen. nur das ist es mir ned wert und zweiten bist sicher so clever sie selber zu finden.
klar manche serien scheinen besser zu sein und manche user wissen garned wo der power knopf von nem pc ist aber insgesamt heist es für mich nie wieder ibm solange mich einer vom gegenteil überzeugt.

ausserdem ist die *TRÖT*zeit und das service von ibm das letzte.

Hmm... Wurde schon xmal gepostet, aber es will`s ja niemand glauben.

SMIRFLOH

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung