Selbst gelesen?

  Reicht es aleine aus, um kurz über die "Great Depression" zu schreiben?

Es geht darum dass viele UNternehmen gerade jetzt investieren oder aus den
Folgen der Weltwirtschaftskrise profitieren, bzw mit der Theamtik der
allgemeinen Verunsicherung schlichtweg Geld machen wollen und das auch tun

Beispielsweise die Ottakringer Brauerei mit dem Slogan: Mei Bier hot ka Krise
Tja, was soll man da noch sagen? EIndeutig Anspielung auf die Wirtschaftskrise
die uns alle trifft, Bier wird immer getrunken und hiermit bestätigt dass das
Ottakringer Bier definitiv nicht von der Krise getroffen wird durch bspweise
weniger Alkoholgehalt, weniger Füllmenge oder wneiger Geschmack

Und? Du kaufst doch (nehm ich an) auch in UK ein oder dort wos gerade billig
ist..

?
?Was willst du damit aussagen?
?

das hab ich vorher auch schon gemacht, nicht erst jetzt während der krise

man muss aber unterscheiden können wen man wie unterstützt

lebensmittel kauf ich sehr regional bezogen

kostet ein österreichischer käse auch 20 oder 30% mehr als ein deutscher wird
dennoch der österreichische gekauft

bei gemüse ebenso, da geht meine schmerzgrenze was den preiszuschlag betrifft
sogar rauf auf über 100%

der der es braucht hat es verstanden

oder wie interpretierst du die aussage der Ottakringer Brauerei mit dieser
Werbung?
Versuche das mal zu erörtern

klar, weil da der Pfundkurs ja auch so profitabel gegenüber dem €uro war

was hat das mit Unterstützung zu tun?

Also ich kauf den Käse der mir schmeckt, egal ob aus Holland oder aus
Österreich..

toller Kerl!

am besten gar nicht denn dieses Example scheint mir einfach (wenn ich auch die
Message dahinter verstehe) einfach zu blöd..

dass ein unternehmen auf aktuelle themen eingeht und in die werbung
einbezieht?

weil die meisten schnorrer kein weiteres leasing oder anderwertigen kredit
bekommen?

häää? willst du den sparsamen leuten vorwerfen, dass sie schuld an der krise
tragen? auch in vergangenen jahren hat die wirtschaft prächtig floriert obwohl
die sparsamen leute eher wenig dazu beigetragen haben... nämlich aus dem
grund, weil die banken das geld der sparer über kredite/leasing an die
nichtsparer weiter gereicht haben.

das die konsumfreudigen leute irgendwann mal nicht mehr kreditwürdig sind war
ja voraus zu sehen, dass es so viele auf einen schlag trifft ist das schlimme
daran. dazu kommt die allgemeine sättigung des marktes.

würden jetzt die sparer in der krise ihr geld ausgeben wollen, kommt ein
anderes problem auf uns zu...

nämlich woher sollen die banken das geld nehmen welches diese nicht mehr in
allzu großen umfang zurück gelegt haben, würden die sparer das geld von den
banken abziehen beginnt erst das große bankensterben...

denk ich mal so in etwa.

aber die Verpflichtungen der Banken an die Einleger/Sparer waren einfach so
Groß das eben leichtsinnig Kredite vergeben werden mussten und die Bilanz
wiederherzustellen..

geb dir vollkommen recht.. schau dir mal die 2 Artikel von mir oben an..
wirklich interessant.

werd ich ev. später machen

das stimmt so nicht... keine bank der welt ist verpflichtet irgendjemand
unverhältnismäßig hohe zinsen zu gewähren, im gegenteil, hättens diese hohen
zinsen nicht gezahlt, wären nicht diese hohen einlagen entstanden bzw wären
diese gelder vermehrt in andere investitionen wie immobilien oder konsumgüter
geflossen.

schuld haben alleine die banken mit ihrer hochzinspolitik, mit deren
selbstverliebtheit des geldjounglierens und des eigenen wachstums - ja dem
mitbewerber keinen cent überlassen - getragen, dazu der unbedingte wille zum
wirtschaftswachstum um jeden preis auf der anderen seite.