Windows Server 2003 - mitgelieferte CALs als Nummern vorhanden?

Windows Server 2003 - mitgelieferte CALs als Nummern vorhanden? (7 Beiträge, 169 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich betreibe nun seit ca. einem halben Jahr Windows Server 2003.

Am Anfang fragte das System nicht nach den "Client Access Licenses", kurz CALs, da ja drei Monate der Probebetrieb läuft.

Danach war Sense, und ich musste einen Lizenzserver aktivieren, was ich auch getan habe (war schwierig, da die meisten Anleitungen bei mir so nicht funktionierten).

Nun schaffte ich es, und bekam jedoch nur temporäre Lizenzen zugewiesen. Gut, also weiter, dachte ich mir.

Jetzt bekomme ich die Meldung, dass die temporären Lizenzen in 4 Tagen ablaufen.

Das Problem:

Wenn ich permanente Lizenzen aktivieren möchte, fragt mich der Computer immer nach Codes. Diese sind jedoch nicht vorhanden. Der Lieferant E-Tec behauptet, man benötige keine Codes, die 5 mitgelieferten CALs müssten vielmehr automatisch aktiv sein und ich hätte wohl bei der Installation etwas falsch gemacht.

Darum meine Frage an andere Windows Server-Benutzer:

Habt ihr für die MITGELIEFERTEN 5 Cals

- einen Code zur Aktivierung mitbekommen
- fünf Codes zur Aktivierung mitbekommen
- gar keinen Code bekommen, und diese waren automatisch aktiv

??? Danke

Kein Code, automatisch aktiv.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Lt. Microsoft sind zusätzlich zu den CALs "Terminalserver-Clientlizenzen" erforderlich (was aber den Sinn eines Kaufs von Windows Server 2003 in Frage stellt). Dies entspricht auch der Lizenz, wenn man sie noch einmal genau durchliest, welche jedoch sehr unklar geschrieben ist.

Dass es bei den meisten trotzdem funktioniert, liegt nur daran, dass die Lizensierung auf "per user" eingestellt wurde, und in diesem Modus derzeit keine Überprüfung der Lizenzanzahl stattfindet.

Nein man braucht keine Terminalserver Lizenzen, die 5 Cals was dabei sind sind automatisch aktiv und du musst auf dem Blattl wo draufsteht welche Cals das seien sollen die anzahl 5 bei User oder Device Cals eintragen.

warum sollt man terminal CALs kaufen wenn man keine terminalservices verwenden will.

kann es sein, dass du mit der materie nicht vertraut bist und etwas verwirrt bist?

Ev. findet sich ja da was: http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/

Üblicherweise ist nach der Aufteilung der Lizenzen im Lizenzserver alles erledigt.

Hi!

Ich versuche mal der Verwirrung zusätzlich beizutragen:

Du erwirbst Windows CALs für Zugriffe von Clients auf den Server, damit die Clients auf Ressourcen vom Server zugreifen dürfen. Art und Anzahl der erworbenen Lizenzen musst Du schon bei der Installation vom Server angeben.
Diese Lizenzen sind automatisch aktiv, dafür ist keinerlei zusätzlicher Lizenzserver nötig.

Was Du zu benötigen scheinst sind allerdings CALs für den Terminal Server, und diese sind zusätzlich zu den schon vorhandenen "normalen" Windows CALs nötig. Diese CALs sind wieder in Per-User- und Per-Device-CAL unterteilt und müssen auch als solche erworben werden.
Installierst Du über das Windows Setup die Rolle des Terminal Servers dazu brauchst Du zwingend einen Terminal Server Lizenzserver (das kann auch der selbe Server wie der TS sein) da sonst eben nach 120 Tagen Schluss ist. Dieser TSLS muss aktiviert werden (offensichtlich schon geschehen), damit er Lizenzen ausgeben kann. Für diese Lizenzen brauchst Du dann eben den Code, nach dem gefragt wird.

Der Code, den man von MS erhält, ist an genau den Lizenzserver gebunden, für den man ihn erstellt hat. Du kannst ihn NICHT auf/von einem anderen Lizenzserver verwenden. Du kannst aber vorhandene Lizenzen von einem Lizenzserver auf einen anderen übertragen.

Fassen wir also zusammen:
- Du erwirbst Windows CALs zusammen mit dem Server für normale, gleichzeitige Verbindungen von Clients zu diesem Server
- Du benötigst zusätzlich zu den erworbenen Windows CALs noch Terminal Server CALs, um diesen Server auch als solchen einsetzen zu können.

hth,

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung