Lack berührt - Anzeige?

Lack berührt - Anzeige? (126 Beiträge, 2406 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Kürzlich beim Einkaufen am Parkplatz:
Ich komme zum Auto zurück und neben mir hat sich einer so knapp Eingeparkt, dass ich kaum einsteigen kann. Ich hab dann die Fahrertüre vorsichtig aufgemacht und dabei das andere Auto ganz leicht berührt, um mich in mein Auto hineinzuzwängen. Gleichzetig kam der Besitzer des Nachbarautos. Plötzlich fängt der Typ an mich anzufahren, ich hätte meine Türe an seinen Lack angeschlagen und beschädigt. Ich sagte dass das nicht stimmt, da ich sein Auto nur ganz vorsichtig berührt habe und es ist absolut kein Schaden am Lack erkennbar, außerdem entschuldigte ich mich mehrmals dafür sein Auto berührt zu haben. Daraufhin untersucht er seinen Lack und zeigt mir ein millimeter großes weißes Pünktchen. Das Pünktchen, meiner Meining nach ein Fliegenschiss, war nicht wirklich da wo ich den Lack berührt habe, noch dazu hab ich ein rotes Auto. Auf jeden Fall bin ich einmal mit dem Finger darüber gefahren und es war weg. Nun fing der Typ damit an, dass der Lack in der Werkstatt auf Microrisse untersucht werden muss.
Ich fragte ob es Ihm eh noch gut gehe und was das soll. Schließlich sagte er ich soll ihm 30 Euro geben und wir vergessen das ganze, oder er macht jetzt eine Anzeige. Daraufhin sagte ich nur mehr, er kann mich mal kreuzweise, und bin gefahren. Ich sah dann noch wie er sich mein Kennzeichen aufschrieb.

Wie ist eure Meinung dazu?
War ich im Unrecht; hätte ich zahen sollen; was passiert bei einer Anzeige?

30.07.2009, 16:56 Uhr - Editiert von MuaD, alte Version: hier

Er kann dich privatrechtlich Klagen, dabei wünsche ich ihm viel Spass

PS: Lass das Editieren wenn ich dir antworten will

Apropo wie alt war den das Fahrzeug des "Gegners" und in welchem Zustand?

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

30.07.2009, 17:01 Uhr - Editiert von Burnsen, alte Version: hier

ich würde sagen sein Fahrzeug war in einem gepflegen Zustand aber nicht neu.

Wie ist eure Meinung dazu?
War ich im Unrecht; hätte ich zahen sollen; was passiert bei einer Anzeige?

Na selbstverständlich zahlen! Am besten gleich einen Hunderter...

2 Möglichkeiten:

1. Privatklage wegen Sachbeschädigung. Ist eher unwahrscheinlich, weil ihn jeder vernünftige Anwalt mit dem fall durch die geschlossene Tür rausschmeißt.

2. Anzeige wegen fahrerflucht.
Bei der Vorladung erzählst du das genau so wie hier und dann kommt die Benachrichtigung über die Einstellung des Verfahrens.

Ich an deiner Stelle würd mir jetzt nicht groß den Koppf zerbrechen über das.
Es ist heiß draußen, die Leut spinnen alle ein bißl derzeit.

mfg
AVS

ja danke, ich glaube eigentlich eh, dass er die gelegenheit nur nutzen wollte um ein wenig taschengeld zu kassieren, und nicht wirklich ne anzeige machen wird.

und selbst wenn: die kann er sich in die Haare schmieren, die wird eingestellt.

mfg
AVS

Warum eigentlich? Bei Fahrerflucht ist da nicht der Ausmaß des Schadens wurst?

ja
aber bei NULL Schaden?

mfg
AVS

http://de.wiktionary.org/wiki/Fahrerflucht

Also?
Hast du das Auto gelenkt, als du die Tür aufgemacht hast?!

Nein ... kann keine Fahrerflucht sein.

Muss mich jetzt korrigieren ... nach suche konnte ich die rechtliche Einbindung finden (in der StVo):
http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10011336
In: § 4. Verkehrsunfälle.
Nach Abs. 5 ist es erst nach gegenseitigen Ausweisen erlaubt, sich zu verabschieden.

Deutsches Recht:
§ 142 StGB

Es tut mir leid, es ist mir gerade zu anstrengend nachzusehen, welche Strafen für das Verstoßen gegen §4 abs. 5 vorgesehen sind ... muss in der StVo irgendwo in einen §9? stehen ...

Schließlich sagte er ich soll ihm 30 Euro geben und wir vergessen das ganze,
oder er macht jetzt eine Anzeige

hehe, netter Versuch von ihm.

Aber bei einer angelehnten tür, nichts zu erkennen ist =>

__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Nun fing der Typ damit an, dass der Lack in der Werkstatt auf Microrisse untersucht werden muss. Ich schmeiss mich weg, mehr als auslachen kann man den Typen eigentlich nicht.

tja.. wegfahren war vielleicht keine gute idee...

ich hätt ihm gesagt er kann die Cops rufen und du wartest so lang!

zwei geschichten:

1)
ich hab beim ausparken mal einen audi tt (neu) mit der stoßstange berührt... ganz leicht.. man hat nix gesehen.. kein lackschaden... der typ is ausgezuckt, als würd die welt untergehen.. wo wegen das auto muss jetzt geröntgt werden weils ja vielleicht innere Haarrisse haben könnt!

er wollt die Cops rufen... ich sag er solls machen.. ich machs ned.. des kostet ~30€

Cop kommt vorbei... schaut sich den Audi an... sieht nix.... nimmt erm ~30€ fürs deppat anrufen ab und fahrt wieder... dann war er ruhig!

2)
freund von mir berührt auto beim ausparken... bemerkt nix und fahrt weiter!
Übereifriger Nachbar zeigt ihn an wegen Sachbeschädigung und Fahrerflucht. Gutachter schaut sich Unfallfahrzeug an... stellt fest is nix... also keine Sachbeschädigung!
Allerdings hat er fast 2000€ wegen Fahrerflucht berappen müssen!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

hi,

man kann ohne sachbeschädigung fahrerflucht begehen?

quick&dirty aus wikipedia:

In Österreich lautet die Regelung gem. §§ 4 in Verbindung mit 99 StVO, dass wenn bei einem Verkehrsunfall nur Sachschaden entstanden ist, die mit einem Verkehrsunfall im ursächlichen Zusammenhang stehenden Personen, die nächste Polizeidienststelle vom Verkehrsunfall ohne unnötigen Aufschub zu verständigen haben. Unterbleibt dies, begeht eine solche Person "Fahrerflucht".

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

das gilt nur, wenn der andere Fahrer/Halter nicht anzutreffen ist. Klassischer Fall eben: Parkschaden
Dann mußt du möglichst schnell zur nächsten Kibarei und Selbstanzeige machen (die ist straflos).

mfg
AVS

hi,

jo schon, er hätte ja jetzt auch "selbstanzeige" machen können - nur, wenn aber kein schaden vorliegt...?
ich mein, wenn da wer von microrissen im lack o.ä. faselt, könnt ich das nicht ernst nehmen und das würde auch jeder gutachter bestätigen...

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

jo schon, er hätte ja jetzt auch "selbstanzeige" machen können - nur, wenn
aber kein schaden vorliegt...?
ich mein, wenn da wer von microrissen im lack o.ä. faselt, könnt ich das nicht
ernst nehmen und das würde auch jeder gutachter bestätigen...

das problem an der sache waren zwei komplett unterschiedliche delikte!

sachbeschädigung und fahrerflucht!

bei fahrerflucht gings dann nicht KFZhalter gegen KFZhalter sondern Staat gegen KFZhalter.. und diese Strafe musste er zahlen.

Wir aber auch die frage sein obst a Rechtschutzversicherung hast oder ned!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

hi,

najo, die fahrerflucht muss ja begründet sein - ich mein, er muss ja von einem schaden geflüchtet sein. wenn da aber keiner war

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

najo, die fahrerflucht muss ja begründet sein - ich mein, er muss ja von einem
schaden geflüchtet sein. wenn da aber keiner war

probiers aus... fahr so lang autos ganz vorsichtig an bis dich einer anzeigt und schau was passiert

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

hi,

anders: morgen beim metro zeig ich den neben mir parkenden an - blos so. ich kann halt keinen schden vorweisen, aber werd mich dann mal bei ihm höflichst erkundigen, ob er eine anzeige wegen fahrerflucht am hals hat

...der plan gefällt mir persönlich besser

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

30.07.2009, 17:34 Uhr - Editiert von hariw, alte Version: hier

naja ganz so ists nicht gelaufen...

der nachbar war ned besitzer des angefahrenen KFZs

am besten du zeigst den AVS an weil der den mjy sein Auto angefahren hat!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

kein Problem - wenn die Lenkererhebung kommt, geb ich den Hr. Entity an

mfg
AVS

kein Problem - wenn die Lenkererhebung kommt, geb ich den Hr. Entity an

der wandert demnächst eh nach costa rica aus!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

U can run but U can't hide - sie werden dich finden

mfg
AVS

Uhm ok dann geh ich nun raus auf die Strasse, such mir zwei nebeneinander parkende Autos, warte bis eines wegfährt und zeige den Fahzeuglenker dann an - Fahrerflucht.

---
Politiker können uns nicht helfen, denn sie sind nicht dafür ausgebildet.
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn.

02.08.2009, 19:51 Uhr - Editiert von user17040, alte Version: hier

wenn kein Schaden da ist, gibts auch keinen Unfall und damit keine Fahrerflucht

mfg
AVS

hi,

wär auch mein gedanke...
...lt. entitys fall 2 scheinbar schon möglich

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

hätt ich mir auch gedacht... aber ist einem Freund wirklich so passiert!
und ich habs live mitbekommen wie er sich monatelang täglich darüber aufgeregt hat!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

kann schon echt so sein.

ich bekam mal eine anzeige wegen fahrlässiger körperverletzung obwohl niemand verletzt worden war.

ich bekam mal eine anzeige wegen fahrlässiger körperverletzung obwohl niemand
verletzt worden war.

ja grad deswegen wurdest angezeigt, weilst fahrlässig keine körperverletzung verursacht hast...

nächstes mal haust drauf und gut is

wie er sich monatelang täglich darüber aufgeregt hat!

hat er auch Rechtsmittel ergriffen? Weil dass "Fahrerflucht ohne Schaden" ausjudiziert ist, glaub ich nicht

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

also ohne nachweisbaren Sachschaden - keine Fahrerflucht.

hi,

lt. entitys fall 2 scheinbar schon möglich...

lg,
hariw

Büdln:* Fritzi

das ist quatsch da fehlt ein wichtiges detail... mindestens

-------------------------------------------------------------------------
Wer verbietet der hat angst, angst vor der Lüge die einmal vergeht......

Nur wer mit der Lüge lebt muss Meinungsfreiheit fürchten

Allerdings hat er fast 2000€ wegen Fahrerflucht berappen müssen!

2000€ für Fahrerflucht obwohl keine Sachbeschädigung vorliegt klingt irgendwie unglaubhaft. Selbst wenn wirklich eine Sachbeschädigung vorliegen würde, wäre der "übliche" Preis um die 500€.

klingt irgendwie unglaubhaft.

zwingt dich keiner es zu glauben!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Allerdings hat er fast 2000€ wegen Fahrerflucht berappen müssen!

ich vermute mal, er wurde wegen § 4/1 und/oder c angezeigt
gem. § 99 ist dafür eine geldstrafe bis 2180 euro vorgesehen

§ 4/1 und/oder c

§ 99

???

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

§ 4. Verkehrsunfälle.

(1) Alle Personen, deren Verhalten am Unfallsort mit einem Verkehrsunfall in ursächlichem Zusammenhange steht, haben

a) wenn sie ein Fahrzeug lenken, sofort anzuhalten,
b) wenn als Folge des Verkehrsunfalles Schäden für Personen oder Sachen zu befürchten sind, die zur Vermeidung solcher Schäden notwendigen Maßnahmen zu treffen,
c) an der Feststellung des Sachverhaltes mitzuwirken

und 99 stvo ist die strafbestimmung

kanns aber auch nicht sein, weil:

Als Verkehrsunfall ist jedes plötzliche, mit dem Straßenverkehr ursächlich zusammenhängende Ereignis anzusehen, welches sich auf Straßen mit öffentlichem Verkehr zuträgt und einen Personen- oder Sachschaden zur Folge hat (VwGH 2000/03/0264)

ohne schaden gibts also keinen verkehrsunfall. und ohne verkehrsunfall ist der § 4/1 StVO nicht anwendbar.

Aber wird nicht die Höhe der Strafe anhand der Schwere des Unfalls bestimmt? Ich mein wegen einen kleinen Kratzer eine 2000 Strafe ist schon ein bisschen heftig im Vergleich zu einem Totalschaden zum Beispiel. Mal davon abgesehen, dass man den Schaden ja wirklich nicht bemerkt haben kann.

wie die höhe berechnet wird, kann ich dir leider nicht sagen
das machen die juristen

Aber was ist, wenn schlussendlich gar kein Schaden verursacht wurde? Theoretisch kann ich dann, wie ich lustig bin, jeden anzeigen und behaupten, der hat Fahrerflucht begangen. Ich mein, wie will der das Gegenteil beweißen?

kann ich dann, wie ich lustig bin, jeden anzeigen

ja, das kannst du auch

im §4 abs1 stvo steht nichts von einem sach - oder personenschaden, sondern die allgemeinen verpflichtungen bei einem verkehrsunfall

im §4 abs1 stvo steht nichts von einem sach - oder personenschaden, sondern
die allgemeinen verpflichtungen bei einem verkehrsunfall

danke dir....

aber hauptsache die schreien wieder alle dass des a schwachsinn is was ich schreib!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

ja, das kannst du auch

im §4 abs1 stvo steht nichts von einem sach - oder personenschaden, sondern
die allgemeinen verpflichtungen bei einem verkehrsunfall

Aber ich kann mir je genauso einen Verkehrsunfall ausdenken, oder?

Ich mein, wenn ich jemanden Anzeig, weil er angeblich die Tür gegen ein anderes Auto geschlagen hat, wie soll man das nachkontrollieren können, ob das wirklich stimmt? Somit kommt einer unschuldig zum Handkuss.

du kannst genauso jeden anzeigen, dass er zu schnell gefahren ist oder falsch geparkt hat usw

Mir gehts nicht um die Anzeige, sondern um die Strafe.

"freund von mir berührt auto beim ausparken... bemerkt nix und fahrt weiter!
Übereifriger Nachbar zeigt ihn an wegen Sachbeschädigung und Fahrerflucht. Gutachter schaut sich Unfallfahrzeug an... stellt fest is nix... also keine Sachbeschädigung!
Allerdings hat er fast 2000€ wegen Fahrerflucht berappen müssen!"

Warum muss jemand Strafe wegen Fahrerflucht zahlen, obwohl gar kein Schaden vorhanden ist? Und wie unterscheidet man jetzt zwischen "richtige" Fahrerflucht ohne Schaden und falsche Fahrerflucht ohne Schaden? Ich mein wenn kein Schaden da ist, gibts ja kein Beweiß für eine Fahrerflucht, oder? Warum zahlt man dann 2000€ Strafe? Und wie schützt man sich davor, fälschlicherweise wegen erfundener Fahrerflucht eine Strafe zu kassieren?

31.07.2009, 14:54 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ich kenn ja jetzt den fall nicht genau, wäre ja interessant, wegen was er angezeigt wurde

bei mir wars umgekehrt. Hat wer behauptet, ich hätte ihm mit der Anhängerkupplung die Stoßstange ruiniert.
Anzeige wegen fahrerflucht wurde eingestellt. Versicherung hat sich daher geweigert, zu zahlen.
Privatklage gegen den Halter (nicht ich): gewonnen - Frag mich bloß nicht, warum!

mfg
AVS

im §4 abs1 stvo steht nichts von einem sach - oder personenschaden, sondern die allgemeinen verpflichtungen bei einem verkehrsunfall

aber der VwGH judiziert, was ein "verkehrsunfall" ist. hab ich eh oben gepostet.

Allerdings hat er fast 2000€ wegen Fahrerflucht berappen müssen!

Auch, wenn man glaubhaft versichern kann (ok, wie kann man das...?!), dass man überhaupt nicht gemerkt hat, dass was passiert ist?

geh frog mi ned.. ich wars ned selber.

ES gibt halt Dinge die unlogisch sind und trotzdem so sind... ich hätts auch ned für möglich gehalten!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Vielleicht war ja genau das der springende Punkt.

Wenn ich einigermassen glaubhaft mache, dass ich von einer Kollision absolut nichts bemerkt habe und es nebenbei absolut keine Hinweise für irgend einen Personen- oder Sachschaden gibt (ergo also eigentlich auch kein Unfall stattgefunden haben kann), dann kann ich mir das mit der Fahrerflucht-Strafe nicht wirklich vorstellen.

Wenn die Befragung aber dahin hinausläuft, dass ich eine leichte Kollision eh bemerkt habe, aber mir gedacht habe, bei dem kleinen Tuscher wird wohl nichts passiert sein, dann schaut das mit der Fahrerflucht wahrscheinlich doch etwas anders aus (auch wenn im Endeffekt eh kein messbarer Schaden entstanden ist).

Das klingt sehr plausibel.

LOL, lass dich nich verarschen, is doch lächerlich, dem hätt ich gleich eine gelangt wenn er mir so kommt

guter plan: dann hast fix eine anzeige wegen Körperverletzung!

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Wenn er sich nachher noch an mich erinnern kann

an nen einbeinigen der ne harte rechte schlägt sicher
Hrhr

Hahaha

*good one*

dem hätt ich gleich eine gelangt wenn er mir so kommt

Damit machst dich dann WIRKLICH strafbar...

Ausserdem: berühmte letzte Worte eh schon wissen. Man weiß nie mit wem man sich anlegt und ob man nicht doch den Kürzeren zieht. Und in einem solchen Fall genügt die verbale Zurechtweisung völlig...

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Solche Leute sind oft sogar Anwälte oder Polizisten denen es sowas Spass macht und dies halt darauf anlegen

Naja, wenn man sonst kein Leben hat

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Microrisse

aaaaahhh ja.

Beweisfotos machen, daß da nix zu sehen war (sein Finger auf die Stelle) und den Schwindi bitten, doch den Satz mit den Microrissen noch einmal vor der
Diktiergerätfunktion des Handys oder einem Zeugen zu wiederholen, nebst
Erklärung, welcher Schaden ihm dadurch zugefügt wurde.

Mannomann. Die Hitze macht einigen Leuten offenbar echt zu schaffen.

Tür anlehnen tut man aber auch nciht (auch wenns ein Kasperl ist in dem Fall).

Ich hab mir vor ~6 Monaten ein Auto gekauft und habe bereits 4-5 Druckstellen (auf beiden Seiten) von Fremden Türen im Blech. Einmal würd ich gern so einen erwischen ...
... eventuell gings den Kasperl ähnlich von oben. Da zuckst dann wohl auch leicht aus.

Tür anlehnen tut man aber auch nciht

Richtige Antwort

Dann soll er sich net so deppert hinstellen.

Tür anlehnen tut man aber auch nciht

Sondern Anzeige erstatten, weil man sein Auto nicht benutzen kann?
#--
Hail Freedonia.

Sondern Anzeige erstatten, weil man sein Auto nicht benutzen kann?

nix Anzeige, das interessiert die Pol-Ente nicht.

Foto machen/Zeugen sichern, Taxi rufen --> Besitzstörung und Taxikosten einklagen

mfg
AVS

Besitzstörung

Das meinte ich mit Anzeige... okay, korrigiere mich auf "Klage".
#--
Hail Freedonia.

Tür anlehnen tut man aber auch nciht

grundsätzlich korrekt

Ich hab mir vor ~6 Monaten ein Auto gekauft und habe bereits 4-5 Druckstellen

Die kommen aber garantiert nicht vom anlehenen sondern vom schwungvollen aufmachen.
__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

30.07.2009, 19:52 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Anlehnen und dann beim aussteigen die fette Wampe oder den fetten *PIEP* an die Tür drücken reicht meist schon. Sind keine Kratzer im Lack sondern richtige "Druckstellen".

Undying

Ich hab nicht gesagt anlehen und dann dagegendrücken, sondern nur anlehnen.
Und manchmal gehts auch unverschuldet nicht anders.

__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Unverschuldet? Dann ist es Sachbeschädigung. Sorry aber dafür hab ich 0 Verständniss. Wenn es nciht "anders" geht muss eher vorher ne Anzeige gemacht werden etc.

Jedes mal eine Anzeige, wenn sich jemand dicht hinstellt, wow, da hätt die Polente aber viel zu tun.

Um Missverständnisen im vorhinein aus dem Weg zu gehen: Ich bin bei Kratztern und Dellen selber sauer, du brauchst etzt nicht das Rumpelstielzchen raushängen lassen, das war nur eine Feststellung.
__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Man merkt daß Sommer ist, bei der Hitze drehen viele "leicht" durch

Wird nix kommen, Schaden hat er ja keinen gehabt sagst du und wenn er sich SELBST einen Schaden in die Tür nachher macht, damit er eine Anzeige machen kann dann ist er durchgeknallter als erlaubt

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

wieso bist mit ihm nicht gleich ins Krankenhaus gefahren, um seinen Kopf auf Microrisse zu untersuchen..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

neben mir hat sich einer so knapp Eingeparkt, dass ich kaum einsteigen kann. Ich hab dann die Fahrertüre vorsichtig aufgemacht und dabei das andere Auto ganz leicht berührt, um mich in mein Auto hineinzuzwängen. Gleichzetig kam der Besitzer des Nachbarautos.

Sieht ganz nach abgekarteter Sache aus: der parkt sein Auto so knapp dran, dass du die Tür am anderen Auto anlehnen musst, um einsteigen zu können. Wartet in der Nähe und beobachtet und kommt gerade in dem Moment, als du einsteigt, um dann 30 Euro zu kassieren.

Wie ist eure Meinung dazu?
War ich im Unrecht; hätte ich zahen sollen; was passiert bei einer Anzeige?

Was mir mal passiert vor 15 Jahren ist:

Parke in Wien auf der Alserstraße( Frau bleibt, weil ich nur was abholen tu im Auto)
Taxi hält daneben, Taxigast reisst die Türe auf schlägt bei meinem Auto an, und fährt flux darauf los.

Ich komme zum Auto, Frau sagt mir da vorne Taxi Türe.......
Ratzfaz auf dem Parkplatz und dem Taxi die Jörgerstraße auf den Gleisen und das Taxi beim Elterleinparkplatz geschnitten und gestoppt.

Dort Polizei geholt.
Autos nebeneinander ja Farbe und Höhe passt.

Dann bin ich mit dem "Schaden" zur Gegnerversicherung und die haben mir bei der Begutachtung die weisse Farbe wegpoliert.

Anzeige, hmmm hättest ein Foto machen sollen, er könnte den Schaden vergrößern?
--------------------------------------------------------------------------------
Neuerdings habe ich einen Forumsstalker, mein Gott dem ist nicht`s peinlich

ein post voll herrlichkeiten, ich kugelte vor einer minute noch am boden

Was mir mal passiert vor 15 Jahren ist:

konkret krasse deutsch!

( Frau bleibt, weil ich nur was abholen tu im Auto)

konkret krasse deutsch!

Ich komme zum Auto, Frau sagt mir da vorne Taxi Türe.......

konkret krasse deutsch!

Ratzfaz auf dem Parkplatz und dem Taxi die Jörgerstraße auf den Gleisen und
das Taxi beim Elterleinparkplatz geschnitten und gestoppt.

mehrfach konkret krasse deutsch!

Dort Polizei geholt.

konkret krasse deutsch!

Autos nebeneinander ja Farbe und Höhe passt.

konkret krasse deutsch!

Dann bin ich mit dem "Schaden" zur Gegnerversicherung und die haben mir bei
der Begutachtung die weisse Farbe wegpoliert.

bis jetzt der einzige Satz den man so stehen lassen könnte, imo!

Anzeige, hmmm hättest ein Foto machen sollen, er könnte den Schaden
vergrößern?

konkret krasse deutsch!

LOL! zu geil

bin ich also nicht der einzige der sich das gedacht hat

das schlimme daran ist ja nur dass superfast nicht etwa migrationshintergrund hat und sich schwer tut deutsch als neue fremdsprache zu lernen, nein, er ist österreicher und hat deutsch als muttersprache!

dass superfast nicht etwa migrationshintergrund hat

Doch, er hat in der Nähe von Frankfurt gewohnt

ok, schlimmer background

schlimmer background

Und ich dachte immer, SF hat gar keinen Background

eher kein rückgrat wegen der schlimmen frau ^^

Und ich dachte immer, SF hat gar keinen Background

So wie das Wasser kein Rückkrat hat

--------------------------------------------------------------------------------
Neuerdings habe ich einen Forumsstalker, mein Gott dem ist nicht`s peinlich

Rückkrat

Rückkrater

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Doch, er hat in der Nähe von Frankfurt gewohnt

Du bist der größte Dampfplauderer(Schwätzer) den es hier im Forum gibt und jemals geben wird

--------------------------------------------------------------------------------
Neuerdings habe ich einen Forumsstalker, mein Gott dem ist nicht`s peinlich

zu geil

Das ist FOXY DEUTSCH for Nobodys

***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

herst, da is ja n ardjan sei grammatik no besser

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

herst, da is ja n ardjan sei grammatik no besser

Du haben verstanden was ich schreiben

--------------------------------------------------------------------------------
Neuerdings habe ich einen Forumsstalker, mein Gott dem ist nicht`s peinlich

einen saftigen arschtritt hättest dem spinner geben sollen

mach dir keine sorgen, bellende hunde beißen nicht würd hier ganz gut passen

die hitze steigt derzeit nur zu vielen zu kopf...

allein die Drohung mit der Anzeige könnte eine Straftat sein...

Nüchtern betrachtet, ja du hast das andere Fahrzeug berührt, keine frage.
Aber nachdem kein schaden entstanden ist (nach deiner version), denke ich wird gar nichts rauskommen. Weil alles andere müsste er beweisen, vor allem da du ja ein rotes auto hast.
Doch wegfahren ist keine gute Idee, hier hätte es wohl gereicht wenn du gesagt hättest: da habens meine versicherungsdaten, rufens dort an.

R RoboCop Smiley

Perfekter Sound mit Creative 2200 und Z-560 Subwoofer!

Ich hätte den Typen einfach nur ausgelacht. Und es wird dir nix passieren,weil so ein Kasperl wird eh nicht ernst genommen. Hab schon viel gehört,aber so was noch nicht. Also Leute gibt es auf dieser Welt,da greifst da nur auf dem Kopf.

deine tür so anlehnen, dass sie fast seine tür berührt. ein makrofoto mit der digicam machen und ihm viel spaß bei der anzeige wünschen

bisl offtopic

ich parke immer so das reichlich platz is auch für die autos neben mir

kürzlich war ich in der SCS und links und rechts freier parkplatz
als ich zurückkommen bin is ne frau (offensichtlich durch stofftiere usw) so knapp neben meinem wagen geparkt das sie mir ein kleines cut reinghaut hat ins auto

ich mein WIE blöd muss man sein sich irgendwo hinzuparken wo es eng werden könnte anstatt die zig hundert anderen parkplätze zu verwenden?

nicht das die besitzerin nen zettel hinterlässt "sorry ich bin zblöd zum autofahren" o.ä.

ich ärger mich einfach so dermaßen das mich das echt zum kotzen bringt wenn leut mit ihren verrosteten kübeln sich nix sheissen

suche: MS PRESS BUCH 70-642/70-640

ich parke immer so das reichlich platz is auch für die autos neben mir

Ah du gehörst also auch zu dieser Sorte welche 2 Plätze mit einem Auto verstellt...

das hast falsch verstanden

es gibt parkplätze wo's seitlich und nach vorn und hinten enger is, oder wo mehr platz is

und ich such lieber bisl länger und nehm mir nen parkplatz wo andere leut sich schon sehr dämlich anstellen müssen um mein lack zu beschädigen

suche: MS PRESS BUCH 70-642/70-640

Und was machst wenns "solche" Plätze nicht mehr gibt?
Unverrichteter Dinge heimfahren?

In den sauren Apfel beißen und den engeren Parkplatz nehmen.

Ich selber nehm auch immer eher freiräumigere Parkplätze, wenn ich die wahl hab, auch wenn ich dann ein paar Meter mehr gehen muss. Aber es ist schon zu oft was passiert, weil die Leute einfach zu unfähig zum ein- oder ausparken sind.

31.07.2009, 13:34 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ich verstehe es auch nicht.
Manche haben einfach einen inneren Zwang sich direkt neben ein anderes Auto zu stellen.
Es kann alles frei sein und wo parken die? Richtig, direkt neben einem.

bei der war netmal halber meter platz

hab dann schön ihre lackreste auf meiner tür wegpolieren dürfen

suche: MS PRESS BUCH 70-642/70-640

Ich finde es sowieso übertrieben so zu reagieren, da ich der Meinung bin, dass ein Fahrzeug einfach nur ein Gebrauchsgegenstand ist...

Aber meiner schlechteren Hälfte ist sowas auf einem Merkurparkplatz auch schon passiert.

Jedoch mit der Front Kennzeichen an Kennzeichen. Der Besitzer des anderen Fahrzeug meinte ebenfalls beim Einparken sei Meiner an sein Fahrzeug angefahren. Es waren jedoch keine sichtbaren Spuren an den verdreckten Kennzeichen. Dann meinte der Typ auch noch wenn er wegfahren würde ist es Fahrerflucht. Meiner hat darauf das Handy gezückt und wollte den anderen beim wegfahren filmen (um zu beweisen dass nicht er sondern der Andere vorher weggefahren ist). Der steigt jedoch wieder aus, greift durchs offene Fahrerfenster von Meinem und haut sein Handy am Boden

30 sek später ist er am Boden gepickt und hat um Hilfe geschrien...
Anzeige oder Ähnliches ist nicht gekommen.

In deinem Fall würde ich ebenfalls sagen, dass wegfahren die falsche Option war. Du hättest ein Foto machen sollen. Ich denke aber nicht, dass da was kommen wird. Der hat sicher nur eine große Klappe und nix dahinter... Und wenn, gibts deiner Rechtsschutzversicherung, damit die was zum Lachen haben

30 sek später ist er am
Boden gepickt und hat um Hilfe geschrien...

Hat er überlebt?

Ja, sicher.
Ich will Meinen nicht als Schläger hinstellen, er ist die Ruhe in Person. Aber wenn jemand sein Eigentum beschädigt ist er schon sehr leicht reizbar.

30 sek später ist er am Boden gepickt und hat um Hilfe geschrien...
Anzeige oder Ähnliches ist nicht gekommen.

kreative anwendung des Anhalterechts....

Also Fahrerflucht kostet kein 2000€, hätte ich auch schon mal bezahlen müsse.
Wäre 67€ gewesen.

Da aber kein Schaden entstanden ist, war es auch keine.
Was natürlich blöd ist, dass du kein Foto seiner Tür gemacht hast, weil, rein theoretisch, kann er jetzt einen Delle rein schlagen und sagen du warst es.

Will dir jetzt keine Angst machen aber, wenn der Typ so haglich bei seinem Auto ist, wird er das nur dann machen, wenn da wirklich was ist.

Da du geschrieben hast, es war nichts da, wird er das auch nicht machen.

Hattest du Zeugen oder er??

Ich würde einfach abwarten was kommt und mir dann sorgen machen.
------------------------------------------------------------------------------------
Core 2 Duo E8400@4264 Mhz@wc
Asus Maximus Formula
BFG 8800GTS O.C. 640Mb@711-1645-1000@wc@vmod
Corsair Dominator XmS2-CL 5 2Gb@1066Mhz@5-5-5-15
Coba IT-8650VG
Antec P182

"30 Euro oder Anzeige"? Bis dahin war das Ganze noch Zivilrecht; jetzt wäre die Sache vermutlich im Strafrecht angekommen (Erpressung), halt zu deinen Gunsten.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Klagen kann er ja alles. Bei diesem Sachverhalt wird er aber ordentlich auf Granit beißen. Die Klage wird wegen unverhältnismäßiger Geringfügigkeit des Anspruches kostenpflichtig abgewiesen, wenn nicht überhaupt das Klagsbegehren, wegen Unbestimmtheit des Anspruches, einfach zurückgewiesen.

31.07.2009, 11:13 Uhr - Editiert von GREIFVÖGEL, alte Version: hier

Schließlich sagte er ich soll ihm 30
Euro geben und wir vergessen das ganze

A feste Hetz`für 30 €

lg vom Don

Wie ist eure Meinung dazu?
War ich im Unrecht; hätte ich zahen sollen; was passiert bei einer Anzeige?

Nächstes mal mit der Handycam die Stellen fotografieren, Türe dabei auch etwa in die Position bringen, an der sie am Gegnerauto ansteht. Danach fahren.

Es gibt leider Psychopathen, die nach dem Wegfahren ein Cut in die Türe schlagen...

Bei ganz Irren lasse ich den "Schaden" von der Polizei feststellen; kostet aber, solange kein Personenschaden. Und genau die verhinderte Prügelei (bei den ganz Irren) wäre mir einen solchen Einsatz wert.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Lächeln, Unfallbericht und Kamera auspacken, schon mal präventiv ein paar Fotos machen, anbieten, die Polizei beizuziehen...am besten gleich zum Telefon greifen...

...und schon beruhigt sich Rambo schon wieder.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung