Welches Webmail-System?

Welches Webmail-System? (16 Beiträge, 610 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich bin jetzt endlich dabei meinen Server dazu zu bringen auch Mails verarbeiten zu lassen. Postfix, Dovecot, Amavis, ClamAV, Spamassassin (auf CentOS) sind die Kernkomponenten. Ich habe der Anleitung von http://workaround.org/ispmail/lenny genommen...

Jetzt suche ich ein, oder vielleicht sogar zwei Webmail-Umgebungen. Da es einige Mailboxen am Server geben wird (ich werde ein oder zwei Vereine mit ein paar dutzend Mailadressen hosten) suche ich jetzt auch ein Webmail-Lösung, die der vorhandenen POP3/IMAP anzapfen wird.
Bisher habe ich folgende Umgebungen gefunden:
* Squirrelmail - basic, tut was es tun soll, aber zB Drag&Drop (Mails nach Foldern) kann es nicht. Etwas mehr bequemlichkeit könnte es schon sein. Dürfte allerding eher barrierefrei sein.
* RoundCubeMail - Schaut nach Apple aus, verwendet Ajax, also Bequemlichkeit ist mehr da. Meine Frau hat gesagt: schaut nach den 80ern aus. Nachteil: aktuelle Version ist 0.3. Etwas mehr richtung 1.0 wäre schon nett...
* Open-Xchange - Schaut sehr nach Outlook aus, also auch ohne viel Probleme durch Otto-Normal-User zu verwenden. Ist offensichtlich sehr mächtig, aber verbraucht es nicht zu viele Resourcen? Ist es kompliziert einzurichten?

Kennt jemand eine andere Alternative? Was würdet ihr am liebsten nehmen?

Edit: Habe jetzt Open-Xchange installiert, und bin beim Testen. Wann alles klappt, werde ich in ein paar Tage die MX-Einträge auf meine Server verweisen lassen...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

05.08.2009, 22:51 Uhr - Editiert von Ardjan, alte Version: hier

evtl horde
http://www.horde.org/webmail/

weiß aber jetzt nicht wie aufwändig es ist das einzutrichten. nutze es bei einer mail adresse. ist ganz nett

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

SquirrelMail hat aktuell ein paar Problemchen mit Hackern:
http://www.heise.de/newsticker/Passwort-Module-von-SquirrelMail-infiltriert--/meldung/142979

Ich persönlich bevorzuge auch Horde. Einer der wenigen Webmailer die auch mit schrägen Mail-Zeichensätzen klarkommen. Allerdings hab ichs nur bei verschiedenen Providern und an der Uni genutzt, noch nie selber installiert. Weiß nicht wie schwer es ist das einzurichten...

Von RoundCube habe ich schon gehört, hatte leider noch keine Gelegenheit es mir anzuschauen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stimmt - aber das squirrel Paket von Centos ist älter, und somit davon nicht betroffen. Abgesehen, dass die gehackten Module bei ISPconfig nicht zum Einsatz kommen.

06.08.2009, 08:30 Uhr - Editiert von nergal, alte Version: hier

Ich habe ISPconfig 3 und Open-Xchange 6.10 unter Centos 5.3 im Einsatz.

Open-Xchange
http://www.open-xchange.com/wiki/index.php?title=Quick_install_guide_for_CentOS5

Vom Speicherbedarf ist Open-Xchange im Betrieb für eine Java-Applikation recht schlank. Kein Tomcat - Anbindung durch APJ13

Nachteil der Open-Xchange Communtiy Edition. Benutzer müssen händisch per CL angelegt werden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nachteil der Open-Xchange Communtiy Edition. Benutzer müssen händisch per CL angelegt werden.

Habe ich auch schon entdeckt. Aber mit 'history|grep creatuser' kann ich leicht der letzte hinzugefügten User finden. Und für die geschätzte 2 dutzend Mailadressen ist das noch halbwegs per Hand zu machen.

Aber: die User sind von verschiedene Domänen, und teils mit den gleichen Usernamen: meine Frau hat ihre eigene Adresse in meine Domäne, aber auch im Verein wo sie arbeitet. Anmelden geht dort aber per Username, _ohne Domänenteil_.
Weisst du wie ich mich da mit der ganze Mailadresse anmelden kann?
Und noch eine Frage: ich möchte nicht das Mails als gelesen markiert werden wann sie nur in der Vorschau angeschaut wurden. Ich habe da noch keine Einstellung gesehen. Du vielleicht?

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

Aber: die User sind von verschiedene Domänen, und teils mit den gleichen
Usernamen: meine Frau hat ihre eigene Adresse in meine Domäne, aber auch im
Verein wo sie arbeitet. Anmelden geht dort aber per Username, _ohne
Domänenteil_.

Du kannst beim OX verschiedene Context-Räume anlegen. Gegenüber einem Context müssen sich die Benutzer per @CONEXTNAME anmeldenn

Beispiel
/opt/open-xchange/sbin/createcontext -A oxadminmaster -P 'xxxx' -c 2 -q 1500 -N geizhals.at -u oxadmin -d "OX-Admin of Geizhals" -g Admin -s Geizhals -p 'yyyy' -L geizhals.at -l de_DE -e admin@geizhals.at --access-combination-name=all

-N geizhals.at ist der Schlüssel

Benutzer müssen sich dann an diesem Kontext mit user@geizhals.at anmelden.

Quelle:
http://software.open-xchange.com/OX6/doc/OX6-Provisioning-v6.10.2.pdf

Weitere Docus
http://software.open-xchange.com/OX6/doc/

BTW - Interessante Geschichte ist auch der Funambol Server im Zuammenhang mit dem OX-Server
http://www.funambol.com/
Da können sich die Leute mit diversen Funambol-Plugins (Outlook,Thunderbird) mit dem OX Server synchronisieren (Kalender, Kontakte, etc...)
https://www.forge.funambol.org/download/

Anleitung ox-connector
http://forum.geizhals.at/files/2305/funambol.pdf

Thunderbird:
https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/8616
(noch noch ausprobiert)

06.08.2009, 05:25 Uhr - Editiert von nergal, alte Version: hier

Du kannst beim OX verschiedene Context-Räume anlegen. Gegenüber einem Context müssen sich die Benutzer per @CONEXTNAME anmeldenn

Ah, DAS ist natürlich einleuchtend. Das löst genau das Problem... Ich habe derzeit ein 'testuser@mailtest....', anmeldung aber als 'testuser.mailtest....', was zwar halbwegs logisch ist (damit kann ich die Leute sagen das sie halten den @ in ein Punkt wandeln sollen beim anmelden), aber nicht optimal...

*testing*

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

@CONEXTNAME

So funktioniert es bei mir - vielleicht geht es auch anderes - trial & error

Jetzt habe ich mich wieder drangesetzt, und es hat nach einiges probieren auch geklappt. Mann muss beim Anlegen des Context auch mit -N Contextname der Name angeben, sonst kann man den "user@domäne"-Anmeldung (domäne=contextname) in die Haare schmieren...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

Da ich mich momentan mit OX Programmierung beschäftige. Der Domainname (Conetextname) wird geparsed und zerlegt. Bei einer Domäne xxx.at, reicht dann bei der Anmeldung auch ein user@xxx aus.

Ich verwende schon länger RoundCube auf einem courier imap server. pfunziwunzifunztatatut für mich als Privatperson bussifein.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung