Systemberatung

Systemberatung (15 Beiträge, 269 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nach 5 Jahren (!)soll ein neuer PC her.
Was haltet ihr von dem System?:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-58713

Ich wäre für Verbesserungsvorschläge dankbar.

Einsatzgebiet: Musikediting (zB Finale, Goldwave etc.), Arbeit mit Fotos und Filmen (minimal) und natürlich Dreamweaver, Internet, Office und 08/15 Angelegenheiten. Gespielt wird nicht viel.

Sollte leise sein und wieder lang halten und verlässlich laufen.

Würde nochmal WinXP draufspielen und vielleicht später auf Win7 umsteigen. Ist das gscheit? Oder besser Vista mit Updatemöglichkeit nehmen?

_schani_

System schaut recht ausgewogen aus, P/L passt auf jeden Fall.

Warum keinen IGP? Für deine Zwecke sollte ein 780G/785G doch völlig ausreichend sein? Du hast eine Komponente weniger, sparst Strom und Geld. Vielleicht solltest du aus Gründen der Zukunftssicherheit auf AM3 mit DDR3 setzen, wer weiß wie lange AMD die CPUs noch mit dem DDR2-Controller ausstatten wird.

Netzteil kann ich dir nur zustimmen, ist 1A dieses Teil.

WinXP würde ich mir nicht mehr antun, lieber Vista mit Upgrademöglichkeit holen oder eben bis zum 22.10. mit dem RC herumfuhrwerkn (oder eben eine RTM auftreiben). 64bit ist Pflicht (aber das ist dir klar, nimm ich an).

An einer 5400er-Systemplatte scheiden sich halt die Geister. Vermutlich ist sie aber hinreichend schnell und leise.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 250GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Danke für das Feedback.

IGP wäre zu überdenken, zumal man ja bei Bedarf die Graka immer noch nachrüsten wird.
Welches Board (Gigabyte in dieser Preisklasse?...Asrock habe ich keine Erfahrung, ASUS mag ich nicht) würdest du empfehlen? Den Spaß 4 Kerne freizuschalten zu versuchen will ich mir nämlich nicht entgehen lassen

Etwas mulmig ist mir bei der Zukunftsicherheit von AM3 mit DDR3, nachdem die (wie vielfach nachzulesen) Leistungssteigerung ja mit freiem Auge sogut wie nicht zu spüren ist. Aber einen Gedanken auf alle Fälle Wert, die Mehrkosten scheinen sich auch in Grenzen zu halten. Aber die Gefahr besteht halt, dass dann statt AM3 auszubauen, wieder gleich was Neues kommt. (Erinnert mich irgendwie an 754 und 939er: mein 754 hat bis heute gehalten)

64bit wird es werden, bis 22. Oktober warten, mal sehen, ob sich das ausgeht, aber Vista wollte ich halt "überspringen", aber OK, wenn es sein muss.

Betreff Festplatte: hatte zuerst http://geizhals.at/a321330.html anvisiert, könnte die spürbar schneller sien?

_schani_

Gigabyte in dieser Preisklasse?

Ich denke einmal, dieses [1] könnte für dich von Interesse sein. Ich habe es zwar nicht (bin mit [2] höchst zufrieden), ein Freund hat es aber vor einer Woche verbaut und hat bis dato noch nichts gefunden, was ihn stören würde. Ist jetzt zwar nicht das Über-drüber-Board aber doch eine solide Plattform - was andres suchst du vermutlich gar nicht. Rechnest du die Grafikkarte weg, sparst du damit 30 Euro (gut, die werden zum Teil in den Aufpreis für den DDR3-Ram gehen).

Etwas mulmig ist mir bei der Zukunftsicherheit von AM3 mit DDR3, nachdem die (wie vielfach nachzulesen) Leistungssteigerung ja mit freiem Auge sogut wie nicht zu spüren ist.

Meines Wissens schöpfen die AM3-CPUs erst mit dem passenden Sockel und DDR3-Ram ihr volles Stromsparpotenzial aus. Ich denke ohnehin nicht, dass du Benchmarkritter bei der Performance bist. Unter Zukunftssicherheit verstehe ich auch, dass DDR3-Ram mittelfristig billiger sein wird als DDR2, nur für den Fall des Aufrüstwunsches.

Betreff Festplatte: hatte zuerst http://geizhals.at/a321330.html anvisiert, könnte die spürbar schneller sien?

Wie gesagt, am Geschwindigkeitsunterschied zwischen 5400 und 7200 Umdrehungen scheiden sich die Geister. Die F1 ist jedenfalls eine tolle Platte, in meinem PC werkt sie in der 320GB-Version als Systemplatte. Und die ist hinreichend schnell. Dennoch wäre meine persönliche Empfehlung eine WD Black, such dir eine aus [3]. Ist in meinen Augen momentan das solideste Produkt in diesem Bereich.

[1] http://geizhals.at/a448154.html
[2] http://geizhals.at/a336638.html
[3] http://geizhals.at/?cat=hde7s;asuch=wd%20black&sort=p
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 250GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

@Board: und da hat doch gerade jemand eine schlechte Rezension über das Gigabyte GA-MA785GT-UD3H hierhinein geschrieben...

http://geizhals.at/a448154.html

Ich habe mal alles mit AM3_DDR3 ausgerechnet und komme ohne Graka dann auf 20 € weniger. Also nicht gerade die Welt.
Nun Benchmarkritter bin ich sicher nicht, aber ich mag das Gefühl der Freiheit einer sein zu können

Und ja, ich hatte mich vor 5 Jahren etwas geärgert, dass ich noch zum 754-System griff und nicht zum 939er. Im Nachhinein war's wurscht, kaufte mir später den Athlon 3200+ Newcastle rein, aber mehr ging dann nicht.

Hm..es spricht somit alles dafür noch bis 22. Oktober zu warten, vor allem rennt die alte Kiste ja noch halbwegs.
-< Erspar ich mir Vista zwischendurch, und AM3&Co könnte günstiger werden...

@WD Black: Werde zwecks Zuverlässigkeit, auch auf Kosten der Lautstärke, zur sichereren Systemplatte greifen, thx für den Tipp!

_schani_

Erspar ich mir Vista zwischendurch,

von Microsoft gibt's gratis den Windows7-RC, der bis dahin locker auch ausreicht, und gute AM3-kompatible AM2+ Mainboards brauchen nicht viel mehr Strom, außer man nimmt DDR2-RAM mit viel mehr als 1,8V. (1,8V ist für DDR2-RAM Standard, für DDR3-RAM ist es 1,5V. Dadurch ergibt sich auch ein geringerer Stromverbrauch).

Der Download von Windows 7 RC wurde zum 20. August geschlossen.

Hm...1,5 statt 1,8 Volt. Macht im Jahr wieviel Strom, wenn die Kiste 8h am Tag läuft?

_schani_

dann bist aber knapp zu spät gekommen

vielleicht kannst aber von jemanden noch eine solche Release-Candidate CD second-hand zum Testen bekommen.

von der Quelle
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/products/dram/Products_DDR3SDRAM.html
kann man in etwa ablesen, daß DDR3 ca. 15% weniger Strom verbraucht.
Nur brauchen zwei doppelseitige DDR2-800 DIMMs auch nur ca. max. 20W.

Nun denn, da verbläst ja ein steirischer Furz mehr Energie.

Also ich bin mir jetzt sicher, ich warte bis Ende Oktober , aber THX für deinen konstruktiven Input

_schani_

Die CPU evtl. gegen einen 65W AthlonII X2 3GHz tauschen,
ist nicht so viel langsamer, aber braucht weniger Strom und lässt sich somit auch leiser kühlen.
http://geizhals.at/eu/a429808.html

Mainboard das Asrock mit NF720D
http://geizhals.at/a457777.html
extra PCI Firewire Karte kostet ja auch nicht viel.
http://geizhals.at/eu/a279911.html
irgendwie sind die Nvidia-Chipsets bei SATA noch ein wenig schneller,
und höher integriert sowieso, da alles in einem Chip gepackt wurde,
wofür man bei AMD noch immer zwei benötigt.

ich glaube nicht, daß sich bei der Grafikkarte eine passive Kühlung auszahlt,
immerhin ist sie dadurch fast 10€ teurer als diese Karte,
http://geizhals.at/eu/a457974.html
und im System sind sowieso Lüfter zB. auf der CPU, die Krach machen.
Richtig laut ist der Grafikkartenlüfter aber auch nicht.

Das Netzteil ist dann eigentlich sogar weit überdimensioniert,
da würde auch eines mit 300W ausreichen:
http://geizhals.at/eu/a378175.html

08.09.2009, 08:47 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

wenn in diesem system aber lüfter eingebaut sind, die krach machen, würde ich lieber hier ansetzen als der grafikkarte ebenfalls noch einen zu spendieren.

Das Netzteil ist dann eigentlich sogar weit überdimensioniert,da würde
auch eines mit 300W ausreichen:

naja, überdimensioniert mit 300W würde ich nicht sagen, vor allem wenn er irgendwann einmal vorhat eine stärkere PEG zu benützen, dann kann er gleich NT tauschen?!

nur mal am Rande, soll keine Kritik sein; habe meinem Bruder auch ein Tagan 330W in seinen PC gebaut. Mit GT 8800 geht das klar, aber was größeres ist ausgeschlossen.

Ich würde vorallem beim Gehäuse nicht sparen, die dünnen Blechkisten kommen leicht mal ins Dröhnen, und die Ausstattung ist nicht wirklich für einen leisen PC geeignet. Normalerweise genügt es einen halbwegs leisen 120er Lüfter hinten zusätzlich zum Netzteillüfter einzubauen, die Samsung HDD wird eh nicht besonders warm, da braucht man keine 80er Lüfter. Zwar ich nicht toll, aber besser z.B. http://geizhals.at/eu/a430399.html

Prozessor ist der Athlon II natürlich sparsamer, aber lebt vom schnellen Speicher > würde dann gleich 4GB nehmen z.B. http://geizhals.at/a450313.html (kann man aber nicht verallgemeinern, sollte halt auch in der QVL zum Mainboard stehen)

Grafikkarte ist schon ok, wenn hin und wieder auch ein Spielchen laufen soll, sonst würde der Chipsatz reichen. Dann wäre aber ein 790GX oder 785er Board mit Sideport Speicher überlegenswert (ohne dem ist die Grafik deutlich ausgebremst, und belastet den HT Link mit den Speicherzugriffen). Aber da hat spinnens bei Gigabyte sowieso, das 770er ist soviel billiger, das ich um die Differenz eine Radeon 4550 bekomm, die bei maximal 25W Verbrauch (im 2D Modus läuft sie mit 5W) um einiges schneller und kompletter als die Onboard Grafik ist, und auch den Hauptspeicher in Ruhe lässt.

NT ist halt ein Klassiker, leider kann ich keine Alternative nennen, die billiger ist, und vergleichbare Qualität bieten kann - jedenfalls nicht den beQuiet Ramsch (habens eh schon herausgefunden, und eine neue Version fertigen lassen) > ev. http://geizhals.at/eu/a431167.html oder http://geizhals.at/eu/a434727.html - aber wegen der 5€ ?? Am preiswertesten wäre das http://geizhals.at/a374990.html , ist halt auch nur ein OEM Teil.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung