5GB um 12€ A1 Breitband Aktion "ein leben lang"

5GB um 12€ A1 Breitband Aktion "ein leben lang" (82 Beiträge, 1720 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ab Montag gibt den 5GB Tarif bei Erstanmeldung um nur 12€ ein "A1 Leben" lang.

Für Xcite und Member kostet er gar nur 10€ pro Monat.

Gibt's den auch als Zusatzdienst zur Handy-SIM?

Edit: Eh wurscht - schau' mir gerade nach längerem wieder mal die Tarife auf der A1.net-Seite an und kann mich ob deren Tarifpolitik nur wundern.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

11.09.2009, 23:27 Uhr - Editiert von FoTU, alte Version: hier

und was ist daran nun günstig und gut?

schnell mal mit der konkurrenzverglichen, bei drei bekommst um 25% mehrkosten, also 15 euro statt 12 euro, 200% mehr datenvolumen, also 15gb statt 5gb!
vom mobile tv mal abgesehen.

also, WAS ist daran gut?

schon mal versucht mit 0,8 mbit angenehm zu surfen?

wenn dir das reicht -> drei

wenn du lieber auf 3-4 mbit durchschnitts speed stehst -> a1

und wenn du nach nciht mal der hälfte des verbrauchten volumens gedrosselt werden willst: -> orange

schon mal versucht mit 0,8 mbit angenehm zu surfen? wenn dir das reicht ->
drei

wenn du lieber auf 3-4 mbit durchschnitts speed stehst -> a1

bla bla bla

hier zb bei mir schaff ich mit a1 nicht mal umts wobei ich bei drei 3.5G habe!

3km weiter ein ähnliches szenario, abends bricht A1 speedmäßig zusammen und drei verhält sich konstant: plus minus 20% betreffend speed und ping

also, deine pauschalierungen gehn mir am arsch vorbei, da sie eindeutig nicht belegbar sind, einmal ist a1 besser und ein andres mal drei, also, was willst du nun?!

bei mir geht auch 3 besser als a1 und dass an 2 verschiedenen standorten

zumal es noch viel billiger ist.

mfg Sturmanskie

--> a truly great airplane must be fast, but first it must be beautiful

www.flugtag.at
Mail to me

pscht, wie kannst sowas nur sagen!

a1 hat doch das beste netz!!!!11

a1 hat doch das beste netz!!!!11

komisch, wahrscheinlich aber nur in wien (und das auch nur im 1.Bezirk)

ich bin für ironiefähnchen im forum

btw: meines war ironisch gemeint

auch bei mir war drei um einiges schneller. und dass durchgehend. bereue den wechsel zu a1 in merhfacher hinsicht

tja: sskm

war letztens nochmals im shop wegen der portierung, also jeder schlecht gelaunte orangemitarbeiter war freundlicher als die ganze belegschaft im a1 shop...

tja: sskm

ja leider.

schick mir die Adresse per PM, ich lasse es checken.

Was willst du bitte checken lassen?

___________________________________________________________________

The only easy day was yesterday

er kann alles checken lassen, und das ergebnis kenn ich auch schon

und du bekommst dann hunderte a1 keileranrufe vom tester persönlich

Oder er kommt gleich vorbei

___________________________________________________________________

The only easy day was yesterday

schon mal versucht mit 0,8 mbit angenehm zu surfen? wenn dir das reicht ->
drei

wenn du lieber auf 3-4 mbit durchschnitts speed stehst -> a1

ehm, das geht umgekehrt genauso. Ist immer ne Frage wo du grad bist.

kostet er gar nur 10€ pro Monat.

beim netzbetreiber "3" gibts für knapp 10euro/monat sogar ganze 15GB!

gerechnet 12euro/monat minus dem alliquoten anteil der 50euro onlinebonus!

und das alles ganz ohne aktivierungsgebühr! na da schaust du alter spammer!

EUR 12,- sind aber deutlich mehr als knapp 10euro.

lg
Gott

hier ist noch der onlinebonus abzuziehen

50euro bonus/24 monate = 2,08 => eine monatsgebühr = 9,92 euro

Ok, das hab ich übersehen.

Mir reichen für unterwegs meine 3GB, die mich (auch bei drei) im Monat rund 2,80 kosten.

lg
Gott

vergiß nicht, die anmeldegebühr von 49euronen dazuzurechnen.

10*24*49= 289,- bei a1 mit 5 gb

und was die geschwindigkeit betrifft: bei mir ist a1 kaum erreichbar, die geschwindigkeit liegt im gsm-bereich, ist also fast zu vergessen.
bei drei habe ich eine akzeptable verbindung, vielleicht auch nicht ganz so schnell wie in der werbung "bis zu..." versprochen, aber zumindest unterbrechungsfrei mit 3,8 MBit/sec...

12*24-50 = 238,- und das mit 15 gb

... meldet sich nun tester99 nichtwieder zu wort?

gibt es zuviele fundierte argumente gegn das supertolle a1 angebot?

ist er auf einer neuen a1 keiler schulung?

hat er das mittagessen verschluckt und wartet darauf bis ihm jmd. sein netbook mit hsupa ans krankenbett bringt um von seinen super verbindungswerten innerhalb einer großstadt berichten zu können? (natürlich nur vormittags und abends gegen 16 uhr bevor alle welt im netz ist um es lahm zu legen

)

fragen über fragen...

Ich finde es lustig das du immer gleich persönlich angegriffen bist.

Betreffs deiner tollen Vergleiche:

1) Netz und Speed:
Wennst schon der TU und wem auch immer net glaubst, dann:
geh auf http://www.speedtest.net und vergleiche die ausgewiesen "avg Speed" der verschiedenen Betreiber, diese Tests sind das Ergbnis von 10.000senden Kundentets und weder drei noch A1 hat was mit denen zu tun:

A1: Österreich avg: Down: 2,63mbit und UP: 0,52

drei: Österreichschnitt Download: 1,31mbit und Upload: 0,46

Dsa bedeutet A1 ist im Download im Schnitt doppelt so schnell und im UPload 15% schneller. Das ist das Ergebnis von vielen Kunden an verschiedenen Orten mit EDGE oder UMTS und mit verschiedenen Modems und da ist das Ergebnis dann doch sehr eindeutig.

Mal abgesehen von so kleinigkeiten das A1 schon HSPA+ mit 21mbit hat und HSUPA 5.7 und drei noch net amal alle Masten auf HSUP 2.0

2) Preis: man kann alles schönrechnen und schlechtrechnen. Der Onlinebonus gilt bei A1 natürlich auch, machen wir deinen Vergleich nochmal, aber etwas seriöser:

drei: 3GB um 9€
drei: 15GB um 15€

A1: 5GB um 12€

Also meines erachtens liegt das genau in der Mitte, A1 ist exakt gleich viel besser als das 3GB von drei wie das 15GB vs. 5GB.

Wenn man das ganze mit der avg. Speed normiert und damit die Preis / Leistungsqualität berücksichtigt, dann ergibt sich als Preis pro GB pro avg. MBIT Speed down * mbit Speed up:

drei 3gb: 5 € pro GB pro MBIT Speed Down * Mbit up
drei 15GB: 1,65€

A1 5GB: 1,55 € pro GB pro Mbit Speed Down * Mbit up

ergo hat A1 klar und eindeutig im Österreischnitt das beste Preisleistungs Verhältnis.

Wennst schon der TU und wem auch immer net glaubst, dann:

ich glaub der TU gleich viel wie meiner Uni, nämlich gar nix.
wer die studie zahlt hat auch das ergebnis, und ja, ich hab mittlerweile an 3 bedeutenden mitgearbeitet um dies voll und ganz unterschreiben zu können

Insofern glaub ich der TU gar nix, außerdem ist das eine alte Studie...

geh auf http://www.speedtest.net und vergleiche die ausgewiesen "avg Speed"
der verschiedenen Betreiber,

uiuiui, WIE aussagekräftig, ich schaff dort bei chello 100mbit down obwohl ich nur nen 8mbit anschluss hab,geh bitte, was soll der kindergartenschwanzvergleich?!

Mal abgesehen von so kleinigkeiten das A1 schon HSPA+ mit 21mbit hat und HSUPA
5.7 und drei noch net amal alle Masten auf HSUP 2.0

uuuuh, wie toll doch a1 und wie schlecht drei ist, gut dass es noch andere mitbewerber gibt und afaik drei gerade auf lte umstellt...
was gibts da bei den andren zu berichten?

2) Preis: man kann alles schönrechnen und schlechtrechnen. Der Onlinebonus
gilt bei A1 natürlich auch, machen wir deinen Vergleich nochmal, aber etwas
seriöser:

wer nicht rechnen kann soll es bleiben lassen, rechne nochmals nach, dann schau ma weida!

afaik drei gerade auf lte umstellt...

Rooooooofl drei und LTE.... -> Nicht einmal ein Antrag wurde bei der RTR gestellt, aber du redest von LTE und drei.....

Glaub net jeden Mist. Die Frequenzen für LTE werden allerfrühetens Mitte 2010 von der RTR vergeben, im Moment sind zwei Frequenzpaket räumlich beschränkt und auf XX Monate begrenzt für TESTZwecke zugewiesen und zwar an A1 und T-Mobile. (diese Test Frequenzen gelten nicht als "zuteilung")

Also wo hat drei LTE? drei DARF derzeit nicht einmal einen Testmasten in Betrieb nehmen weil sie KEINE GENEHMIGUNG HABEN. (ungerechtfertigtes inbetriebnehmen von fremden Frequenzen kann zum Entzug alle UMTS Freuqenzen führen)

Wenn die RTR die Frequenzen ca. im Juli 2010 vergibt, dann gibts im Herbst die ersten Masten für "echte Kunden" (dies Frequenzen die es da gibt sind übrigens "Mist" weil zu hoch, die "guten" gibts erst 2015!!!)

Bleiben wir also bei den Fakten.

Insofern glaub ich der TU gar nix, außerdem ist das eine alte Studie...

Die Studie wird jedes Quartal neu erstellt und die Kurzfassung ist im Internet nachlesbar:

http://www.ibk.tuwien.ac.at/news/quality/2009/statistics2009Q1.php

steht in der aktuellen c't
drei rüstet gerade die hardware auf lte auf. sobald vergabe und frequenzen stehen startet drei per software update

12.09.2009, 19:21 Uhr - Editiert von q.e.d., alte Version: hier

Nur zu deiner Info: so schlau sind alle, ergo gewinnt am Tag X wieder der mit den meisten Masten und zwar der mit den meisten Masten die eine Glasfaser anbindung haben.

Was nix daran ändert dass drei bei all dem lustigen "Masten umschrauben" kein Erlaubnis hat damit LTE zu testen -> wie es eben zwei andere schon machen während dem "schrauben", ergo eher eine Zeitungsente.

Der Thoma / drei macht seit gut einem Jahr lauter "halten bis zu letzten Patrone" und "in 6 Monaten kommen die neuen Wunderwaffen" Presseaussendungen:

zur Errinerung:

* März 09: A1 launcht HSPA+ und HSUPA 5.7, drei kündigt es für Sommer an.
* Juni 09: A1 zeigt LTE Praxistest mit 172mbit auf 8 mobil Geräten, drei kündigt Test für LTE an und HSPA+ ab Herbst
* August 09: T-Mobile startet LTE Field Test, drei verkündet HSPA+ ab ende des Jahres und LTE ab 2010

* Sept 2009: Noch immer kein einzigere Mast HSPA+ bei drei, noch immer kein HSUPA 5.7, noch immer nicht alle Masten auf HSUPA und weder ein Test noch eine Testerlaubnis für LTE...

also mach dir selbst ein Bild, A1 und TMA "bauen" und "haben" und drei macht PR.

nein 3 hat und kann nach der testphase sofort starten. und a1 hat testet jetzt bei 3 masten und beginnt danach den ausbau. aber die ham dafür nen pr troll im ghf

Na wenn du meinst, scheinst ja Techniker zu sein und wissen wovon du redest.

Nur zur Erklärung:

"Software defined Radio" drückt dir die NSN (Nokia Siemens Networks) oder auch andere in Minute 2 eines Verkaufsgesprächs rein, die meisten Masten kann man net amal mehr ohne dem Feature ordern.

Aber wenn du meinst das dies nur drei hat, weils irgendwie "anders" einkaufen oder ausbauen, dann behalte dir deinen glauben, was glaubst wieso es von HSDPA auf HSPA+ so schnell gegangen ist??? denk mal darüber nach.???

Aber scheinbar weisst du besser was die A1 und T-Mobile schon seit Monaten so verbauen....

Rooooooofl drei und LTE.... -> Nicht einmal ein Antrag wurde bei der RTR
gestellt, aber du redest von LTE und drei.....

glaubst du eigentlich den dreck der dir bei den schulungen erzählt wird?

wenn die sagen du sollst von der brücke springen tust du das dann auch wirklich?

q.e.d. hat es eh gepostet,also kein weiteres kommentar dazu

Die Studie wird jedes Quartal neu erstellt und die Kurzfassung ist im Internet
nachlesbar:

tja,so eine studie sagt sowas von null aus, ich mach dir auch gern eine dass genmais besser ist als biomais, und vor allem gesünder für die umwelt und effizienter...

geht nicht?
wer zahlt bestimmt!

Ich glaube dass du dich nicht richtig informierst, die Unterlagen der RTR zum Thema "Begutachtungsverfahren Frequenzvergabe LTE" sind tw. öffentlich zugänglich und drei hat seine Angaben auf "darf veröffentlicht werden" gestellt -> also lies selber nach und versuch hier net mit Halbwahrheiten herum zu tun.

Wer lügt nun? du? die drei Presseabteilung? oder die Leute von "drei Regulatory Affiars" - jene Leute welche die Anträge bei der RTR stellen.

Bei "dir" hat eine Lüge keine Folgen, bei der drei Presseabteilung nur in geringem Ausmaß wenn aber die Leute bei der Antragstellung lügen, dann wäre das ungeschickt, denn die RTR nimmt die Angaben für "bare Münze" und vergibt auch keine Frequenz wenn man fälschlicher weise sagt man will keine.

Bei "dir" hat eine Lüge keine Folgen, bei der drei Presseabteilung nur in
geringem Ausmaß wenn aber die Leute bei der Antragstellung lügen, dann wäre
das ungeschickt, denn die RTR nimmt die Angaben für "bare Münze" und vergibt
auch keine Frequenz wenn man fälschlicher weise sagt man will keine.

ich sehe du hast das paket RTR auch gebucht bei deinen A1 gehirnwäschen, und wiederum einmal unter beweis gestellt dass es absolut sinnlos ist mit dir darüber zu diskutieren.

man wird sehen wer als erstes LTE "zünden" wirdund es flächendeckender zur verfügung stellen wird können.

a1 wirds nicht sein

glaubst du eigentlich den dreck der dir bei den schulungen erzählt wird

Bei Scientology haben sie mich immer davor gewarnt, das man mit solchen Unterstellungen versuchen wird, mich zu verunsichern.
Wird bei Ihm nicht anders sein!

Warum machst Du Dir die Mühe?

Das ist doch nur Werbung, das MUSS da so stehen

A1: Österreich avg: Down: 2,63mbit und UP: 0,52

drei: Österreichschnitt Download: 1,31mbit und Upload: 0,46

Ob der Download jetzt mit 0,8 oder 3 mbit läuft, ist mir egal, wenn er halbwegs konstant ist. Mobiles Internet ist kein Ersatz für kabelgebundenes, sondern eine praktische Ergänzung für unterwegs. Für mich langt's sogar am Handy - daher auch mein Wunsch nach Paketen mit > 1 GB Datenvolumen, die am Handy ohne SIM-Tausch nutzbar sind.

A1 mag seine Vorteile haben, sowohl im Service (ich vermisse z.B. bei allen anderen Betreibern den für mich so praktischen "Ringruf"), als auch beim Netz (natürlich gibt es eine Reihe von Örtlichkeiten, wo das A1-Netz jenes von Drei um Welten schlägt). Bei den Tarifen ist A1 allerdings wirklich in der letzen Reihe zu finden (bei den aktuellen Tarifen scheint es ja nicht mal inkludierte SMS zu geben).

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Bei den tarifen kann man halt diskutieren bis man schwarz wird.

A1 hat ein Modulares System -> es gibt alles und du kannst es dir zwischen Sprache, SMS und Daten sowie Diensten so kombinieren wie es für dich optimal ist.

Die meisten anderen haben ein Tarifstufen system wo dann alles drinnen ist auch wenn du es nicht in der Kombination benötigst.

Was man besser findet ist eine "philosophie frage".

A1 hat ein Modulares System -> es gibt alles und du kannst es dir zwischen
Sprache, SMS und Daten sowie Diensten so kombinieren wie es für dich optimal
ist.

Eben nicht! Oder wo ist das Zusatzpaket für Daten versteckt, das mir ein Datenvolumen von zwei oder drei GB sichert?

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Es gibt folgende Datenoptionen:

A1 Internet Paket mit 300mb um 5€
A1 top Paket oder BB Plus Paket mit 1GB+Navi+BB oder TV um 15€

A1 Breitband OPTION 1GB um 10
A1 Breitband OPTION 5GB um 20
A1 Breitband OTPION 10GB um 30

Ergo ists eigentlich der einzige Betreiber wo du dein Volumen zwischen 300mb und 10GB auch für die Sprachsim frei zusammenstelen kannst und das sogar wennst unbedingt willst mit dem kleinsten Tarif 100 Minuten um 9€ kombinieren.

Ergo ists eigentlich der einzige Betreiber wo du dein Volumen zwischen 300mb
und 10GB auch für die Sprachsim frei zusammenstelen kannst

Das les' ich jetzt hier von Dir. Auf der A1-Homepage finde ich nur A1-Breitband-Pakete, die von Plug&Play-Installation (USB-Stick) reden. Daß diese Dienste auch auf der Sprach-SIM gebucht werden können, steht nirgends...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Habs gerade gesehen, ist aber definitiv so, schaus dir einfach im Online Shop an -> xbelibiges handy wählen, Sprachtarif wählen und schon hast auf der nächsten Seite die Optionen zur auswahl.

Als bestandskunde kannst sie jederzeit über die Hotline mit Kundenkennwort anmelden und tw. auch selber einfach übers online Service center.

Kann ich bestätigen, hat bei mir vor ca. 2 Monaten so gepfunziwunzifunztatatut. Hatte all diese Pakete zur Wahl, wobei alles über 1 GB fürs Handy sowieso für die Fische ist.

Hab bei meinem HTC Magic das 1GB+WB+TV genommen, genau richtig. Allerdings wärs fein wenn Vodafone es endlich mal schaffen würde einen TV Browser fürs Android zu machen. Toll Werbung machen und dann versagen

Jetzt wirds schön langsam Zeit, dass diese Spammerei ein Ende nimmt.....

Was meinst mit "ringruf", multiring? Oder etwas ganz anderes?

Ja, ich glaub' bei der TA heißt's im Festnetz "Ringruf" bei A1 "Multiring". Ist aber alles das gleiche: Ein Anschluß wird angerufen, auf verschiedenen Geräten läutet's.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Bei den Tarifen ist A1 allerdings wirklich in der letzen Reihe zu finden (bei
den aktuellen Tarifen scheint es ja nicht mal inkludierte SMS zu geben).

als es noch vor 2 jahren die zero tarife gab mit zero 1 bis 5 wo immer weiter was dazu kam ahben sich alle aufgeregt, dass die sms dabei sind weil sie die nicht brauchen. man kanns halt nicht jedem recht machen.

(wobei sich natürlich nicht "alle" aufregen sondern nur die denen was nicht passt)

ahben sich alle aufgeregt, dass die sms dabei sind

Das ist wohl der Grund, warum die meisten Anbieter Modelle mit, aber auch Modelle ohne inkludierter SMS anbieten...

(wobei sich natürlich nicht "alle" aufregen sondern nur die denen was nicht
passt)

Nicht wirklich. Wem's nicht paßt, der wechselt den Anbieter oder schließt erst gar keinen Vertrag ab.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

das gabs damals auch, aber die großen tarife hatten eben alle sms dabei. und da wars dann so das die leute gesagt haben sie wollen keine sms weil die brauchens nicht. also wurde es so geändert, das die sms mit paketen dazugenommen werden konnten (zu dem zeitpunkt vor 2 jahren hatten übrigens alle anderen anbieter außerhalb von jugend/studenten tarifen die sms ausschließlich über pakete).

jetzt isses halt umgekehrt. und wieder regen sich einige auf.

das mit den SMS ist aber trotzdem eine Sauerei. 25 Cent für eine SMS versenden ist ein Witz.

Glücklicherweise konnte ich am HTC Magic auf http://www.chompsms.com/ ausweichen und somit kostet die SMS dann nur noch ca. 8 Cent - So kann man den A1 Witz umgehen

8 Cent sind für mich ausreichend, schicke ca. 20 SMS pro Monat

so viel kosten sie auch bei orange, tma, telering wenn du sie nicht dabei hast?

mag sein, überall zu teuer

nimmst halt bob - 4 cent.

bob hat keine Handys ...

Ich habs mir durchgerechnet und Vertrag kommt für mich eindeutig günstiger auf 2 Jahre gerechnet. Noch dazu ist das HTC Magic offen und ich kann danach jede Sim Karte nutzen. Und wie gesagt, 8 Cent sind ja ok für SMS. Die 8 Cent gelten dafür auch für SMS ins Ausland - überall hin. Ich brauch keinen österreichischen SMS Anbieter. Vorteil eines Smartphones.

Bei bob hast ebenfalls SMS ins Ausland für 4 Cent.

Ich finde den "8 Cent dienst" eigentlich net so sonderlich super, das zahlst ja auch zusätzlich zum Tarif.

Vergleiche:

deine Lösung: 8 Cent / SMS
bob 4er: 4 Cent / SMS
A1 SMS Paket 100: 5€ = 5 Cent pro SMS - ab 62,5 SMS billiger als deine Lösung
A1 SMS Paket 1000: 10€ = 1 Cent pro SMS - ab 125 SMS billiger als deine Lösung

Wennst unter 26 bist kannst den A1 Xcite Zero nehmen -> unlimitiert zu A1 und 1000 SMS um 15€ Mindestumsatz (die du zb.: mit 10 Cent pro Minute verbrauchen kannst = 150 Minuten), damit bist auch als "low USer" gut dran.

Wennst unter 26 bist kannst den A1 Xcite Zero nehmen -> unlimitiert zu A1 und
1000 SMS um 15€ Mindestumsatz (die du zb.: mit 10 Cent pro Minute verbrauchen
kannst = 150 Minuten), damit bist auch als "low USer" gut dran.

Nein, bin kein Kiddy mehr ^^

deine Lösung: 8 Cent / SMS
bob 4er: 4 Cent / SMS
A1 SMS Paket 100: 5€ = 5 Cent pro SMS - ab 62,5 SMS billiger als deine Lösung
A1 SMS Paket 1000: 10€ = 1 Cent pro SMS - ab 125 SMS billiger als deine Lösung

Korrekt. Das mit den Paketen kenne ich. Ich schicke im Normalfall max. 20 SMS pro Monat. Somit zahlt sich das 5€ Paket schon mal überhaupt nicht aus, denn mit meinen teuren 8 Cent zahle ich pro SMS und nicht für ein Paket.

ab 62,5 SMS billiger als deine Lösung

stimmt so nicht, da es eine Bindung zu den Paketen gibt und die sind 24 Monate. Also zahlt sich das Paket erst dann aus, wenn ich JEDES Monat mind. 63 SMS versende - das ist zu 100 % nicht der Fall. Wenns hoch hergeht versende ich vielleicht EINMAL 60 SMS, aber sicher nicht jedes Monat.

bob 4er: 4 Cent / SMS

Wäre dann eine Alternative wenn ich das Handy schon gehabt hätte, aber wenn ich das Handy "frei" kaufen müsste, zahl ich in meinem Fall drauf. Deshalb passt mein Vertrag schon

Und das SMS Problem ist in Wirklichkeit ja kein Problem, denn mit 8 Cent kann ich leben, vor allem 8 Cent überall hin.

Ich finde es nur schade dass die Anbieter für Wenig SMS'ler keine Lösung anbieten ausser Abzocke. Aber gut, selber Schuld

Wieso "keine Lösung anbieten":

bob vierer -> 4 Cent als Vergtragstarif
bob Wertkarte -> 6,8 Cent als Wertkarte

jeweils ins In und Ausland.

hallo ? Verstehst du mich nicht oder wie ?

Bob hat kein Vertragshandy, mit A1 fahre ich GÜNSTIGER.

Na dann ok, mir wäre ein dienst lieber wo meine Nummer übertragen wird.

Übrigens wennst eh A1 hast: nimmer dir A1overIP, damit hast 50 SMS gratis am Client dabei.

Hmmm, interessant, muss mal gucken ob das mit dem Handy pfunziwunzifunztatatut. Wäre eine Alternative

Danke für den Tip

drei: 15GB um 15€

falsch

9 euro und 92 cent

also brauchen wir nicht weiterrechnen da a1 sowieso teurer ist...

ergo hat A1 klar und eindeutig im Österreischnitt das beste Preisleistungs
Verhältnis.

ja klar, bei was? bei kundenverarsche?

tolle rechnung, dann sinds bei A1 eben 11,2 - wenn dann Äpfel mit Äpfeln.

Und geiz ist geil, "wir sind die allerallerbilligsten" ist eben die Mentalität von drei, A1 bietet dir dafür speed und qualität, wenn dir das net 1-2 € im Monat wert ist dann bist ja bei drei richtig, für mich ist das nix, ich bin aufs Internet angewiesen.

tolle rechnung, dann sinds bei A1 eben 11,2 - wenn dann Äpfel mit Äpfeln.

wie kommst du auf 11.20?

denn aktivierungsgebühr musst bei a1 auchnoch rechnen

Und geiz ist geil, "wir sind die allerallerbilligsten" ist eben die Mentalität
von drei

nein, das ist sie bei bob und yess, aber definitiv nicht bei drei

aber halt, wem gehört bob?
richtig!
a1!

A1 bietet dir dafür speed und qualität,

speed?

stimmt definitiv nicht

qualität?
bekomm ich qualitätsmegabyte?
so richtige markenmegabyte?

sag mal, merkst du eigentlich welchen blödsinn du von dir gibst?

ich bin aufs Internet angewiesen.

klar, um hier rum zu spammen!

und mal nebenbei, in den letzten jahren gab es mehr ausfälle bei a1 als bei drei

Also entweder ist für dich drei eine Religion oder du bis ein drei Keiler der einfach nur angepisst ist das jemand eure Werbelügen aufdeckt und nun seine Provisionen den Bach runterschwimmen sieht.

Nehmen wirs einfach für dich, bei Member:

10€ - 0,83 (OS Bonus) - kein AE = 9,17€

nein, das ist sie bei bob und yess, aber definitiv nicht bei drei

Naja drei ist definitiv geiz ist geil und versucht ja beim Preis bob oder Yess und Telering zu dumpen, das dies net mit dem "Freak / Technik gehabe" zusammenpasst ist klar, vor allem weil das Netz zwar die paar Freaks versorgen könnte aber net die vielen "geiz ist geil" mit der einstellung "datentraffic ist eh nix wert, weils bei drei gratis ist"

Nehmen wirs einfach für dich, bei Member:

member ist uninteressant, dann könnten wir bei drei auch noch 20 prozent abziehen und somit noch günstiger werden

sieh es ein,dein angebot ist NICHT günstig...

Naja drei ist definitiv geiz ist geil und versucht ja beim Preis bob oder Yess
und Telering zu dumpen, das dies net mit dem "Freak / Technik gehabe"
zusammenpasst ist klar, vor allem weil das Netz zwar die paar Freaks versorgen
könnte aber net die vielen "geiz ist geil" mit der einstellung "datentraffic
ist eh nix wert, weils bei drei gratis ist"

und das erklärt man euch?

was sagen denn dann die über yess, orange und telering?

Das Angebot ist nicht billig, aber es ist günstig, weil man deutlich mehr Leistung für sein Geld bekommt.

bob, yess und telering haben da eine klare Linie -> Diskonter und steht dazu.

weil man deutlich mehr Leistung für sein Geld bekommt.

deutlich mehr als sonst bei A1?

nicht schwer!

deutlich mehr als sonst bei A1?

Mindestens so deutlich mehr wie immer.

Das ist aber ein extrem stark verfälschter Vergleich . Drei hat schon seit Jahren die aktion mit 1GByte (früher sogar 3GByte) "Gratis" zu den auslaufenden Mobiltelefonen. Und die meisten von denen haben kein HDSPA (und schon gar nicht imt 7,2MBit), sind also technisch gar nicht in der Lage das zu erreichen. Bei A1 (zahlkräftige Kundschaft) wird dagegen sicherlich meist ein extra Datenmodem verwendet.

Und letztendlich können natürlich die Statistiken extrem leicht verfälscht werden.

Das Angebot ist augenscheinlich nicht das billigste am Markt, allerdings finde ich's ganz angemessen. Man bekommt echte 5 GB (nicht irgendwelche versteckten Limits), das üblicherweise sehr gute Netz und einen in der Regel sehr guten Service.

Dass sich hier im Forum augenscheinliche 3-Mitarbeiter (danielcart) mit unendlicher Geduld der Beflegelung des Mittbewerbers widmen, OBWOHL dessen Angebot doch "schlechter" (weil teurer) ist, als das eigene, spricht eigentlich Bände: So wenig Vertrauen in das eigene Angebot ist ja fast schon rufschädigend?

Am Besten man testet mit den Modems von Freunden/Bekannten wie gut dieses oder jenes Netz dort ist, wo man es nutzen will bzw. kann man doch, soweit ich weiß, die Dinger zurückgeben, wenn's nicht zufriedenstellend funktioniert. Die generalisierenden Aussagen (bestes Netz, etc.) sind bestenfalls statistische Mittel (wie von Tester schon bemerkt), die nur bedingt positiv oder negativ für einen selbst sind.

Ich habe z.B. in einem (laut Netzabdeckung) UMTS Randgebiet mit A1 sogar in einem Keller noch HSDPA Empfang (zwar nur schwach, aber ausreichend für Youtube-HD), während T-Mobile hier w/o gibt und nur mehr GSM hergibt. An der Oberfläche läuft die Verbindung dann mit 300-400kb/s (kilobyte) - kein Anlass zur Beschwerde.

Ich verstehe andererseits nicht weswegen man für 5GB+ überhaupt mobiles Internet nimmt - das wird dann eh nur daheim genutzt? Da ist man doch mit ADSL-Anschluss + WLAN Router besser bedient (stabilere + schnellere Verbindung, keine Datenlimits)... just my cents.

Ich verstehe andererseits nicht weswegen man für 5GB+ überhaupt mobiles Internet nimmt

Na warum wohl? Natürlich, damit man sich dann in einem Internetforum virtuell die Köpfe einschlagen kann

auf deren seite steht aber noch nichts darüber?

ich hatte für 4 wochen das "vergnügen" mit drei. ellenlange wartezeiten in der hotline. jeder erzähl dir eine andere geschichte. permanente verbindungsabbrüche obwohl das gebiet angeblich optimal versorgt ist.

jetzt habe ich seit 2 wochen t-mobile und alles funktioniert so wie es soll.

http://www.t-mobile.at/privat/mobiles_internet/surf_tarife/surf_unlimited_tarif/index.html

mir geht es um ein funktionierendes netz
und nicht um möglichst viele gigabyte für möglichst wenig geld.

zu a1 muß ich sagen das deren netz zu mindestens telefonmäße selbst in den entlegensten dörfern funktioniert wo alle anderen funkstille haben.

mfg

19.09.2009, 19:48 Uhr - Editiert von derWiener, alte Version: hier

von drei zu T-Mobile ist bei mobilem Internet aber auch eher spannend:

T-Mobile: ca. 65% Coverage (im schnitt ca. 1,5mbit)
drei: über 90% (aber dafür nur ca. 1mbit)
A1/bfree: über 90% (ca. 2-3mbit)

Also T-Mobile war da irgendwie nicht ganz die ideale Wahl, das es je nach Standort variieren kann ist schon klar, aber T-Mobile wie auch Orange haben bei mobilem Internet einen enormen Rückstand.

aber T-Mobile wie auch Orange haben bei mobilem Internet einen enormen
Rückstand.

nicht nur die haben da einen ordentlichen rückstand, auch ein gewisser poster hier

wahrscheinlcih von einem a1-tester wie dir ausgemessen....
ich kann das jedenfalls für a1 nicht nachvollziehen. im 1.stock habe ich empfang - allerdings nur am fester, umts geht gleich gar nciht.
drei, t-mobile, telering und orange funktionieren da bestens - vielleicht nicht so schnell wie in wien-innenstadt, aber schneller, alshttp://orf.at/ ich es erwartet habe.

Solche Stellen kann es geben, nur eben sehr, sehr selten. Schau dir die Netzabdeckungskarten der Betreiber an, dann siehst die Flächenunterschiede und wennst es dir alle 6 Monate mal ansiehst dann merkst auch sofort wer noch ausbaut und wer nicht.

ich behaupte auch kaum anderes. a1 hat nicht nur die längste geschichte, das meiste geld, die größte kundenanzahl, die meisten unternehmer - und schafft es trotzdem nicht, bei beschwerden besserungen zu erzielen.
wie oft hab ich deren hotline kontaktiert - und trotz zusagen wurde in meinem angesprochenen gebiet nichts gemacht. obwohl im nahbereich einer großstadt.

und wenn dann andere anbieter rascher agieren bzw. bessere verbindungsqualitäten anbieten können, sollte man das als fairer konkurrent bestehen lassen und nicht auf andere großkotzig herabschauen - wie es a1 gelegentlich tut.

Mich würde sehr interessieren wo die Stelle ist. -> PM?

zu a1 muß ich sagen das deren netz zu mindestens telefonmäße selbst in den
entlegensten dörfern funktioniert wo alle anderen funkstille haben.

Nicht so in Schwarzenbach im Mostviertel - da hat angeblich T-mobile als einziger Anbieter eine Verbindung.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung