Neu Hardware - muss her ...

Neu Hardware - muss her ... (50 Beiträge, 1064 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem ich momentan am grübeln bin was es denn werden soll hab ich mal
das hier zusammengestellt welches ich bzw. einige Fachjournale als
gut erachten. gut wofür? berechtigte frage: foto und videoschnitt (HD)
http://geizhals.at/at/?cat=WL-60598

Monitore werden es vermutlich 2 EIZO werden in 22" gehalten -
sind lt. PRAD sehr gut kalibrierbar mit der Spider
und decken den Farbraum zu 98% ab - reicht mir als Amateur vollkommen.

GFX Karte lasse ich die Alte: http://geizhals.at/a352052.html
http://www.club3d.nl/products/products_ending_page_7_with_id.cfm?product_id=22

Somit freue ich mich über den einen oder
anderen Input von eurer Seite
thx C

I2 >> http://www.i-i.at RELAUNCHED

24.09.2009, 14:34 Uhr - Editiert von cwp, alte Version: hier

wenn du video schnitt erwähnst musst du dir auf jedenfall auch gedanken über ein schnelles harddisk konzept machen.
ob jetzt ssd oder raid sei mal dahingestellt.

lg

12GB RAM werden denk ich mal reichen für das Rendering und Platte zum Schneiden wird es eine normale 500GB sein - gegen RAID hab ich eine kleine Abneigung, denn solange sowas nicht in einem Profisystem ist (FSC,SUN,HP)
ist das nicht so wirklich ausfall sicher - denn die Tauschplatte muß
in diesem Stripeset dann die selben Werte haben um einwandfrei zu funken.

I2 >> http://www.i-i.at

Ausfallsicher müsste das (R)AID in dem Fall doch nicht sein?
Nur ausreichend schnell Daten liefern, da wär RAID 0 ausnahmsweise keine Schnapsidee.

raid0 ist zwar schnell nur wenn ma eine platte geht dann
hat man den salat beinander - und raid5 is zwar schnell und "sicher",
aber das Problem ist, das die meisten HW Controller mit HotSwap teuer sind
aber auch nicht sauber ohne reboot eingliedern lassen.

I2 >> http://www.i-i.at

Dann steckst du schnell eine oder zwei neue Platten rein, je nachdem ob du ein passendes Ersatzmodell hast, und kopierst die Arbeitsdaten nochmal drauf.
(Ich würd nie nur eine Instanz der Rohdaten haben

)
Alternativ RAID 1, beim Lesen ists ja ähnlich flott, und raus kommt eh ein halbwegs kompakter Datenstrom.

naja und das Problem is ja das HW COntroller Rohdaten daraufknallen und
die SOftware/Treiber erst dazu ein Stripeset bzw. Physikalisches Device vorgegaukelt bekommen

Mal sehen was das Budget sagt - danke dir.

I2 >> http://www.i-i.at

Das wär aber kein besonderes Problem - du hast dann halt eine völlig leere Arbeitspartition, genau so wie wenn dir eine Einzelfestplatte eingegangen wäre.

Mir persönlich gehts nur irrsinig auf den Geist, wenn beim scrubben oder so erstmal die HDD-Lampe dauerleuchtet bis sich ein Bild blicken lässt.

Wobei es immer wesentlich besser & schneller ist, die Daten von einer Platte zu einer anderen zu verarbeiten, als auf einem Raid0 herumzurodeln.

denn solange sowas nicht in einem Profisystem ist (FSC,SUN,HP)
ist das nicht so wirklich ausfall sicher

also in meinen div HP Servers und Ws hängen normale Raid Controller mit normalen WD HDDs, jetzt würd mich aber schon interessieren wieso diese Teile in einem HP Rechner ausfallsicherer sind als in einem normalen Rechner wo du die selben Teile einfach "reinkaufst"....

vermutlich meint er die HP smart array controller. und da hat HP ja ein neues geschäftsmodell gefunden. per lizenzkey und natürlich gegen aufpreis. kann ein und der selbe controller plötzlich auch höhere raidlevel.

FSC verbaut auch nur LSI. bei sun wird es ähnlich sein.

profisystem hot-swap bei allem - da ja primär storages extern sind.
FSC S80 zB ...

I2 >> http://www.i-i.at

einem Profisystem ist (FSC,SUN,HP)

bitte nicht FSC in zusammenhang mit profisystem verwenden.

SD oder HD?

Für Video RAID 0 mit Software ohne Kontroller.

Alles andere kommt von Spinnern oder von denen die k.A. haben.

lg,

HD und wenn dann SWRaid oder HWRaid wenns günstig is....

I2 >> http://www.i-i.at

Hallo,

HW RAID (0) bringt nichts ausser zusätzlichen Kosten.
Und für HD Material würde ich dringend zu RAID Raten.

mfg,

Nachdem das Board Triple-Channel kann, würd ich gleich 3x2GB Ram verbauen.
Netzteil halte ich für überdimensioniert.

danke.
es werden 3x CORSAIR 2x2GB verbaut somit 12GB.
Sind die RAM okay oder sollte man zu KINGSTON greifen ?

I2 >> http://www.i-i.at

es werden 3x CORSAIR 2x2GB verbaut somit 12GB.

aaaaaahh... Hab ich übersehen...

Habe mir bei meinem neuen PC diesen Speicher gegönnt:

http://geizhals.at/at/a376160.html

Für meinen Verwendungszweck zwar Perlen vor die Säue, aber man gönnt sich ja sonst nichts...

alles klar - na ich muss die kirche im dorf lassen sonst gibts haue von meiner chefin

das is besser, denn ich habe gerade vernommen das Corsair Bröseln macht bei ASUS Brettln? (Kann ich mir persönlich ned vorstellen bei der Durchsetzung und der Verifikation - siehe unten )
[b]Kingston ValueRAM DIMM 2GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333)(KVR1333D3N9/2G)[/b]
http://geizhals.at/?a=338251&t=alle&plz=&va=b&vl=at&v=l#filterform

wobei ...
[b]OCZ Gold DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-26 (DDR3-1333) (OCZ3G13334GK)[/b]
http://geizhals.at/?a=324151&t=alle&plz=&va=b&vl=at&v=l#filterform

wobei die meisten corsair von asus angeben werden als certified
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=iRlP8RG9han6saZx

I2 >> http://www.i-i.at

Erfahrungsgemäß ist das der "Chefin" wurscht, solang der WAF des Gehäuses passt.

Habe selber o.g. Speicher mit einem Core i7 und dem Asus P6TV2 in Verwendung. Läuft ohne Probleme.

alles klar - danke !

I2 >> http://www.i-i.at

das Corsair Bröseln macht bei ASUS Brettln

asus hat eine schöne liste mit freigegebenem speicher, also welcher riegel mit der genauen bezeichnung in welcher kombination reinpasst. musst halt schaun, ob sternchen dabei sind, bei manchen darfst zb nur 3 der 6 bänke bestücken.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

danke ich hab mir mal den hier rausgesucht
OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (OCZ3P1333LV6GK)
http://geizhals.at/?a=375653&t=alle&plz=&va=b&vl=at&v=l#filterform

lt. ASUS
OCZ OCZ3P1333LV6GK DDR3 1333 6144MB(Kit of 3) DS N/A Heat-Sink Package 7-7-7(1066-7-7-7-20) 1.65 ● ● ● ●

Und die VierPunkte bedeuten:
• A*: Supports two (2) modules inserted into slot A1 and B1 as one pair of Dual-channel memory configuration
• B*: Supports three (3) modules inserted into the orange slots (A1, B1 and C1) as one set of Triple-channel memory configuration
• C*: Supports four (4) modules inserted into the orange slots (A1, B1 and C1) and the black slot A2 as one set of Triple-channel memory configuration
• D*: Supports six (6) modules inserted into both the orange slots and the black slots as two set of Triple-channel memory configuration.

Somit sollte das Abgedeckt sein denk ich mal.

Wobei ich werde vermutlich diese hier nehmen
CORSAIR TR3X6G1333C9 (Ver2.1) DDR3 1333 6144MB(Kit of 3) DS N/A
Heat-Sink Package 9-9-9-24(1333-9-9-9-24) 1.5
http://geizhals.at/?a=376573&t=alle&plz=&va=b&vl=at&v=l#filterform

I2 >> http://www.i-i.at

25.09.2009, 12:37 Uhr - Editiert von cwp, alte Version: hier

ich hab etwas "langsamere" 3x2Gb von corsair drinnen, 9-9-9-24 und alles rennt. das mit den slots hätt ich vielleicht vorher schaun sollen, weil momentan klebt die tv-karte an der graka, allerdings dürfts kühlungsmäßig passen, da die gtx260 sowieso ewig lang ist und die luft aus dem gehäuse schaufelt.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Da es bei uns, aus was immer für Gründen, plötzlich keine Crucial Speicher mehr gibt, sind die Kingston schon ok, ansonsten würd ich auf jeden Fall nach Speicher <=1.65V schauen, da gibts auch einiges mit CL7 - bei ASUS in der QVL steht eh welcher Speicher mit welchen Timings läuft, da würe ich bei 6 Modulen schon mal reinschauen. Die DDR3 Preise in AT sind aber momentan "ein wenig" abgehoben ??

Wozu ein 750W Netzteil? Willst du da 3 Grafikkarten reinbauen? Bei einer aktuellen (und deiner erst recht) reicht ein 450W Markennetzteil - wenn Du ganz auf Nummer sicher gehen willst halt 550W.

Löschen statt Verstecken!

ich nehm halt an, es ist das günstigste 80+Gold NT mit abnehmbaren Anschlüssen?? 7 Jahre Garantie hats auch! Aber natürlich ist es wohl, bei Auslastung unter 25%, kaum besser als ein gutes 80+Bronze NT:

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-750HX_ECOS%201463_750W_Report.pdf

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SEASONIC_M12II-500Bronze_ECOS%201242_500W_Report.pdf

Aber es ist auch nicht schlechter, und gerade mal 10€ teurer, also warum nicht??

somit kann man das nehmen oder sollte man zu einem mit weniger Watt greifen?

I2 >> http://www.i-i.at

Also wenn der Rechner wirklich viel zu tun bekommt, ist das ursprünglich ausgesuchte http://geizhals.at/a429175.html wirklich beachtlich effizient, schon bei 150W sind es 88%, das ist besser als jedes 350-450W Netzteil, das man momentan kaufen kann. Natürlich wird der i7 mitsamt Grafikkarte (auch wenn die Stromsparfunktionen der Grafikkarte beim Betrieb mit 2 Bildschirmen nicht mehr laufen), im Idle kaum über 100W kommen, und wenn das Gesamtsystem unter Vollast mehr als 350W braucht, ist das momentan schon hoch gegriffen, also würde für die Konfig ein gutes 420-450W Netzteil locker reichen (http://geizhals.at/a312969.html oder http://geizhals.at/a467114.html ), lässt aber nicht allzuviel Luft für z.B. eine 2e Grafikkarte, die 9800er könnte ja als CUDA Karte weiterlaufen.

Natürlich wird das starke Teil auch unter Vollast ein wenig leiser bleiben, weil es ja dann nur zu knapp 50% ausgelastet ist, und der Lüfter da noch nicht voll drehen muss. Das 650er würd ich aber nicht nehmen, weil 80plus bronze gibt es auch mit weniger Watt und in besserer Qualität zu dem Preis.

SCNR, das Stromsparargument finde ich Angesichts eines Ci7 920 lächerlich. Das Ding hat den höchsten Idleverbrauch aller gegenwärtig existierenden CPUs - da darf man ja schon über einen separaten Surf-Office-Multimedia-Rechner nachdenken, damit man den 920 nur zum Arbeiten einschalten muss.
--

So arg ist das auch wieder nicht, ein Phenom II 965BE braucht sicher mehr (bzw. ist nur im Idle brav). Aber natürlich, mit der 9800er, die ja nicht grad als eco durchgeht, und mit 2 Bildschirmen, wird das Ganze nicht viel unter 150W im Idle liegen > daher ist das fette Netzteil nicht wirklich daneben. 150W sind ja 20% von 750W, und da ist ein gold Netzteil mit 87% (getestet 90% lt. 80plus.org) besser als z.B. ein 350W bronze mit >85% bei 175W

Gemessen hab ich nur unsere i7 920 mit dem ASUS SE Brettl, 12GB crucial 1333er, einer kleinen 4350 Radeon (auch mit 2 Schirmen) und 2 HDDs > ~120W im Idle und 230-240W bei Vollast (mit Core2MaxPerf) > verglichen mit einem Q9550s System ist das wohl das Doppelte, noch dazu ist das ASUS Brettl nicht wirklich sparsam.

Wären 4GB DDR3 Module schon halbwegs lieferbar, hätte ich für meine Systeme auch auf den i7 860 / XEON UP X3460 gewartet. Es ging auch hauptsächlich darum mehrere VMs gleichzeitig laufen zu lassen, ein 2 Sockel System mit reg. ECC RAMs wäre viel teurer und wohl kaum sparsamer geworden, und die paar P55 Boards mit 6 Speichersockeln kommen nur mit 6x 1GB zurecht. Inzwischen gäbs ev. schon Sockel 1156 XEON 3400er Boards mit Support für reg. DDR3, weil die wenigen PCIe Lanes und weniger Speicherbandbreite für meine Anwendung nicht so stören, aber wenn man mal wirklich 2 Grafikkarten zum Video encoden einbauen will, ist der X58 Chipsatz schon die bessere Wahl.

So arg ist das auch wieder nicht, ein Phenom II 965BE braucht sicher mehr

Hab nie etwas anderes behauptet - im Idle läuft beim Phenom 1 Kern mit 800 MHz, unter Last setzt er dafür alleine 140W frei (ausgenommen ev. das neue 125W C3 Stepping http://ht4u.net/reviews/2009/phenom2_x4_965be_c3/index7.php ). Aber sogar ein i5 kann leicht noch Einiges über 95W zulegen, wie diverse durchgebrannte Boards bei OC Tests zeigen

p.s.: zusätzlich sollte man momentan beim Phenom auf C1E verzichten sobald man USB Geräte verwenden will, dann steigt die Leistungsaufnahme auch um 10W, bzw. wenn man lang genug sucht, findet man Tests wo der i7 im Leerlauf sparsamer war und unter Last mehr verbraucht > kommt halt sehr aufs Mainboard an, und ob der Tester C1E und den Turbo Mode aktiviert

11.11.2009, 04:33 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Hab nie etwas anderes behauptet

http://forum.geizhals.at/t662465,5752236.html#5752236

So arg ist das auch wieder nicht, ein Phenom II 965BE braucht sicher mehr

Mir scheint, ich muss nochmal wiederholen - http://forum.geizhals.at/t662465,5751959.html#5751959 es ist lächerliche Heuchelei, bei so einem dedizierten StromFRESS Prozessor zu philosophieren, ob man da jetzt lieber ein 80+ Gold oder Bronze NT nehmen sollte. Wenn einem was am Stromverbrauch läge, würd man einfach eine weniger verfressene CPU nehmen, die immer noch völlig ausreichend dimensioniert wär. Geh bitte: Fotobearbeitet und Filmgeschnitten wurde auch schon mit einem P3/1000MHz! Ist ja nicht so, dass das erst mit dem Quadcore erfunden werden konnte, weil vorher hat man die Rechnerleistung nicht gehabt, um am PC Fotos zu bearbeiten und Filme zu schneiden.

Ist zusammen mit Games eher noch die letzte Nische, wo man den Deppen einredet, die Mittelklasse wär nicht genug, sondern sie müssen zwingend für HiEnd ihr Geld zum Fenster raushauen.

wenn man lang genug sucht, findet man Tests wo

Dazu wollt ich schon längst mal folgenden Link loswerden - http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=571960
HW Tests und Reviews im Internet sind keine wissenschaftlichen Studien. Die Mehrzahl der Tests sagen das, was die einzige Einnahmequelle der HW-Page will, dass sie sagen. Sonst wird die am End noch bös und schaltet keine Werbung mehr. Oder verschenkt für einen CPU Test gleich ganze PCs, aber da will ich nicht vorwegnehmen - les einfach den Artikel.
--

Und er braucht unter Last mehr, sogar ganze 100W > da sind 20W Unterschied im Idle bescheiden. Einfach lesen worauf man antwortet, wiel der Nachsatz steht auch dort http://forum.geizhals.at/t662465,5752436.html#5752436

bzw. ist nur im Idle brav)

> und genau das ist er.

Ausserdem leidet wohl nur die AMD Community sosehr unter Verfolgungswahn, hab noch nie jemanden jammern hören, dass irgendwelche Tests ev. AMD CPUs bevorteilen, obwohl es ein paar Tests in der SPEC Suite gibt, die eindeutig auf Intel CPUs nicht optimal laufen, daher gibts auch genügend Opterons in Rechenzentren

Ja genau, alle AMD Käufer. Und alle Gamer - http://forum.geizhals.at/t670554.html
Und überhaupt jeder, der nicht alles glaubt, was 100 % werbefinanzierte Internetseiten so schreiben.

SCNR, verbring zwischen dem Computerbasteln mal längere Pausen in der realen Welt, das würde dir guttun.
--

Ich kann nur für mich und meine Anwender sprechen, und da ist es einfach so, dass im Office Bereich ein stabiles System gefragt ist, und daher selten Benchmarkwerte von auf >4 GHz übertakteten, und mit Überspannung zufällig für die Dauer eines Tests (bzw. eines Screenshots) lauffähigen Systemen einiger Selbsdarsteller, gefragt sind. Das ist halt die reale Welt, und da steht AMD hinten an, ausser in den Nudeldruckerbuden, die beim Investment einfach jeden Cent zweimal umdrehen, ohne über die Folgekosten nachzudenken.

Glücklicherweise sind auch AMD Plattformen momentan wieder ausreichend stabil, um einen halbwegs brauchbaren Bürorechner abzugeben, aber bei vergleichbarer Leistung sparsamer waren sie zuletzt in der Pentium 4 Zeit. AMD ist noch nich mal fähig einen halbwegs brauchbaren boxed Lüfter mitzuliefern.

Also ich hab da ein ENERMAX 480W Netzteil drinnen und das ist sich
mit der GFX Karte GeForce 9800 GTX+ 512MB und die braucht alleine
2 Anschlüsse und da hab ma bei 4 Platten und einem DVDBrenner dann schon
Tricksen müssen das es da nicht zu einem AHA Erlebnis kommt!

I2 >> http://www.i-i.at

hab gesehen, du hast der p6t deluxe im korb. schau dir nochmal genau die anordnung der einzelnen (pci, pci-e) slots an, damit du dann keine unliebsamen überraschungen erlebst. bei einer graka mit 2 höheneinheiten ist ein pci slot unbrauchbar und der 2te klebt direkt dran (eventuell kühlungsproblem möglich). ein lüfteranschluss (3pin) wird glaub ich auch verdeckt.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

danke für den input !

I2 >> http://www.i-i.at

Also das Gehäuse ist nachwievor ein
Kandalf - http://geizhals.at/a139466.html

somit denk ich mal das sich das mit einer
GFX Karte GeForce 9800 GTX+ 512MB ausgehen wird, oder?

I2 >> http://www.i-i.at

wenn du keine pci-karte (nicht pci-e !) einbaust, brauchst nichtmal nachdenken. eine pci-karte wird sich ausgehen, 2 pci-karten haben keinen platz, weil ein slot durch die doppelte bauhöhe der graka verdeckt wird.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Wenn du halbwegs flott bist kannst du den Speicher bei Amazon.co.uk für ~140€ bestellen, der ist derzeit wieder lagernd.
http://geizhals.at/eu/a391924.html

Ich hab meinen auch von dort

Intel i7 920 * DFI LANparty JR X58-T3H6m * Noctua NH-U12P SE2 * 12GB OCZ Platinum * Sapphire HD4850 * WD 640GB Caviar Blue * Lian Li A05NB

Ist die Grafikkarte nicht ein relativer Stromfresser, dafür dass du deren Leistung net brauchst?

mfg
---
Politiker können uns nicht helfen, denn sie sind nicht dafür ausgebildet.
Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn.

hi,

falls dein Projekt noch aktuell ist..

ich habe noch ein BeQuiet Straight Power 450W liegen. Wenn du interesse hast kannst du dich ja mal melden.

mfg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung