Hilfe bei NAS

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Hilfe bei NAS (29 Beiträge, 574 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

liebe community,

ich hätte da ein anliegen an euch spezialisten:

ich habe fast keinen platz mehr auf meinen lokalen hdds, sprich die sind rammelvoll... ich weiß, einfach eine neue (vlt externe) hdd kaufen...

Aber: da ca 800 GB an Daten auf diesen lokalen hdds ist und da ich diese mal, auch aufgrund des alters der hdds, gerne mal richtig gesichert hätte (raid 1, 5), wär vlt eine "durchdachte" nas-lösung das richtige.

ich "träum" schon von immer von sicherung, wo ich ALLE meine daten (hälfte mp3z, hälfte mpeg4-videos) zentral habe und diese im netzwerk streamen oder halt als netzlaufwerk zur verfügung habe.

daher:
was würdet ihr vorschlagen?
kann ich zB mit einem nas dieses ermöglichen, dass ich ich in zukunft alles vom nas stream? zB die mp3z, mpeg4-videos oder auch qualitativer besseres (mpeg2, hd) material an clients (tv, aontv-box(meine medien), laptop, mp3-station,...) streame?

kann ich so ein nas auch an mein modem (telekom) direkt hängen oder brauch ich für lan-zugriff einen router zusätzlich? kann ich zB modem --> wlan-router --> nas, dann auch über wlan drauf zugreifen, schon oder?

also welche hardware?
ich hätte gerne so ca. 2-3 TB nutzbare gesamtkapazität u ziemliches einfaches "handling" (synch, streamen, standby,...) da ich nicht so viel zeit investieren möchte.

natürlich solls so wenig wie möglich kosten (geiz ist geil) u zumindest etwas stromsparend sein...

was würdet ihr mir vorschlagen? komplettes nas-system, externes gehäuse mit eigenen hdds, raid 1, raid5, ganz was anderes,...?

bin gespannt auf euere vorschläge...

tausend dank im voraus

lg

dirk

gerne mal richtig gesichert hätte (raid 1, 5)

Ein RAID ist keine Datensicherung.

Mein Vorschlag wäre das Thecus N7700 (http://geizhals.at/a373967.html ), oder alternativ das N5500 (http://geizhals.at/a441502.html ).

Ich hab das N5200PRO und bin - bis auf die schwache CPU - sehr zufrieden mit dem System.

Kann auch als Downloadclient, FTP Server, etc. direkt am Router fungieren.

*sabber* ? http://geizhals.at/a401674.html

LG Mike

Stimmt, die Qnap-Teile sind auch geil, aber mit denen hatte ich noch keine persönliche Erfahrung.

Ich auch nicht, die Daten schauen aber nicht schlecht aus.

In nächster Zeit werd ich mir vielleicht sowas gönnen: http://geizhals.at/?cat=WL-60096
Da ist genügend CPU Leistung vorhanden und ich kann einen SBS auch noch drauf laufen lassen.

LG Mike

Hab das bauchgefühl das wird ned funktionieren.
Denk den Kühler wirst da nicht drauf bringen / den Ram nicht rein je nachdem als 2. kommt.
Wieso überhaupt ITX bei der Konfig.
Nenn erwachseneres Board kannst bei dem Preis schon aussuchen.
µATX und z.B Antex mini P180 oder wie das heißt.

Und das 120 Netzteil wird wohl auch scho grenzwertig.
Hab aber zuerzeit nicht die realen verbrauchsdaten von dem Prozzi im Kopf.
4x15W für die Platten * 60W, 30-40W für die CPU, 15-20W für board da wirds scho bruzelig.

29.09.2009, 19:29 Uhr - Editiert von Center-LoD, alte Version: hier

Das Board ist IMHO erwachsen genug, es fehlt mir eigentlich nur eine zweite LAN Schnittstelle.

Der Kühler ist das einzige wobei ich mir noch nicht sicher bin was reinkommt. Und das Antec Gehäuse ist wohl ein schlechter Scherz, gibt kaum ein größeres Klumpert als Antec Gehäuse. Das Chenbro hat Wechselrahmen und etliche andere Dinge die genau für ein NAS zugeschnitten sind.

CPU 65W, wobei die sicher kaum unter Vollast laufen wird.
Die HDDs brauchen nicht mehr als 6,8W laut Hersteller und 3,7W im Leerlauf, sprich 27,2W, also 30W.

Bleiben noch restliche 15W fürs Mainboard ... wenns eng wird, kommt einfach ein stärkeres Netzteil rein.

LG Mike

Das Chenbo kostet auch gut das 3 Fache
Und bin davon überzeugt das es diesen Aufpreis nicht wert ist.
Hab auch stark die Vermutung das da kein normales Netzteil verbaut ist.
Aber du weist es sicher besser.

PS: Antec ist sicher kein "Klumpert" hersteller, ein bisschen objektivität bitte.

Kriegen tut man es schon um 180€.

Korrekt, sondern ein internes Modul mit 12V Stecker nach aussen zu einem externen Notebook Netzteil. Sowas hab ich aber daheim liegen.

Doch ist es, ich hatte schon mehrere Antec Gehäuse und musste einige PCs darin verbauen .. es ist einfach ein Klumpert, viel zu klein etc.

LG Mike

Naja realistisch betrachtet, wärs wohl das sinnvollste einen kleinen Home / Fileserver zu bauen.
Wenn ich das was du da aufzählst zusammenphase schätz ich mal ins blaue 650 Euro ohne Betriebssytem.
Wenn jetzt noch interesse besteht kann man über die Konfiguriation reden.
Hab nur das Gefühl das überschreitet deine Preisvorstellungen.
Hab ja einen Konfig weitesgehend zusammengestellt weil ich Ende des Jahres selbst einen baue.

29.09.2009, 19:13 Uhr - Editiert von Center-LoD, alte Version: hier

thx mal für eure antworten...

also die ersten beiden lösungen sind saugeil, doch scheinen mir etwas "überdimensioniert" für meine zwecke zu sein oder?

ich hätte mit solchen lösungen "gerechnet":
zB
1. Western Digital ShareSpace 4000GB http://geizhals.at/a369622.html

oder vlt

2. Intel Entry Storage System SS4200-E, http://geizhals.at/a298746.html plus 2 mal Western Digital Caviar Green 1500GB http://geizhals.at/a408676.html

würden diese nicht auch meinen zweck erfüllen?

da würde es mir bei weiten billiger kommen, wenn ich mir einfach 2 mal 1,5 tb hdds intern reinkaufe, diese synchronisiere und so wie bis jetzt den desktop einfach 24/7 rennen lasse...

Naja realistisch betrachtet, wärs wohl das sinnvollste einen kleinen Home
/ Fileserver zu bauen.Wenn ich das was du da aufzählst zusammenphase schätz
ich mal ins blaue 650 Euro ohne Betriebssytem.Wenn jetzt noch interesse
besteht kann man über die Konfiguriation reden.Hab nur das Gefühl das
überschreitet deine Preisvorstellungen.Hab ja einen Konfig weitesgehend
zusammengestellt weil ich Ende des Jahres selbst einen baue.

hört sich interessant an, mit 650 könnt ich noch leben...

Also beim Intel kann ich Dir sagen, dass Du damit keine besonders tollen Geschwindigkeiten im Netz hin kriegen wirst, beim WD vermutlich auch nicht.

Hängt halt davon ab, was Du willst.

Also beim Intel kann ich Dir sagen, dass Du damit keine besonders tollen
Geschwindigkeiten im Netz hin kriegen wirst, beim WD vermutlich auch
nicht.Hängt halt davon ab, was Du willst.

wünsche lt. meinem 1. beitrag:

ich "träum" schon von immer von sicherung, wo ich ALLE meine daten (hälfte mp3z, hälfte mpeg4-videos) zentral habe und diese im netzwerk streamen oder halt als netzlaufwerk zur verfügung habe.

daher:
was würdet ihr vorschlagen?
kann ich zB mit einem nas dieses ermöglichen, dass ich ich in zukunft alles vom nas stream? zB die mp3z, mpeg4-videos oder auch qualitativer besseres (mpeg2, hd) material an clients (tv, aontv-box(meine medien), laptop, mp3-station,...) streame?

hab das intel im einsatz. schau dir mal den test auf computerbase an und dann überdenk das nochmal.

habs im raid 5 laufen mit 4* 1,5TB seagate hdds.

cu.
.
AMD Phenom II X4 955 + HD4870 @ wakü
Asus M3A32Deluxe + KHX8500D2K2/4G*2 @ wakü
FTM28GX25H + wd6401aals
LG GGW H20L + LG GSA-H62N
mcubed t-balancer bigNG@silent
Vista Home Premium 64Bit

hab das intel nas auch und hab bei 100mbit full speed und bei 1gbit 45-50mb durchsatz

Mfg Marax

TDI PD Power - The Power to Surprise

Nunja das problem von diesen Fertiglösungen ist zumeist die können genau das was drauf steht.
Wennst mehr brauchst schauts schwach aus.
Vorteil des Eigenbau ist, das du dir eine hohe flexibilität offen halten kannst.

An sich reicht für dich ein
50 Euro prozzi (Intel AMD präferenz möcht ich ned vorgreifen)
µATX board ~100
2 GB Ram ~25
Enermax PRO82+ 425W ~65 Euro
DVD Laufwerk fürs installieren wo ausbauen sonst brauchst das nicht.
500 GB Platte system / puffer ~40
2x 1.5 TB ~170
Gehäuse nach Wahl (was anständiges) ~100 Euro
Windows Home Server ~100

Ergibt 650

Windows Homeserver übernimmt die Software spiegelung und Clientsicherung.
2 TB Nutzbare Kapazität lässt sich aber ausbauen.
Vielleicht beim µATX board auf 5 SATA Anschlüsse achten.

Guter Vorschlag. Hätte ich auch in etwa gemacht.

Wenn er HD Videos streamen will, sind alle Low Cost NAS vermutlich zu langsam, daher ist ein echter Server nötig.

Viele SATA Ports sind wichtig um problemlos wachsen zu können.

mfg
lukas

Guter Vorschlag. Hätte ich auch in etwa gemacht. Wenn er HD Videos
streamen will, sind alle Low Cost NAS vermutlich zu langsam, daher ist ein
echter Server nötig. Viele SATA Ports sind wichtig um problemlos wachsen zu
können.mfglukas

wenn man HD-material mal außer acht lassen würde, würde dann so ein intel-ding reichen?

denn ich schätze in zukunft (oder jetzt schon zT) werden die tv's oder halt irgendeine zusätzliche hardware (dvd-/blue-ray oder dvb-s(2) receiver) mit einer HDD "daherkommen"

Das Intel Dings ist ein Entry-Level Server. Die CPU ist sicher schneller als alles was in den anderen Low Cost NAS steckt und auch schneller als alle Atoms dieser Welt. Wenn das Board OK ist, sollte er via GB-LAN auch was drüberbringen. Bemüh halt Google nach Tests.

mfg
lukas

kann dir das intel ss4200e nur empfehlen setze es selber als fileserver ein. rennt bei mir jedoch nicht auf dauerbetrieb.

nur solltest du halt noch zusätzlich na backup machen wennst n raid 5 anstrebst.

cu.
.
AMD Phenom II X4 955 + HD4870 @ wakü
Asus M3A32Deluxe + KHX8500D2K2/4G*2 @ wakü
FTM28GX25H + wd6401aals
LG GGW H20L + LG GSA-H62N
mcubed t-balancer bigNG@silent
Vista Home Premium 64Bit

Mit WLAN-Router müßte es wie gewünscht klappen...

Schau Dir mal das Teil an: http://geizhals.at/eu/a464035.html Sollte im RAID 5 alle Deine Anforderungen erfüllen und ist < 700 Euro

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Außer die Festplatten

Ist zu schwach auf der Brust um vernünftige Datenraten zusammen zu bekommen.

LG Mike

http://geizhals.at/a229970.html

und damits auch nie langweilig wird
http://wiki.dns323.info/howto:telnet

irgendwelche Fragen?

Hallo,

Das selbe Problem hatte ich auch wie du.....viele Filme, Serien und Lieder....und das ganze am liebsten zentral im Netzwerk das ich es auf 3 PCS und auf den Fernseher abspielen kann....

Und ich habe mir das hier genommen:

http://geizhals.at/eu/a358275.html

Etwas teuer, aber jeden cent wert!!! Ich hatte vorher das N5200 BP Pro von Thecus - das kommt mit der geschwindigkeit nicht hin!!
Bei mir laufen 5x 2TB drinnen und es läuft auf RAID5! Traumhaft einfach....nun kommt ein zweites (zu viele Daten

)

Falls du fragen hast - PM

LG Lycaner

Eventuell auch hier nachschaun!

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190

Gruesse

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung