Office PC - Detailtipps erbeten

Office PC - Detailtipps erbeten (22 Beiträge, 320 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute!

Ich bastle gerade an einem typischen Office PC (keine Spiele, gelegentliche Foto/Videobearbeitung jedoch nix Aufwändiges) und möchte einmal meine Wunschliste in den Raum werfen bezüglich evt. Alternativen bei:

- Brenner
- Mainboard
- RAMs
- evt. CPU (da bin ich mir aber schon ziemlich sicher)
- Gehäuse / Netzteil
- Monitor
- Maus / Tastatur
- Cardreader

Wie an meiner Auswahl ersichtlich, sollte das Design sehr konservativ gehalten werden (kein Klavierlack, keine Gamer-LED-Sachen, kein glossy Display, ect.). Genauso ist bei Maus/Tastatur auf Funktionalität, Qualität und Ergonomie wert zu legen.

Liste: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-63424

Danke fürs durchschaun und diskutieren!

Lg, Lordix

Edit:
Ich habe die Liste um neue Variationen ergänzt. Nezteil + Gehäuse (Antec Solo) + verschiedene teurere CPU Lüfter. Mir wäre ein extrem leiser, evt. semipassiver Betrieb wichtig (zumindest im Idle). Welche CPU-Kühler Variante wäre ausreichend, finde einen Ninja2 fast overkill, aber wenn die billigeren nix taugen wirds der werden.

Welches Board ist besonders empfehlenswert bezüglich Lüftersteuerung PWM bzw. per Voltage? Das wird in den meisten Tests immer sehr stiefmütterlich behandelt.

Danke für euere Mühe bisher!
Lg, Lordix

30.10.2009, 17:02 Uhr - Editiert von Lordix, alte Version: hier

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-62768

ohne graka würde als rechner eigentlich reichen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ja, natürlich hast du grundsätzlich recht.

Mein Problem an den meisten Vorschlägen und Zusammenstellungen hier ist die Auslegung auf Gamer bzw. Gamerdesign. Der Antec 300 Tower ist ebenso wie diverse oft empfohlene Konkurenzprodukte (Coolermaster) zu wenig "seriös" (ich weiß blödes wort, aber anders kann ichs nicht erklären) für Leute die mit PCs wenig am Hut haben und etwas haben wollen, dass nicht beim schief anschaun auseinander fällt.

DDR2 will ich nicht mehr haben aus Kompatiblitätsgründen in der Zukunft, CPU ebenso. Der Preisunterschied ist da nicht so extrem und um 50€ gehts dann doch nicht. Wichtig ist, dass die Zusammenstellung gut harmoniert und keinen Ärger macht.

Bitte nicht als persönliche Kritik auffassen, danke für deinen Beitrag!

lg, Lorix

Dann schau dir mal Lian Li Gehäuse an, kosten halt ein paar Euro mehr, aber die sind sie definitiv auch wert.

Intel i7 920 * DFI LANparty JR X58-T3H6m * Noctua NH-U12P SE2 * 12GB OCZ Platinum * Sapphire HD4850 * WD 640GB Caviar Blue * Lian Li A05NB

du willst also ne silberne s-klasse zum einkaufen fahren; naja, jedem das seine

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

doch, ja, das wird mit Quadcore-CPU ein recht leistungsfähiger Office-PC.

Vielleicht willst stattdessen doch eher eine 45W AthlonII CPU 240e ins Auge fassen,
wenn die Leistung von vier Kernen vermutlich nur sehr selten brauchen wirst.

Das obere Lüftungsloch vom Antec-Gehäuse, für einen Kühltunnel zum CPU-Lüfter gedacht,
kannst ja von innen zukleben, damit die angesaugte Luft schön weit durch das Gehäuse durch, und beim CPU-Kühler auch vorbei muss, also keine Abkürzung zum hinteren Gehäuselüfter nehmen kann. Wenn man keine Grafikkarte drinnen hat, könnte man das untere Lüftungsloch auch zur hälfte abkleben ...
Sieht man dann aber eh an Lasttests wie sich die Gehäuse- und Chipsatztemperatur bei Vollast so entwickelt.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Das http://geizhals.at/eu/a209341.html  ist besser, hat keine überflüssigen Löcher in der Seitenwand und ist ein wenig gedämmt - braucht aber auch ein Netzteil > http://geizhals.at/eu/a434727.html  (viel besser als das Antec mit dem 80er Lüfter), oder auch http://geizhals.at/eu/a459822.html  ist komplett und bis auf die HDD auch gedämmt, hat auch keine überflüssigen Luftlöcher im Seitenteil.

Ein vernünftiger Kühler wäre auch nicht schlecht, z.B. http://geizhals.at/eu/a443508.html  läuft zumindest mit einer 65W CPU noch passiv mit 120er Gehäuse + Netzteillüfter. Die Xigmatek sind eigentlich nur billig, da ist sogar der http://geizhals.at/eu/a475045.html  wesentlich besser.

Bei den Speichern würd ich nochmal in die QVL schauen, aber es gibt auch welche die mit 1.5V laufen, und 1T Command Rate hat fast mehr Einfluss auf die Systemperformance als die niedrigeren Latenzen. Der http://geizhals.at/eu/a272373.html  scheint in AMD Systemen ganz gut zu laufen und hätte die Bezeichnung Low Voltage auch verdient.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für deine Tipps, genau sowas hab ich mir vorgestellt.

Das Antec Solo schau ich mir näher an, das dürfte verkraftbar sein vom Aufpreis.

Zu den Kühlern: ich habe selber einen Ninja im Rechner, tolles Teil, aber ich dachte für so eine CPU overkill. Die läuft voraussichtlich zu 90% im idle, da tuts der kleine Kühler auch, zumindest computerbase ist dieser Meinung. Komplett passiv ist mir zu teuer, mit PWM sollte man den auch vernünftig leise bekommen. Evt. überlege ich mir aber einen Shuriken wie weiter unten vorgeschlagen, das Argument Chipsatzkühlung ist vielleicht doch nicht so verkehrt.

Zum Ram: ja, den wollte ich auch ursprünglich, aber in Österreich bei keinen vernünftigen Händler zu bekommen (e-tec, di-tech, mylemon, peluga, ect.). Meine Wahl war sozusagen ein Kompromiss. Ich bin aber natürlich gerne für weitere Vorschläge offen, da ich bei DDR3 Ram noch zuwenig Erfahrung habe.

Lg, Lordix

RAM gibts hier schon, weil der Alternate grad mal 10 Minuten weg ist.

Die Chipsatzkühlung ist in einem Gehäuse mit 120er Lüfter hinten nicht mehr so wichtig, zumindset in meinem Sileo 500 mit so einem AC http://geizhals.at/a426870.html Geschwür (ist zwar leise, aber produziert ein ständiges Jammergeräusch) hinten raus und einem 120er noctua vorne, wird der 785 Chipsatz nicht sonderlich warm (sogar wenn man den GPU Takt auf 800 MHz raufsetzt), und mein 95W 3 Kern Phenom II läuft auch ohne Probleme mit einem passiven 120mm EKL Towerkühler (der eigentlich nicht grad optimal ist, weil die Lamellen zu nah beinander sind) > also sollte das doch mit dem Athlon auch klappen.

p.s.: hatte zuvor ein nv8200er ASUS Mainboard, und das war wirklich komplett verbaut, es waren >1mm Gummiunterlagen zwischen Chipsatz und Heatpipe Kühlung (keine Kühlfinnen auf dem Kühlkörper) > 75° waren der Normalzustand, das erreicht der 785G auf dem ASRock Board unter Vollast.

29.10.2009, 20:26 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Zum Vergleich - http://geizhals.at/?cat=WL-4478
Schau dir das Gehäuse an. Wenn eigentlich "nichts" in den PC reinkommt, warum nicht ein µATX-Gehäuse nehmen? Lustig und trotzdem aber konservativ im Design.

Ad Kühlerwahl komme ich langsam immer mehr zur Ansicht, alle Towerkühler sind Fehlkostruktionen. Denn der Mainboardchipsatz bleibt bei einem Towerkühler total ungekühlt, heizt sich aber enorm auf - überhaupt bei Boards mit Onboardgrafik.
in sofern - http://geizhals.at/a416267.html oder http://geizhals.at/a440569.html
--

29.10.2009, 15:20 Uhr - Editiert von Ibiza Waschtisch, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

der ausgewählte Tower-Kühler hat aber einen "Spoiler", und sollte auch in Richtung des Chipsatzes blasen. Dürfte also ausnahmsweise doch funktionieren.

Geh bitte

So einen Spoiler hat mein Arctic Cooling Freezer 64 pro auch und die Wirkung ist ... na, wie man das von Spoilern schon kennt: NULL. Alles nur Optik.

danke, über die Kühler denke ich noch nach, den NSK3480 hatte ich schonmal verbaut, und war nicht sehr begeistert. Die HDD-Entkopplung ist nur zum schein und die Raumaufteilung extrem fummelig.

Einwand zur Harddisk:

eine "halb interne" Lösung wird dir mehr Freude machen:

http://geizhals.at/eu/a407653.html

Du arbeitest am PC: die Platte verschwindet im Gehäuse und läuft über SATA
Du bist unterwegs: normale 2.5"-Platte.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke, super Tipp!

Ich kannte nur die grottig schlechten IcyBox Varianten, und die waren mir zu unausgereift.

Hab die in Verwendung, robust, schnell und praktisch. Außerdem super-solide und kratzerresistent. Die Einschübe gibt's glaub ich auch extra.

Also als aller erstes Mal: die CPU-Lüfter kannst dir bei einem Office-Rechner sparen. Ich habe selber grade zwei Rechner (http://geizhals.at/?cat=WL-59946 ) auf einem ASUS M4A785TD-V (integrierte Grafik mit Sideport-Memory) zusammengebaut (einmal Athlon II X2, einmal Athlon II X4) und beides Mal den boxed Lüfter verwendet. Mit cool'n'quiet sind die Lüfter gegenüber den anderen (Netzteil, Gehäuse) nicht zu hören und die CPUs bleiben trotzdem grade mal wenige Grad über Raumtemperatur (mein X4 hat im Moment 26°C). Unter Last habe ich ihn schon auf 44°C gebracht, mehr nicht.

Vier-Kern ist für einen Office-PC etwas übertrieben. Ein stromsparenderer X2 würde vollkommen ausreichen und für das Ersparte kann man sich dann, wenn's mal wirklich nicht mehr reichen sollte, einen schnelleren nachkaufen (den's jetzt z. B. noch gar nicht gibt).

Bei der Tastatur habe ich mit übrigens eine Cherry G85 gekauft. Wenn man keinen Schnick-Schnack braucht und Laptop-artige flache Tasten mag, kann ich die nur empfehlen. Das Tippgefühl wird selbst von den meisten teureren nicht erreicht. Und in Silber sieht sie sogar ein bisschen "seriös"

aus.

Bei Speicher habe ich nach einigem nachlesen gesehen, dass diese ganze CLx- und MHz-Jagt so gut wie nix bringt, solange man nicht um 2-stellige Prozentzahlen übertakten will. Deswegen habe ich einerseits wegen der Verfügbarkeit (wollte alles bei einem Händler holen; gibt weniger Möglichkeiten für Probleme) und andererseits wegen der Standard 1,5V, die die Riegel haben, (das heißt auch weniger Abwärme) die Kingston CL9 gekauft.

(mein X4 hat im Moment 26°C).

dann wird da die temperatur extremst falsch ausgelesen...

Würde ich nicht sagen. Ich kann auf den Kühlkörper greifen, und würde den definitiv als "kühl" (unter 30°C auf alle Fälle) bezeichnen. Auch ein Infrarotthermometer zeigt mir 27°C (der Rechner hatte grade was zu tun). Also so weit weg kann es nicht sein. Dazu kommt, dass der Prozessor durch CnQ auf 800MHz runtergetaktet wird und da mit 0,9V auskommt. Spricht alles eher dafür, dass die Temperaturen schon stimmen und auch möglich sind.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung