Grafikkarte für TrueHD und DTS-HD

Grafikkarte für TrueHD und DTS-HD (16 Beiträge, 253 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute,
ich hab in meinem HTPC derzeit eine ATI 2600XT Grafikkarte und einen ALC 888 Onboard-Soundchip.
Den optischen Ausgang des Soundchips hab ich per Toslink-Kabel mit meinem AV-Receiver verbunden und den DVI-Ausgang der Grafikkarte mit dem HDMI-IN des AV-Receivers.

Die digitale Audio-Verbindung hat ja nun bekanntlich einen recht geringen Datendurchsatz und während DD und DTS als Bitstream noch in guter Qualität möglich sind, werden TrueHD und DTS-HD start runtergerechnet.
Die aktuellen Grafikkarten von ATI 4xxx können ja schon das Audio-Signal in hoher Auflösung per HDMI ausgeben, was für mich optimal wär. Bisher konnten aber die HD-Audioformate nur per 5.1 PCM ausgegeben werden und nicht per Bitstream. Ob diese Beschränkung an der Hardware oder der Software lag, weiß ich leider nicht.

Jedenfalls würde ich in nächster Zeit gerne eine neue, stromsparende Grafikkarte einbauen und bei der Gelegenheit gleich auf eine HD-Audio-fähige setzen.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Gibt es mittlerweile schon Grafikkarten, die in Kombination mit PowerDVD9Ultra einen verlustfreien HD-Bitstream ausgeben können (so dass im Display des Receivers "DTS-HD" aufleuchtet)?

Danke für eure Hilfe
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Smartphone mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen, Fotos machen, läuft stabil, schnell, macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Alle Radeon HD5XXX-Karten sollten das mittlerweile können (siehe http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=10 ).

JK

Hey, das klingt ja gut

...dann werd' ich jetzt einfach nur ein paar Monate warten, bis günstige und stromsparende 5xxx-Karten auf den Markt kommen. Schließlich brauche ich keine Spieleleistung.

Super, dankeschön!
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Smartphone mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen, Fotos machen, läuft stabil, schnell, macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Kein Problem.

Es gibt übrigens eigentlich keinen Grund zu warten: http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&sort=p&xf=891_Radeon+HD+5750~653_ATI~135_HDMI~891_Radeon+HD+5770. Selbst die einzige passiv gekühlte Karte ist erschwinglich: http://geizhals.at/eu/a488992.html.

JK

Erschwinglich schon, doch bieten die Karten deutlich mehr Leistung, als ich brauche und daher verbrauchen sie auch mehr Strom. Mein HTPC läuft täglich einige Stunden, sei es zum Musikhören, zum Fernsehen, für DVD/BluRay oder einfach zum Internetsurfen -da soll er natürlich so sparsam wie möglich sein

Sobald eine passiv gekühlte ATI 5350 auf den Markt kommt, werd ich zuschlagen.

Herzlichen Dank jedenfalls für deine Hilfe!
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Smartphone mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen, Fotos machen, läuft stabil, schnell, macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Moderne Grafikkarten haben intelligente Stromsparalgorithmen implementiert, die den Verbrauch im Idle-Mode sehr gering halten. Die 5750 genehmigt sich z.B. gerade mal 15W, wenn sie nichts zu tun hat (siehe http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd5750/index7.php ). Ich bezweifle, dass schwächere GPUs da höhere Einsparungsmöglichkeiten besitzen.

JK

Viel Unterschied ist da nicht, völlig richtig, doch wenn ich auf lange Zeit gesehen ein paar Watt sparen kann, die ich sowieso nicht brauche, kommt schon was zusammen -zusätzlich zum höheren Preis der stärkeren Karte. Außerdem ist ja die Frage, bis wohin bei der Karte der Idle-Modus geht -fährt sie bei BluRays schon die Taktrate hoch oder nicht?

http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/index28.php
Hier hat die gleiche Site die vorige Generation an Einsteigerkarten getestet und die ATI 4350 sieht mir doch recht vernünftig aus, was die Leistungsaufnahme anbelangt. Mit der neuen Technologie der 5xxx-Reihe liegt vielleicht sogar noch mehr Einsparungspotential drinnen.

So eilig hab ich's nicht und wenn ich bei der Karte selbst 40Euro sparen kann und dauerhaft beim Strom, bin ich glücklich. Wenn ich auch nur ansatzweise die Intention hätte, mit dem Rechner spielen zu wollen, würde ich sofort zur 5750 greifen, doch zum Spielen hab ich eine XBox360 und einen starken Stand-PC.
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Smartphone mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen, Fotos machen, läuft stabil, schnell, macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Die Performance heutiger Grafikkarten ist ja nicht mehr ausschließlich Spielen vorbehalten. Gerade die Hardwarebeschleunigung für Blu-ray und Videos arbeitet effizienter als die CPU-basierte und hilft dabei quasi sogar, Strom zu sparen. Aber ja, eine Low-End-HD5XXX wird das wahrscheinlich ebenfalls ausreichend gut hinbekommen.

JK

Aber ja, eine Low-End-HD5XXX wird das wahrscheinlich ebenfalls ausreichend gut hinbekommen. JK

Ich denke schon, da vor zwei Jahren schon meine ATI HD2400 mit null Spieleleistung meine CPU-Last bei DVB-S2 (h.264) von 80% (nVidia Geforce 7300) auf 15% (ATI HD2400) gesenkt hat. Und meine jetzige 2600XT macht bei HD auch keine Probleme -sie wird nur, bedingt durch die höhere Leistung, sehr heiß und kann keinen Audio-Bitstream ausgeben.
Low-End-Karten von ATI können mit HD anscheinend sehr gut umgehen (nVidia scheint da etwas hinten nach zu sein).
____________________________________________________________
Die Frage, ob iPhone oder Windows Mobile stellt sich nicht:
Das eine ist ein Smartphone mit exzellenter Bedienung, ersetzt jeden MP3- und Videoplayer, kann navigieren, surfen, Fotos machen, läuft stabil, schnell, macht den Zugang zu SocialNetworks einfach und das andere...wird von Apple gebaut.

Erschwinglich schon, doch bieten die Karten deutlich mehr Leistung, ...
Sobald eine passiv gekühlte ATI 5350 ...

Mach dich auf eine lange Wartezeit gefasst, denn ich hab in mind. 2 Onlineartikeln gelesen, ATI hat diesmal (also bei der HD 5*** Serie) eigentlich nicht vor, allzu bald das Sortiment "nach unten" zu erweitern.

Und wozu auch? Deren Onboardgrafiken sind potent und ad Stromverbrauch lässt sich eine z.B. HD 4550 wahrscheinlich nicht mehr unterbieten. Idle 8 Watt, das ist bitte weniger, als einige blaue Powerlamperl in PC-Gehäusen verbrauchen.
--

Mach dich auf eine lange Wartezeit gefasst, denn ich hab in mind. 2
Onlineartikeln gelesen, ATI hat diesmal (also bei der HD 5*** Serie)
eigentlich nicht vor, allzu bald das Sortiment "nach unten" zu erweitern.

Das ist unschön zu hören

Ich sag mal so, mich würde schon sehr wundern, wenn ATI den Multimedia-HTPC Bereich vernachlässigen würde, jetzt da sie sich mit Cyberlink arrangiert haben, um endlich einen "echten" HD-Audio Chip zu entwickeln.
Ich glaube, dass viele Leute so denken wie ich und sich keine Mittelklasse-Karte in ihren HTPC einbauen. Meinen kompletten PC auf ein Mainboard mit onboard-Grafik umzurüsten kommt bei mir auch nicht in Frage.

Falls nVidia nun den Anschluss findet und vorher eine Karte mit besagten Eigenschaften auf den Markt bringt, hat ATI den HTPC-Markt, den sie seit der 2xxx-Reihe dominieren, verloren

Ich beobachte das mal, wie heißt es so schön:
"Good things come to those who wait"
_________________________________________________
The shine behind the frozen stream...reminds me of your eyes.
The spark of hope still in my heart...shall dreams become true under the ice?

Bitte, was jammerst du? Es gibt doch die ATI HD 43**/45**/46** Karten und zu einem sehr sehr guten Preis.
Und bitte, mit deinen höchsten Ansprüchen an die "zur Grafik dazugeschenkte Audiolösung" bist du IMHO relativ einsam.
--

Bitte, was jammerst du? Es gibt doch die ATI HD 43**/45**/46** Karten und zu einem sehr sehr guten Preis.

Wie in meinem Ausgangspost sehr genau dargelegt, geht es um HD-Audio Bitstream, somit fallen diese Karten alle weg.

Und bitte, mit deinen höchsten Ansprüchen an die "zur Grafik dazugeschenkte Audiolösung" bist du IMHO relativ einsam.

Ich füll' mal für dich aus, ja:
[_] Ich habe die ursprüngliche Frage verstanden und beantwortet
[_] Ich habe nichts verstanden, aber nachgedacht, bevor ich sende
[x] Ich habe keine Ahnung und quatsche einfach mal drauf los

_________________________________________________
The shine behind the frozen stream...reminds me of your eyes.
The spark of hope still in my heart...shall dreams become true under the ice?

14.12.2009, 18:20 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Na, dankeschön. Und das muss grad jemand sagen, der keine Ahnung hat, dass es via HDMI egal ist ob Bitstream oder PCM:

http://de.wikipedia.org/wiki/DTS-HD
Alternativ kann DTS-HD Master auch bereits im Wiedergabegerät dekodiert und anschließend als Multichannel-PCM an den AV-Receiver übertragen werden. Dies ist spezifikationsgemäß auch bereits mit HDMI 1.1 und 1.2 möglich, allerdings unterstützt nicht jeder AV-Receiver mit HDMI-Eingang die Verarbeitung von mehrkanaligen PCM-Signalen. Da es technisch egal ist, ob die Dekodierung im Wiedergabegerät oder im AV-Receiver erfolgt, ist die weit verbreitete Annahme, eine echte Nutzung von DTS-HD Master (oder der anderen sogenannten Neuen HD-Tonformate) sei nur mit einer Bitstream-Übertragung möglich, unzutreffend.
--

Ich find's ja schön, dass du in Wikipedia nachschaust, wenn's um allgemeine Fragen geht, jedoch solltest du mit fachlichen Berichten dort sehr vorsichtig sein.
Das PCM-Signal, das die Grafikkarte ausgeben kann, ist heruntergerechnet und somit kein echtes lossless HD Audio mehr. Mag sein, dass man das bei vielen Lautsprechern nicht hört, wenn jedoch mein Kumpel seinen standalone-BluRay Player bei mir ansteckt und das Gerät echten dts-HD-Ton ausgibt, klingt das in meinem Heimkino besser, als wenn ich mit einer ATI4670 einen PCM-Stream ausgebe. Das entscheidende Problem an der ganzen Sache ist aber, dass durch ein PCM Signal der AV-Receiver nicht weiß, welches Tonformat entschlüsselt werden soll und er somit nicht die optimalen Decodereinstellungen wählen kann.

Hier kannst du die Problematik in Kurzform nachlesen http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/index25.php
oder du klickst dich durch die unzähligen HiFi-Foren.

_________________________________________________
The shine behind the frozen stream...reminds me of your eyes.
The spark of hope still in my heart...shall dreams become true under the ice?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung