Was kann dieser TV nicht?

Was kann dieser TV nicht? (61 Beiträge, 1440 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ein Freund möchte sich diesen Fernseher hier kaufen:
Sony KDL-37V5800 http://geizhals.at/a458762.html

Kann mir jemand sagen, ob es irgendwas Nachteiliges bei diesem Modell gibt, das man in Betracht ziehen sollte? Oder dass ein höherwertiges Sony-Gerät in irgendeinem Punkt spürbar besser ist und nur ein paar Euro mehr kostet?

Zum Beispiel gibt es etwas höher das Modell W5500 bzw. W5800 - aber da kann ich den Unterschied nicht so richtig herauslesen. Denn bei Sony liest sich ja sogar die Beschreibung des Einstiegsmodells so, als ob es ein perfektes Wunderwerk der Technik wäre...

Verfügbare Modelle (es geht nur um 37 Zoll):
http://www.sony.at/selector/tv-projector

GH-Preise (inkl. allfälligem Versand):
KDL-37V5800 um 645 Euro
KDL-37W5500 um 755 Euro
KDL-37W5800 um 849 Euro

WB.

Geht sich platzmäßig nicht mehr als 37" aus? Denn was wirklich schade ist, dass man um 600 Euro schon sehr gute 42" Plasma-Fernseher bekommt, den ich in der Preisklasse jedem LCD vorziehen würde.

Ich darf mich selber zitieren: "es geht nur um 37 Zoll".

Es ist völlig sinnlos, auf maximal 3 Meter Entfernung den wahnsinnsrisengroßen Bildschirm hinzustellen. Zudem würde er sich keinen Pgroßen Plasma um 600 Euro kaufen, wenn er lieber 650 bis 850 Euro für einen 37" LCD ausgeben will und dafür dort im technisch höherwertigen Bereich eines Markenprodukts ist.

WB.

Zudem würde er sich keinen Pgroßen Plasma um 600 Euro kaufen, wenn er lieber
650 bis 850 Euro für einen 37" LCD ausgeben will und dafür dort im technisch
höherwertigen Bereich eines Markenprodukts ist.

Der 600 Euro Panasonic-Plasma ist aber technisch hochwertiger als ein 1000 Euro LCD. Dein Freund will also mehr Geld für eine schlechtere Bildqualität ausgeben?

24.01.2010, 10:57 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Der 600 Euro Panasonic-Plasma ist aber technisch hochwertiger als ein 1000
Euro LCD. Dein Freund will also mehr Geld für eine schlechtere Bildqualität
ausgeben?

Subjektive Meinung oder objektiv belegbar..?!
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

Ignore List: Nick_name_1, Ibiza Waschtisch -->wegen Dummheit

Subjektive Meinung oder objektiv belegbar..?!

http://www.flimmerkisten.de/ratgeber-lcd-plasma-fernseher-im-vergleich-was-ist-besser-1202.html

http://www.pressetext.at/news/061020012/plasma-will-lcd-mit-bildqualitaet-ausstechen/

http://www.plasma-lcd-fakten.de/guide/comparison/

24.01.2010, 12:02 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

http://www.pressetext.at/news/061020012/plasma-will-lcd-mit-bildqualitaet-ausstechen/

ein 4 Jahre alter Artikel.. kann ja wohl nicht dein ernst sein oder?! Seitdem hat sich technologisch schon einiges getan..

Die von dir angegebenen Websides, vorallem die letzte sind mehr als lächerlich.. dort wird ganz klar PRO PLASMA argumientiert, besonders bei einem der letzten Punkte, dem Punkt "Bildschrim" wird als Nachteil des LCDs die Berührungsempfindlichkeit genannt, das die Glasscheibe des Plasmas aber vorallem am Tag und bei Lichtstrahlen externer Quellen ein Grauß ist wird nichtmal erwähnt..

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

ein 4 Jahre alter Artikel.. kann ja wohl nicht dein ernst sein oder?! Seitdem
hat sich technologisch schon einiges getan..

Ja das stimmt, Plasma-Fernseher sind inzwischen noch besser geworden.

Die von dir angegebenen Websides, vorallem die letzte sind mehr als
lächerlich.. dort wird ganz klar PRO PLASMA argumientiert, besonders bei einem
der letzten Punkte, dem Punkt "Bildschrim" wird als Nachteil des LCDs die
Berührungsempfindlichkeit genannt, das die Glasscheibe des Plasmas aber
vorallem am Tag und bei Lichtstrahlen externer Quellen ein Grauß ist wird
nichtmal erwähnt..

Tja, einen Raum kann man abdunkeln. Aber ein LCD schaut immer schlecht aus

Ja das stimmt, Plasma-Fernseher sind inzwischen noch besser geworden.

Und auf dem LCD Sektor hat sich nichts getan?!

Tja, einen Raum kann man abdunkeln. Aber ein LCD schaut immer schlecht aus

Und ich will jedes mal wenn ich den Fernseher anmache den ganzen Raum abdunkeln..?!

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Und auf dem LCD Sektor hat sich nichts getan?!

Sicher. Aber trotzdem sind sie schlechter als Plasma-Geräte.

Und ich will jedes mal wenn ich den Fernseher anmache den ganzen Raum
abdunkeln..?!

1. Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber ich bin tagsüber in der Arbeit. Wie ein Fernseher zur Mittagszeit brilliert mag vielleicht Arbeitslose oder Hausfrauen interessieren, aber mich nicht.

2. Der Raum muss nicht komplett abgedunkelt werden. Eine normale gemütliche Wohnzimmerbeleuchtung reicht aus. Ich würd nicht auf die Idee kommen mein Wohnzimmer wie ein Großraumbüro mit Flutlichtstrahlern zu erleuchten. Wenn die Sonne nicht direkt in den Raum scheint muss man gar nix machen. Im Notfall kann man auch einfach die Jalousinen runterlassen.

3. Bei hell erleuchteten Räumen kommt sowieso kein gutes Filmschau-Feeling auf. Egal ob LCD oder Plasma.

1. Ich weiß nicht wie es bei dir ist, aber ich bin tagsüber in der Arbeit. Wie
ein Fernseher zur Mittagszeit brilliert mag vielleicht Arbeitslose oder
Hausfrauen interessieren, aber mich nicht.

was (wie ich oben gepostet habe) deine subjektive Meinung ist aber keineswegs objektiven Fakten entspricht.

Es gibt Menschen die können es sich leisten von Zuhause aus zu Arbeiten

2. Der Raum muss nicht komplett abgedunkelt werden. Eine normale gemütliche
Wohnzimmerbeleuchtung reicht aus. Ich würd nicht auf die Idee kommen mein
Wohnzimmer wie ein Großraumbüro mit Flutlichtstrahlern zu erleuchten. Wenn die
Sonne nicht direkt in den Raum scheint muss man gar nix machen. Im Notfall
kann man auch einfach die Jalousinen runterlassen.

wie gesagt, tut nichts zur Sache. Fakten sind Fakten. Ich nutze am NB auch ein mattes Display da mich Lichtstrahlen/Reflektionen stören..

Fakt ist das Plasmas diesen (nicht unerheblichen Nachteil) besitzen.

3. Bei hell erleuchteten Räumen kommt sowieso kein gutes Filmschau-Feeling
auf. Egal ob LCD oder Plasma.

Da geb ich dir zu 100% Recht. Aber da ich nicht die genauen Voraussetzungen des TE und seines Freundes kenn und er unbedingt einen LCD haben will versuch ich ihm nicht ein komplett andres Gerät aufzuschwatzen..

Klar ist dass LCD und Plasma unterschiedliche Technologien verwenden und auch unterschiedliche Vor- und Nachteile besitzen. Gut für den Konsumenten, so kann sich jeder aussuchen was er braucht/will..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Es gibt Menschen die können es sich leisten von Zuhause aus zu Arbeiten

Eben, du sollst arbeiten, nicht fernsehen

wie gesagt, tut nichts zur Sache. Fakten sind Fakten. Ich nutze am NB auch ein
mattes Display da mich Lichtstrahlen/Reflektionen stören..

Fakt ist das Plasmas diesen (nicht unerheblichen Nachteil) besitzen.

Streite ich auch nicht ab. Aber Fakt ist auch, dass ein spiegelndes Display bei einem Laptop oder PC-Monitor deutlich problematischer ist als ein spiegelndes Display eines Fernsehers.

Da geb ich dir zu 100% Recht. Aber da ich nicht die genauen Voraussetzungen
des TE und seines Freundes kenn und er unbedingt einen LCD haben will versuch
ich ihm nicht ein komplett andres Gerät aufzuschwatzen..

Die Sache ist aber, dass 99% der Leute deswegen einen LCD kaufen, weil es jeder andere auch tut. Die wenigstens machen sich Gedanken über die tatsächlichen Vor- und Nachteile. Bei vielen spuken sogar noch uralte Vorurteile über Plasmsafernseher im Kopf herum.

Klar ist dass LCD und Plasma unterschiedliche Technologien verwenden und auch
unterschiedliche Vor- und Nachteile besitzen. Gut für den Konsumenten, so kann
sich jeder aussuchen was er braucht/will..

Wenn es tatsächlich so wäre, würden auch deutlich mehr Plasmafernseher verkauft werden. Aber die meisten Konsumenten zeigen 0 technisches Interesse und kaufen halt das, was da ist und was den erstbesten Eindruck macht (schön bunt und hell). Und nachdem in Saturn & Co. zu über 90% nur LCD-Geräte stehen darfst dreimal raten, was ein 0815-Kunde schließlich kauft.

24.01.2010, 12:50 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Eben, du sollst arbeiten, nicht fernsehen

Streite ich auch nicht ab. Aber Fakt ist auch, dass ein spiegelndes Display
bei einem Laptop oder PC-Monitor deutlich problematischer ist als ein
spiegelndes Display eines Fernsehers.

das stimmt auch wieder. Bei meinen Räumlichkeiten Zuhause spielt es (leider) durch sehr viel Verwendung von Glas eine (große) Rolle..

Die Sache ist aber, dass 99% der Leute deswegen einen LCD kaufen, weil es
jeder andere auch tut. Die wenigstens machen sich Gedanken über die
tatsächlichen Vor- und Nachteile. Bei vielen spuken sogar noch uralte
Vorurteile über Plasmsafernseher im Kopf herum.

darum hab ich auch gar nicht das Argument vom erhöhten Stromverbrauch genannt, da sich in diesem Sektor sehr viel (positives) getan hat..

Wenn es tatsächlich so wäre, würden auch deutlich mehr Plasmafernseher
verkauft werden. Aber die meisten Konsumenten zeigen 0 technisches Interesse
und kaufen halt das, was da ist und was den erstbesten Eindruck macht (schön
bunt und hell). Und nachdem in Saturn & Co. zu über 90% nur LCD-Geräte stehen
darfst dreimal raten, was ein 0815-Kunde schließlich kauft.

Da geb ich dir Recht. Vorallem teure LCDs werden oftmals mit Bildmaterial sehr hoher Qualität bespielt wobei "günstigere" aber nicht viel schlechtere geräte (egal ob Plasma oder LCDs) mit schlechtem Material vorgezeigt wird..

Kundenverarsche hoch 10 aber was solls..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Hellbringer hat absolut recht!

mfg
Andy

P.S: Bei Interesse einfach selber mal in die Materie einlesen, dann ist es auch nicht subjektiv

______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

24.01.2010, 12:11 Uhr - Editiert von andvol, alte Version: hier

P.S: Bei Interesse einfach selber mal in die Materie einlesen, dann ist es
auch nicht subjektiv

Ich bin in der Materie absolut belesen vorallem im Heimkinobereich aber mir persönlich würde nie ein Plasma ins Haus kommen..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Ich bin in der Materie absolut belesen vorallem im Heimkinobereich aber mir
persönlich würde nie ein Plasma ins Haus kommen..

Wieso? Zu natürliche Farben? Zu realistischer Kontrast? Fehlende künstliche Überschärfe?

Glasscheibe die reflektiert, Ungeeignet für Schwenkarm da zu großes Gewicht (

), bis auf wenige Ausnahmen schlechte Grauabstufung, etc..

Ich sag keineswegs das LCDs besser sind aber Plama-TVs sind auch keineswegs das Gelb vom Ei..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Glasscheibe die reflektiert

Bestimmt ein Nachteil. Aber zu 99% lässt sich dieser Nachteil umgehen. Es hängt sehr stark von der Räumlichkeit ab. Außerdem: Alle Röhrenfernseher spiegeln ebenfalls. Was haben die Leute nur gemacht, als es noch keine Flachbildfernseher gab?

Ungeeignet für Schwenkarm da zu großes Gewicht

Aha. Ich brauch keinen Schwenkarm. Wozu soll das gut sein? Drehen kann ich ihn auch so.

bis auf wenige Ausnahmen schlechte Grauabstufung

Blödsinn.

Ich sag keineswegs das LCDs besser sind aber Plama-TVs sind auch keineswegs
das Gelb vom Ei..

Aber sie haben ein deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis. Um die Qualität von einem 600 Euro Plasma annähernd zu erreichen musst schon mindestens das doppelte für einen LCD ausgeben.

Aha. Ich brauch keinen Schwenkarm. Wozu soll das gut sein? Drehen kann ich ihn
auch so.

Wenn du keine Verwendung dafür hast heißt das dass kein andrer welche dafür hat?
Bin gespannt wie du einen 40kg Plasma bei Wandmontage drehen willst/kannst..

Außerdem: Alle Röhrenfernseher spiegeln ebenfalls. Was haben die Leute nur
gemacht, als es noch keine Flachbildfernseher gab?

Schwaches Argument. Früher hab es auch keine Computer.. wie haben da die Leute überlebt? Die Frag ist nicht wie man es umgehen kann sondern einen Nachteil von vornhinein ausschließen kann..

Blödsinn.

wohl kaum.. informier dich ein wenig und vergleich die Graustufen diverser Hersteller..

Aber sie haben ein deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis. Um die Qualität
von einem 600 Euro Plasma annähernd zu erreichen musst schon mindestens das
doppelte für einen LCD ausgeben.

Das stimmt. Dafür gibts kein Gegenargument. Muss jeder selbst entscheiden wieviel wer für einen Fernseher ausgeben will.. Für mich wars/ists kein Kriterium.
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Wenn du keine Verwendung dafür hast heißt das dass kein andrer welche dafür
hat?
Bin gespannt wie du einen 40kg Plasma bei Wandmontage drehen willst/kannst..

Erstens glaube ich nicht, dass das mit einem Plasma nicht möglich sein soll. Mein Vormieter hatte sogar einen schwereren Röhrenfernseher auf einem Schwenkarm montiert. Und das auf einer Rigips-Wand!

Zweitens werden wohl die wenigsten Leute die Notwendigkeit haben den Fernseher auf einen Schwenkarm zu montieren.

Schwaches Argument. Früher hab es auch keine Computer.. wie haben da die Leute
überlebt? Die Frag ist nicht wie man es umgehen kann sondern einen Nachteil
von vornhinein ausschließen kann..

Wenn das so ist, dann frage ich mich, warum die Leute jetzt auf einmal überall den Glossy-Mist haben müssen? Bei Handys, bei Laptops, bei PC-Monitoren, überall boomt der Dreck. Also anscheinend dürft die Leute der Nachteil nicht wirklich interessieren.

wohl kaum.. informier dich ein wenig und vergleich die Graustufen diverser
Hersteller..

Was meinst du genau? Auf meinem Plasma sieht ein Graustufenverlauf genau so aus, wie er aussehen soll.

Was meinst du genau? Auf meinem Plasma sieht ein Graustufenverlauf genau so
aus, wie er aussehen soll.

Panasonic?
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Panasonic?

Ja.

wusst ichs doch..

Panasonic setzt nämlich als einer der wenigen Hersteller eine sehr aufwenige und durchaus gute Grauabstufung ein, wodurch das Bild sehr gut bzw. natürlich wirkt.

ist aber leider nicht bei allen herstellern so. Vorallem im "sehr sehr günstigen" Bereich werden oft schlechte Grauabstufungen eingesetz wobei die Qualität des Bildes dann doch sehr darunter leidet.

Kann dir wenn du willst am NM mal nen Link zu einigen Berichten schicken..

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

auch ja
42"
1a

DER FREUND

Erstens glaube ich nicht, dass das mit einem Plasma nicht möglich sein soll.

Ist ja eh möglich.

________________________________________________________________
The only easy day was yesterday

Bin gespannt wie du einen 40kg Plasma bei Wandmontage drehen willst/kannst..

Wieso sollte das nicht funktionieren?
________________________________________________________________
The only easy day was yesterday

Wieso sollte das nicht funktionieren?

hab nicht gesagt das es nicht funktioniert. Nur der Aufwand ist sehr groß.

http://www.hifi-regler.de/shop/unicol/unicol_pla_silber-metallic.php

Vergleich dazu ein LCD Schwenkarm

http://www.amazon.de/Wandhalterung-Wandhalter-26-Zoll-LCD/dp/B0018O7QWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1264335611&sr=8-1

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

24.01.2010, 13:20 Uhr - Editiert von Silent_Razr, alte Version: hier

Bin gespannt wie du einen 40kg Plasma bei Wandmontage drehen
willst/kannst

also meine letzte woche montiere wandhalterung lässt meinen 40 kg 42zoll plasma spielend neigen und schwenken, 50 cm aus der wand und bis 10 cm zur wand schieben

wo ist das probelem?

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

24.01.2010, 20:16 Uhr - Editiert von maoam, alte Version: hier

kosten für die Wandhalterung?
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

Wenns eine is die net in 2 Jahren runterhängen soll, dann die Hälfte vom Plasmapreis. Und auch die Hälfte von dessen Gewicht ,)

eben..

________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

rund 59 € inkl Versand - bis 75 kg spezifiziert

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

Na das ist ja mal ein Preis. Link dazu?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160348226327

selber anbieter verkauft über amazon auch... allerdings zu neum teureren preis mit teurerem versand

nur positive bewertungen und kann sie auch uneingeschränkt empfehlen

würd mir zur sicherheit aber nen lcd kaufen damitst die halterung nicht zu sehr ausreizt

LC4 @ 9000 rpm - The Power to Surprise

lieber mit 55 PS wheelen als mit 200 km/h in den Tunnelblick schielen

Surrender Lüfter nach längerem Betrieb (verstaubt genauso wie bei einem PC, nur hat mein PC Filter. Den Plasma darf ich außerdem während der Garantiezeit nicht öffnen). Für mich ein Killerargument, da ich sowas absolut hasse.

Ein Nachleuchten von Senderlogos ist auch bei den meisten neueren Modellen noch immer zu erkennen. Wiederholung: Ich rede von NACHLEUCHTEN, nicht von einbrennen. Aber lästig genug.

Die Phosphorzellen altern je nach Verwendung unterschiedlich. Dies fällt ab einem gewissen Alter speziell bei Verwendung unterschiedlicher Bildformate in den Bereichen wo bei andren Formaten schwarze Ränder wären auf.

Bei sehr vielen Modellen extreme Hitzeentwicklung, deshalb für viele Wohnwände (zb. früher übliche Vollverbauten durch Tischler) ungeeignet.

Die vielzitierte Glasfront. Ich will Fernsehen, und mich nicht schminken.

Der technikbedingte "Weichzeichner", der speziell bei anderen Einsatzgebieten meines HTPCs nervt.

Ja, ich finde auch dass Plasmas ein klasse Bild um den Preis liefern. Allerdings gibt es auch einige Nachteile. Darum hasse ich dieses Fanboy Gehabe von wegen "meins ist nur geil, das andere *PIEP*". Es hat mir auch bis jetzt jeder Plasmabesitzer aus dem Freundeskreis bei fast allen Punkten zugestimmt.

Die von dir genannten Websites sind ja auch fast nicht voreingenommen. Vor allem von der 3., welche von Pioneer und Panasonic, 2 der führenden Plasmahersteller betrieben wird, kann man natürlich völlig objektive Aussagen erwarten.

Darum hasse ich dieses Fanboy Gehabe von wegen "meins ist nur geil, das andere
*PIEP*".

Richtig! Kindergartengetue!
____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

Aber das ist es ja. Um 600€ bekommst keinen LCD der besser ist als ein Plasma um das Geld.
Und bei 3 Meter Entfernung sind locker 42 Zoll drinnen.
Ich bin 3,5m entfernt und hab einen 46er!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

das erinner mich an einen alten chef von mir:

grossraumbüro, aus kostengründen wurde ein lichtschalter gemacht, denn wenn der sepp licht braucht, ist es für karl auch zu finster

ja nach einem monat wurden mehr lichtschalter montiert, aber er hat mit mir noch immer gestritten, das ich kein licht brauche (ich sass vom fenster entfernt) und ich ihm seine augen ruiniere, wenn ich das licht aufdrehe....

alle sind gleich, alle betrachten die selbe fernseher grösse bei selben abstand als die einzig richtige....

denken leute, denken...

da ich feststelle, das ich im moment etas direkt, oder gereizt bin, sorry leute, im moment bin ich etwas angeschlagen

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

Was kann dieser TV nicht?

Kaffee kochen

Sorry, aber das war aufgelegt

mfg
AVS

Bekommst du keine Angebote für Auftritte, bei den Schmähs?

________________________________________________________________
The only easy day was yesterday

doch massig, aber ich bin unbezahlbar

mfg
AVS

Bei Sony gibts die V- W- und Z-Klasse. Der Unterschied liegt im wesentlichen in der Hz-Zahl (V=50Hz, W=100Hz, Z=200Hz).

Der Unterschied zwischen der 5500 und 5800-Linie liegt in der Verfügbarkeit eines DVB-S2-Tuners bei den 5800-Geräten.

Nachdem Dein Freund einen 5800er als ersten Kandidaten ausgesucht hat, nehme ich einmal an, dass er auf diesen SAT-Tuner Wert legt. Wenn das wirklich so ist, dann haben Überlegungen LCD/Plasma nicht viel Sinn, da es imho bei der gewünschten Diagonale ohnhin keine Plasma-Geräte mit eingeabutem SAT-Tuner gibt. Ich kann mich da aber auch irren.

Nachdem Dein Freund einen 5800er als ersten Kandidaten ausgesucht hat, nehme
ich einmal an, dass er auf diesen SAT-Tuner Wert legt.

Nein, der ist absolut nicht erforderlich. Sondern er hat DVB-C.

Auf den V5800 kam er, weil dieser bei unserem Dorfelektriker im Schauraum ausgestellt ist und ihm vom Design und der Größe her gefallen hat. Allerdings ist er um 849 angeschrieben, während er bei GH um 200 Euro weniger gelistet ist.

Deinem beitrag zufolge wäre es also besser, entweder das V5500-Gerät oder für höhere Bildfrequenz den W5500 bzw Z5500 zu nehmen. Wobei die höhere Frequenz meinem Halbwissen nach nicht allzuviel bringt bei 37 Zoll Diagonale.

WB.

Also bezüglich Frequenz bin ich da jetzt auch kein grosser Fetischist. Am besten sollte er sich irgendwo den Unterschied anschauen (eventuell mit unterschiedlickhem Bildmaterial) und dann entscheiden, ob ihm der optische Unterschied die Preisdifferenz wert sind.

Wenn er aber das Gerät sicher niemals mit SAT betreiben möchte, dann könnte er sich vielleicht ein bisschen Geld sparen indem er auf das 5500er-Modell abschwenkt. Optisch und funktionell ist es imho ansonsten ident.

Wenn er sowieso nur DVB-C hat, dann braucht er sich die 5800er garnicht angucken. Die 5500er haben das selbe Panel (selben Bildschirm - nachzulesen bei AreaDVD), nur halt nicht den DVB-S2 Tuner.
Ich würde dann an seiner Stelle zum W5500 oder Z5500 greifen; einen mit 50Hz würde ich mir jetzt nicht mehr antun. Denn den Unterschied zwischen 50Hz und 100Hz sieht man deutlich. Bei 100 und 200 wird das ganze dann schon nicht mehr ganz so deutlich. Ich werde mir nächste Woche auf jeden Fall den 40-Z5800 besorgen, weil ich weit genug für 40" wegsitze und auf den DVB-S2 Tuner angewiesen bin.
MfG
Morph
---
Home-PC:
Intel C2Q Q9650 @ 4x4GHz | Gigabyte GA-EP45-UD3P | 8GB OCZ Reaper HPC PC2-8500 @ 500MHz | 2x Samsung F1 640GB | Club3D HD4870X2 | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion | Enermax MODU 82+ 625W | Logitech G19 + G9/Roccat Kone | HP Pavillon w2408h
---
Alienware M15x Nebula Red:
Intel Core i7 720QM | 4GB DDR3-1333 | GeForce GTX260M | 500GB HDD | BluRay-ROM | Full HD

Diese Type haben wir uns gekauft, tolles Bild, problemloser Betrieb, läuft am Kabel-TV und am SAT-Spiegel problemlos. Nur der Ton ist wie bei fast allen "Flachen" ein wenig, na ja ......, ich habe die Stereoanlage angeschlossen da läuft die Gaudi erstklassig.

Danke

Bei unserem 40W58 ist mir negativ aufgefallen:
- Umschaltzeiten bei HD-Sendern über DVB-C bis zu 5 Sekunden
- Das beworbene AppliCast ist praktisch funktionslos
- Trotz LAN-Anschluss keine Internetfunktionalität
- AVI-Filme über DNLA müssen beim Streamen transkodiert werden => verschlechtert Bildqualität
- Filme über USB funktioniert nur mit MPEG1, daher eher nutzlos
- USB-Gerät sollte FAT32 formatiert sein
- Im Gegensatz zu anderen Herstellern ist keine Aufnahme über USB auf externe Festplatte möglich, wenn dies später gewünscht wird muss erst recht ein externer Receiver gekauft werden
- Die Anzeige der Uhrzeit ist nur sehr umständlich möglich
- Die Favoritenliste lässt sich nicht sortieren
- Die mitgelieferte Beschreibung ist bei weitem nicht ausreichend

Positiv möchte ich erwähnen, dass die Kernfunktionen des Fernsehens sehr gut sind:
- Die Bildqualität ist ausgezeichnet
- Keinerlei Nachzieheffekte
- Die Tonqualität ist trotz der schmalen Bauweise sehr gut
- Der Fernseher hat keine Grundgeräusche (Rauschen, Zirpen,...)
- Schöne multifunktionale Fernbedienung beim 5820 (Achtung 5800 hat eine andere Fernbedienung)

Ich würde den Fernseher eher für Fernseh-Puristen als für Technikverliebte empfehlen, da die beworbenen Funktionen (USB, Streaming, AppliCast,...) nicht zeitgemäß umgesetzt wurden. Da sind andere Hersteller mittlerweile wesentlich weiter (Internet, MPEG4, USB-Recording).

Danke für die Information. Diverse LAN- und Aufnahmefunktionen sind für meinen Freund nachrangig. Er will wirklich nur Fernsehen und Teletext schauen, was deiner Beschreibung nach sehr passabel gelingt.

Aber Umschaltdauer und Sortierbarkeit der Favoritenliste sind absolute K.O.-Kriterien. Hier werde ich noch kritisch nachschauen.

WB.

Bei SAT-Empfang scheinen die Umschaltzeiten - was ich so gelesen habe - recht gut zu sein. Beim digitalen Kabel funktioniert es bei uns vor allem bei HD nur sehr langsam. Wenn du dir das eventuell bei deinem Händler vorführen lässt, dann frag nach, ob das Signal über DVB-C oder DVB-S kommt. Das Gerät scheint hier unterschiedlich schnell zu arbeiten. Und lass dir die Umschaltzeiten zu HD-Sendern anzeigen und nicht nur zu SD-Sendern.

Bzgl. der Sortierbarkeit ist es so, dass sich die generelle Senderliste sortieren lässt, aber nicht die individuellen Favoritenlisten.

Und lass dir die Umschaltzeiten zu HD-Sendern anzeigen und nicht nur zu
SD-Sendern.

Bei meinem Freund (der aber im selben Kabelnetz ist wie ich) besteht seit kurzem folgendes "Phänomen": Sein externer DVB-C Receiver sschaltet sehr flott um, doch jetzt dauert es bei bestimmten Sendern (SAT1, Pro7) deutlich länger. Wobei sich bei keinem dieser Sender etwas an den Einstellungen (Neuspeichern) verändert hätte. Mit HD/SD allein hat das also nichts zu tun.

Bzgl. der Sortierbarkeit ist es so, dass sich die generelle Senderliste
sortieren lässt, aber nicht die individuellen Favoritenlisten.

Okay, das ist dann erträglich, da er wie bisher nur 1 Favoritenliste führen wird. Trotzdem ärgerlich, dass Sony sowas nicht per Update behebt.

WB.

Bei uns ist jedenfalls ein wesentlicher Unterschied zwischen HD- und SD-Sendern feststellbar. HD-Sender benötigen bei unserem W58 leider doppelt so lange. Ich hoffe, dass Sony hier noch ein Update bringen wird. Über DVB-C ist ansonsten das Gerät nicht zappertauglich.

Die Favoritenlisten verwende ich aufgrund der fehlenden Sortierbarkeit auch nicht.

Hi!

Ich hatte selber über ein Jahr einen (damals teuren) LCD (Toshiba 46ZF355D) und hatte das "Glück" eines Serienfehlers im Panel und hab dann mein Geld retour bekommen.

Hab mir dann einen Pana Plasma zugelegt und kann nur sagen dass für mich Plasma klar gewinnt und ich super happy mit dem Ding bin. Das Bild wirkt einfach viel natürlicher - vor allem das SD-Bild ist viel besser. Spiegeln tut es nur ganz leicht wenn der Raum wirklich hell erleuchtet ist und man dunkle Szenen sieht. Aber beim "normalen" Fernsehen störts überhaupt nicht.

Ich würd deinem Freund folgendes Gerät empfehlen: http://geizhals.at/a420921.html
42" bei 3m Abstand wär bei mir absolutes Minimum

Ein Kollege hat sich erst das 46" Modell geholt und ist super happy. Das Ding kann auch DVB-C allerdings mit Trick: Bei Land Schweden oder Finnland wählen dann pfunziwunzifunztatatut es. Anschliessend wieder Sprache und Zeit umstellen und alles passt.

25.01.2010, 13:01 Uhr - Editiert von makibuka78, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung