MSSQL Frage

MSSQL Frage (18 Beiträge, 185 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

irgendwie gehen mir die Ideen aus... ich habe mir 2 Views gebastelt... die Daten dieser Views hole ich mir mit einem Subselect in eine Abfrage... nun möchte ich aber, dass die Subselects nur dargestellt werden wenn die Ergebnisse kleiner als jener Wert einer anderen Spalte ist.

Das Beispiel:

SELECT T0.ItemCode, T1.OnHand, (Select sum(m1) from eingang0to30 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode) AS [<1 Select sum m from eingang to where itemcode t itemcode group by itemcode AS FROM OITM T INNER JOIN OITW T T ItemCode T ItemCode WHERE T/> 0 ORDER BY T1.ItemCode ASC

eingang0to30 und eingang30to60 sind die Views.

das Ergebnis schaut nun so aus:

Itemcode    OnHand    <1      30to60
xxx           10              5           25
yyy            1              5           400

Ich hätte nun gerne, dass im Fall xxx bei <1 eben die angezeigt werden und bei to nur mehr die Differenz auf d h statt beim Fall yyy sollte bereits bei nur statt angezeigt werden und bei to gar nichts mehr oder Hat jemand vielleicht eine Idee wie ich das am vern nftigsten l sen k nnte danke bg br/> x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

14.04.2010, 13:03 Uhr - Editiert von blitzfreak, alte Version: hier

mit einem CASE im SELECT sollte es gehen!

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

danke vorweg...

das habe ich bereits angefangen mit case abzufragen... funktioniert an sich auch recht gut, aber:

da an sich jede spalte von der vorigen Spalte abhängig ist (und es noch 9 weitere Spalten gibt) werden die CASE Bedingungen ziemlich groß je weiter die Spalte nach rechts rückt.

Hab das mal jetzt so zambaut:

SELECT T0.ItemCode, T1.OnHand,
case when (Select sum(m1) from eingang0to30 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode) > t1.onhand then t1.onhand else (Select sum(m1) from eingang0to30 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode) end AS [0-30],
case when ((Select sum(m2) from eingang30to60 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode)+(Select sum(m1) from eingang0to30 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode))> t1.onhand then '0' else (Select sum(m2) from eingang30to60 where itemcode = t0.itemcode group by itemcode) end AS [30-60]
FROM OITM T0 INNER JOIN OITW T1 ON T0.ItemCode = T1.ItemCode
WHERE T1.OnHand > 0 ORDER BY T1.ItemCode ASC

wobei in der 4. Spalte (in der 30-60) noch nicht der maximalwert der onhand abgefangen wird.
Wenn Ich nun das Gedankenspiel weiterspiele (also auf weitere 7 Spalten), dann wird die Abfrage ziemlich mächtig.

Ist die Frage ob ich hier nicht über noch eine weitere View gehen sollte... nur in einer Abfrage eine View einer View abfragen... hmm... was denkst du bzw. weißt du wie es hier performancetechnisch ausschaut?

oder vielleicht eine andere idee das Ganze schlanker zu gestalten?

danke

x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

14.04.2010, 14:15 Uhr - Editiert von blitzfreak, alte Version: hier

naja mit einem CURSOR könntest du es schöner gestalten und ein CURSOR bietet dir auch mehr Handlungsspielraum (zB IF etc.)

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

ok, also ich glaube ich werde das einfach über eine 2. View lösen. Einzige einfachere Lösung wäre nur wenn ich in der VIEW direkt eine Summe bilden könnte... nur weiß ich leider nicht wie ich dies am vernünftigsten machen sollte, da mindestens 2 Tabellen abgefragt werden.

Weißt du wie ich bei folgender View:

hosted by 666kb.com

einfach über das gesamte Ergebnis eine Summe von m1 bilden kann?

danke...

komisch ... irgendwie streicht das Forum ständig den 2.Teil... daher als PIC.

x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

14.04.2010, 14:57 Uhr - Editiert von blitzfreak, alte Version: hier

was genau meinst du mit "Summe"? du kannst natürlich einfach ein SELECT drüber bauen und das Ergebnis aggrerieren ... je nachdem, was du benötigst!

also zB SELECT tmp.DocNum, tmp.DocDate, tmp.ItmsGrpNam, tmp.ItemCode, tmp.Dscription, SUM(tmp.m1) FROM
(
    (
        SELECT blabla
        FROM blabla
        WHERE blabla
    )
    UNION ALL
    (
        SELECT blabla
        FROM blabla
        WHERE blabla
    )
) AS tmp
GROUP BY  tmp.DocNum, tmp.DocDate, tmp.ItmsGrpNam, tmp.ItemCode, tmp.Dscription

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

14.04.2010, 15:24 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

danke... habe ich im endeffekt eh bereits gestern so gelöst

und trotz der 6 Views über ziemlich große Datensätze ist das Teil noch performant

danke nochmals für deine Tipps.

x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

15.04.2010, 17:35 Uhr - Editiert von blitzfreak, alte Version: hier

das schaut ja lustig aus

na hauptsache es funktioniert!

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

lustig ist relativ... da leider jede Spalte von allen vorhergehenden Spalten (deren Wert) abhängig ist und dann wiederum von der 1. Spalte (die ein statischer Wert ist) abhängt ist es leider ziemlich umständlich. Und da ich die NULLs der Views noch auf "0" ändern muss wirds halt so unübersichtlich.

Aber im Editor schauts a bissal übersichtlicher aus als hier im Forum, d.h. mann kann noch eine Logik erkennen...

-----------------------------------
x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung