Netzteil ausreichend?

Netzteil ausreichend? (3 Beiträge, 89 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich bin dabei mir ein möglichst kleines System zu konfigurieren.
Nun stellt sich mir die Frage, ob das Netzteil von diesem Gehäuse (150W) http://geizhals.at/a532278.html ausreichend ist für folgende Komponenten:

http://geizhals.at/a260888.html
http://geizhals.at/a458771.html
http://geizhals.at/a338251.html
http://geizhals.at/a495899.html
http://geizhals.at/a344164.html

Möglicherweise hat auch wer andere Vorschläge. Ein Atom Prozessor ist mir jedoch zu leistungsschwach.

LG

wenn du ausschließlich die onboardgrafik nutzt sollte es sich ausgehen, insbesondere wenn das netzteil 80+ zertifiziert ist. ich betreibe zb ein zotac itx mit einem c2d 8400er mit einem externen 120 watt netzteil, dies ist allerdings schon hart am machbaren.

http://forum.geizhals.at/t671714.html

"Wo die ihren Verstand haben, haben die ein Loch"

Richtig konfiguriert vorausgesetzt, wird das obige System im Idle einen Verbrauch von ca. 30Watt und unter Vollast von maximal 90 Watt haben.
Ich kenne das verlinkte Netzteil nicht, aber wenn es wirklich die angegebenen 150Watt liefern kann, sollte es ausreichen.

Was für ein Betriebssystem soll laufen?

Zum RAM hätte ich ein paar Anmerkungen:
Aus leidvoller Selbsterfahrung rate ich dir (auch wenn ich es technisch nicht begründen kann) bei Verwendung von Core i3,5 oder 7, nimm keinen Value-Ram. Wenn du Glück hast läuft es. Viele solcher Systeme funktionieren garnicht oder stürzen nach mehreren Wochen Laufzeit ohne Fehlermeldung ab. Der Ram-Controller im Prozessor ist ziemlich zickig. Nach Tausch gegen teureren Hyper-X Ram läuft das System seither stabil. Der RAM wird auch in diversen Tests keine Fehler aufweisen. Auf die Spur des Absturzproblemes bin ich erst nach einem Gespräch mit einem Techniker eines größeren Computerfachhandels hier um die Ecke gekommen. Die hatten auch Komplettsysteme (i5 mit KingstonValue) verkauft, die anfänglich alle fehlerfrei liefen. Nach mehreren Wochen, kamen aber die allermeisten dieser Systeme mit obiger Fehlerbeschreibung wieder zurück in den Laden. Ich hatte CrucuialValue-RAM (stehen sogar inder QVL-Liste des kompatiblen Rams) und die gleichen Probleme.

Ich persönlich würde 2 RAM-Riegel verwenden (Dual-Channel-Betrieb) und je nach Betriebssytem 4GB RAM, da sich ja die interne Grafik auch noch von dem RAM mit bedient.

lg larse

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung