Fotograf für Hochzeit

Fotograf für Hochzeit (42 Beiträge, 1036 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ich suche einen Hochzeitsfotografen für die kirchliche Trauung und die anschließenden Porträtfotos bei der Kirche Anfang September.
Ausarbeiten möchte ich die Fotos selbst.

Ich suche also jemandem mit der richtigen Ausrüstung und einem guten Auge für das Motiv.

Leider wurde ich bei den in Wien ansässigen Fotografen bisher nicht fündig.
Könnt ihr jemanden empfehlen?

Danke!

Gruß
Tom

die find ich ganz gut:

http://www.greenlemon.at/hochzeitsfotos/

vielleicht hättest du den Thread im Foto&Video Teil des Forums posten sollen. Da gibt es sicher genug Profis

Leider wurde ich bei den in Wien ansässigen Fotografen bisher nicht fündig.

Das wird hauptsächlich daran scheitern, dass du die Bilder selbst ausarbeiten nmöchtest. Das läßt kein Profi zu, nicht nur aus rechtlichen Gründen, auch weil er ungern das Risiko einginge, durch deine Ausarbeitung Image zu verlieren.

Vielleicht findest du einen Amateur, dann aber eher in der Rubrik Foto & Video.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Oh doch, diejenigen die schon in der Neuzeit angekommen sind übergeben sogar ein Medium mit sämtlichen retouschierten Bildern an ihre Kunden.

26.07.2010, 09:29 Uhr - Editiert von Bertolucci Graf von Palatschinko, alte Version: hier

Ich freue mich, endlich auf einen Berufsfotografen zu treffen, der das so handhabt. Ich darf mich bei Bedarf bei dir melden?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich bin kein Berufsfotograf, das habe ich auch niemals behauptet.

Aber ich habe erst gerade eben ein Portraitshooting geschenkt und eine Familienfeier fotografieren lassen. Beide male bekam ich die CD mit den Fotos (als JPG, klarerweise nicht als RAW) und das mit Rechnung, ganz offiziell von einem dazu befugten Fotografen. Und das ganz ohne Probleme.

Die einzige Einschränkung ist natürlich, dass sie nicht für kommerzielle Zwecke veröffentlich werden dürfen bzw. nur nach entsprechender Abgeltung bzw. Regelung. Und der betreffende Fotograf ist kein Amateur, kein Freund und auch als Werbefotograf für bspw. die AUA, den Flughafen Wien, IKEA, etc. tätig.

Fassungslos?

26.07.2010, 11:09 Uhr - Editiert von Bertolucci Graf von Palatschinko, alte Version: hier

Fassungslos?

Keinesfalls. Du schließt also von einem Fpotografen auf die Branche. Auch interessant.

Du könntest dem TE allderdings helfen, indem du den Namen bzw. die Adresse des Fotografen bekanntgibst.

Und, im Übrigen dürfte dir entschwunden sein, dass es um die Feststellung "Ich möchte die Fotos selbst entwickeln" ging. Nachdem auch dein Fotograf nur die (no na) bearbeiteten JPEGs aus der Hand gibt, hat sich meine Erfahrung also doch bestätigt.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Und, im Übrigen dürfte dir entschwunden
sein, dass es um die Feststellung "Ich möchte die Fotos selbst entwickeln"
ging. Nachdem auch dein Fotograf nur die (no na) bearbeiteten JPEGs aus der
Hand gibt, hat sich meine Erfahrung also doch bestätigt.

Sind wir jetzt nicht ein klein wenig spitzfindig?

Mit "Enwickeln" hat der Threaderöffner mit Sicherheit den Vorgang des "auf's Papier bringens" gemeint. Nix mit Dunkelkammer, nix mit RAW-Bearbeitung. Sollte ich mich geirrt haben, dann entschuldige ich mich natürlich schon mal vorab.

Und ich brauch gar nicht von einem auf alle zu schließen. Es reicht einen zu finden der es anders macht, um deine vorherige ziemlich starke (im Sinne von keine andere Möglichkeit zulassend) Aussage, dass das kein Berufsfotograf macht, weil man ja sein Image nicht verlieren will und auch rechtliche Gründe dagegensprechen, zu falsifizieren.

Siehe auch hier:

Das wird hauptsächlich daran scheitern, dass du die Bilder selbst ausarbeiten
nmöchtest. Das läßt kein Profi zu, nicht nur aus rechtlichen Gründen, auch
weil er ungern das Risiko einginge, durch deine Ausarbeitung Image zu
verlieren.

26.07.2010, 12:02 Uhr - Editiert von Bertolucci Graf von Palatschinko, alte Version: hier

Sind wir jetzt nicht ein klein wenig spitzfindig? Mit "Enwickeln" hat der
Threaderöffner mit Sicherheit den Vorgang des "auf's Papier bringens" gemeint.

In solchen Diskussionen sollte man schon auf Genauigkeit achten, das hat gar nichts mit "Spitzfindigkeit" zu tun. Dass du seine Aussage mit "auf's Papier bringen" interpretieren würdest, konnte ich a priori nicht erkennen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Das könnte man so weit gelten lassen. Du meinst offenbar mit dem Begriff, das Pendant zum Negativ, das wohl tatsächlich eher selten aus der Hand gegeben wird.

Ich meinte einfach das "fertige" JPG um sich beliebig viele Abzüge machen zu können und nicht die Apothekerpreise beim Fotografen zahlen zu müssen.

Das könnte man so weit gelten lassen. Du meinst offenbar mit dem Begriff, das
Pendant zum Negativ, das wohl tatsächlich eher selten aus der Hand gegeben
wird.

So ist es.

Ich meinte einfach das "fertige" JPG um sich beliebig viele Abzüge machen zu können und nicht die Apothekerpreise beim Fotografen zahlen zu müssen.

Das habe ich mittlerweile auch verstanden.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Vielleicht sollte man ein Glossar anlegen.

Ja, das wäre nicht schlecht. Darüber hinausgehend bräuchten wir auch ein Glossar zur deutschen Sprache allgemein, nachdem einigen Usern in diesem Forum schon Begriffe wie "zuwiderhandeln", "zeitnah" u.v.m. grobe Schwierigkeiten in der Anwendung bereiten.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

ganz unrecht hat er nicht, dass die Fotos auf Datenträger (inkl. aller rechte) übergeben werden ist nicht mehr sooooo unüblich...

einige bietens direkt als Package an, bei anderen sinds Einzelvereinbarungen...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

Nein nein, das macht doch kein Berufsfotograf. Schon allein aus rechtlichen Gründen nicht und an das angekratzte Image, wenn dann die Fotos vom DM im Familienalbum kleben, reden wir noch gar nicht.

26.07.2010, 14:49 Uhr - Editiert von Bertolucci Graf von Palatschinko, alte Version: hier

enn dann die Fotos vom DM

oder noch besser, am alten, 2x nachgefüllten, lexmarkt selbst ausgedruckt
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

Auf 90g-Papier (aus dem Firmendrucker) ausgedruckt und liebevoll mit der Basteline ausgeschnitten, weil des is "eh scho wos bessas".

ganz unrecht hat er nicht, dass die Fotos auf Datenträger (inkl. aller rechte) übergeben werden ist nicht mehr sooooo unüblich...

Es ist docvh hier immer wieder das Gleiche: Nur nicht Bezug nezhmen, worauf es im Subthread überhaupt geht, gell? Betrifft aber nicht5 dich alleine, schon dein Vorredner hat sich penibel an diese eiserne Regl gehalten.

Das wird hauptsächlich daran scheitern, dass du die Bilder selbst ausarbeiten möchtest.

habe ich geschrieben. Dazu bräuchtest du die RAWs - die auch der o.a. Fotograf nicht anbietet.

Zu "(inkl. aller rechte)": Das geht mal gar nicht. Das Urheberrecht des Künstlers ist nicht übertragbar. Es entsteht durch die Schaffung des Werkes und erlischt erst nach 70 (wenn ich mich recht erinnere) Jahren.

"(inkl. aller nutzungsrechte)" könnten wir gelten lassen, zumindest fast. Kommerzielle Verwertungsrechte z.B. wirst du von einem Hochzeitsfotografen eher selten bekommen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Du spaltest schon wieder Haare, weil du dich offenbar am Terminus "Ausarbeiten" störst und meinst, dass er die RAWs haben möchte. Ich habe auch schon angedeutet, dass man landläufig unter diesem Begriff wohl eher, das aufs Papier drucken meint, dh. Abzüge machen um im Fotosprech zu bleiben (wobei das bei Digitalfotos ja eigentlich auch nicht korrekt ist).

Und um dich da zu zitieren, es ging auch um keine Begriffsdefinition. So ich wie ich den TE verstanden habe, möchte er einfach nur die Fotos auf CD, damit er dann selbst diese zu Papier bringen lassen kann. Und das gibt's sehr wohl, mehrfach sogar.

Du spaltest schon wieder Haare, weil du dich offenbar am Terminus
"Ausarbeiten" störst und meinst, dass er die RAWs haben möchte. Ich habe auch
schon angedeutet, dass man landläufig unter diesem Begriff wohl eher, das aufs
Papier drucken meint

Erstens habe ich dein Posting erst nach der anderen Antwort gelesen.

Und hüte dich vor Verallgemeinerung. Nich "man" versteht landläufig, sondern "du". Ich verstehe den Begriff anders. Und es werden sich bei Bedarf auch andere finden.

Und, vielleicht auch eine Überlegung wert: Wenn du jemanden zu7 Streiten suchst, geh in den Park. Wenn du niemanden zu Streiten suchst, dann akzeptiere, dass es neben deiner Meinung auch andere Meinungen bzw. Erfahrungen gibt. Bitte.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Das akzeptiere ich schon und von Streitsucht bin ich auch nicht geplagt.

Ich gebe nur zu bedenken, dass 99% der Leute nicht fotografisch vorgeschult sind und Nächte in Dunkelkammern verbracht haben und deswegen den Begriff wohl anders (falsch oder uneindeutig) benutzen. Wenn Fotografen untereinander sprechen d'accord, dann kann man Fachvokabular und den richtigen Einsatz auch einfordern. Und darauf sollte man sich auch einstellen können, dh. in diesem Fall subsumieren, was der TE wohl am wahrscheinlichsten gemeint haben könnte. Und das sind meiner Meinung nach nicht die RAWs.

Es ist docvh hier immer wieder das Gleiche: Nur nicht Bezug nezhmen, worauf es im Subthread überhaupt geht, gell? Betrifft aber nicht5 dich alleine, schon dein Vorredner hat sich penibel an diese eiserne Regl gehalten.

inwiefern habe ich nicht bezug genommen. du hast gesagt ein Berufsfotograf gibt keine digitalen daten her, und ich habe, aus erfahrung, erfahrung widersprochen.
Die Bedingungen und Form der Digitaldaten unterscheiden sich zwar, aber bei allen Fotografen die uns ein Angebot stellten war es möglich.

habe ich geschrieben. Dazu bräuchtest du die RAWs - die auch der o.a. Fotograf nicht anbietet.

für eine simple Ausarbeitung, bzw. den üblichen verwendugnszweck von Hochzeitfotos reichen Jpegs genauso, die RAWs sind vor allem für die professionelle Weiterverwendung interessant, und da muss ich dir rechtgeben, werden viele Fotografen zickig, unmöglich ist es aber nicht...

Zu "(inkl. aller rechte)": Das geht mal gar nicht. Das Urheberrecht des
Künstlers ist nicht übertragbar. Es entsteht durch die Schaffung des Werkes
und erlischt erst nach 70 (wenn ich mich recht erinnere) Jahren.

heute sind wir aber wiedermal spitzfindig...aber du hast natürlich recht...gemeint waren umfassende Nutzungsrechte.

Kommerzielle Verwertungsrechte z.B. wirst du von einem Hochzeitsfotografen
eher selten bekommen.

Wir haben mit unserer Fotografin für einige der Fotos ein umfassendes Nutzungsrecht, inkl. der Originaldaten ausgemacht, man muss sich natürlich bewusst sein dass das "etwas" teurer ist als ein 10x15 Abzug.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

inwiefern habe ich nicht bezug genommen. du hast gesagt ein Berufsfotograf gibt keine digitalen daten her, und ich habe

Nein. Du kannst eden Text aber gerne nachlesen.

Wenn du aber schon interpretieren versuchst, so habe ich gesagt, der Berufsfotograf (und wir reden hier von Hochzeitsfotografie) gibt kein digitales Negativ (RAW) zur Selbstausarbeitung her. Weil die Ausarbeitung der meisten Kunden, die selten Meister der EBV sind, auch sein Image beschädigen würde.

Aber das wurde ohnehin schon ausreichend und klärend diskutiert, das barcuhen wir jetzt nicht alles nochmals abhandeln.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Aber das wurde ohnehin schon ausreichend und klärend diskutiert, das barcuhen
wir jetzt nicht alles nochmals abhandeln.

Stimmt, wir sind einfach von zwei verschiedenen Grundannahmen ausgegangen.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

http://www.foto-stern.at/

Super nett, super Fotos, kein Interesse an der Ausarbeitung zu verdienen.

ALexander

http://www.leonardoramirez.com/
ist ein freund von mir.
zur zeit in wien zuhause.

toller kreativer fotograf.
professionell und zuverlässig.

----------------------------------------------------------------------
mein sys bei nethands

Nur dass er keine einzigen Hochzeitsfotos in seiner Gallery hat und auch sonst wie es die Bilder zeigen nichts damit am Hut hat. Freund schön und gut, aber das Portfolio sollt halt schon auch zu den Anforderungen passen.... Man schickt auch keinen Sportfotografen zum Modeshooting!

der ist bei denen im Team

http://www.greenlemon.at/hochzeitsfotos/

der macht atm sogar sehr häufig hochzeitsfotos.
http://forum.geizhals.at/t711897,6100746.html#6100746

ist halt nur nicht das, was er unter fotografie als kunstform versteht.

wie gesagt:
ist ein sehr kreativer fotograf.
sehr verlässlich und professionell.
und eben echt mit leidenschaft dabei.

----------------------------------------------------------------------
mein sys bei nethands

Selbst entwickeln = Ich will RAWs haben oder
Selbst entwickeln = Ich will die Bilder selbst bei meinem Händler ausbelichten?

zum beispiel:

http://www.pinax.at/

mit september bist du aber schon arg knapp drann...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

Hallo!

Danke für eure Antworten und Links.

Mich selbst ausarbeiten meinte ich, daß ich alle Fotos in Originalauflösung haben möchte.

Gruß
Tom

Der hier: http://www.weddingreport.at/

Hat meine eigene und die Hochzeit eines Bekannten photographiert.

Wir waren super zufrieden mit ihm. Höchst professionell im Auftreten und in der gesamten Abwicklung des Auftrags. Ich habe eine DVD mit 450 Bildern im JPG Format erhalten. Keine RAW's natürlich aber ich habe - wenn notwendig - jederzeit die Möglichkeit bei ihm ein Photo nachzubestellen bzw. von ihm nach meinen Wünschen bearbeiten zu lassen. Die JPG's sind für mich von einer derartig hohen Qualität, dass ich den RAW's keine Träne nachweine.

Hallo!

Ich suche einen Hochzeitsfotografen für die kirchliche Trauung und die
anschließenden Porträtfotos bei der Kirche Anfang September.
Ausarbeiten möchte ich die Fotos selbst.

Ich suche also jemandem mit der richtigen Ausrüstung und einem guten Auge für
das Motiv.

Leider wurde ich bei den in Wien ansässigen Fotografen bisher nicht fündig.
Könnt ihr jemanden empfehlen?

Grundsätzlich hatten wir bei unserer Hochzeit vor 2 Jahren einen Fotografen aus 1170 Wien, von dem haben wir die Fotos als jpg in voller Auflösung erhalten. Empfehlen kann ich ihn jedoch absolut nicht. Der Fotograf selbst war sehr gut, mischte sich am Standesamt unauffällig unter die Leute etc. Aber der Rest war eine Katastrophe. Die Bilder mit Photoshop derart (sorry, so war es aber) versaut, als hätte ein 5jähriger Bilder nachbearbeitet. Halsfältchen weggebügelt und damit die Gesichtskonturen verwischt als hätte man Mumps etc. Aber das Beste... DVD am Freitag abgeholt, übers Wochenende angesehen, am Montag reklamieren wollen - Fotograf auf Urlaub. Nachdem er wieder da war angerufen - tut mir leid, da können wir nichts mehr machen, ich habe die Originaldateien schon gelöscht. Wenn das ein 08/15 Hobbyknipser gemacht hätte, ärgerlich aber ok, aber von einem Professionisten erwarte ich wohl da nicht zu viel? Zum Glück haben wir einige ambitionierte Hobbyfotografen dabei, sonst gäbe es vermutlich gar keine natürlichen Fotos...

LG
Manfred

Genaues Hochzeitsdatum.Ich wüsste einen-den besten seit 20 Jahren-er ist aus Linz 0650/3870703

Hallo Tom,

Ich studiere Fotografie und mache manchmal Hochtzeitfotos und Reportage aus verschiedene events. Falls du noch ein Fotograf suchst, ich konnte dich mein portfolio schicken. Und dann entscheidest du, ob du Interesse hast.
LG, Mirela
mirelabaciak31@gmail.com

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung