Win7 - Suche Alternativen?

Win7 - Suche Alternativen? (64 Beiträge, 1310 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

bin jetzt nach laaaaangem Zögern von xp zu 7 gewechselt.

die neue "Suche" ist ein dreck. für mich vollkommen unbrauchbar.

gibt es alternativen?

Copernic Desktop Search hab ich seit ein paar Tagen am ausprobieren, ist aber auch für die Tonne.

bidde tipps.
--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Linux...

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

ach interessant?! man linux in win7 als als suchsoftware einsetzten?

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Nicht in sondern statt.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

toller Tip, er sucht eine Such-Alternative, und du empfiehlst ihm ein anderes OS!
---------------------------------------------------------------
VERKAUFE MS-Press Bücher (2.Auflage):

70-270: Microsoft Windows XP Professional
70-290: Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung
70-291: Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003-Netzwerkinfrastruktur
70-431: Implementieren und Warten von Microsoft SQL Server 2005

03.08.2010, 20:27 Uhr - Editiert von darksign1, alte Version: hier

vielleicht hat er nur die überschrift gelesen, und in der überschrift steht sinnmässig das er eine alternative zu win7 sucht...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

normalerweise sollte man schon den ganzen Post lesen, obwohl die Überschrift wirklich irreführend ist
---------------------------------------------------------------
VERKAUFE MS-Press Bücher (2.Auflage):

70-270: Microsoft Windows XP Professional
70-290: Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung
70-291: Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003-Netzwerkinfrastruktur
70-431: Implementieren und Warten von Microsoft SQL Server 2005

ich hab das in der früh gelesen und war da kurzfristig über wenn sinn etwas verwirrt, bis ich es verstanden hab

Wäre halt ned schlecht zu wissen, was dich genau an der Suche von Win7 stört.

Seamos realistas y hagamos lo imposible

sie findet nix

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Die Dateien sind bereits fertig indiziert?

LG Mike

denk schon.

hab aber jetzt ein superfeine alterantive gefunden: everything search engine von http://www.voidtools.com/

tut einfach was es soll: finden und ned nur suchen. und das rucki zucki

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Es gibt derzeit nix besseres als die Windows 7 Suche am Markt, also nein ich denke du denkst falsch.

LG Mike

Es gibt derzeit nix besseres als die Windows 7 Suche am Markt, also nein
ich denke du denkst falsch.

War auch schwer begeistert von der Win7 Suche und schneller könnte es auch nicht mehr sein.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Dir ist schon klar, dass die Windowssuche auch den Inhalt durchsucht (außer du stellst das um).
Des weiteren findet dieses Everything auch nur deswegen alles so schnell, weil es indiziert

Dh, es kann Dateien finden, was du schon gelöscht hast oder ganz neue Dateien gleich gar nicht..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Does Everything search file contents?
No, "Everything" does not search file contents, only file and folder names.

Das genügt Dir?

Ich bin auch nicht zufrieden mit dem WIN7, darum bin ich beim XP geblieben.
Mich stört auch das automatische ausblenden der Fenster usw.

03.08.2010, 16:53 Uhr - Editiert von it-mensch, alte Version: hier

mich stören noch viel mehr dinge am 7er

den Navigationsbereich find ich kacke; die blöden Bibliotheken etc etc etc

hätt ich nicht einen Festplattenschaden gehabt hätt ich eh nicht gewechselt; aber ich dachte mir halt: wennst eh schon alles neu einrichten musst, nimmst halt ein "aktuelles" Betriebssystem(das jetzt im stundenttakt einfriert

)
--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

warum friert es ein?

mein Win7 ist im letzten Jahr kein einziges mal abgestürzt noch eingefroren...
und mein Rechner ist bei weitem nicht mehr der neuste...
-----------------------------------
x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

bin gerade am researchen.bluescreen zeigt er mir nicht. Ereignissanzeige schweigt sich leider dazu aus.... außer "Das System wurde zuvor am ‎03.‎08.‎2010 um 16:12:37 unerwartet heruntergefahren." haha. danke.

vielleicht liegts am NOD32; mal schauen.

das XP vorher ist über 2 Jahre nicht eingeroren oder abgestürtzt
--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

das liegt sicher nicht an win7...

64bit Version?

So genau habe ich mich mit dem System noch nicht beschäftigt. Auf meinen beiden Notebooks sind noch Win XP und Win Vista installiert.
Nur am Dritten ist Win 7 und der gehört nicht mir. Somit muss ich zum glück damit so gut wie nichts arbeiten.

Mir persönlich ist das WIN XP am liebsten. Da kann ich noch nach Dateien suchen und finde die dann meist auch.
Zwischen Vista und Win 7 würde ich Vista nehmen.

Kannst du kein altes Betriebssystem raufgeben?

Kannst du kein altes Betriebssystem raufgeben?

Schon; aber ich will das konfigurieren ned nochamal antun

--------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/show/
--------------------------------------------------

Naja, bevor ich mich mit etwas runterquäle, nehme ich das einmalig noch in Kauf.

Zwischen Vista und Win 7 würde ich Vista nehmen

interessant... ich würde nie und nimma jemals wieder VISTA nutzen wollen...

-----------------------------------
x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

Ich schreibe zwar jetzt gerade von einem Lapi mit Win7, aber der ruckelt die ganze Zeit und ist sofort ausgelastet, obwohl er mehr Arbeitsspeicher hat als die anderen beiden.

Zwischen Vista und Win 7 würde ich Vista nehmen.

kannst du das auch sinnvoll begründen?

Da kann ich noch nach Dateien suchen und finde die dann meist auch.

das geht bei win7 auch...

Kannst du kein altes Betriebssystem raufgeben

so einen blödsinn zu empfehlen ist arg...

kannst du das auch sinnvoll begründen?

http://forum.geizhals.at/t713063,6110038.html#6110038
http://forum.geizhals.at/t713063,6110041.html#6110041

Gewisse Programme hängen sich beim 7er immer auf. Beim Vista laufen sie Problemlos.

Dateien suchen ist mir beim WIN XP und älter am liebsten.

das geht bei win7 auch...

Wenn, dann kacke....

so einen blödsinn zu empfehlen ist arg...

Wenn jemand lieber auf einem älteren System arbeitet, warum nicht!
Ihm selbst war´s auch lieber.

Gewisse Programme hängen sich beim 7er immer auf.

das problem liegt bei dir, nicht beim win7.

Beim Vista laufen sie Problemlos.

bei win7 auch...

warum nicht!

weil es totaler schwachsinn ist, aber einem dau soetwas zu erklären ist schwer...

das problem liegt bei dir, nicht beim win7.

Warum soll das Problem bei mir liegen?

z.B. Nokia PC Suite, OVI Maps usw. sind aktuelle Programme und hängen sich immer auf (keine Rückmeldung) bei dem Win7 beim Vista funktionieren sie problemlos.

diese programme funktionieren bei win7 auch, wenn sie es bei dir nicht tuen liegt es an dir...

Die laufen uach auf Win 7 Problemlos, ich habs ja uach laufen.
__________________________________________________________________________________

Die laufen uach auf Win 7 Problemlos, ich habs ja uach laufen.

Wie geschrieben bei dem Laptop mit Win7 kommt immer "keine Rückmeldung" oder gleich das mit dem Problembericht.

Wie geschrieben bei dem Laptop mit Win7 kommt immer "keine Rückmeldung" oder
gleich das mit dem Problembericht.

Mhm das kenn ich, das liegt aber nicht ALLEINE an denn WIN7.

Bei mir ist es auch der Speicher mit meinen Borad.
Mir kommt es vor das **PIEP*ing* Vista, und Win7 sehr sensibel sind was denn Speicherbetrifft.
Ich meine damit konkrett wie kompatibel Borad/CPU mit denn RAM ist.
War bei XP nicht so schlimm.
Das heißt wohl dann am besten denn Speicher reinstecken, der 100% zum Borad kompatible ist bzw von Borad erzeuger vorgeschlagen ist.

Allgemein DDR2 ist das optimale MAX geschwindigkeit 800 MHz.
DDR3 von 1066 bis höchtens 1333 Mhz.
Das ist aber allerdings nur eine Faustformel.
Denn es kommt auch auf die CPU an (mit oder ohne Speicherkontroller).
Manche mit Speicherkontroller unterstützen zB nur 2xDDR3 1333, auch wenn man 4 Steckplätze hat.
Selbst hatte ich jetzt nicht die Erfahrung, was ist wenn mehr, also ist das nur eine vermutung: entweder das es dann der Chipset übernimmt oder es kein Dual-Channel gibt.

Ich selbst hab DDR2 1000Mhz von OCZ drin die wahrscheinlich mit einen AMD gut laufen würden, aber bei einen INTEL auch schon geschaut in diversen Forums, beschiesserne Probleme machen trotz feinster einstellung und die V auf 2.1 gestellt was von Hersteller die Betriebsspannung ist.
Dann dennoch auch 800 runter, und dennoch hab ich diese Probleme, sind aber durch diese Verfeinerung etwas weniger geworden.
Und der SpeicherTest von der Ultimet BOOT CD ist Fehlerfrei.

Ich kann das behaupten, weil mein Nachbar auch einen Intel hat, auch Win7 drauf hat, und diese Probleme nicht hat.
Und eben meinen Alten guten Speicher ^^ DDR2 800 mit 4-4-4-12 Timings.

Werde in ca 2-3 Monaten berichten wie es dann aussieht mit meinen Neuen Speicher, denn die TAGE des OCZ denn ich hab sind gezählt ^^

Aja weiteres empfiehlt es sich, die Auslagerungs DATEI, auf eine HDD fest zulegen und die mindest Größe von seinen Hauptspeicher auf die Auslagerungs DATEI zuweisen.
Macht das System auch etwas sicherer.

Aber der Schwerpunkt ist in meinen Augen wirklich nur der Speicher und vielleicht auch etwas die CPU wegen denn VT (AMD-V), somit sollte man echt kaum schwierigkeiten haben beim Windows7.

dann besorg dir einen ram der funktioniert.

windows ist nicht für kaputte hardware verantwortlich.

und ja, ram der nicht richtig funktioniert ist kaputt...

Der Rechner ist gerade mal 6 Monate alt. - Aber mal schauen, ich werde den Tipp weiter geben.

Zwischen Vista und Win 7 würde ich Vista nehmen.

aber nur zum in die tonne treten, oder?

der meint das schon ernst so

Nein, zwischen den beiden ist mir wirklich Vista lieber. Da vertschüsst sich wenigstens nicht immer gleich das Fenster und man kann die Programme einfacher mehrmals starten als beim Win7.

Da vertschüsst sich wenigstens nicht immer gleich das Fenster

man kann die Programme einfacher mehrmals starten als beim Win7.

was ist an rechter maustaste und einem linksklick kompliziert? bzw. shift-taste und klick auf das programm in der taskleiste?

was ist an rechter maustaste und einem linksklick kompliziert? bzw. shift-taste und klick auf das programm in der taskleiste?

Ja, trotzdem ist es umständlicher, als wenn ich nur drauf klicke.

Win7: Hinhalten -> rechtsklick -> Öffnen
XP & Vista: einfach draufklicken

http://www.windows7secrets.de/windows-7-troubleshooting/artikel/d/so-holen-sie-die-schnellstart-leiste-in-windows-7-zurueck.html

Da vertschüsst sich wenigstens nicht immer gleich das Fenster

???

man kann die Programme einfacher mehrmals starten als beim Win7.

Was ist einfach als Mausradklicken?
__________________________________________________________________________________

Was ist einfach als Mausradklicken?

möglicherweise hat er noch kein mausrad

Wilkommen im Jahr 2010

__________________________________________________________________________________

Mausrad schon, aber bis jetzt ist mir das noch nicht aufgefallen, dass das funktionieren würde. - Muss ich heute mal bei dem einen Rechner ausprobieren.

Eigentlich bereitet mir das Posting körperliche schmerzen. :'(
__________________________________________________________________________________

Hab´s jetzt ausprobiert. .....

Da darf man gar nicht ufällig über den kleinen Balken "Desktop anzeigen" kommen, sonst blendet sich schon alles aus. Beim ansehen von Videos passierte mir das des öfteren.
Da ist mir der Button in den alten Systemen lieber.

Nur die Videocodes sind beim Win7 besser.

er will ja nix wiederhersteller, meckern will er

Nach dem es nicht mein Laptop ist, werde ich da nicht allzuviel herumfummeln.

Da darf man gar nicht ufällig über den kleinen Balken "Desktop anzeigen"
kommen, sonst blendet sich schon alles aus.

kann man deaktivieren wenn es einem stört.

Da ist mir der Button in den alten Systemen lieber.

den kann man unter win7 auch verwenden, mitn google findest ganz leicht eine anleitung dazu.

den kann man unter win7 auch verwenden, mitn google findest ganz leicht eine
anleitung dazu.

Das wurde mir schon in einem Posting mitgeteilt.

http://forum.geizhals.at/t713063,6110239.html#6110239

Mich ärgerte die Suche ebenfalls - schon seit Vista. Ich verwende für Win7 den "Agent Ransack 2010".
Das Programm ist frei und tut genau was ich will.

Link: http://www.mythicsoft.com/

google ist auch hier dein freund - probiers mal mit der google search fürn desktop!

Hat auch den Vorteil, dass du dich nie wieder um ein Backup kümmern musst, das das ab sofort Google für dich erledigt.

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Hm...? Was findet sie denn nicht?

Standardmäßig ist afaik nur laufwerk C: indiziert (sofern er denn fertig ist). Und falls er es nicht finden sollte, dann fragt die liebe suche ob es dabei gewesen ist- oder ob man es eben woanders suchen möchte, wo die indizierung eben nicht stattgefunden hat.

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

Die Suche ist eh schon seit dem XP SP3 so mies (war es die Desktop Suche 4 ?), vorallem im Outlook fand das Klumpert überhaupt nichts mehr - das kommt mir jetzt wieder etwas besser vor - und auch die Integration ins Startmenü ist gut gelungen.

ich kann mich in Bezug auf die Suche auch nurmehr über MS wundern...

64bit OS greifen um sich...grad bei Win 7.....NAS werden immer mehr eingesetzt und dann kann Win 7 standardmäßig eingebundene Netzlaufwerke nicht indizieren...aber gut MS hat das Problem erkannt und bietet ein AddIn http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=F7E981D9-5A3B-4872-A07E-220761E27283&displaylang=en für Desktop Search an das es ermöglicht Netzlaufwerke zu indizieren aber das ist NICHT 64bit tauglich...

Selbst als MS Fan frag ich mich oft welche Irren bei dieser FIrma am werken sind...es ist einfach unpackbar....aber gut..man kann dann wieder auf Bastellösungen ala offline verfügbar machen und dies dann indizieren zurückgreifen..einfach ein Wahnsinn....

06.08.2010, 22:04 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

everything - http://www.voidtools.com/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung