UE40C5100 sind 50Hz genug?

UE40C5100 sind 50Hz genug? (25 Beiträge, 896 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo zusammen,
ich spiele mit dem gedanken oben genannten TV zu kaufen.
allerdinsg bin ich mir nicht sicher ob ein 50Hz TV die richtige wahl ist.
da das budget leider begrenzt ist, reicht es entweder fuer einen CCF TV mit 100Hz ( zb. LE40C650 ) oder eben oben genannten LED mit 50Hz.
Habe mir verschieden TV´s im Saturn angeschaut ( es gab nur 100hz TV´s ) und bin zum schluss gekommen, dass LED TV´s klar schoenere farben haben.
Hat jmd vlt erfahrungen mit der UExxC5xxx ( alles 50Hz geräte ) und kann mir weiterhelfen?
mfg

Nachdem LG den Schwarzwertbug im Griff zu haben scheint -> LGxxPK350 oder PK550

Einen Low-Cost LED würde ich sowieso auf keinen Fall nehmen.

btw. meine ganz persönliche Meinung: Samsung hat mit Abstand so ziemlich die häßlichsten Geräte.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Das ist echt interessant. Mir gefallen die ziemlich gut.

Nagut dann bin ich mal ehrlich: meiner Frau gefallen sie ziemlich gut und damit haben sie mir auch zu gefallen

Schau ihn dir aber in Natura an, denn mir zB gefällt der Standfuß nicht, was aber sowieso nebensächlich ist, da ich TVs nur noch an der Wand hängen hab

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

hi,
danke fuer die antwort.
ich weiss, dass plasma gewisse vorteile hat.
aber ich möchte eigentlich einen sparsamen 40 zöller oder kleiner haben.
Soll halt ein LED wegen der satteren farben und dem geringen stromverbrauch sein.
das design spielt auch keine rolle.
nur ist halt die frage ob 50Hz reichen, da fehlen mir Erfahrungswerte.
mfg

1.) du solltest dem Antworten, den die Antwort betrifft, sonst bekommt derjenige nichtmal mit, dass du überhaupt was getippt hast.

2.)

einen sparsamen 40 zölle

Lass mich mal kurz durchrechnen:

dein angestrebter LCD kostet ~700€
ein Plasma kostet - in derselben Größe, bei besserem Bild - ~550€

Unterschied = 150€

Ein Plasma kostet dich etwa - hochgegriffen - ~30€ pro Jahr mehr an Stromkosten als ein LCD.

Fazit: Nach etwa 5 Jahren tätest das mehr an Stromverbrauch überhaupt merken, mal abgesehen davon, dass bei vielen Leuten die TVs nach ca. 5 bis 10 Jahre ausgemustert werden. Im Gegenzug dazu verzichtest auf den Komfort eines besseren Bildes.

btw. In welchem Abstellkammerl sitzt du, dass du 40" und weniger möchtest?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

hi,
in nem 40qm wohnzimmer, wir sind aber nicht so die fernsehgucker...
und mein hauptproblem liegt halt bei den 50Hz.
ich hab mal das bild vom ue32c5100 bei tageslicht gesehen, das fand ich vollkommen ausreichend.
allerdings hab ich leider keine schnellen szenen gesehen...und deshalb bin ich mir unsicher,auch weil viele sagen, 50Hz seien zu wenig.
ein plasma wäre glaube ich einfach fuer uns überdimensioniert.
mfg
ps: der ue40c5100 kostet inkl. versand knapp über 600€

01.01.2011, 15:59 Uhr - Editiert von chris234, alte Version: hier

allerdings hab ich leider keine schnellen szenen gesehen

Dann schau ihn dir an, wirst eh enttäuscht sein.

ein plasma wäre glaube ich einfach fuer uns überdimensioniert.

weil.... ?

in nem 40qm wohnzimmer

Meinst hat 20, und ein 46er ist fast ideal.

Wieviel Sitzabstand hast denn zum TV?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Hast du einen LG? Würde mich prinzipiell auf interessieren wenn nicht das mit dem starken Spiegeln wäre... hab gegenüber dem TV eine Fensterfront mir Balkontür.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Nein, hab mich doch für einen Panasonic 46S20E entschieden war einfach besser verfügbar und soll das bessere SD Bild haben.

Wiedergabe von Files ist für mich nicht ausschlaggebend. Hier soll der LG nicht so schlecht sein.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Und wie ist dein Eindruck vom Spiegeln? Stört es dich noch?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Überhaupt nicht.

Mein TV ist seitlich zum Fenster (90°) und ich merk eigentlich erst, was meinen Leselampe bei der Couch brennt.... subjektiv ist es weit weniger als bei meinem alten 37" LCD mit matter Oberfläche.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

subjektiv ist es weit weniger als bei meinem alten 37" LCD mit matter
Oberfläche.

Interessant. Seitlich zum Fenster ist sicherlich weit weniger problematisch als direkt gegenüber dem Fenster.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Gegenüber... da hat sich jemand aber total verplant.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Wenn du meinst...

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

hi,
abstand sind ca 2,5m.
überdimensioniert weil wir gerne was kleines ( 40" ist ja heutzutage schon klein ) und vor allem Energiesparendes haben wollen.
der fernseher soll nicht das wohnzimmer dominieren.
mfg

Seh ich das recht, du hast ein 40m² Wohnzimmer, sitzt nur 2,5 Meter weit weg, d.h. die Couch steht mitten im Zimmer und diese ist somit Mittelpunkt des Zimmers. TV hängst an die Wand und bist über jeden " froh, den er größer ist.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

ein plasma wäre glaube ich einfach fuer uns überdimensioniert.

wenn er genauso wie der lcd 40" hätte, warum sollte der dann überdimensioniert sein?

40" lcd und 40" plasma ist gleich groß

und mein hauptproblem liegt halt bei den 50Hz.

weil viele sagen, 50Hz seien zu wenig.

Was wohl daran liegt, dass viele keine Ahnung von dem haben, was sie reden.

Wenn man einen guten Fernseher hat bietet die Frequenz, die das Originalbild hat (sei es jetzt 24, 50 oder 60Hz) die beste Bildqualität. Diese 100Hz-Trickserei ist erstens nur notwendig, um die Nachteile eines schlechten LCD zu kompensieren und zweitens ist es einfach nur ein blöder Trend, den man den Leuten einreden kann.

Ein guter Fernseher liefert üblicherweise dann die beste Qualität, wenn man alle möglichen Bild"verbesserungs"effekte ausschaltet.

aus der Auswahl
würde ich 100Hz LE40C650 wegen eingebautem Panell nehmen
ein vergleichbares Plasma (neoPNP) kostet leider viel mehr...
obwohl ich eigentlich zu den Grössen 46"> tendiere...
lg
Nussknacker

hi,
danke fuer die info, den LE40C650 hab ich auch schon live gesehen.
allerdings sind die farben beim ue32c5100 schon knackiger, daher das dillema....
wieso würdest du die 100Hz nehmen?
mfg

Habe mir vor kurzem den UE46C5100 um 799 gekauft und bin einfach nur begeistert.
Ich würde meinen das 50Hz für diesen LED Tv völlig ausreichend sind, es sei denn man möchte unbedingt eine PS3 anschließen die übrigens auch nur ein 60Hz Signal ausgibt.
Mich hat bei diesem Gerät die Leuchtkraft der Farben sowie das schöne Design überzeugt.
Habe mir noch einen Rahmen zur Wandmontage herausgehandelt, und an der Wand wirkt dieser sehr Flache Fernseher noch besser.

Übrigens wohne ich in einer 37 qm Garconniere und sitze ca. 1,75 m davon entfernt und das Bild ist Spitze!

hi,
danke fuer die infos.
ich hab mir gestern auch nochmal den ue32c5100 angesehen.
hab inception aufm BR-player laufen lassen, kommt richtig gut.
keine schlieren, keine ruckellei wie ich sie vom alten lcd pc monitor gewöhnt bin.
und die farben sind der hammer.
mfg

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung