2 router, 2 netzwerke, 2 internetzugänge und ein großes problem

2 router, 2 netzwerke, 2 internetzugänge und ein großes problem (15 Beiträge, 469 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

sorry für den titel, aber der beschreibts wohl am besten, wenn man sich zu wenig auskennt. seit gestern probier ich folgendes zu erreichen:

netzwerk 1: inet1 - linksys wrt610n (dd-wrt) - clients verkabelt

netzwerk 2: inet2 - linksys e3000 (dd-wrt) - mehrere geräte über 2.4ghz sollen verbindung zu inet 2 haben

ps3 -> kabel -> router2 5Ghz wlan -> router1 rechner an port 4
selbe ps3 sollte auch auf inet2 kommen, wobei wenn der rest geht, ist das auch egal.

router 1 als AP und router 2 als client bridge hat hingehaut, allerdings wüsste ich dann nicht, wie ich inet 2 dranhäng, denn wan ist dann automatisch deaktiviert.

überspitzt gesagt: einen port von router 1 (bzw. den dort angeschlossenen pc) sollte man in netzwerk 1 und zusätzlich per wlan von router 2 erreichen. der rest soll eigenständig bleiben.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Ich weiß nicht ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube du willst in ein Netzwerk (weil Netz 1 mit Netz 2 verbunden wird) verschiedene Geräte verschiedene Ausgänge verwenden lassen.
Das könnte (vielleicht) mit unterschiedliche Default Gateways funktionieren.

Ein Rechner braucht 4 Sachen um eine Netzwerkverbindung aufmachen zu können: IP, Subnetz, Default Gateway (DG) und DNS. Der DG ist dafür da, damit dorthin Datenpakete geschickt werden können die er nicht selber loswerden kann. Ein Rechner kann Pakete direkt verschicken an andere Geräte, die im gleichen Subnetz sind. Gleichen Subnetz = 0 in der Subnetzmaske. Bei eine IP von 192.168.0.4 und Subnetz von 255.255.255.0, bedeutet das der rechner alle Pakete an 192.168.0.1 bis 192.168.0.255 direkt schicken kann, der Rest (zB 10.11.22.33) schickt er an der Default gateway, in der Hoffnung das der damit etwas anfangen kann. Soweit der Theorie.

Ich glaube das es möglich sein müsste alle deine Geräte Adressen im 192.168.0.x Adressbereich zu geben, egal welches Netz sie sind. Router 1: 192.168.0.1, Router 2: 192.168.0.2, usw. DHCP am Router abschalten und alle IPs per Hand vergeben wäre nützlich hier

Dann brauchst du 'nur' die Geräte die über Netz1 ins Internet gehen müssen asl Default Gateway 192.268.0.1 angeben, und Geräte die über Netz2 rausgehen sollen, kriegen als DG 192.168.0.2 konfiguriert. Als DNS kriegen die Geräte natürlich der DNS der sich hinter der jeweiligen DG befindet.

Ergebnis: alle geräte können einander direkt adressieren, weil im gleichen Subnetz, und gehen zu der Ausgang raus, wo der Default Gateway hin verweist.

Ob es so auch funktioniert kann ich nicht sagen, habe es ja nicht ausprobiert...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...
Amazon Kindle DX: http://www.amazon.com/dp/B0015TG12Q

danke erstmal, hier noch eine grafik zur verdeutlichung der situation: http://forum.geizhals.at/t735585,6296440.html#6296440
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

hm, wie wärs mit ne Zeichung, da kennt sich ja kein Schwein aus
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

ich glaub das ist sein hauptproblem. würd er genau wissen was er machen will, dann könnt er es ja aufbauen bzw. zeichnen.

das zeichnen bekomm ich hin, bin grad dabei. netzwerke die etwas komplizierter sind als einfach nur dranhängen und eventuell ip´s vergeben zählen leider zu den dingen, mit denen ich mir sehr schwer tue. bis jetzt hatte ich die hardware zum probieren nicht und jetzt fehlt mir ein wenig die zeit und es gibt verdammt viele dinge, die ich zwar gehört hab, aber nicht weiß, wie ich sie zielführend einsetze (subnet, vlan, port forwarding, bridge, ...)
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

die farben kennzeichnen, auf welches modem die einzelnen geräte zugreifen. ausgezogene linie bedeutet kabel, unterbrochene grüne linie ist wlan (2.4ghz). optimalfall wäre, dass alle geräte auf PC2 zugreifen können, es reicht jedoch fürn anfang, wenn nur die ps3 auf pc2 zugreifen kann. die blaue verbindung ist auch wlan und in der theorie hätt ich dafür das 5ghz interface der beiden router verwendet. leider kann man die blaue strecke nicht durch ein kabel ersetzen, sonst hätt ich wohl nicht das problem. es nützt mir auch nichts, wenn die ps3 den wrt610n als AP nutzt (54mbit sind zu langsam). wenn nicht anders möglich, könnte die ps3 auch modem1 als inet zugang verwenden. ich hoffe es ist nun verständlicher. zusätzliche dinge will ich eigentlich nicht einbaun bzw auch nicht 2 router im grünen netzwerk nutzen, ausser es geht so absolut nicht, weil die router es einfach nicht können.

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

naja mit WLAN ist das halt relativ ungünstig zu machen. was genau spricht gegen eine kabelverbindung von E3000 und wrt610n?

welche services werden von PC2 benötigt?

wie schnell sind die internetanbindungen?

was genau spricht gegen eine kabelverbindung von E3000 und wrt610n?

die decke zwischen den beiden wohnungen

welche services werden von PC2 benötigt?

auf dem pc2 rennt die software "ps3 media server"

wie schnell sind die internetanbindungen?

jeweils 30/2mbit, jedoch wie oben geschrieben, getrennte wohnungen. wenn die ps3 nicht nur einen 54mbit wlanadapter hätte, wäre alles in butter.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

wenn du nicht unbedingt portforwarding betreiben willst und die verbindung zum ps media server übers internet fahren willst, wird das ohne zusätzliche hardware nicht gehen. und auch dann musst du sehr selektiv arbeiten.

hm, in der theorie wars einfacher *g* übers inet gehts noch weniger, wenn 54mbit (abzüglich overhead) schon zu langsam sind, dann reichen die 2mbit upload der internetleitung noch weniger aus. danke trotzdem.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

bohren ist da angesagt

oder tausch die Router einfach aus,hrhr.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

so viele einstellmöglichkeiten und mit keiner kann man es offensichtlich zustandebringen, dass er einen port einfach per wlan zum anderen router dazuhängt

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

dein problem ist einfach, dass diese "billig" router eben nur routen oder bridgen können. mit einer internetanbindung hättest du diese Probleme nicht. Somit brauchst halt einen router mehr, der als bridge arbeitet.

also zusammengefasst: entweder das ding ist eine bridge oder ein router, die 2 wlaninterfaces sind zwar nett, aber nicht für meinen zweck zu missbrauchen, da er trotz viel spielereien genau diesen einen betriebszustand nicht kann.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung