OCZ Vertex 2 60GB

OCZ Vertex 2 60GB (40 Beiträge, 1363 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

seit wann ist die 60GB SSD von OCZ so schlecht in der Performance. Zur Zeit nur noch "lesen: 175MB/s (gemessen, AS SSD) • schreiben: 35MB/s (gemessen, AS SSD)"?
Gab es da eine Veränderung? Ich hab die Platte seit längerem im Auge und bis jetzt war lesen wie schreiben immer über 200MB/s?!
Was ist da der Hintergrund?

Danke und Grüße

Eddy

17.02.2011, 15:09 Uhr - Editiert von Eddy26175, alte Version: hier

möchtest leicht in den Kleinanzeigen zuschlagen?

lies mal direkt beim Hersteller: http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-2-sata-ii-2-5-ssd.html
-----------------------------------
x-x-o
o-x-o
o-o-x ... and the winner is x

eine Umstellung von 34nm auf 25nm... bedingt auch eine Reduktion der Speicergröße.... bei der 120GB sind dann ~5 GB weniger vorhanden als vor der Umstellung.

Wollte mir eine Vertex2 120GB kaufen, jedoch hab ich die dann gegen eine Corsair F120 gewechselt, weil die Vertex so miserable Schreibwerte hat.

CIAO

Mad
Stay cool

puh, habe zum glück noch eine "alte" 120gb vertex 2 erwischt...

ich finde es aber schon eine unverschämtheit von ocz ssd's mit unterschiedlichen leistungsdaten unter dem gleichen namen zu verkaufen.

Naja.. unter dem glechen Namen vielleicht, aber nicht die gleiche Nummer... (hat mir einer bei E-Tec erklärt...) die 25nm SSD hat OCZSSD2-2VTXE120G und die andere OCZSSD3-2VTX120G

das (E) macht den Unterschied...

Stay cool

also meine hat die produktnummer: OCZSSD2-2VTXE120G
und damit habe ich gerade einen as ssd benchmark gemacht (ohne alle anderen programme zu schließen):

wenn das die 25nm version wäre, würde die ssd nur mit ~80mb/s sequentiell schreiben.

18.02.2011, 09:07 Uhr - Editiert von moffis frau, alte Version: hier

die 60gb version sollte eigentlich die gleichen leistungsdaten wie die 120gb version haben. controller usw sind nämlich gleich.

nach meinem Wissensstand machen die meisten 120GB SSds intern ein Rais 0 aus 2 60GB SSds

nix moffis frau
____________________
moffis frau...

Die 120er sind in Tests immer schneller, obwohl der Hersteller gleiche Daten angibt.
Dürfte am Afbau liegen.
__________________________________________________________________________________

19.03.2011, 15:00 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

kann ich dir leider nicht sagen, ist sie bei dir Systemplatte?

moffis frau schaut grad die 1000ste Folge von irgend einem CSI
____________________
moffis frau...

http://geizhals.at/eu/?such=OCZSSD3+2VTX120G  = 3.5"
http://geizhals.at/eu/?such=OCZSSD2+2VTXE120G  = 2.5"

Du hast schon recht es gibt auch die 'E' Series:

    * 60GB - OCZSSD2-2VTXE60G
    * 90GB - OCZSSD2-2VTXE90G
    * 120GB - OCZSSD2-2VTXE120G
    * 180GB - OCZSSD2-2VTXE180G
    * 240GB - OCZSSD2-2VTXE240G
    * 480GB - OCZSSD2-2VTXE480G

aber ich würde mich nicht darauf verlassen das nur diese 25nm sind.
Am besten vor dem Kauf beim Händler erfragen.
--
(ò_ó)
(´)(>.<]
(ö,ö)
(ô_ô)
(ó_q)
\` ´/

17.02.2011, 18:32 Uhr - Editiert von -MiniC-, alte Version: hier

Hab ich eh gamacht, nachdem ich hier die Beurteilungen bzgl. der Vertex 2 gelesen habe und hab mich dann für die Corsair entschieden.

Stay cool

ich finde es aber schon eine unverschämtheit von ocz ssd's mit unterschiedlichen leistungsdaten unter dem gleichen namen zu verkaufen.

Ich fand auch immer "unverschämt", dass Audi den A4 nicht jählich umbenennt.

Euer CWsoft
Foto-Workshops auf http://warp2search.at
Galerien auf http://weinzettl.info

Laut OCZ hat sich an den Schreibwerten nichts geändert.

Die AS_SSD Werte stellen imho das Minimum da.

Danke für die schnellen Antworten.
Da sich an der Leistung nichts geändert hat werd ich also nur versuchen noch eine ohne "E" zu bekommen,oder auf einen anderen Hersteller ausweichen.

Danke

Eddy

17.02.2011, 17:33 Uhr - Editiert von Eddy26175, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t741786,6348791.html#6348791

http://forum.geizhals.at/t741786,6348900.html#6348900

http://forum.geizhals.at/t741786,6351209.html#6351209
--
(ò_ó)
(´)(>.<]
(ö,ö)
(ô_ô)
(ó_q)
\` ´/

Hallo,

diese Werte wurden von OCZ selbst mit AS SSD ermittelt:
http://www.ocztechnology.com/images/OCZ_Vertex2_2.5_AS-SSD.pdf

Warum haben wir diese Werte übernommen?

"An dieser Stelle soll darauf hingewiesen werden, dass ATTO stark komprimierbare Daten zum Testen der sequentiellen Transferraten verwendet, weshalb die SandForce-SSDs in diesem Benchmark herausragende Ergebnisse erreichen, die lediglich das absolute Maximum anzeigen. Die minimalen sequentiellen Transferraten findet man unter anderem mit dem AS SSD Benchmark, da dort nicht beziehungsweise kaum komprimierbare Daten verwendet werden. Die realen sequentiellen Transferraten liegen demzufolge immer zwischen diesen beiden Benchmarks."
[Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-corsair-force-60-gb/3/#abschnitt_benchmarks ]

Daher entsprechen die Werte 285/275 nicht wirklich der Realität. Die Überlegung war das wir die niedrigeren (minimal erreichbaren) aber dafür realistischeren Werte anzeigen um hier nicht falsche Hoffnungen zu schüren. Wir würden es natürlich begrüßen wenn alle Hersteller ihre SSDs durch den AS SSD jagen und wir dann neben den, bei SSDS nicht so wichtigen, sequentiellen Schreibraten endlich auch mal die 4K Werte ordentlich einpflegen können.

Hier noch ein Test von der Vertex 2 bzgl. der Umstellung 34nm auf 25nm:
http://www.pcgameshardware.de/aid,811836/OCZ-Vertex-2-Extended-im-Test-Gute-34-nm-SSD-mit-Schwaechen-in-der-25-nm-Version-PCGH-klaert-auf/Laufwerk/Test/
--
(ò_ó)
(´)(>.<]
(ö,ö)
(ô_ô)
(ó_q)
\` ´/

hab mir gerade die 120er gekauft und die neue mit 25nm erwischt und ärgere mich total. 5GB weniger und langsamer

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

FYI:

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2011/februar/ocz-tauscht-25-nm-ssds-aus/
--
(ò_ó)
(´)(>.<]
(ö,ö)
(ô_ô)
(ó_q)
\` ´/

danke!
werde ich aber eher nicht machen, dauert mir zu lang.

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

Hallo,

hab eine neue OCZ Vertex 2 60GB mit WIN7 aufgesetzt und folgende Benchmark-werte bekommen.
Was meint ihr?, habt ihr auch ähnliche Ergebnisse, denn eigentlich finde ich diese Performance für ne SSD nicht sonderlich berauschend.

btw: hier die Angaben in der Artikelbeschreibung

lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s

19.03.2011, 09:11 Uhr - Editiert von Observer4you, alte Version: hier

180 lesen und 60 schreiben, ich hatte noch nie eine ssd, aber für mich klingen die werte "schon gut"...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

naja, wenn man aber die Herstellerangaben bzw. die Werte in der Geizhals Artikelbeschreibung anschaut ist schon eine kleine Differenz festzustellen

lesen: 285MB/s • schreiben: 275MB/s

stimmt, da hast du natürlich recht.
aber die herstellerangaben passen bei den speicherkarten auch nicht, und da weiß das auch jeder dass man die nie erreicht.
wie das mit den ssd ist kann ich leider nicht sagen.

ähnlich, aber ich hab mal aus Jux eine HDD durch den selben Bench laufen lassen, die hat hoffnunslos versagt
__________________________________________________________________________________

naja, soo berauschend ist das nicht. das 120gb modell liefert schon brauchbarere werte:

http://forum.geizhals.at/t741786,6348791.html#6348791

Ich hatte gestern eine Corsair F60 in der Mangel, die hat beim selben Benchmark ähnliche Werte ausgespuckt.
__________________________________________________________________________________

Danke für die Infos...war schon am überlegen die SSD gegen genau diese Corsair zu tauschen, somit werde ich die Vertex beruhigt behalten.

Kannst du, ich kann dir wenn ich dran denk gern am Abend wenn ich heimkomm den Screenshot schicken
__________________________________________________________________________________

Ich habe WIN7x64 mit der gleiche SSD neu aufgesetzt und habe nahzu die gleichen Benchmark-Werte.

Bei der FW und bei den GB sind sie ident.

Ich habe WIN7x64 mit der gleiche SSD neu aufgesetzt und habe nahzu die
gleichen Benchmark-Werte. Bei der FW und bei den GB sind sie ident.

Bezieht sich auf das Posting von Observer4you

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung