Mac oder Windows

Mac oder Windows (216 Beiträge, 1912 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hello!!

folgendes ... ein neuer pc für meinen vater wird fällig ....

er bzw. wir wissen im moment nicht ob imac 27" oder doch wieder einen windows??

imac findet er interessant das er kein"kastl" im fussbereich(er sitzt im rollstuhl) hat auf das er aufpassen muss...

budget sind so 1700-1800 max mit bildschirm (min. 24")

einsatzgebiet ist eigentlich hauptsächlich bisschen bilder, office, inet und mail .. .

das ein imac bzw. ein pc (der wäre im eigentlich nicht ganz so viel wert) mit so einem budget von der hardware leistung weit drüber liegt, ist mir klar ...

nur er ist im glauben, das er dann wieder die nächste 5 - 6 jahre ausreichen leistung hat .... was eventuell ja stimmen kann ... bei seinem einsatzgebiet ...

also leute ... was empfiehlt ihr??

lg

EDIT: nach langen lesen stellt sich jetzt die frage .... mac mini + bildschirm oder gleich imac??

01.06.2011, 08:26 Uhr - Editiert von dahoe2010, alte Version: hier

Nachteil vom iMac sind fehlende Aufrüstbarkeit sowie bei Reparaturen wirds schnell mal sehr teuer, falls das LCD oder das Mainboard mal was hat.

5-6 Jahre halte ich für unrealistisch.

Willst du mit dem iMac mit Mac Os X oder Win arbeiten?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Was möchtest bitte bei einem iMac aufrüsten und vor allen Dingen wozu?

Garantieerweiterung und fertig...

HDD tauschen, weil ewig wird die nicht halten.

Und was machst nach den 3 Jahren, die der APP läuft?

Hmmm, wir haben hier ein paar Dutzend Macs in allen Variationen und eine HD ist uns noch nie eingegangen...und selbst wenn - und nach der Garantie - steckst einfach eine neue rein...

Viel Spaß beim neuen iMac. Stimmt die Platte nicht 100%ig, spinnt der ThermoSensor und der HDD Lüfter rennt auf 100%

Mal davon abgesehen, dass du die Kiste zerlegen darfst.

Und welcher Dodel kauft sich IRGENDEINE Platte und bestellt die nicht direkt bei Apple?

Jeder, der keine 300% Aufpreis zahlen will

Der ist wohl aber auch nicht der typische Apple-Kunde und mit einem Medion vom Hofer wohl besser bedient...

Naja so verallgemeinern kann man das nicht.

Ich hab auch ein MBP und bin auch kein typischer Apple oder MS Fanboy. Trotzdem halte ich die Aufpreise oder Ersatzteilpreise von Apple für überzogen.

Wurscht...solange Du mit der Arbeit daraus immer noch viel mehr verdienst und Dir Deine Zeit etwas Wert ist - solls ruhig verdienen - ich tus ja auch...

Wo kann man denn bitte Ersatzfestplatten für den iMac bei Apple bestellen? Mal abgesehen davon, dass man Spezialwerkzeug braucht um das Teil überhaupt aufzubekommen. Ausserdem wird es fast unmöglich sein, den iMac wieder so zusammenzubauen, dass kein Staub hinter dem Bildschirmglas bleibt, oder verfügst du über einen Reinraum?

Ohne das jetzt näher ausführen zu wollen - ja - wir - nicht ich persönlich - ich hab mit Technik eher nichts zu tun - haben die Möglichkeit dazu...so wie viele Andere auch...

Das beantwortet jetzt aber noch nicht die Frage wo der Ottonormalverbraucher eine original iMac Festplatte herbekommt!

Offenbar von Apple - wie alles Andere...

...zumindest seh ich immer die Schachteln...

Zuerst einmal will ich festhalten, dass ich hier von Privatkunden und nicht von Unternehmen spreche:

Falls Apple wirklich die Festplatten verschickt, dann bestimmt nur auf Kulanzbasis. Apple lässt die Kunden nur in Ausnahmefällen die Geräte selbst reparieren. Gerade bei einem so kompliziert zu öffnenden Gerät wie dem iMac wird das eher selten vorkommen. Im Onlineshop kann man die Festplatte auch nicht bestellen, also kann man sie höchstens über die Hotline anfordern.

07.06.2011, 14:05 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich kenn das eigentlich seit Jahren nur so - wir haben hier auch die notwendigen iPhone und iPad Ersatzteile nebst Werkzeug vorrätig...aber wie gesagt mit der Beschaffung hab ich eher weniger zu tun...

Da du ständig von "wir" sprichst, wirst du wohl in einem Unternehmen diese Beobachtungen gemacht haben. Ich rede aber von Privatkunden.

Es geht mir darum, dass du jemanden, der keine original Festplatte von Apple verwendet, als "Dodel" bezeichnet hast. Es ist nur leider so, dass man als Normalsterblicher einfach nicht an diese Hardware ran kommt!

Es geht mir darum, dass du jemanden, der keine original Festplatte von Apple
verwendet, als "Dodel" bezeichnet hast. Es ist nur leider so, dass man als
Normalsterblicher einfach nicht an diese Hardware ran kommt!

muß man auch nicht, jeder apple-händler baut dir auch gerne eine andere (auch eine selbst mitgebrachte) ein

muß man auch nicht, jeder apple-händler baut dir auch gerne eine andere (auch
eine selbst mitgebrachte) ein

Hier gehts darum, dass man schwer an original Apple Einzelteile ran kommt. Inwiefern passt dein Beitrag indem du erklärst, auch ein Apple Händler kann nicht originiale Teile einbauen, hierzu?

ich habe den subthread schon gelesen, kann aber dessen sinn nicht ganz nachvollziehen. gerade bei festplatten wird auch ein applehändler keine "original" apple-hd einbauen wenn die verbaute defekt wird (kann ich bestätigen). andererseits, warum sollte ein applehändler keine ersatzteile verkaufen? wenn du unbedingt selber schrauben willst...

keine "original" apple-hd einbauen wenn die verbaute defekt wird (kann ich
bestätigen).

Das wird in Zukunft zumindest beim iMac ein Problem werden, weil es das beschriebene Problem mit den Lüftern gibt. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass es Apple gerne sieht wenn lizensierte(?) Händler einfach irgendwas einbauen. Das dürfte dann wahrscheinlich auch dazu führen dass es zumindest auf diese HDD dann keine Garantie mehr von Apple gibt.
Und ich traue mich wetten, dass Apple bald keine Platte mehr an diesen Händler liefert wenn heraus kommt, dass er dadurch Geld sparen will, indem er irgendwelche anderen Festplatten einbaut. Das schadet nämlich auch dem Ruf von Apple, wenn ein Händler, der mit der Marke wirbt in Wirklichkeit keine Apple Teile verbaut (die dann womöglich auch noch schneller eingehen).

andererseits, warum sollte ein applehändler keine ersatzteile verkaufen?

Das kann verschiedene Gründe haben. Entweder hat es Apple verboten, oder er verdient mit Garantieverträgen mehr Geld als mit dem Verkaufen von Einzelteilen. Das sind nur 2 Gründe die mir spontan einfallen.

Abgesehen davon entnehme ich deinem Beitrag dass dir auch kein Fall bekannt ist, in dem original Apple Ersatzeile an Privatkunden verkauft wurden.

07.06.2011, 19:42 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Das wird in Zukunft zumindest beim iMac ein Problem werden, weil es das
beschriebene Problem mit den Lüftern gibt.

vielleicht wurde eben deswegen dieses "feature" eingebaut...

Abgesehen davon entnehme ich deinem Beitrag dass dir auch kein Fall bekannt
ist, in dem original Apple Ersatzeile an Privatkunden verkauft wurden.

ich hatte bisher noch nie ein problem innerhalb der garantie. mir ist nur mal nach ende er garantie die hd eingegangen. da der händler keine platte in der gewünschten größe lagernd hatte, habe ich eine woanders besorgt, hingebracht und sie wurde fachgerecht eingebaut

ich hatte bisher noch nie ein problem innerhalb der garantie.

Innerhalb der Garantie musst du dir die Ersatzteile ja auch nicht kaufen, sondern sie sind gratis!

da der händler keine platte in der gewünschten größe lagernd hatte, habe ich
eine woanders besorgt, hingebracht und sie wurde fachgerecht eingebaut

Das ist ja auch in Ordnung, wenn das alles mit deinem Einverständnis passiert. Ändert aber nichts daran, dass weder du noch ich wissen wo wir original Apple Ersatzteile kaufen könnten!

Innerhalb der Garantie musst du dir die Ersatzteile ja auch nicht kaufen,
sondern sie sind gratis!

wozu willst du dann überhaupt original ersatzteile kaufen

???
ist das gerät innerhalb der garantie, repariert der händler bzw. apple selber und verwendet die teile, die dafür vorgesehen sind. sollte der händler (wie von dir angedeutet) trotzdem "normale" hardware dabei verwenden, kann es dir auch egal sein, da du im erneuten garantiefall ja eh wieder dorthin gehst...

und wenn das gerät keine garantie mehr hat, kann es dir ja auch egal sein was eingebaut wird - da eben keine garantie mehr vorhanden ist, die eventuell dadurch gefährdet wäre...

Das ist ja auch in Ordnung, wenn das alles mit deinem Einverständnis passiert.
Ändert aber nichts daran, dass weder du noch ich wissen wo wir original Apple
Ersatzteile kaufen könnten!

entweder vertraust du deinem händler, oder nicht...
das gleiche problem hast du zb auch beim auto. fahr mit einem golf zum vw-händler und lasse die bremsscheiben tauschen. wie kannst du dir sicher sein, daß tatsächlich originalteile verbaut wurden und nicht billigere nachbauten (die ja nicht schlechter sein müssen) und händler damit zusätzliches körberlgeld gemacht hat...?

Schau, es ist ganz einfach: Wenn die Garantie abgelaufen ist, dann ist es grundsätzlich egal welches Ersatzteil man einbaut solange es funktioniert. Wenn man gerne ein original Ersatzteil hätte, dann kommt man aber so gut wie nicht dran! Das ist das Problem. Das ist der Ausgangspunkt dieser Diskussion gewesen.

Ich weiß nicht was du versuchst hier zu erklären. Es geht nicht um irgendwelche Händler, sondern darum, dass man kaum an Originalteile ran kommt, wenn man ein Privatkunde ist!

edit:

und wenn das gerät keine garantie mehr hat, kann es dir ja auch egal sein was
eingebaut wird

Gerade am neuen iMac sieht man sehr schön, dass es durchaus gute Gründe geben kann warum man auch nach dem Ende der Garantie gerne eine originale Festplatte einbauen möchte und nicht irgendeine!

07.06.2011, 22:30 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

hab heute das DVD Laufwerk gegen eine SSD getauscht, war mit der ifixit Anleitung überhaupt kein Problem
meine i5 CPU hab ich noch gegen eine i7 getauscht, das war aufwendig muss ich zugeben, aber auch keine große Hexerei..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Für Bastler sowieso keine große Geschichte

Wie siehts mit den Temps aus? Der i7 wird wohl wärmer als der i5?

Schwer zu sagen, da ich das Gerät selten über längere Zeit zu 100% ausgelastet habe. Laut Datenblatt haben ja beide CPUs gleiche Verlustleistung. Also ich hatte bist jetzt kein Problem damit. Laut iStat sind auch alle Temps im grünen Bereich..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Wie hast du das Bildschirmglas vorne abgenommen?

mit dem Saugstoppel von der Navi Halterung.. geht ganz leicht runter
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Wie hast du es geschafft dass kein Staub hinter dem Glas geblieben ist, nachdem du es wieder montiert hast?

habs mit einem Mikrofasertuch gereinigt (ganz leicht drübergewischt), ich muss aber zugeben, dass ich das Glas ein paar Mal runternehmen musste bis wirklich alles sauber war

Solltest du das Glas runternehmen wollen, dann setz den Saugstoppel im Eck (links oder rechts an) keine Sorge der magnetische Widerstand gibt relativ leicht nach..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

31.05.2011, 23:55 Uhr - Editiert von dEUS@offline, alte Version: hier

mit mac os X will ich bzw. er darauf arbeiten ....

eventuell, halte ich jedoch eher für ausgeschlossen, das er über so virtuelle geschichten mal auf win 7 oder so arbeitet ...

owbohl bei seinem tätigkeiten eigentlich ja normales mac os x mit office fürn mac reichen sollte .. .

lg

Stimmt, dürfte reichen.

Allerdings erfordert Mac Os X ein wenig Umgewöhnung in Sachen Handhabung und Programmen. Gibt ja leider nicht jedes Programm für Mac und die Auswahl ist leider auch begrenzt.

naja .... das was er an software braucht, ist glaub ich bei os X in verbindung mit office 2010 alles dabei ...

lg

Ja wenn er sonst nix braucht würd ich sagen die ideale Maschine.

5-6 Jahre halte ich für unrealistisch.

hauptsächlich bisschen bilder, office, inet und mail

Das schafft mein sechs Jahre alter Kübel heute noch ohne Probleme.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

genau das ist der springende punkt ....

für das bisschen office, bilder usw ... reicht der alte kübel auch (ca. 6 jahre) ... jedoch ist da jetzt das mobo eingegangen ... und er is ihm iwie zu groß und er will halt einfach was neues

5-6 Jahre halte ich für unrealistisch.

Das schafft mein sechs Jahre alter Kübel heute noch ohne Probleme.

Erkennst du ohne Erklärung den Widerspruch?

zwecks aufrüstbarkeit ...

der jetztige pc wurd frei zusammengestellt...

jedoch ... für seinen anwendung reicht(e) die leistung vollkommen ... nur jetzt, nach ca. 6 jahren ist das mobo eingegangen ... und wenn man nen 939 sockel von amd hat .... und noch ddr riegel ... musst gleich so gut wie alles neu kaufen ... also wird er sich gleich nen neuen holen ...

lg

Ja nach 6 Jahren darf schonmal was eingehen.

Aber Macs haben ja einen recht guten Wiederverkaufswert.

ja eh ... da sagt eh keiner was ...

nur es is halt zum überlegn ... weil abgesehen von laufwerk, gehäuse und netzteil müssten wir eig. alles neu kaufen ...

lg

Bist halt weit unter 1800 euro für einen iMac

das schon

jedoch ... ist dann wieder bastelarbeit dran ...

anders is so, ... raus aus der schachtel .... stecker in die steckdose ... und es geht

5 bis 6 Jahre halte ich lediglich unrealistisch da er sicher vorher schon gegen einen neuen Rechner (ob Mac oder PC ist egal) wieder haben wird, die was weiß ich schon alles können von dem wir heute noch gar nichts wissen.

Mein alter PC, ein Sockel 939 AMD Athlon 64 X2 von 2005 oder 2006, der zum gamen benutzt wird, wird heute noch öfters zum zocken aufgedreht, und da sind die Anforderungen etwas höher gesetzt als bei Mails checken, surfen usw.
Das einzige was aufgerüstet wurde war die Grafikkarte.

da reicht der alte X2 noch locker aus, was der TE braucht. Wenn bis in 6 Jahren die HDD oder sonstwas nicht kaputt wird, kann man den Rechner mit i5 i7 locker noch einige Jahre für die Zwecke verwenden, wenn einem das Gerät dann nicht doch schon zu alt/unmodern wird von der Ausstattung her.
mfG Thomas

Auto:

Moped:

5 bis 6 Jahre halte ich lediglich unrealistisch da er sicher vorher schon
gegen einen neuen Rechner (ob Mac oder PC ist egal) wieder haben wird, die was
weiß ich schon alles können von dem wir heute noch gar nichts wissen.

Naja, als ob alle paar Jahre bahnbrechend neue Technologien den Markt umkrempeln würden...
Mein 2003 zusammengebauter PC reicht noch reute völlig aus für Office und Internet. Damals eine Power-Maschine, heut natürlich ein Häusl, aber ein P4 mit 2.4 GHz, gutem Board, schnellem Speicher usw. ist auch heute noch im Prinzip für Outlook, Internet, Fotos und derlei Dinge überdimensioniert und langweilt sich zwischen den Mausklicks.
Mittlerweile steht er zwar im Eck, weil durch einen 2008-Mac-Pro ersetzt, aber trotzdem...

eine bahnbrechende Erfindung ist jetzt eh schon lange her, ich denke da dauert es nicht mehr lange
mfG Thomas

Auto:

Moped:

27" imac

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kommt er mit spiegelnde Displays klar? Für mich ist das nämlich ein KO-Kriterium.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Solche Komplettrechner ala iMac gibt es auch für die Windowswelt, von vielen verschiedenen Herstellern:
http://geizhals.at/a559177.html

Einen iMac würde ich nur kaufen, wenn auch wirklich Interesse am Mac OS besteht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

interesse ist auf jeden fall da ... reizen tuts ihn schon

nur die frage ist halt, ob ers wirklich braucht ...

Was braucht man schon

Persönlich hab ich mir nen gebrauchten iMac geholt um es mal auszuprobieren. Bin zufrieden damit, aber jeder muss für sich selbst entscheiden, ob das "ein-Bisschen-anders" den höheren Preis rechtfertigt.
Die Unterschiede findest du bestimmt im Netz

nur die frage ist halt, ob ers wirklich braucht ...

Was heißt brauchen? MacOS ist einfach ein Traum zum Bedienen. Gut, Windows 7 kenne ich nicht, aber alle, die ich bisher vom Mac überzeugt habe, können sich eine Rückkehr zu Windows nicht mehr vorstellen - und das quer durch alle Altersstufen.

Beides hat Vor- und Nachteile, es kommt auf die Bedürfnisse an...
#--
Hail Freedonia.

Gewiss, ich hab ja auch 20 Jahre mit Windows-Rechnern gearbeitet. Gerade weil ich mich sehr gut auskenne (zumindest bis XP Prof.), hatte ich durchaus bedenken, umzusteigen. Hat sich sehr schnell erledigt...

Da musst du mit deinem Vater reden.

Nur er kann dir sagen ob er auf MAC OSX umsteigen will.
Ausserdem spiegeln die Dinger sehr stark und die Tastatur und Maus sind  anders.

Allerdings kann man Apples auch mit Windows 7 betreiben.(siehe Bootcamp)

Um WIN- Programme unter OSX laufen zu lassen gibts Virtualbox ,  Parallels oder VMware Fusion.

Apple hat nur 1 Jahr Garantie , die Erweiterung auf 3 Jahre kostet 179€

Der 27" sprengt dein Budget.

Alternative wäre ZB: der Mac Mini und ein Display deiner Wahl.

Ich hatte mal einen , der ist total leise und braucht wenig Platz.

Oder  ein kleiner PC in einem Desktop-Gehäuse

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nja.. der 27" imac koste 1649,-- plus deiner garantieerweiterung ... sind wir auf 1828,-- ... die paar Euroiroinononnenen sollten das kraut auch nicht mehr fettig machen ... wobei man bedenken muss, das es doch eine sinnvolle investition ist ... im vergleich zum aufpreis von z.b. ram um € 200

Gerade RAM kannst du dir kinderleicht selber austauschen. Bei der Festplatte wirds schon schwerer, wobei das sicher auch im machbaren Rahmen ist.

also leute ... was empfiehlt ihr??

Wenn es ein Apple sein "soll", dann würde ich folgende Kombination empfehlen:

http://geizhals.at/a540296.html

plus

http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&sort=bew&bpmax=Maximum+500&asuch=&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=99_26%7E952_16%3A9

****************************************************************************

Leben ist wie Scherben essen, und sich dann wundern, daß man Blut spuckt.... (Dirk Bernemann)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

NVIDIA GeForce 320M (IGP) max. 256MB shared memory

iMac ist super, hatte schon 3 - alle 1A gelaufen & gut verkauft auch noch!
Seit es QuadCore MacBooks gibt, habe ich aber das mit ext. Display.
Leider sprengst da recht schnell die 2000er Marke...

Mitsubishi ASX:

Can Am DS 450 X:

1200 EUR für einen Core2 Duo Mobile aus dem Jahre Schnee...ne, das geht meiner Meinung nach zuweit.

Die iMacs haben wenigstens schon nen aktuellen Sandy Bridge drin, leider eben nur mit Spiegeldisplays erhältlich.

Zum Thema:

So wie sich das anhört braucht er MacOS nicht wirklich, also warum dann soviel Geld ausgeben? Das OS ist sowieso im laufenden Betrieb eher zweitrangig, meistens läuft ohnehin ein Programm (Browser, Office, etc..).

Meiner Meinung nach also unnötig und rausgeschmissenes Geld.
OÖ und Bayern 4 ever

der aktuelle mac mini ist ein auslaufmodell, schon recht bald wird ein neues modell vorgestellt. also jetzt einen mac mini zu empfehlen ist kein guter rat.

Diese Empfehlung erfolgte einzig und allein ob des Umstands, daß noch kein neuer vorgestellt ist.

Mir ging es primär um die Auftrennung - Mini-Computer + Display - anstatt einer All-in-One Lösung, wie es der iMac zweifelsohne darstellt.

****************************************************************************

Leben ist wie Scherben essen, und sich dann wundern, daß man Blut spuckt.... (Dirk Bernemann)

…dafür würde ich dir so was empfehlen:
Günstiges Mainboard, billige Athlon 2 CPU, großer CPU Kühler, 4 gig RAM, „klassische Platte“, (eventuell ein kleines Gehäuse das am Tisch Platz findet?), Win7

Hier mal als Anregung: (aud die schnelle zusammengesucht)
http://geizhals.at/a556109.html
http://geizhals.at/a574114.html
http://geizhals.at/a324642.html
http://geizhals.at/a338245.html
http://geizhals.at/a557724.html
http://geizhals.at/a609091.html

Das geht um ca 400€ + 100€ für Kleinteile (Lüfter, Eingabegeräte, usw.)
Das restliche Geld steckst du z.B. in einen 30 Zöller

http://geizhals.at/a574926.html
(oder gehts recht oft gut essen um das gesparte Geld…)

Spass bei Seite: mir ist viel Bildfläche wichtig - aber das sieht jeder anders...

Vorteil: In das Mainboard kannst du später eine aktuellere AMD CPU mit z.B. auch 6 Kernen rein stecken und so die Leistung (wenn sie denn mal gebraucht werden sollte) problemlos verdreifachen; Grafik ist jederzeit aufrüstbar, RAM detto.
Natürlich, das gilt immer nur einige Jahre lang. Wenn es in 7 Jahren dann keine passenden CPU/RAM Teile mehr gibt, ist natürlich wieder nix mit aufrüsten.

Nachteil: Es ist kein Mac, du musst selbst rumbasteln;

Die Gewichtung der Vor und des Nachteiles überlasse ich ganz dir…

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

iMac + 3 Jahre Apple Care dazu + eine externe Platte (2TB) zum Sichern seiner Daten mit der Timemachine.

Vergiss die Kommentare von wegen "...bitte den kann man nicht aufrüsten ...", "... da kriegt man ja einen viel stärkeren Windows PC drumm ...", "... hatte noch nie einen Apple, aber ich schimpf drauf, weils ja soooo böse sind".

Junge, dein Paps wird wohl einen Rechner haben wollen, den du/er aus der Packung nimmt, an die Steckdose hängt, einschaltet und funktionieren soll? Richtig? Ebenso ein Kastl, dass garantiert keine Updates macht, dass den Rechner umbringt? Richtig?

Wenn die Kiste was hat, wird per Botendienst das Gerät getauscht bzw. zur *TRÖT* gebracht.

das er dann wieder die nächste 5 - 6 jahre ausreichen leistung hat

Für seine Zwecke? Liegt er vollkommen richtig.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wenn die Kiste was hat, wird per Botendienst das Gerät getauscht bzw. zur
*TRÖT* gebracht.

Und dann hockst zwei Monate ohne Computer da und drehst Däumchen.

Birnenlutscher.... schon jemals einen Mac gehabt? Anscheinend nicht.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Birnenlutscher.... schon jemals einen Mac gehabt? Anscheinend nicht.

Kenn jemand, dessen Macbook zweimal auf Garantie in Reparatur war (einmal wegen DVD-Laufwerk, das typische Macbook-Leiden, und beim zweiten mal ist die Festplatte eingangen). Der hat sich dann zusätzlich einen PC gekauft, weil er einen Computer gebraucht hat

iPhone *TRÖT* 5 Tage, Tausch Zug um Zug. Time Capsule Zug um Zug Tausch.

Und nein, niemals nie über einen Händler abgewickelt.

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

iOS-Devices <> Mac HW!

Das sind 2 komplett verschiedene Sachen.. iOS-Devices werden viel schneller und kulanter abgewickelt.
Kann ich von meinem MacbookPro erzählen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

genau so ist es

also ich glaub, das die entscheidung gefallen ist

EDIT: die frage ist jetz halt ob mac mini mit externen bildschirm ... oder fertigen imac ... was is da zu empfehlen??

lg

01.06.2011, 08:23 Uhr - Editiert von dahoe2010, alte Version: hier

Auf jeden Fall Mac mini + Bildschirm. Wie schon erwähnt, kann man sich da erstens aussuchen, welchen Bildschirm man möchte (matt!), zweitens billiger, und drittens kann man im Mac mini leichter rumbasteln (zumindest im neuen, was ich so gesehen habe - für den alten brauchte man zwei angeschliffene Spachteln, um ihm aufzubekommen).

Nimm einfach den billigsten Mac mini, aufrüsten kannst Du ihn immer noch, und mit Mac OS reicht auch die Standardausführung.
#--
Hail Freedonia.

Nimm einfach den billigsten Mac mini

Das passt nicht ganz, ein Mac Mini ist nicht billig..

Leider. Weil sonst ist das Kästchechn schon nett, aber mein Barebone ist auch nicht verkehrt

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Das passt nicht ganz, ein Mac Mini ist nicht billig..

Sicher passt das, von den (teuer oder nicht) Mac Minis den billigsten

Obwohl ich sagen muss, als ich gehört habe, dass Apple vor einiger Zeit )inzwischen eh wieder gesenkt) den Preis auf 800 erhöht hatten, dachte ich mir auch "ja genau" - unseren hatten wir vor Jahren um 600 neu gekauft, das war okay - aber sicherlich nicht billig.

mein Barebone ist auch nicht verkehrt

Daran zweifle ich nicht

#--
Hail Freedonia.

http://forum.geizhals.at/t754819,6455666.html#6455666

Ich hab ja nicht gesagt "jetzt und sofort", sondern einen Mac mini an sich empfohlen.

Abgesehen davon ist es IMMER besser, aufs nächste Modell zu warten

#--
Hail Freedonia.

Ich hab ja nicht gesagt "jetzt und sofort", sondern einen Mac mini an sich
empfohlen.

ok, aber dahoe2010 will ja so weit ich das verstanden habe jetzt kaufen...

Abgesehen davon ist es IMMER besser, aufs nächste Modell zu warten

das ist natürlich vollkommen richtig, aber beim mac mini ist der generationswechsel mehr als überfällig

ok, aber dahoe2010 will ja so weit ich das verstanden habe jetzt kaufen...

Stimmt auch wieder. Wenn sie die jetzigen Mac mini aber noch nicht abverkaufen, wird's womöglich noch dauern mit dem nächsten Modell - die Frage ist, ob ihm (seinem Vater) das neue Modell viel bringt - Core i3 wahrscheinlich, Thunderbolt? Weiss man nicht... konsequent wäre es, aber vielleicht wollen sie zum Kauf eines iMac animieren und lassen es weg.

beim mac mini ist der generationswechsel mehr als überfällig

Wohl wahr.
#--
Hail Freedonia.

die Frage ist, ob ihm (seinem Vater) das neue Modell viel bringt -

wenn er damit 5-6 jahre arbeiten will, definitiv

Core i3 wahrscheinlich, Thunderbolt?

apple hat nirgendwo einen i3 in einem neuen modell, und der mac mini folgte bisher immer der 13" mbp basis-config gefolgt. also sandybridge core i5 mit 2,3ghz und 4gb ram gegenüber c2d mit 2,4ghz und 2gb ram - gewaltiger (!!!) unterschied
und mit thunderbolt hat er dann zumindest eine schnelle schnittstelle der zukunft (da apple ja auf usb 3.0 verzichtet)

sandybridge core i5 mit 2,3ghz und 4gb ram gegenüber c2d mit 2,4ghz und 2gb
ram - gewaltiger (!!!) unterschied

Ja, und auch der Preisunterschied wird entsprechend sein...

wenn er damit 5-6 jahre arbeiten will, definitiv

Wenn er in 5 Jahren das macht, was er die letzten 5 Jahre gemacht hat, dann wohl eher weniger.

gewaltiger (!!!) unterschied

Ach ja, Nachsatz: bei dem, was er vor hat, seh ich jetzt keinen gewaltigen Unterschied, wenn's ein i5 wäre.
#--
Hail Freedonia.

Ja, und auch der Preisunterschied wird entsprechend sein...

der neue wird wenn überhaupt nur wenig mehr als der aktuelle kosten. war bisher auch immer so, ebenso bei der aktuellen mbp generation

Ach ja, Nachsatz: bei dem, was er vor hat, seh ich jetzt keinen gewaltigen
Unterschied, wenn's ein i5 wäre.

jetzt vielleicht noch nicht, aber in 3 jahren...?

der neue wird wenn überhaupt nur wenig mehr als der aktuelle kosten. war
bisher auch immer so, ebenso bei der aktuellen mbp generation

Aber nicht beim Mac mini, der erste (?) hat ca. 600 Euro gekostet, später kostete das Einstiegsmodell dann 800...

jetzt vielleicht noch nicht, aber in 3 jahren...?

Lt. TE hat sein Vater seit 5 Jahren keine neuen, erhöhten Ansprüche...
#--
Hail Freedonia.

Aber nicht beim Mac mini, der erste (?) hat ca. 600 Euro gekostet, später
kostete das Einstiegsmodell dann 800...

ja, aber rechnest du ernsthaft wieder mit einem 200€ preisanstieg? dann könnten sie das ding auch gleich zu grabe tragen. ich denke, daß sich am preis nichts ändern wird

Lt. TE hat sein Vater seit 5 Jahren keine neuen, erhöhten Ansprüche...

updates, neues os, neue sw - das verlangt nach immer mehr power.
sonst könntest ja auch noch heute mit einer 1ghz cpu, 512mb ram und win xp arbeiten...

ich denke, daß sich am preis nichts ändern wird

Ich auch nicht, deswegen rechne ich ja ggf. doch mit einem i3

sonst könntest ja auch noch heute mit einer 1ghz cpu, 512mb ram und win xp
arbeiten...

Kann man eh, ein Netbook würde wahrscheinlich seinem Vater auch reichen...
#--
Hail Freedonia.

deswegen rechne ich ja ggf. doch mit einem i3

na bitte ned!!!

Kann man eh

aber lustig ist was anderes...
(ich habe auch ein solches netbook, allerdings mit 1gb ram (wieder großer unterschied))

(ich habe auch ein solches netbook, allerdings mit 1gb ram (wieder großer
unterschied))

Ja okay, aber der 512MB-Vergleich war eh nicht passend, das war vor 5 Jahren auch schon lange (!) nicht mehr Standard, und mit 1-2GB RAM lässt sich fein arbeiten, auch mit XP und einer alten/schwachen CPU.
#--
Hail Freedonia.

Ja okay, aber der 512MB-Vergleich war eh nicht passend, das war vor 5 Jahren
auch schon lange (!) nicht mehr Standard

ok, da hast recht...

mit 1-2GB RAM lässt sich fein arbeiten, auch mit XP und einer alten/schwachen
CPU.

arbeiten, ja - fein aber nicht wirklich

fein aber nicht wirklich

...für " bisschen bilder, office, inet und mail "? aber leicht auch noch. Wenn er jeden Tag eine Access-DB bebastelt, dann nicht, klingt aber nicht so.
#--
Hail Freedonia.

mich zipft's ja schon an wenn der browser so lange zum starten braucht

Den macht man auch nie zu

#--
Hail Freedonia.

das netbook rennt ja ned immer...

man muss es ja nicht herunterfahren, suspend to disk tut's ja auch.
#--
Hail Freedonia.

ich verwend das ding wenn's hoch kommt 2-3 pro jahr. da dreh ich's lieber ab

dann sollte es dich aber auch nicht stören, wenn der browser mal länger zum starten braucht

#--
Hail Freedonia.

na grad dann stört's mich!

#--
Hail Freedonia.

http://forum.geizhals.at/t754819,6455666.html#6455666

daher imac

Das kann ich nur unterschreiben. Daher hat auch mein Vater seit fast 3 Jahren einen iMac. Wo ich früher (bei Windows) alle 4 Wochen zu ihm musste um irgendwas zu reparieren, muss ich ihm jetzt vielleicht zweimal im Jahr bei irgendeiner Kleinigkeit helfen die in 2 Minuten erledigt ist.
Das Ding läuft und läuft und läuft...

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Tjo, entweder war er in Windows mal wieder als Admin unterwegs und hat alles mögliche verpfuscht oder Windows war schlecht aufgesetzt..

Ich habe auch genug Mac-Bekannte, die auch dort nie Updaten und alles wo was von Updates/Aktualisierung steht sofort zumachen...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Tjo, entweder war er in Windows mal wieder als Admin unterwegs und hat alles mögliche verpfuscht oder Windows war schlecht aufgesetzt..

Er war weder Admin, es war ein ganz normales Windows XP, das er sich halt immer wieder irgendwie verstellt hatte und mal dies und mal das nicht funktioniert hat. Beim Mac gibt es diese Probleme wirklich nicht. Vielleicht weil es intuitiver zu bedienen ist und er deshalb nicht irgendwo falsch herumklickt? Ich kann es dir nicht sagen...

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Er war weder Admin, es war ein ganz normales Windows XP, das er sich halt immer wieder irgendwie verstellt hatte und mal dies und mal das nicht funktioniert hat.

Wenn er kein Admin wäre, könnte er nichts verstellen. Also war er wohl mit einem Admin-Account unterwegs.

Wenn er kein Admin wäre, könnte er nichts verstellen. Also war er wohl mit einem Admin-Account unterwegs.

Taskleiste irgendwo hin verschieben, Symbole versehentlich löschen usw. kannst auch mit einem Useraccount. Er war defintiv NICHT Administrator auf dem System.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Taskleiste irgendwo hin verschieben

Den Dock von OSX kann man auch verschieben.

Symbole versehentlich löschen

Und bei OSX kann man nix löschen?

Übrigens:

http://pcwissen.net/taskleiste-vor-aenderungen-schuetzen/

01.06.2011, 11:16 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Den Dock von OSX kann man auch verschieben.

Ich weiß, aber dort ist es ihm noch nie passiert.

Und bei OSX kann man nix löschen?

siehe oben.

Und du kannst mir glauben, ich weiß sehr wohl wie man Windows administriert. Ich weiß auch nicht mehr im Detail was für Problemchen er immer wieder hatte, ich kann nur sagen, dass ich seit mein Vater den Mac hat ein support-technisch VIEL entspannteres Leben habe

Ich kann es dir auch nicht genau sagen woran es liegt, aber MacOS scheint von der Usabilty einfach besser auf seine Bedürfnisse zugeschnitten zu sein. Das ist einfach eine persönliche Erfahrung von mir.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Windows 7 hat aber auch sehr viele Fortschritte gemacht. Es ist natürlich leicht über ein 10 Jahre altes Betriebssystem herzuziehen.

Ich verwende täglich Windows 7 und verwende es sehr gerne. Und ich bin nicht über ein 10 Jahre altes Betriebssystem hergezogen sondern habe nur meine bzw. die Erfahrungen meines (betagten) Vaters geschildert.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Siehe deinen anderen Beitrag: In Mac kannst du auch deine Dock Icons löschen oder die Dock verschieben..
Ich kann sogar meine Programme löschen, ohne das ich das Admin-PW eingeben muss (in Mac OS).

Außerdem hast du ihn vor 3 Jahren = Mac OS 10.5 gegeben und vergleichst das mit XP?

Warum nicht gleich mit Windows 98?! Wann verstehen die Leute, dass ich kein Mac OS 10.5 mit XP vergleichen kann... Die liegen Jahre dazwischen, wo Apple schon 4-5 neue Mac OS X auflagen rausgebracht hat..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Außerdem hast du ihn vor 3 Jahren = Mac OS 10.5 gegeben und vergleichst das mit XP?

DAS ist mir auch klar, dass das nicht das selbe ist von der Generation her. Ich finde aber nicht, dass von der grundlegenden Usability Win7 so viel anders ist als XP. (und ich verwende Win 7).
Wie gesagt, ich kann es ja auch nicht genau sagen WORAN es genau liegt, dass es hier so viel weniger Troubles gibt als bei Windows, aber es ist einfach so.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

dass von der grundlegenden Usability Win7 so viel anders ist als XP. (und ich
verwende Win 7).

Echt jetzt?

Außerdem was muss ein Standarduser in der Systemsteuerung machen (egal ob Win oder Mac)?
Der Durschnittsuser surft, mailt, benutze Office oder druckt Sachen aus.. Das sind Sachen die man einmal eingerichtet hat und dann kann der User das nutzen...

Sehe es ja bei meiner Freundin. Die hat bis vor 1 Monat mein Macbook Pro genutzt und seit 1 Monat eben einen Win7 Laptop mit Multitouchpad (2-Finger scrollen) und sie "merkt" keinen Unterschied.
Sie surft, mailt (was sie vorher beim Mac nicht gemacht hat) und benutzt weiterhin Office. Einzig Photobooth gibts halt nicht, aber dann macht sie die paar Fotos halt am Mac..
Eine Zeitlang hat sie auch mein Linux Notebook genutzt und war genauso Happy..

Problem beim Windows OS ist eher, dass sich Leute mehr "Blödsinn" (Searchbars, Screensaver, etc.) installieren und überall auf Ja klicken.
Vorallem bei XP (meistens Admin) schaffen das DAUs ziemlich schnell...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Echt jetzt?

Grundlegende Funktionen, also was mein Vater primär verwendet, haben sich nicht wirklich geändert.

Problem beim Windows OS ist eher, dass sich Leute mehr "Blödsinn" (Searchbars, Screensaver, etc.) installieren und überall auf Ja klicken.

Das hat mein Vater nie gemacht. Der fragt mich sogar jetzt noch, ob er denn den Firefox updaten darf, weil da ist diese Meldung gekommen. Alleine hat sich der weder auf Windows noch auf dem Mac was installiert. (teilweise zu meinem Leidwesen, weil das ich dann alles tun musste

)

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Das hat mein Vater nie gemacht. Der fragt mich sogar jetzt noch, ob er denn
den Firefox updaten darf, weil da ist diese Meldung gekommen. Alleine hat sich
der weder auf Windows noch auf dem Mac was installiert. (teilweise zu meinem
Leidwesen, weil das ich dann alles tun musste )

Und wie kann dann was kaputt werden?

*im jiddischen Akzent spricht*: "Nu, wos frogst mi? I weiß es nid"
ER hat es auf jeden Fall immer wieder geschafft.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Ich kenn sogar jemanden der es geschafft hat den CD-Treiber von Windows zu löschen. Als Begründung kam: "Die Festplatte war voll und ich wollte Platz machen".

Das Problem ist, viele Leute verraten nicht mal, was sie gemacht haben. Da kommt dann nur ein "ich hab nichts gemacht, das war auf einmal so". Und dann darfst erstmal mühsam nach der Ursache suchen.

Das Problem ist, viele Leute verraten nicht mal, was sie gemacht haben. Da kommt dann nur ein "ich hab nichts gemacht, das war auf einmal so". Und dann darfst erstmal mühsam nach der Ursache suchen.

Und genau DAS ist der Grund warum ich SOOO froh bin, keinen Usersupport mehr machen zu müssen. Es reicht mir schon, wenn die Admins sagen "Sie haben nix gemacht und plötzlich geht nix mehr"....

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Man muss bei Mac-HW auch sagen, dass da alles aus einer Hand kommt..

Dh, die wissen welche Treiber benötigt werden, etc. Bei Windows und vorallem, dann wenn PCs selbst zusammengebaut sind, können da schonmal Probleme auftreten..

Und das Markenhersteller soviel Bloatware ausliefern, ist sowieso wieder ein Horror..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Wann verstehen die Leute, dass ich kein Mac OS 10.5 mit XP vergleichen kann...

Sicher kann man, wenn's um Bedienbarkeit geht, denn das ist oft eine Philosophie des Herstellers und keine Frage der OS-Version. Apple hat bis heute keine Cut & Paste Funktion ins Mac OS eingebaut, trotz allermöglichen Miezekätzchen-Versionssprüngen...

#--
Hail Freedonia.

Immerhin gibts seit 10.6 beim Papierkorb "wiederherstellen" (heißt dort zurücklegen oder so).
Vorher hat mans wieder manuell hinkopieren müssen.. (der Papierkorb in Mac OS 9 konnte das aber noch...).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Tja, Apple... schon mal exzentrisch, wenn's um Details geht

Ich kann beidem was abgewinnen, Mac OS und Windows.
#--
Hail Freedonia.

Ich kann beidem was abgewinnen, Mac OS und Windows.

Ich auch. Wie gesagt, ich mag Win7 wirklich verdammt gerne und arbeite gerne damit. Ich finde mich jetzt auf einem MacOS auch nicht sofort zurecht um ehrlich zu sein. Aber für meinen Vater scheint die Usability von MacOS einfach perfekt zu sein. Was schließen wir daraus? Macs sind Rechner für alte Menschen *duck und renn*

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Macs sind Rechner für alte Menschen

Stimmt eh:

* Die haben die Kohle für Apple Geräte
* Die haben keinen Bock, im Windows herumzuzangeln - plug & play zählt (auch wenn oft die Möglichkeiten eingeschränkt sind, fragt sich nur, ob man sie genutzt hätte)
* Ausserdem heisst das "gereifte" Menschen, nicht "alte"

#--
Hail Freedonia.

* Die haben die Kohle für Apple Geräte

Der imac meines Vaters hat 2008 nur 900€ gekostet. War um 100€ verbilligt, weil das Display angeblich einen Pixelfehler hatte. Nur ist dieser Pixelfehler bis heute noch nicht aufgetaucht

* Ausserdem heisst das "gereifte" Menschen, nicht "alte"

Verwutzelt ist wohl auch nicht politisch korrekt, oder?

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Der imac meines Vaters hat 2008 nur 900€ gekostet.

Ich find sie eh auch nicht so teuer, für das Gebotene. Aber man sagt halt, Apple wäre teuer, schon alleine, weil sie das Billigstsegment eben nicht bedienen.

Verwutzelt ist wohl auch nicht politisch korrekt, oder?

Öhm

"Leicht verknittert" maybe?

#--
Hail Freedonia.

wenn das einsatzgebiet wirklich nur bilder, office, email und inet ist, dann wärst du mit Linux und nem Barebone/Desktop wahrscheinlich am besten dran. Kostet nich viel, hält für die ewigkeit, und is einfach aufzurüsten.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://geizhals.at/a540271.html

+

http://geizhals.at/a505885.html
oder
http://geizhals.at/a535718.html

sieht genauso edel aus und den monitor kann man bei ner aufrüstung in ein paar jahren behalten und nen neuen macmini kaufen

denn die leistung eines minis reicht vollkommen aus

............
AMD Phenom II X4 955 @ 3,2GHz | 8GB DDR3 RAM | Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X | 500GB WD Caviar Black | Asus M4A79XTD-EVO

Seit ich mal mit dem 27" iMac einen Tag gearbeitet habe, ist das der Traum meiner schlaflosen Nächte. Wenn das Geld dafür da ist, dann gibts absolut keine Alternative. Die Windows All in Ones sind wenn billig absolut kacke und wenn höchstwertig auch nicht günstiger. Das Ding ist der Hammer, ich würde nichts anderes nehmen.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

100% Zustimmung!

Ich freue mich schon auf den Tag, wenn mein derzeitiges Windows Kastl endlich ex geht

01.06.2011, 09:33 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Soll ich dir behilflich sein und damit vorbeikommen?

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Hehe nein danke. Mein Samsung 24" S-PVA Monitor ist nun eh schon 4 Jahre alt und macht schon ab und zu Mätzchen. Sollte er Mal finster bleiben, wird das ganze Krempel entsorgt ...

warum wohl hatte ich genau den gleichen gedanken...

great minds think alike

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

true

Gerade als Fotograf sollte man auf ein spiegelndes Display verzichten meinst nicht?

Nope, warum? Genau das Gegenteil ist der Fall:
Wenn ich meinen Auftraggebern die Bilder präsentiere, soll das im bestmöglichem Rahmen ablaufen, oder?

Seit ich mal mit dem 27" iMac einen Tag gearbeitet habe, ist das der Traum
meiner schlaflosen Nächte. Wenn das Geld dafür da ist, dann gibts absolut
keine Alternative. Die Windows All in Ones sind wenn billig absolut kacke und
wenn höchstwertig auch nicht günstiger. Das Ding ist der Hammer, ich würde
nichts anderes nehmen.

Ich bin mal an einem iMac gesessen. Der Bildschirm spiegelt wie Hölle. Könnte mir nicht vorstellen so darauf zu arbeiten.

Seh ich auch so (und das, obwohl ich keiner derer bin, die prinzipiell gegen spiegelnde Displays sind). Bei einer getrennten Lösung habe ich wenigstens die Wahl des Monitors (und beim angegebenen Budget sollte der schon ordentlich sein).

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

01.06.2011, 10:48 Uhr - Editiert von m3t4tr0n, alte Version: hier

Bei einer getrennten Lösung habe ich wenigstens die Wahl des Monitors (und beim angegebenen Budget sollte der schon ordentlich sein).

Nur das dieser Monitor meist soviel kostet, wie der gesamte iMac

http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=99_26~106_IPS#xf_top
IPS-Panele mit 27" sind noch selten und daher teuer

Im Moment gibts genau einen Anbieter (Dell), der deutlich günstiger ist.

Muss es unbedingt ein 27" Monitor sein? Um 1000 Euro kriegst schon zwei sehr gute 24" Monitore.

Klar gehen 2x 24" auch, ist allerdings weniger ergonmisch (Ausrichtung, verbleibende störende Mittelstreifen, Treibereinstellungen der GraKa, erhöhter Energieverbrauch) als 27" und ich schreibe hier gerade am einem PC mit Dual-Screen's

Vergleicht man Äpfel mit Äpfel

ist der Preis des 27" iMac's eigentlich sehr ok, da das verbaute IPS-Panel echt gut und voll EBV tauglich ist.

Vergleicht man Äpfel mit Äpfel ist der Preis des 27" iMac's eigentlich
sehr ok, da das verbaute IPS-Panel echt gut und voll EBV tauglich ist.

Die Bildschirmarbeitsverordnung (Grundlage: Europäische Bildschirmrichtlinie 90/270/EWG) fordert, dass Bildschirme weitgehend frei von Reflexionen und Spiegelungen sein müssen. Das gilt jedoch nur für sog. Bildschirmarbeitsplätze.

Die Norm ISO 9241-7 (Ergonomische Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten – Teil 7: Anforderungen an visuelle Anzeigen bezüglich Reflexionen) formuliert dafür geeignete Messverfahren und Anforderungen. Monitore werden danach in drei unterschiedliche Reflexionsklassen eingeteilt.

Die Klasse I mit den geringsten Reflexionen ist geeignet für den allgemeinen Bürogebrauch. Klasse II mit weniger günstigem Reflexionsverhalten ist nicht für alle Büroumgebungen geeignet. Klasse III, der die Glare-Type-Displays angehören, erfordert eine spezielle, kontrollierte Umgebungsbeleuchtung für den Gebrauch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type-Display

Moment, das sind doch die gleichen Politiker die Gurkenkrümmungen normieren und so.

Karawanken

Bär

Meiner Erfahrung nach hat die Wahl der Leuchten im Büro bzw. die Schreibtischposition einen erheblich größeren Einfluß auf die ergonomischen Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten, als jede Display-Oberfläche.

Für Bildpräsentationen ist jedoch ohne jede Diskussion die glänzende Oberfläche wesentlich besser geeignet

01.06.2011, 14:07 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

Meiner Erfahrung nach hat die Wahl der Leuchten im Büro bzw. die
Schreibtischposition einen erheblich größeren Einfluß auf die ergonomischen
Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten, als jede
Display-Oberfläche.

Meine Erfahrungen sind da andere. Kann mit den entspiegelten Monitoren in der Firma problemlos arbeiten, unabhängig auf welchem Platz, aber wenn der Kollege mit seinem Sony-Laptop mit Glare-Oberfläche mir irgendwas zeigen will, sehe ich mehr mich selber als das tatsächliche Bild.

Für Bildpräsentationen ist jedoch ohne jede Diskussion die glänzende
Oberfläche wesentlich besser geeignet

Schon mal das Bild von einem ordentlichen Non-Glare Monitor gesehen?

Schon mal das Bild von einem ordentlichen Non-Glare Monitor gesehen?

Permanent auf div. Foto-Messen, also wenn du Eizo-Panele zu einem "ordentlichen Non-Glare Monitor" zählst. Hat mich aber ned so beeindruckt, wie der iMac 27" beim Blödmarkt auf dem ich fast 3h herum gespielt habe - einfach um es Mal gesehen zu haben.

Permanent auf div. Foto-Messen, also wenn du Eizo-Panele zu einem
"ordentlichen Non-Glare Monitor" zählst. Hat mich aber ned so beeindruckt, wie
der iMac 27" beim Blödmarkt auf dem ich fast 3h herum gespielt habe - einfach
um es Mal gesehen zu haben.

Also ich finde die Bildqualität vom Eizo besser als die vom iMac.

Ein schon prinzipiell leuchtschwaches Notebookdisplay wie meistens üblicherweise noch dazu mit nur geringer Helligkeit betrieben um den Akku zu schonen ist also deine Referenz um ein Glaredisplay zu beurteilen. Na servas!

Karawanken

Bär

Ein schon prinzipiell leuchtschwaches Notebookdisplay wie meistens
üblicherweise noch dazu mit nur geringer Helligkeit betrieben um den Akku zu
schonen ist also deine Referenz um ein Glaredisplay zu beurteilen. Na servas!

1. Hängte der Notebook am Netz.

2. Betreibe ich zuhause meinen Non-Glare-Monitor mit 20% Helligkeit, weil ich ned mit Sonnenbrille davor sitzen möchte.

Na was glaubst, wie ich letztens von einer Freundin zusammengepfiffen wurde, als ich es gewagt habe, ihr zu sagen, dass ein 30er Apple Cinema display NICHT das Beste vom Besten in Sachen Monitore ist sondern es da noch Anbieter wie Eizo und NEC gibt, die da sowohl preislich als auch qualitativ drüber liegen.

Ich dachte bisher, ich kenne Apple Fanboys (bzw. girls), aber für die kam das einer persönlichen Beleidigung gleich, dass ich ihre 30er Apple Displays (von denen sie 2 hat) als nicht das Beste vom Besten bezeichnet habe.

(gut, die Frau ist allgemein ein wenig schwierig und jedes mal eine neue Herausforderung, aber dennoch

)

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

du hast es aber herausgefordert - sskm

Und ich hab auch die Konsequenzen mit stoischer Gelassenheit ertragen

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

du armer...

Nur das dieser Monitor meist soviel kostet, wie der gesamte iMac

Ich behaupte einmal, dass der Preis des iMacs keine Rolle spielt, wenn man damit nicht arbeiten kann.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

Bin "Glare-Fan" und würde mir privat kein nonglare Display mehr antun wollen. Dieser bröselige Grauschleier-Eindruck durch die Streuscheibe verursacht bei hellen Flächen reicht mir schon im Job - daheim will ich messerscharfe Brillanz.

Karawanken

Bär

01.06.2011, 12:46 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Bin "Glare-Fan" und würde mir privat kein nonglare Display mehr antun
wollen. Dieser bröselige Grauschleier-Eindruck durch die Streuscheibe
verursacht bei hellen Flächen reicht mir schon im Job - daheim will ich
messerscharfe Brillanz.

Bei hochwertigen Monitoren ist die Entspiegelung deutlich besser als bei billigsdorfer Monitoren.

es gibt genug PC all-in-ones, die meisten davon sogar deutlich billiger als der Apple.
und für Bilder, Office und email reicht selbst heute ein 5 jahre alter Rechner wenn er damals richtig ausgestattet wurde.

HP TouchSmart 600-1220de (WY390EA)

CPU: Intel Core i5-430M, 2x 2.26GHz • Speicher: 4GB • Festplatte: 1500GB • Laufwerk: Blu-ray (BD-ROM), DVD+/-RW DL • Grafikkarte: nVIDIA GeForce GT 230M, 1024MB, HDMI • Anschlüsse: USB 2.0, Gb LAN, Card reader, WLAN 802.11b/g/n • Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64Bit • Besonderheiten: All-in-One, Webcam, Mikrofon, TV-Tuner, inkl. Tastatur und Maus • Monitor: 23", 1920x1080, Touchscreen

http://geizhals.at/a543089.html

Nicht übel - aber gar net so billig. Da würd ich den geringen Aufpreis aber sowas von in Kauf nehmen, um mich nicht mit Windows rumärgern zu müssen...

Nicht übel - aber gar net so billig. Da würd ich den geringen Aufpreis
aber sowas von in Kauf nehmen, um mich nicht mit Windows rumärgern zu
müssen...

Komisch, ich ärger mich nicht damit herum.

Das einzige, mit dem ich mich laufend herumärgere ist iTunes. Das ist mit Abstand die beschissenste, fehlerhafteste und umständlichste Software, die ich installiert habe.

01.06.2011, 11:35 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Hab ich zu Windows-Zeiten auch gehasst bzw. immer gleich wieder runtergehaut.
Am Mac rennt's wie ein Glöckerl. Kann man Apple natürlich ankreiden.

Ansonsten - schön, wenn Windows mittlerweile auch problemlos läuft. Das war nicht immer so...

Ansonsten - schön, wenn Windows mittlerweile auch problemlos läuft. Das war
nicht immer so...

Nach meinen Erfahrungen sind an 99% der "Windows-Probleme" die Benutzer schuld, die "nichts gemacht" haben.

Ich selber hab seit Windows 2000 keine nennenswerte Probleme gehabt. OK, Windows Vista war ein Ausrutscher, aber das hab ich zum Glück nur als Überbrückung verwendet, bis Windows 7 rauskommt.

Nach meinen Erfahrungen sind an 99% der "Windows-Probleme" die Benutzer schuld, die "nichts gemacht" haben.

Was soll der Nutzer denn machen bzw. darf er nicht machen?

Ich selber hab seit Windows 2000 keine nennenswerte Probleme gehabt.

Du und ich, wir sind erfahrene User, die wissen, wie man ein System pflegt. Trotzdem habe ich alle 1-2 Jahre Windows neu installiert. Dauert incl. aller Installationen nur ein paar Stunden, aber trotzdem. Wird einfach immer voller und laaahmer... OSX hab ich seit 3 1/2 Jahren drauf incl. aller Updates. Der Sprung von Leopard auf Snow Leopard waren 2 Mausclicks, danach war alles wie vorher - nur eben eine neue Systemversion. Perfekt.

Schau, ich hab Windows auch lange verteidigt und nicht viel von Macs gehalten.
Aber wenn man mal sein gesamtes EDV System darauf umstellt und merkt, wie einfach viele Dinge plötzlich gehen, wie selbstverstnädlich vieles verwoben ist, synchronisiert wird, gebackuppt wird, wie mit Dateitypen umgegangen wird, wie systemweite Suchen in Sekundenbruchteilen funktionieren, konsequentes Drag und Drop überall, z.B. Bilder auf den Desktop, dann rein ins Adressbuch als Kontaktfoto... 64 bit Unterstützung und -Speed ohne alles auf 64 bit umstellen zu müssen (und auf Treiber zu warten)... plug und play, das den Namen wirklich verdient...
Mir fallen noch etliche andere Beispiele ein, die mich als alten Windows Hasen einfach immer wieder staunen lassen.

Was soll der Nutzer denn machen bzw. darf er nicht machen?

Nicht am System rumfummeln bei Dingen, wo er sich nicht auskennt.

Du und ich, wir sind erfahrene User, die wissen, wie man ein System pflegt.
Trotzdem habe ich alle 1-2 Jahre Windows neu installiert.

Meine "Pflege" läuft darauf hinaus, dass ich regelmäßig Windows Updates mache, aber das wars auch schon. Windows installier ich nur, wenn ich einen neuen Computer kaufe. Das läuft problemlos jahrelang durch. Warum sollte ich es also neu installieren? Nur aus Spaß?

Wird einfach immer voller und laaahmer...

Nur wenn man es voll und lahm macht.

Das sind dann die Leute, die lauter Mist installieren, sich dann irgendwann wundern warum Windows so langsam ist, Windows dann neu installieren, nur um dann wieder den ganzen Mist installieren zu können. Dafür wäre mir meine Zeit zu Schade...

wie systemweite Suchen in Sekundenbruchteilen funktionieren

Hab ich bei Windows 7 aber auch.

64 bit Unterstützung und -Speed ohne alles auf 64 bit umstellen zu müssen (und
auf Treiber zu warten)... plug und play, das den Namen wirklich verdient...

Dafür wird viel Hardware erst gar nicht unterstützt.

Das sind dann die Leute, die lauter Mist installieren, sich dann irgendwann
wundern warum Windows so langsam ist, Windows dann neu installieren, nur um
dann wieder den ganzen Mist installieren zu können. Dafür wäre mir meine Zeit
zu Schade...

Also ist Windows wie Android... deswegen bin ich dann aufs iphone umgestiegen.

Dass Windows über die Jahre langsamer wird, wenn man es nicht gerade statisch hält, kann ich bestätigen. Vielleicht bin ich aber auch nur so ein DAU...
#--
Hail Freedonia.

Also ist Windows wie Android... deswegen bin ich dann aufs iphone umgestiegen.

Mein iPhone ist inzwischen arschlahm geworden. Wenn es die Position mit GPS feststellen will, hängt es mal komplett für ein paar Minuten. Apps brauchen auch 4mal so lange zum Laden im Gegensatz zu früher.

Dass Windows über die Jahre langsamer wird, wenn man es nicht gerade statisch
hält, kann ich bestätigen. Vielleicht bin ich aber auch nur so ein DAU...

Komisch, meins wird nicht langsamer.

Mein iPhone ist inzwischen arschlahm geworden.

Dazu kann ich nichts sagen, meines hab ich nicht so lange - ich meinte nur, dass ich auf meinem Android net viel installieren durfte, sonst ist es unrund geworden, ganz zu schweigen von der Akkulaufzeit.

Komisch, meins wird nicht langsamer.

Welche Version, Windows 7? Das wirst Du auch nicht schon Jahre haben... ausserdem geh ich davon aus, dass Deine HW entsprechend Reserven hat. Wenn die HW nicht mehr die jüngste oder generell nicht top of the notch ist/war, merkt man Performanceverschlechterungen natürlich stärker.
#--
Hail Freedonia.

Dazu kann ich nichts sagen, meines hab ich nicht so lange

Tjo. Aber witzig dass du etwas an Windows kritisierst, das bei meinem iPhone auftritt und du kurz danach das iPhone lobst

Welche Version, Windows 7?

Window 2000, danach Windows XP, danach Windows 7 (Windows Vista hab ich aus meinem Gedächtnis gestrichen). Jedes Windows hab ich genau einmal installiert und das ist bis zum Schluss schnell gelaufen, außer Vista, das war von Anfang an langsam.

ausserdem geh ich davon aus, dass Deine HW entsprechend Reserven hat. Wenn die
HW nicht mehr die jüngste oder generell nicht top of the notch ist/war, merkt
man Performanceverschlechterungen natürlich stärker.

Keine Ahnung, ich kauf natürlich immer ordentliche Hardware, aber bleib dabei immer unter 1000 Euro. Ein PC lebt bei mir im Schnitt 4 Jahre.

01.06.2011, 14:51 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

du kurz danach das iPhone lobst

Ich lobe das iphone nicht dafür, dass es etwas nicht tut, von dem ich nach 4 Monaten noch nicht sagen kann, ob es das nicht später auch tun wird - Tatsache ist, dass ich am iphone mehr installiert habe, als ich jemals am Androiden hatte, und das iphone zeigt keine Ermüdungserscheinung. Hat vielleicht was mit dem Modell zu tun, oder der iOS-Version, wer weiss...

Jedes Windows hab ich genau einmal installiert und das ist bis zum Schluss
schnell gelaufen, außer Vista, das war von Anfang an langsam.

Kann ich halt nicht bestätigen, z.B. bei XP, aber wie gesagt, ich gehör nicht zu denen, die ihr Windows einmal einrichten und dann nur mehr benutzen, ich nehm's schon her, um dies und das zu installieren...

bleib dabei immer unter 1000 Euro.

Damit lässt sich schon sehr viel auf die Beine stellen, und heutzutage ist die HW eh schon so schnell, dass man sie kaum noch auslasten kann, ausser, man baut sich eine Schwachstelle ins System, die alles aufhält.

Ist ja auch wurscht, ich kann, wie an anderer Stelle schon geschrieben, sowohl Windows als auch Mac OS was abgewinnen, ausser... naja, letzte Woche musste ich das Windows 7 am Firmenlaptop neu aufsetzen, das hat nichtmal ein Jahr gehalten; Filesystem hinüber, HDD ist aber okay - lag wohl daran, dass das Teil immer wieder nicht aus der Hibernation zurückgekommen ist - womöglich ein BIOS- oder Treiberproblem, und da hat halt Apple Vorteile...

#--
Hail Freedonia.

Kann ich halt nicht bestätigen, z.B. bei XP, aber wie gesagt, ich gehör nicht
zu denen, die ihr Windows einmal einrichten und dann nur mehr benutzen, ich
nehm's schon her, um dies und das zu installieren...

Ich auch, aber alles mit Ziel und Maß. Ich installier nicht jede Woche 10 Programme und ich bin auch bei der Programmwahl wählerisch und vermeide ressourcenfressende Programme. zB. sind viele Antivirenprogramme ein Performancekiller.

Ich installier nicht jede Woche 10 Programme

Tu ich auch nicht, soviele kenn ich gar nicht...

vermeide ressourcenfressende Programme. zB. sind viele Antivirenprogramme ein
Performancekiller.

In der Tat, bin von Bitdefender über Norton bei Security Essentials gelandet.

Man wird ja nicht sehenden Auges einen langsamen Rechner produzieren wollen, durch fahrlässige Aktionen.
#--
Hail Freedonia.

Nicht am System rumfummeln bei Dingen, wo er sich nicht auskennt.

Nun gut, wenn man will, kann man alles zerstören. Weiß nicht, wie sich OSX hier absichert.

Nur wenn man es voll und lahm macht.

Man verwendet es einfach. Ich bin nun wirklich kein DAU, der sich ständig irgendwelche Lahmmacher installiert hat, 25 resistente Programme bzw. irgendwelche Tools. Manchmal komm ich zu Leuten, wo unter XP 20 Symbole neben der Uhr sind und die wundern sich, wieso ihr PC so langsam geworden ist.
So ist das bei mir natürlich nie gewesen. Aber trotzdem kam auch bei mir alle 2-3 Jahre der Wunsch nach einem frisch aufgesetzten System auf. Ich kenne auch niemanden, der, nachdem er z.B. 3 Windows 98SE gearbeitet hat, XP drüberinstalliert hätte. Nö, sowas haben alle frisch installiert, from scratch, sozusagen.

Aber das Installieren und Deinstallieren darf einen Rechner nicht langsamer machen. Unter OSX tut es das prinzipbedingt nicht. Es gibt keine Registry.

Hab ich bei Windows 7 aber auch.

Fein - Windows 7 kenne ich wie gesagt nicht, deswegen möcht ich auch gar nicht allzusehr ins Detail gehen.

Dafür wird viel Hardware erst gar nicht unterstützt.

Den Exotenstatus haben die Macs aber nun wirklich schon lange abgelegt.
Massenweise Geräte sind ohnehin "Generic" und funktionieren 1 sec nach dem Anstecken (meine Keyboards und Mischpulte z.B.), ansonsten gibt es für fast alles Treiber. Brother und Canon Drucker und Epson Scanner laufen an meinem Mac wie ein Glöckerl. Cherry Tastaturen, sogar die SONY EyeToy-Kamera verwende ich problemlos zum Skypen. OSX Unterstützung ist mittlerweile eigentlich obligat. Das war natürlich nicht immer so, aber der Mac ist ja schon lange nicht mehr nur das "Profitool für Kreative".

Man verwendet es einfach. Ich bin nun wirklich kein DAU, der sich ständig
irgendwelche Lahmmacher installiert hat, 25 resistente Programme bzw.
irgendwelche Tools. Manchmal komm ich zu Leuten, wo unter XP 20 Symbole neben
der Uhr sind und die wundern sich, wieso ihr PC so langsam geworden ist.
So ist das bei mir natürlich nie gewesen. Aber trotzdem kam auch bei mir alle
2-3 Jahre der Wunsch nach einem frisch aufgesetzten System auf. Ich kenne auch
niemanden, der, nachdem er z.B. 3 Windows 98SE gearbeitet hat, XP
drüberinstalliert hätte. Nö, sowas haben alle frisch installiert, from
scratch, sozusagen.

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Es ist ein Unterschied, ob ich ein Betriebssystem bei einem Upgrade frisch installiere, oder einfach so aus Lust und Laune heraus.

Nein, das waren zwei getrennte Argumente:
Bei OSX musste ich nicht mal beim OS-Major-Update irgendwas selber machen.

Bei Windows musste ich auch ohne größeres Update ab und zu neu installieren. Nicht, weil mir so fad war.

Bei Windows musste ich auch ohne größeres Update ab und zu neu installieren.
Nicht, weil mir so fad war.

Also ich musste das bist jetzt nicht.

Hmm also ich habe weder mit win98SE, win2k, winxp oder jetzt win7 Probleme gehabt die ich dem OS anrechnen könnte.

I Tunes ist vom Bedienkonzept scheinbar einfach anders...ich kann auch nicht damit und bin froh das es Sharepod gibt...damit ich das Ipod Ding meiner Liebsten füllen kann...ratet mal...sie ist auch sofort drauf gewechselt.

es gibt immer wieder mal Geräte um die 1000€ in Aktion...egal ob Dell, HP oder sonst was.

dankeschön!! ein sehr, sehr hlifreicher beitrag

nja... wegen der größe ... es wird ws eher der 21,5" werden ... derzeit arbeitet er auf nem 19"er ...

es eilt zum glück nicht ganz so ... er kann zur überbrückung ja auf meinem notebook arbeiten ...

also warten wir mal ab, was mr. jobs nächste woche so sagt

es wird ws eher der 21,5" werden ... derzeit arbeitet er auf nem 19"er ...

Vorsicht, die Pixeldichte der Apple-Displays ist nicht zu unterschätzen, wenn man fortgeschrittenen Alters ist...
#--
Hail Freedonia.

Nicht nur dann - das Extra-Hi-Res Display des 15"-MacBookPro meiner Mutter ist mir viel zu klein. Unter OSX kann man nicht einfach die ganze GUI skalieren (Windows kann das, funktioniert aber auch nicht wirklich bzw. wird dann alles irgendwie verstümmelt). Würde ich mir nie kaufen. Aber ich arbeite ja auch am Schreibtisch an zwei 19"-Bildschirmen mit 1280x1024..!

speziell das extra-hi-res wär meines, bevor ich dafür zu alt werde...

#--
Hail Freedonia.

Ich hab eigentlich gute Augen, aber es ist einfach schweineklein.

Interessanter Thread - die gleiche Frage stellt sich mir diesen Sommer bei meiner Mutter

Meine Mutter (66) hat seit wenigen Wochen ein 15" MacBookPro daheim und liebt es.

Welches OS hatte sie vorher, wie fiel ihr die Umstellung?
Meine verwendet momentan XP, d.h. sie müsste sich so oder so neu einstellen, Win7 oder eben OSX...

Meine hat auch noch einen älteren XP-PC daheim stehen und verwendet beide parallel - sie hat noch nicht alle Dateien drüben.
Sie arbeitet noch und gibt sich redlich Mühe, sich mit allem zurechtzufinden, aber ich bin schon oft bei ihr und helfe ihr mit ihrem PC.
Beim Mac hat sie es sogar geschafft, ein Programm runterzuladen und zu installieren - Skype!

Wenn ich mir anschaue, wie sie sich z.B. mit den Fotoprogrammen, die bei div. Kameras so dabei sind, immer schwergetan hat, freu ich mich schon darauf, ihr demnächst iPhoto näherzubringen.
Mailen geht mit Apple Mail ja gleich einfach wie mit Outlook. browsen auch...

Ich kenne Windows 7 nicht, da hat sich sicher auch eine Menge getan... von daher möchte ich Windows hier nicht unrecht tun.

Meine hat auch noch einen älteren XP-PC daheim stehen und verwendet beide
parallel - sie hat noch nicht alle Dateien drüben.
Sie arbeitet noch und gibt sich redlich Mühe, sich mit allem zurechtzufinden,
aber ich bin schon oft bei ihr und helfe ihr mit ihrem PC.
Beim Mac hat sie es sogar geschafft, ein Programm runterzuladen und zu
installieren - Skype!

Wenn ich mir anschaue, wie sie sich z.B. mit den Fotoprogrammen, die bei div.
Kameras so dabei sind, immer schwergetan hat, freu ich mich schon darauf, ihr
demnächst iPhoto näherzubringen.
Mailen geht mit Apple Mail ja gleich einfach wie mit Outlook. browsen auch...

Ich kenne Windows 7 nicht, da hat sich sicher auch eine Menge getan... von
daher möchte ich Windows hier nicht unrecht tun.

Respekt, sie macht ja scheinbar eh recht viel am PC. Meine würds eh nur zum Emailen, Word(Lehrerin - Tests erstellen) und ab und an zum Surfen verwenden.

aber ich bin schon oft bei ihr und helfe ihr mit ihrem PC.

Mein Problem ist eher, dass ICH OSX (noch) nicht kenne...

Wäre für mich auch Neuland

Für den Endanwender ist 7 nur rudimentär einfacher als XP. Die Funktionen sind zT anderswo zu finden, aber sonst ist's auch nichts weltbewegend anders. Deine Betrachtungen bezüglich der Windowswelt sind also auch heute noch aktuell.

Karawanken

Bär

dann würd ich je nach vorlieben wirklich ein macbook pro oder einen kleinen imac in betracht ziehen

Sie will auf jeden Fall ein Notebook, daher sind die neuen Pros mit Sandy Bridge ne Überlegung wert.

ja, auf jeden fall!

nur er ist im glauben, das er dann wieder die nächste 5 - 6 jahre ausreichen
leistung hat .... was eventuell ja stimmen kann ... bei seinem einsatzgebiet
...

Durchaus möglich.
Mein iMac ist aus 2007 und mir nicht wirklich zu langsam.

Klar ist ein neuer Core i5/7 schneller, aber ein Core2Duo ist auch nicht wirklich lahm

Ich würde ja ein Notebook empfehlen.
Einen Dell mit 3 Jahren Vor Ort Service und einem 17 zölligem entspiegeltem Display.

LoL, warum empfiehlst du ein Notebook, dass man kaum transportieren kann als Stand-PC?

Das ist ja ungefähr so als würde man einen Mac Mini als Notebook empfehlen (ich weiß schon, dass da kein Display dran ist, aber darum gehts nicht). Es ist einfach eine unpassende Lösung.

warum empfiehlst du ein Notebook, dass man kaum transportieren

LoL, warum sollte man diese Notebok nicht transportieren können?

Das ist ja ungefähr so als würde man einen Mac Mini als Notebook empfehlen

Dieser vergleich hinkt nicht nur, sondern ist eines Vergleichs nicht würdig.
Auf so einer Basis brauchen wir keine Diskussion führen.
Nur weil du Apple und deren Produkte vergötterst und nicht über den Tellerrand blicken kannst, brauchst nicht andere Vorschläge als unpassedn abtun. Klar soweit?

Es ist einfach eine unpassende Lösung.

Weil es kein Apple Gerät beinhaltet?

Nur weil du Apple und deren Produkte vergötterst und nicht über den Tellerrand
blicken kannst, brauchst nicht andere Vorschläge als unpassedn abtun. Klar
soweit?

Wo genau hat er an deinem Vorschlag bemängelt, dass es kein Apple-Gerät ist?
Noch schlimmer als blinde Apple-Fanboys sind solche wie Du, die jedem, der Apple mag, die "Du-bist-ein-blinder-Steve-Jobs-Apple-Fanboy"-Keule an den Kopf schmeißen.

Ich habe nirgendwo kritisiert, dass dein Vorschlag nicht von Apple ist. Offenbar reagierst du auf das Wort "Apple" allergisch, aber das konnte ich ja nicht wissen.

Mir ging es darum, dass es blödsinnig ist ein Notebook zu empfehlen, wenn sich jemand für einen stationären PC interessiert. Ganz egal von welcher Marke das Notebook ist.

Auch eine Variante. Bei mir sind seit Jahren alle "notebookifiziert" (Eltern, Partnernin, Ich) - Standrechner mit separaten Einheiten für PC, Anzeige, Keyboard und Maus sind für Gelegenheitsnutzer mit 08/15 Nutzerprofil irgendwie ein Anachronismus.

Karawanken

Bär

ich würde klar einen PC nehmen!
entweder wie schon empfohlen:
http://geizhals.at/a559177.html

oder ein desktop case
http://geizhals.at/a402487.html
ist jetzt nur ein beispiel keine konkrete empfehlung

oder soetwas
http://geizhals.at/a310432.html
kann je nach tisch auch honterm monitor verschwinden

oder
mini itx
http://geizhals.at/a476357.html

system zb:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-158091

keine ahnung wie viel speicher dein vater braucht, deshalb hier ssd und hdd in der liste(ssd intern wäre besser. deutlich mehr speed, weniger hitze)
wie gut sieht dein vater (wegen der extra hoch auflösenden monitore)
netzteil würde da nich fehlen

und für office tut es diese maschine auch in 5 jahren
meine schwester hat eine alte maschine aus 2004 und sda laufen diese anforderungen ohne probleme
lg harry

Mac Mini und 2 Externe Disks für die Fotos, wo eine möglichs außer Haus gelagert wird.

mfg
lukas

und so..

it's not a joke, it's a quattro
-quattro- (privat)
kneifall der politik vor der transitlobby

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung