neuer PC - bitte um Hilfe

neuer PC - bitte um Hilfe (32 Beiträge, 723 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen.

Anwendungsbereich:
Surfen, Videos gucken (auch 1080p), Office, Betriebssystem Windows 7 Professional.

Er sollte leise sein und ein paar Jahre lang halbwegs "state of the art" sein.
Eine SSD und USB 3.0 wäre auch nicht schlecht...gibts sonst noch etwas, das sinnvoll wäre?

Preis: bis zu 600,- EUR ca.

Könnt ihr mir ein paar Tipps geben?
Wo kauft man sowas am besten, bzw. welche Komponenten sind derzeit empfehlenswert?

Danke schon mal.

lg

edit: was würdet ihr zu folgender Konfiguration sagen?
http://666kb.com/i/bu8ufsl0z9sff2yd6.png

10.06.2011, 20:21 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t750920,6422779.html#6422779

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hier kannst du dir ein an dich angepasstes PC-System erstellen lassen:
http://www.kbcomputer.at/pc-berater
------------------------------------------------------
KB Computer - Computersysteme nach Maß

Shop, Forum, News, Live-Support, persönliche Beratung!
Office-PCs ab 99€, Design-PCs und Sonderanfertigungen!
http://www.kbcomputer.at / office@kbcomputer.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

um 600€ bekommst schon was gutes, aber ohne SSD. Diese koste ~200€ (120GB).

Stay cool

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

komplettsystem oder auch einzelteile ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wäre mir eigentlich egal...

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-158868

grafikkarte is onboard, reicht und passt für dich völlig.

64gb ssd und 1.5tb hd datenspeicher.

4gb ram
quadcore amd

netzteil

usb 3 auch da.

um ~ 360

brauchst nur noch gehäuse und sonstige laufwerke nach geschmack.

nachdem keine hohen Anforderungen hast, bis auf 1080p HDVideos,
könntest auch zu einem passiv gekühlten AMD E-350 System greifen.

ASUS E35M1-M PRO http://geizhals.at/a613148.html

und wenn es vor allem um den Geräuschpegel geht,
da sind schnellere Notebookfestplatten auch noch recht gut,
und viel günstiger. http://geizhals.at/a570853.html

07.06.2011, 09:40 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gut wäre ein H67 Board mit zumindest zwei digitalen Anschlüssen > hdmi und DVI oder DP. Dazu ein i5-2405S/i5-2500K, oder, weil nichts rechenintensives laufen soll, tut es momentan ein normaler i3-2105 > jedenfalls eine CPU mit HD3000, ein 8GB RAM Kit, eine >60GB SSD mit SATA-6G, eine Festplatte nach Bedarf, und ein ev. auch ein BD Laufwerk:

z.B. http://geizhals.at/eu/?cat=WL-158917

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für die Tipps....

was würdest du zu folgender Konfig sagen?

http://666kb.com/i/bu8ufsl0z9sff2yd6.png

Etwas ziemlich ähnliches hatte ich schon mal, AsRock 785G und ebenfalls einen Phenom II 955 BE, würd ich jetzt nicht mehr kaufen. Die Intel 1156er Boards hatten mit der bescheidenen PCIe Anbindung eine echte Schwäche, aber das wurde beim 1155er stark verbessert, und somit gieren sich USB3, GB LAN und HDD Controller nicht mehr die wenigen PCIe Links weg. Zusätzlich kann man momentan nur mit der Intel HD Grafik mehr als einen Bildschirm digital ansteuern.

Das wird sich bei AMD aber in wenigen Tagen ändern, wenn dann ca. Anfang Juli die komplett neue Liano/Lynx Plattform auf den Markt kommt > http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/mainboards/18706-asrocks-a75-extreme6-fuer-amd-llano-praesentiert-sich.html bzw. http://www.3dcenter.org/artikel/erste-amd-benchmarks-zu-llano-und-bulldozer . Natürlich wird dann die AMD HD6000 Grafik recht deutlich vor der Intel Grafik liegen, obwohl immer nur gegen eine HD2000 getestet wird. Ob die neue Prozessorarchitektur mit 4 Kernen mehr kann, als ein 2 Kern Intel i3-2100 mit HT, bleibt aber spannend. Schon ein 955er schafft das nur übertaktet, und die neue Architektur ist eigentlich ein K10 auf 32nm Diät mit einer Radeon HD verheiratet auf einem Chip, und ob der Takt wesentlich zulegen wird? Der 1866er Speicher könnt schon was bringen, kostet halt dann wieder mehr.

p.s.: was ist an dem System eigentlich so wertvoll? Die SSD? SandForce SSD´s momentan sowieso nur mit Vorsicht > http://ht4u.net/news/23990_probleme_mit_dem_sf-2281-controller/ - und für ca. 50€ weniger gibts die http://geizhals.at/a637510.html , würd sagen, den Unterschied merkt nur ein Benchmark Programm.

22.06.2011, 20:03 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Hi,

ich hab jetzt noch eine Alternative zusammengestellt..

http://666kb.com/i/bukzr78rpbinvqitm.png

Wie ist der Unterschied zwischen Intel SSD 510 und 320...merkt man den?
Denkst du das System ist halbwegs leise? (Boxed CPU-Kühler ??)

Danke.

lg

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Unterschied zwischen Intel SSD 510 und 320

kommt natürlich darauf an, ob wirklich jede Sekunde zählt, die 320er ist halt beim Schreiben langsam, und die 25nm Chips klingen nicht grad nach ewiger Lebensdauer. Wenn es als Alternative noch eine crucial C300 gibt, hat man den goldenen Mittelweg.

Boxed CPU-Kühler

ohne Last ist es durchaus auszuhalten, aber er wird dann schnell relativ laut, und trotzdem sehr warm - ein guter Kühler muß nicht mehr als 20-30€ kosten, leider wird dort wohl keine Umrüstung angeboten.

hab das ganze noch mit dem i5-2500k gemacht..
kostet 50 EUR mehr... ist es das wert ?

Wenn er was zu tun bekommt immer, ansonsten braucht er im Idle auch nicht mehr Strom. Leider ist jetzt bei den K Prozessoren auch kein besserer Kühler dabei

ich muss nochmals lästig sein

was würdest du dazu sagen?

http://geizhals.at/?cat=WL-163224

passt das Gehäuse?

27.06.2011, 14:48 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

Wenn nicht mehr nötig ist - schaut etwa so aus, wie eine vereinfachte Version vom http://geizhals.at/a471340.html  oder http://geizhals.at/a594679.html  , leider passt hinten nur noch ein 92er Lüfter.

Ob die Grafikkarte wirklich viel bringt? Kann ja kaum viel mehr als die Intel HD3000, soweit ich mich erinnern kann, hat erst die HD6570 oder eine GT430 ausreichend Filterleistung für div. Spielereien bei HD Videos (wobei ich selber keine Unterschiede gemerkt hätte > ev. liegt es daran, dass mir die entsprechende Test BD einfach fehlt) und zum gefilterten Hochskalieren. Falls hdmi gefragt ist, sollte auch gleich ein Anschluss auf der Karte sein, mit den Adaptern  gibts immer  wieder Probleme, besonders der ATI DVI-hdmi Adapter ist ein ganz eigenes Kapitel.

Ich bin auch immer für Markennetzteile, wobei in der Preisklasse wird es schwer, die kleinen Enermax & Sesonic sind vergleichsweise teuer und alt, und das halbwegs passende + in der Leistungsklasse (200 würden auch reichen) einzige lieferbare 80plus Gold von FSP http://geizhals.at/a614763.html  , hat lt. Tests leider keinen wirklich leisen Lüfter, sonst hätt ich´s mir schon mal bestellt.

28.06.2011, 02:38 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

p.s.: Grafikkarten & Video > http://www.anandtech.com/show/4380/discrete-htpc-gpus-shootout

da hab ich auch noch was dazu gefunden:

24p bug bei sandybridge

http://www.hardwareluxx.de/community/f89/verstaendnisfrage-24p-bug-erklaerung-797983.html

aber laut deinem Artikel haben auch die nvidia und ati Karten Probleme mit 24p...

z.b.
Sapphire 6570:

While the 6450 was only slightly off from the required 23.976 and 24 Hz settings, the Sapphire 6570 took a little more liberty. 23 Hz gave us 23.978 Hz and 24 Hz gave us 24.002 Hz, resulting in repeated frames every 500 seconds.

aber keine Ahnung ob man diese "repeated frames" überhaupt merkt...

achja: bei mir ist es jetzt der hier geworden:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-163280
EUR 545,- inkl. Versand bei anobo.de

30.06.2011, 18:53 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

Na ja, der Fehler lässt sich angeblich durch deaktivieren der UAC abstellen, wieso auch immer. Wobei das jetzt wirklich nur bei BDs ein Problem sein könnte - wenn nicht ohnehin die Playersoftware automatisch die Bildfrequenz an die HW anpassen kann.

p.s.: falls Encoding & QuickSync ein Thema sind, da gäbs doch einen recht deutlichen Unterschied (beinahe Faktor 2) zwischen 2000er und 3000er Intel Grafik.

Na ja, der Fehler lässt sich angeblich durch deaktivieren der UAC abstellen

das ist ja der Hammer!

Danke dir!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung