ich will einen iMac...

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

ich will einen iMac... (591 Beiträge, 5040 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Gemeinde!

Begeistert vom iPhone, und auch als Opfer des genialen Marketing von Steve Jobs

, will ich mir wie oben ersichtlich einen iMac zulegen.

Ich will auf jeden Fall den mit 21,5" - der andere ist viel zu groß.

Derzeit wird auf einem 3,5 jahre alten Full HD 17" Laptop gearbeitet.

Einsatzzweck: privat, als auch geschäftlich im Bereich Marketing. Das Display und iOs sind meiner Meinung nach wirklich gute sachliche Gründe für einen solchen, nicht?

ALSO:
-) Habt ihr Gründe GEGEN einen iMac bzw. Argumente FÜR einen iMac?
-) WO kaufen?
-) Welche genaue Konfiguration? Ram würde ich aufstocken auf zumindest 8GB
-) Gibts irgendwo grad Aktionen?

Ich bitte um jede Hilfe/Meinung zum Thema - es sollte aber alles sachlich bleiben.

Lieben Dank
euer RaSta

EDITH: bei einem Test zu dem Gerät das ich mir kaufen werd (doch die besser ausgestattete Version des 21,5 Zoll), kann man eine SSD mit 256GB um 500 € (!) dazu haben:
http://www.macwelt.de/artikel/_Tests/376986/test_imac_215_zoll_core_i5_mit_27_gigahertz/1

Meine Frage: kann man das nicht billiger haben? Garantie dürft nicht verloren gehen wenn der iMac grundsätzlich dafür bereit ist, oder?
lg

Tante Edith meldet sich von einem iMac wieder!:

Heute plötzlich geliefert, 20.000 Schilling an den netten Lieferanten gezahlt, an den Strom gesteckt und aufgedreht... Wow. Ein wirklicher Wow-Effekt. Das Display ist grandios - ja auch schräg gegen ein Fenster! - der Sound ist relativ gut und das OS bzw. das gesamte System läuft wie die Hölle. Abgesehen davon, ist er am Schreibtisch neben dem iPhone 4 am Dock wunderschön. Was soll ich sagen, ich bin glücklich!

17.06.2011, 18:06 Uhr - Editiert von RaStaDeluXe, alte Version: hier

DAS schließt sich mit

ALSO:
-) Habt ihr Gründe GEGEN einen iMac bzw. Argumente FÜR einen iMac?

- es sollte aber alles sachlich bleiben.

gänzlichst aus

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Blödmarkt Stadlau hatte AFAIR Montag Eröffnungsangebot mit 844.- für den 21er.

ansonsten - studentische Verbindungen nutzen -> Apple online store.

Ausstattung ... HDD tauschen braucht doch etwas Können, Graka halt nach Belieben ordern, RAM = kein Problem.

Worauf ich schauen würde, ist der Display-Target-Modus, den es AFAIR erst beim 27er gibt (also den iMac als Monitor für andere Geräte nutzen)

pro/kontra wurde schon zigmal diskutiert.

wer wirklich Spezialanforderungen hat, die sich mit einem iMac nicht abdecken lassen, weiß das IMHO. (ausgefallene Hardware wie zB Diascanner, ältere Canon-Geräte wurden leider früh fallengelassen, ... lässt sich aber gut vorab klären, detto Software für bestimmte Zwecke; die XP-VM verstaubt bei mir aber zusehends)

btw - iOS != OSX. Ähnlich / sichtbar verwandt, aber nicht ident.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Blödmarkt Stadlau hatte AFAIR Montag Eröffnungsangebot mit 844.- für den 21er.

aso?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

imho die alte generation. hat der MM st.pölten auch um den preis glaub ich.

Display-Target-Modus glaub ich nicht zu brauchen. Wär schön, aber nicht zwingend. 27" wäre overkill.

HDD genügt sogar mit 500GB. Ram aufrüsten lass ich auch vom Store wo ich ihn kauf.

wegen iOS und OSX -> mit Lion wird alles ähnlich angeblich.

RAM im Store wäre ziemlich dumm. RAM tausch ist total einfach und vor allem locker um die hälfte billiger als im store.

Danke, habs auch bereits gesehen. Werd es eh selbst einbauen.

Display-Target-Modus glaub ich nicht zu brauchen. Wär schön, aber nicht
zwingend

Würde dir eh nur was bringen, wenn du auch ein Macbook mit Thunderbolt Anschluss hast. Der neue "Target Display Mode" funktioniert nämlich nur über Thunderbolt Ports und die gibts bisher nur auf den 2011er Macbooks (soweit mir bekannt).

Ok, Danke!

Wer weiß, in Zukunft wirds vielleicht auch ein kleines 13" Macbook zum mitnehmen.

wegen iOS und OSX -> mit Lion wird alles ähnlich angeblich.

Es gibt Fullscreen Apps und noch paar Sachen aus iOS, es bleibt aber weiterhin Mac OS (hoffen wirs halt).
Dann gibts noch Wischgesten und paar Sachen wurden umbenannt..
Zumindest war das so bei der alten Beta..

Die Sinnhaftigkeit nur eine App im Vordergrund zu haben und eher umständlich zu anderen zu wechseln, verstehe ich zwar nicht, aber maybe sind paar User mit mehreren Programmen aufeinmal überfordert..

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Hab nichts dagegen. Ich freu mich auf alle Fälle schon auf das Gerät bzw. auf das OS...

Ich hoffe mal du willst nie Spiele spielen (oder eher alte), weil ein Freund von mir hat sich auch nen iMac geholt (voriges Jahr) und würde diesen am liebsten wieder zurückgeben, weil fast nichts drauf läuft..

Was IMHO das größte Problem bei Apple-Empfehlung ist, ist das viele Apple-User anderen einen Mac empfehlen und wenn diese Durchschnittsuser dann einen Mac haben, erklärt ihnen keiner etwas.
Zb Programme installieren, entfernen, die Wischgesten, Programme die man unter Windows hatte und nun aufn Mac will, etc...

Nein die meisten werden im Regen stehen gelassen und die sollen sehen wie sie zu Recht kommen.. Leider bin dann ich immer derjenige der den Leuten das alles erklären kann, weil aufeinmal sind die Mac-Freunde nicht mehr erreichbar oder haben nie Zeit..

PS.: Habe selbst ein Macbook Pro und ein 13" Laptop wird IMHO wieder ein Apple-Gerät sein, aber als Standgerät brauche ich keinen Mac. Obwohl ein Pro Mac wäre was feines, aber um das Geld...
iMac hat mich für 2 grundlegende Probleme: 1. die verblödeten Größen (21 ist zu klein, 27 zu groß) und 2. upgraden (außer RAM) geht nicht, bzw. ist das eine Qual..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Danke für dein Feedback!

So eng seh ich das nicht. Ich werd mein 17" Laptop wahrscheinlich nicht verkaufen, da es immer noch gut funktioniert.

Anwendungsgebiet wird hauptsächlich Adobe CS5 bzw CS6 irgendwann, Office arbeiten, Internet surfen, spielerein mit Fotos, eventuell mal ein kompatibles Spiel (wobei ich auf dem PC nie zocke eigentlich),...

Also ich find 21,5" perfekt. Absolut nicht zu klein. Ich bin 4" weniger gewohnt. Der 27" erschlägt einen, da müsstest viel Abstand halten.

War immer autodidakt in Sachen PC etc, und kam immer sehr Gut zurecht - natürlich auch mit Hilfe von Profis wie Dir!

Programme installieren, entfernen, die Wischgesten, Programme die man unter Windows hatte und nun aufn Mac will, etc...

Siehe:

oder kann man tatsächlich so naiv sein, auf ein anderes Betriebssystem umzusteigen, ohne dass einem klar ist, dass man am Anfang erst mal etwas zu lernen hat???

oder kann man tatsächlich so naiv sein, auf ein anderes Betriebssystem
umzusteigen, ohne dass einem klar ist, dass man am Anfang erst mal etwas zu
lernen hat???

Jop, weil viele Mac-User den Umsteigern einreden: "geh das ist eh so leicht und wenn du Fragen hast, helfe ich dir".

Nur ist ein OS Umstieg niemals leicht und bei Fragen haben die Freunde (nicht ich) dann entweder keine Zeit oder wissen auch keine Lösung..

Im Notfall werde ich halt dann gefragt.. Ich habe schon Mac´s "gewartet" bevor ich selbst ein Mac OS Device besessen habe..
Ich muss manchmal sogar die iPhones "reparieren" (SW-technisch) obwohl ich nur nen iPod Touch habe

Für viele DAU ist ja der Computerberreich ein Bereich und wenn man sich auskennt, muss man sich ja überall auskennen

Gestern erst mit der Freundin und nem Freund über das diskutiert

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

...dann entweder keine Zeit oder wissen auch keine Lösung...

Und so ist es auch bei Windows, Linux & Co...geredet wird viel, gehandelt wenig.

Und die nachhaltige Lösung dieses Problems ist für jeden Benutzer von Mac OS, windows, Linux & Co. die gleiche: Man besorge sich ein Exemplar von " für Dummies" oder eine vergleichbare Anfängerschwarte. Denn: Von nix kommt nix! Freunde fragen ist ok, aber alleine zu wenig.

Naja, Hauptproblem bei vielen (kam auch gestern beim Gespräch raus) ist, dass sie nicht lesen..

Meistens steht der Grund des Fehlers sowieso am Bildschirm, aber dann müsste man ja alles durchlesen...

Für viele muss das mit dem ersten Klick gehen und wenns nicht geht, dann wird auf stur geschaltetet und noch blöder rumgeklickt oder sonstwas, aber ja nicht die Fehlermeldung gründlich durchleen..

RTFM!!

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Nur ist ein OS Umstieg niemals leicht und bei Fragen haben die Freunde (nicht
ich) dann entweder keine Zeit oder wissen auch keine Lösung..

Also bitte! Ich hab beim Umstieg auf Mac OS so gut wie keine Hilfe gebraucht (nur bei Kleinigkeiten hab ich googlen müssen)! Das tolle an dem System ist, dass man in der Mehrzahl der Fälle genauso zum Ziel kommt wie man das erwartet! Das Wort "Intuitiv" würde die Bedienung am Besten beschreiben. Auch braucht man selten mehr als 2 Klicks um zur gewünschten Funktion zu kommen.

Bei Linux hingegen ist man ohne jemanden der sich damit auskennt wirklich aufgeschmissen! Und das sag ich als jemand der sich überdurchschnittlich gut mit Computern auskennt.

Man kann also nicht einfach alle Systeme in einen Topf werfen und sagen: "Der umstieg ist immer kompliziert". Da gibts schon große Unterschiede! Nachdem ich so gut wie alle Systeme mal ausprobiert habe (auch Solaris zB) kann ich für mich sagen, dass OS X das am einfachsten zu Bedienende überhaupt ist.

Naja, bei Linux und Programmen aus dem Onlinerepo ist installieren recht leicht.
Problem wirds dann wenns in die Konsole/Terminal geht.. Da stimme ich zu, aber zB Programme via DragNDrop zu installieren ist für viele (wars für mich auch) neu, weil man eben Installer gewohnt ist.

Größere Programme ala Office oder Treiber haben aber oft einen Installer dabei.

Des weiteren muss man bei den Macs ja nicht Mac OS installieren, weil das OS ja schon installiert ist. Ok, das ist bei den meisten Windows Geräten auch so, aber wo kriegt man schon ein vorinstalliertes Gerät mit Linux? Ist ja eher selten..Í
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

iOS und OSX werden ähnlicher, aber meines Erachtens nicht zum Vorteil hin. Bei der Beta von vor paar Monaten war zB. die Gestensteuerung total verhunzt genauso wie die "Verschlimmbesserung" von Expose, MissionControl genannt.

Hoffentlich waren das (neben anderen Fehlern) nur die Beta Merkmale, dann wird's schon

immer positiv denken :D

die XP-VM verstaubt bei mir aber zusehends)

Ich war auch überrascht... erst aufwendigst Parallels UND VMWare installiert und jetzt brauch ich's ca. 1x im Quartal. OK, ich hab mir einen neuen Scanner gekauft, aber der alte war eh ein Schas. Und bei Scannerpreisen <100 € isses mir zu blöd, jedesmal zum Scannen XP zu booten. Ansonsten gibt's aber echt schon für fast alles Treiber.

die SW, die bei mir nur unter Win läuft beschränkt sich bei auf den Diascanner und Tools für Modellbau / embedded Entwicklung (falls ich dazu käme).

Hab zwar noch ein NB unter Win7 laufen, bereue aber fast, kein Air oder 13" pro genommen zu haben, denn dort funktionieren Multitouch, Bluetooth und wechselnde Netzwerkauswahl wenigstens. (sollte mir endlich XFCE4 gscheit einrichten).

Win7 = XP SP4, nicht mehr und nicht weniger, mal abgesehen von 64bit.
Im Endeffekt brauch ichs nur für Putty (halt immer noch der beste Client) und zum Testen.

Win7 = XP SP4

Ouch.

Win7 = XP SP4

Ouch.

sorry, aber es gibt leider keinen HTML-Code für das mathematische Zeichen "konvergent"

Win7 = XP SP4, nicht mehr und nicht weniger

Und Vista?

Und Vista?

ME v2 ?
(mal nicht technisch gesehen)

Das Display und iOs sind meiner Meinung nach wirklich gute sachliche Gründe für einen solchen, nicht?

Die spiegelnde Display ist (für mich) ein wirklicher Grund dagegen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

es ist spiegelnd? stark? quelle?

es ist spiegelnd?

Ja.

stark?

Ja.

quelle?

Meine Augen.

Professionelle Bildbearbeitungsmonitore sind nicht grundlos entspiegelt.

08.06.2011, 19:11 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

und du hast einen neuen iMac?

und du hast einen neuen iMac?

Nein. Wie bereits gesagt würde ich keinen Computer mit einem so stark spiegelnden Monitor kaufen.

dh du hast und kennst ihn nicht wirklich, nicht selbst getestet und lässt dich von daten abschrecken? ok!

dh du hast und kennst ihn nicht wirklich, nicht selbst getestet und lässt
dich von daten abschrecken? ok!

Doch, ich bin schon öfters vor einen iMac gesessen. Spiegelt einfach furchtbar.

08.06.2011, 20:59 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Schalt mal ein das Teil zum Vergleich.

Schalt mal ein das Teil zum Vergleich.

Hab jetzt kein Foto im eingeschalteten Zustand. Aber Google hilft aus:

http://26.media.tumblr.com/u13XsAt2aotaeqqlkoqofqO0o1_400.jpg

Spiegelt ja noch immer wie weißnichtwas... was willst du uns also damit sagen?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Nix, sollte nur einen iMac im eingechaltenen Zustand zeigen.

das eh supa ist!

die glossy-Dinger sind nicht optimal, aber mit Drehen / Kippen / Abdunkelung des Raums (Fenster, Wand) absolut in den Griff zu kriegen.

Wenn man die Möglichkeit hat, kein Problem.

Genauso seh ich das auch.

Nun ja, wieso sollte ich das kaufen, wenn ich dann den Raum umstellen muss um den Nachteil zu kompensieren?

Stay cool

Nun ja, wieso sollte ich das kaufen, wenn ich dann den Raum umstellen muss
um den Nachteil zu kompensieren?

Das ist natürlich jedermanns persönliche Entscheidung.

Meine ist, daß ich den iMac nie wieder hergeben würde, es sei denn es käme wieder ein Cube (und dann 2 dicke identische Monitore dran) oder es ergäbe sich Bedarf und Finanzierung für einen MacPro.

Ich hab 15 Jahre mit Desktop- und Towergehäusen herumgespielt, mehr Hardware die meisten anderen probiert, betrieben und entgegen tausenden Widrigkeiten zum Laufen gebracht. Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr auf Inkompatibilitäten (die HW-Unterstützung von Windows ist ein Mythos mit Grenzen), Treiberjagd, Instabilitäten (ja, Win7 ist diesbezüglich besser geworden) und unbrauchbarer Bedienung (kein wirklicher Fortschritt seit Win95).
Man kommt mit USB und Firewire (ja, ich habe einiges an FW-Hardware) am iMac wirklich aus. eSata wäre nett, aber so halt nur gebremst (auf USB2 + zB Sharkoon Quickport)

Unter Linux bevorzuge ich WindowMaker und XFCE bzw. starte den Rest aus der Shell heraus, und peck mich regelmässig ab, wenn (ein Teil der) "Linux-Profis" jenseits ihrer Distro (oder SuSE oder Fedora) ohne ihren KDE oder Gnome sofort anstehen.

Einen "mitdenkenden" Desktop hab ich nirgendwo, aber OSX hält mich wenigstens nicht mit Blödheiten auf, und nirgendwo sonst kann ich sovieles gleichzeitig am Schirm machen, ohne auszuzucken (2-3 VMs inkl.).

Aber jeder wie er mag und meint.
Man sollte möglichst viel probiert haben, um darüber zu urteilen. Wenn du iMacs wirklich probiert hast (ohne Spiegelungen) und dir das Feeling nicht gefällt - OK.
Wenn du den Rechnertyp oder das OS nur mit Argumenten vom Papier ablehnst ... no further comment.

Ich habs bei einem Kollegen gesehen und auch ausprobiert und ich muss sagen, dass Mac´s zwar sehr einfach zu bedienen sind und auch zugegebenermassen schnell sind, ist´s für mich nichts. Ein Grund ist, dass ich selber gern bestimmen möchte, wass im PC/Mac verbaut ist und dies ist bei Mac´s nicht ganz so einfach zu erreichen, da viele HW-Produkte nicht supportet werden.

Ausserdem ist mit Apple (allg.) zu teuer.

Was mich wundert ist, dass Apple bei den neuen Modellen Firewire komplett weg lässt. Ok, Thunderbold(?) ist etwas was sehr gutes (was ich so in der Fachpresse gelesen habe).

Stay cool

Ausserdem ist mit Apple (allg.) zu teuer.

jede Stunde, die mir ein Rechner keinen Ärger macht, ist MEINE Zeit.

und Windows macht mir - auch heute noch - verdammt viele Stunden Ärger.

Ich weiß nicht was Du am Rechner so machst, aber ich kann nur sagen, dass Win 7 bei mir keinerlei Zicken macht, d.h. ich keine "Totzeiten" habe da Windows ärger macht.

Stay cool

Ich weiß nicht was Du am Rechner so machst, aber ich kann nur sagen, dass
Win 7 bei mir keinerlei Zicken macht, d.h. ich keine "Totzeiten" habe da
Windows ärger macht.

Bluetooth =obwohl die Toshiba BT Suite (die anderen Stacks können leider nix) nach 6 Versionen langsam in den verwendbaren Bereich kommt, hakt sie immer noch.

WLAN / LAN / Configfree (und wie die ganzen Auto-Netzwerkerkennungstools heissen) funktionieren immer noch nicht richtig, weder eine unfallfreie Profilverwaltung noch Autoerkennung unter "erschwerten" Umständen (mehrere Netzwerke, VPN, lokale Aliase) packt der Krempel = fallweise nur durch Neustart behebbar.

Speicherverwaltung ... dürfte etwas besser geworden sein,
Filesystem - fragmentiert wie eh und je (updates etc), Temp-Verzeichnis/Caches etc. werden IMMER noch nicht zuverlässig gelöscht, die reinste Müllhalde.

die Computerverwaltung hätte ein ordentliches Redesign vertragen, überhaupt sind viel zu viele Dialoge, wo es notwendig gewesen wäre, noch genauso willkürlich verschachtelt und funktional verteilt wie unter XP.

der File-Explorer ist klar ein Rückschritt, die Bibliotheken nett gemeint, aber ein Flop, da nur NOCH mühsamer zu navigieren und noch langsamer geworden.
PS: ENDLICH hat copy/move eine Merge-Funktion und fragt nur mehr halb so debil nach, wie früher. Aber auf die Idee, einzelne Operationen pausierbar oder explizit serialisierbar zu machen ist noch keiner gekommen.

ich bleib dabei: Win7 = XP SP4.
Wär's 2005 soweit gewesen, würd ich nichts sagen, aber für 2008-2011 ist es zuwenig.

09.06.2011, 13:19 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Bluetooth =obwohl die Toshiba BT Suite (die anderen Stacks können leider nix)
nach 6 Versionen langsam in den verwendbaren Bereich kommt, hakt sie immer
noch.

--> verwende ich nicht, daher kann ich nichts dazu sagen.

Filesystem - fragmentiert wie eh und je (updates etc),

--> bei einer SSD sollte man das defragmentieren eh ausschalten, da es die Lebensdauer der SSD massiv verkürzt.

Stay cool

bei einer SSD sollte man das defragmentieren eh ausschalten, da es die
Lebensdauer der SSD massiv verkürzt.

klar. Aber für's NB punkto Preis/Kapazität noch kein Thema, und HFS bricht nicht so ein, weil es die Systembereiche nach Updates selbsständig neu anordnet.

Was mich wundert ist, dass Apple bei den neuen Modellen Firewire komplett weg
lässt.

konnte ich nicht glauben, daß die das noch einmal versuchen = grad nachgespickt, sowohl MacBook Pros als auch iMacs haben nach wie vor Firewire 800!

es gab eine Serie bei den Books ohne -> Proteste -> seither wieder mit.

nur das MBA und die Plastikdinger kommen ohne.

"es ist alles so einfach" - damit locken die Werbefutzis auf den Werbekanälen ja auch immer? Sorry, so wie du Windows darstellst ist es wirklich nicht, ausser du bist zu faul, dass du dich irgendwie mit dem System beschäftigen magst, ein wenig Verständnis und die Treiber sind ratzfatz installiert, selbst ohne Handbuch!

Sorry, so wie du Windows darstellst ist es wirklich nicht, ausser du bist zu
faul, dass du dich irgendwie mit dem System beschäftigen magst, ein wenig
Verständnis und die Treiber sind ratzfatz installiert

Sorry, aber selbst du wirst verstehen, dass es einfacher ist keine Treiber zu installieren, als das tun zu müssen. Etwas nicht zu tun ist immer leichter als es zu tun.

und zu verblöden ist natürlich einfacher als gefordert zu werden? Wenn ich so ein Ding habe, dann interessiert mich auch das dahinter, aber gut, was solls...

und zu verblöden ist natürlich einfacher als gefordert zu werden?

Wer will schon von seinem PC gefordert werden? Ein Masochist? Ich will mit Computern meinen Arbeitsalltag erleichtern und nicht noch mehr Arbeit damit haben. Manche haben schon ein komisches Verständnis davon wofür Elektronik da ist...

Sorry, so wie du Windows darstellst ist es wirklich nicht, ausser du bist zu faul, dass du dich irgendwie mit dem System beschäftigen magst, ein wenig
Verständnis und die Treiber sind ratzfatz installiert, selbst ohne Handbuch!

ja - für in den meisten Fällen.
dann gibt es Fälle, die einen 2h und mehr kosten:

*) HP LJ1100 Serie: DLL für PDF Druck lässt seit Jahren (zumindest 2007) reproduzierbar und unter JEDER Windows Version den Spooler abstürzen, Fehler von HP bestätigt, ungelöst. Empfehlung: kostenpflichtiges Fineprint installieren *WTF*

*) Riesen Farb-Abteilungslaser ... von 5 verschiedenen Treibern (PS, PCL5, PCL 6 usw) hat nur einer funktioniert, alle anderen produzierten tonnenweise Papier (Binärdaten wurden nicht interpretiert)

*) GraKa in Marken-PC ergänzt (anstelle onboard) ... normal 5min Arbeit.
PC wird unsäglich langsam, extrem hohe Interrupt (oder wars DPC?) Last ... nach mühsamer Recherche läßt sich der "Microsoft HD Audio Dienst" als schuldiger ausmachen *WTF*

*) XP ist auch heute noch nicht in der Lage, USB-Geräte an einem anderen Stecker oder Hub als bereits bekannt zu identifizieren und fragt nach dem Treiber (und öffnet IRGENDEIN Verzeichnis) - kann kein normaler User bedienen! *WTF*

*) über die notwendige Klickanzahl, um die IP rauszufinden (im Support immer wieder notwendig), red ich gar nicht, aber der jahrelange Bug, der dann nur mit WinsockFix lösbar war, ist schon peinlich (da hatte weder daktivieren noch NIC-Treiber-Restart geholfen) *WTF*

*) der Restore-Mechanismus bei F8 bzw von Recover-CD hat in 80% der Fälle nicht funktioniert. Drüberinstallieren meist die bessere Wahl.

*) über den Verzeichniswust von "Home", Dokumente und Einstellungen (alleine schon die Leerzeichen in den Verzeichnisnamen, mit denen die Commandline ewig nicht sinnvoll zurechtkam!), "Application Data" etc. will ich gar nicht mehr nachdenken = User-Transfer jedesmal ein Krampf (und nicht überall hat man die Möglichkeit von Domänen-Netzwerk und Roaming Profiles)

*) DLL-Probleme ... ohne Dependency Walker nicht lösbar. Die Probleme 2004 mit einer notwendigen IE6-Dummy-DLL (Namen hab ich schon verdrängt) waren da noch amüsant.

*) besonders beliebt: USB-Webcams bei denen es essentiell war, in welcher Reihenfolge Anstecken und Treiberinstallation erfolgt sind. nachträgliches Fixen unmöglich (Logitech)

soll ich weitermachen?

aber wahrscheinlich hab ich mich in den 20 Jahren wirklich zuwenig damit beschäftigt......

Stimmt schon, das ist der Preis für das offene Universum.
Das ALLERBLÖDESTE aber, was mir mal passiert ist, war, dass ich mit einem Macbook zum Händler musste, weil die DVD nicht mehr herauskam (und das war weder anders zu lösen, noch ein Hardwaredefekt).

Macbook zum Händler musste, weil die DVD nicht mehr herauskam (und das war
weder anders zu lösen, noch ein Hardwaredefekt).

normalerweise kriegt man die (falls commandline eject mit force-option auch nicht mehr hilft) raus, indem man beim Booten die Maus/Touchpadtaste gedrückt hält, es es sie rauswürgt. Schlimmer hatte ich es noch nicht.
Witziger war natürlich ein LG-Laufwerk, das absolut nicht mehr lesen wollte .... Liebe User: beschriftets eure Scheiben bitte nicht mit Post-Its

am post-it stand wohl was unfreundliches drauf

Vielleicht bist auch einfach zu dumm? Nein ernsthaft Win hat natürlich Probleme, aber gegen ein geschlossenes System wie Apple auch viele Vorteile, man muss nur damit umzugehen wissen, viele deiner Probleme kann ich nicht nachvollziehen - 1 Bsp (weil ich jetzt zu faul zum schreiben bin): 1 Win Image mit 6 verschiedenen GraKA - alles läuft perfekt, nix mit Performanceproblemen - wobei man Win Vista da natürlich ausklammern muss!

man muss nur damit umzugehen wissen

schon - aber die notwendigen Substanzen sind illegal und handelsüblicher Alkohol gerät da an die Grenzen seiner Möglichkeiten.

1 Win Image mit 6 verschiedenen GraKA - alles läuft perfekt, nix mit
Performanceproblemen

das waren keine simplen Performanceprobleme - man konnte kaum tippen oder was öffnen (procexp etc.), das ist ein unnötiges Service schlicht Amok gelaufen.

wenn ein WIn7 trotz i5 schon bei einfachen Tätigkeiten langsamer ist, als XP auf einem P4 HT, dann nenn ich das ein Performanceproblem. Ja, das erleb' ich auch.

Ja, es ist besser geworden, aber immer noch um Größenordnungen mehr Probleme und Wartungsaufwand als mit OSX. Bei Linux hängt es stark von den Anwendungsgebieten und der Distro / HW-Kombination ab.

Punkto "Offenheit" gibt es vor allem Mißverständnisse bzgl des Begriffs und der Wahrnehmung. Vielen QUalitätskriterien tut die quasi-Geschlossenheit von OSX (als Systemkern und durch klare Vorgaben, APIs, Werkzeuge und Developer Guidelines) jedenfalls gut.

Irgendwann hat man
einfach keine Lust mehr auf Inkompatibilitäten (die HW-Unterstützung von
Windows ist ein Mythos mit Grenzen), Treiberjagd, Instabilitäten (ja, Win7 ist
diesbezüglich besser geworden)

Besser? Es ist stabil. XP war aber auch schon stabil. Natürlich ist gute Hardware Voraussetzung. Und praktisch jede Hardware läuft unter Windows. Wenn Hersteller schlechte Treiber schreiben, ist das kein Problem von Windows. Dafür hat man die Freiheit, zu wählen. Wenn man sich für Macs entscheidet, gibt man die Freiheit auf. Die Hardware-Auswahl ist sehr eingeschränkt. Natürlich ist das ein weiterer Stabilitätsbonus, aber wie gesagt, Windows mit guter HW ist stabil.

und unbrauchbarer Bedienung (kein wirklicher
Fortschritt seit Win95).

Die Bedienung von Windows ist nicht "unbrauchbar". Ganz im Gegenteil. Aber es ist alles eine Frage der Gewöhnung. Wenn ich mich mit Macs beschäftigen muss, merke ich auch keinen Vorteil. Versuch mal beim Mac ein Fenster an den Rändern zu vergrößern. Ach, geht ja nicht. Win7 zommt Fenster auf die Bildschirmhälften, wenn man sie dorthin bewegt. Geht auch nicht. Doppelklick auf Titelleiste macht auch nichts.
Sicher hat MacOSX auch Vorteile, aber es ist nicht das Maß aller Dinge.

Man kommt mit USB und Firewire (ja, ich habe einiges
an FW-Hardware) am iMac wirklich aus.

Tja, und hier werden die Mac-Fans von Steve in den Allerwertesten penetriert. All die geliebte Firewire-Hardware ist nichts mehr wert, wenn iSteve mal eben entscheidet, z.B. an den Macbook die älteren Anschlüsse zu entfernen. Friss oder stirb-Prinzip.

Einen
"mitdenkenden" Desktop hab ich nirgendwo, aber OSX hält mich wenigstens nicht
mit Blödheiten auf, und nirgendwo sonst kann ich sovieles gleichzeitig am
Schirm machen, ohne auszuzucken (2-3 VMs inkl.).

Wo ist "nirgendwo"?
Das habe ich letztens mit XP-Host und 3 VMs(XP, Debian, Kubuntu) gemacht, als ich meinte, alle 3 mal aktualisieren zu müssen.

Aber jeder wie er mag und
meint.Man sollte möglichst viel probiert haben, um darüber zu urteilen. Wenn
du iMacs wirklich probiert hast (ohne Spiegelungen)

Wir haben 2 neue, große iMacs am Arbeitsplatz. Die spiegeln so wie Spiegeldisplays halt spiegeln. Die haben auch kein anderes oder besseres Coating als Billighersteller, auch wenn Fanboys das behaupten.
Den Schirm so zu drehen, dass es keine Spiegelungen gibt, ist praktisch nicht möglich. Man kann den Raum nicht komplett abdunkeln, so wie es manche vorschlagen. Und selbst, wenn alles Licht aus ist, strahlt der Monitor noch Licht aus und man sieht sich selbst. Und schräg vor dem Monitor sitzen, will man auch nicht. Also, gespiegelt wird immer was. Möglichst uniforme gespiegelte Flächen reduzieren Irritationen, aber irgendwo hat man immer Kontraste im Raum, und wie gesagt, der Anwender wird gespiegelt.
Die iMacs sind allerdings schön hell, was das Problem etwas mildert, da der prozentuale Anteil des gespiegelten Lichts geringer wird. Allerdings erzeugt das ein anderes Problem. Zu helle Schirme sind auf Dauer für die Augen anstrengend.
Aus dem Spiegeldilemma gibt es keinen Ausweg. Punkt.

Und noch zwei Beobachtungen zum Nachdenken:
1. Eine gewisse Gruppe von Mitarbeitern sagte zum neuen iMac der Mitarbeiterin: "Der ist ja schick.". "Der glänzt ja schön." "Da kann man ja Filem drauf schauen."
Das war die Gruppe jener Anwender_innen_, die mehr oder weniger Null Ahnung von IT und Ergonomie haben. Hier sieht man, dass das Spiegelkram ganz toll als Verkaufsargument zieht. Aussehen ist wichtiger als Alltagstauglichkeit. Damit gearbeitet haben diese Leute nicht eine Minute mit dem Gerät.
Erzählt man was von Spiegelungen, erhält man nur unverständliches Axelzucken.
Bei den Anwendern selber erfährt man einigem Nachhaken dann auch, dass es schon stört, aber man muss sich ja arrangieren, weil es unbedingt ein Mac sein muss und es keine Alternative gab. Aber der Unterschied zu Privatanwendern ist der, dass die Mitarbeiter nicht 2000€ aus eigener Tasche zahlen mussten. Und so gibt es halt keine Rechtfertigungsversuche.
2. Die Businessgeräte der Hersteller, in diesem Falle TFTs und Notebooks, haben ohne Ausnahme alle entspiegelte Schirmoberflächen. Und das aus gutem Grund, weil das Geräte sind zum Arbeiten und nicht zum Anschauen. Apple hatte anfangs bei den neuen MacBooks nur Spiegel im Angebot. Da aber alle Geschäftskunden deswegen abzuspringen drohten, wurde eine entspiegelte Oberfläche nachträglich ins Programm genommen.... gegen einen unverschämten Aufpreis, versteht sich.

Und nur zur Info, ich bin kein Mac-Hasser, aber ich übersehe auch nicht die Probleme und rede sie schön. Wenn ich mir einen Mac zulegen wollte, wäre das ein Mac Mini(nette kleine Kiste) mit großem entspiegelten TFT eines anderen Herstellers.

Wenn Hersteller schlechte Treiber schreiben, ist das kein Problem von Windows.

Das stimmt zwar, aber ob das ein Hardware, Software oder Treiberproblem ist, ist dem 0815-Anwender ziemlich egal, weil er es selbst üblicherweise nicht feststellen kann. Der merkt nur, dass etwas nicht funktioniert und dann heißt es "Mein PC ist kaputt."

nirgendwo sonst kann ich sovieles gleichzeitig am Schirm machen, ohne
auszuzucken (2-3 VMs inkl.).

Komisch, ist bei mir in der Arbeit Standard, sowohl auf meinem W7-64 Laptop, als auch auf de W7-64 Workstation. Was genau läuft da unter MacOS besser?

lol das is ja krank wie das spiegelt ....
HAHA!!!

Mir egal, is ja net meiner

Das muss man in der Tat nicht stundenlang studieren. Das sieht man nach 1 sec. Das Ding spiegelt. Super Bild, brilliant, aber - es ist eine Glasscheibe. Spiegelt wie Sau. Genau wie bei den Laptops. Auch super Bild. Auch Spiegel. Gibt zehntausende Threads darüber im Internet.

Manche stört's mehr, andere weniger. Bei einem Standgerät kommt's auf den Standort an. Fenster im Rücken - geht nicht. Seitlich o.ä., kein Problem.

Spiegelt wie Sau. Genau wie bei den Laptops.

MacBooks gibt's als Option matt (50€ Aufpreis AFAIR).

Aber nicht die Air´s.. die gibs nur mit glare Display

Stay cool

Aber nicht die Air´s.. die gibs nur mit glare Display

ich hab im Frühjahr nicht allzu lange in diese Richtung recherchiert, weil ich für den Job was nicht-Apple-mässiges gebraucht hab (man betreibt halt ein MB nicht mit Linux....)
das Portege ist ein faszinierendes und potentes Gerät, aber an das Powerbook-Feeling kommt es halt leider nicht heran.

Ich sitz direkt vor einem Fenster, klar störts mich, aber ich kenns nicht anders.

Vielleicht nehm ich den iMac jetzt zum Anlass und stell alles um

es ist spiegelnd? stark? quelle?

bin auch kein Fan von glossy und hab auch noch die PPC-iMacs erlebt, die waren matt.
Im Gegensatz zu Notebooks, die schon einmal unter widrigen Umständen platziert werden müssen, kann man die Spiegelungen am heimischen Computertisch noch in den Griff kriegen, also nicht unbedingt gegenüber dem Fenster mit der Abendsonne o.ä.

Also spiegeln jetzt die neuen iMacs oder nicht?

ja....sie spiegeln...

http://www.photodon.com/c/LCD-Protective-Films.html was is mit sowas? bzw ist er sicherlich nicht so spiegelnd wie mein derzeitiges notebook. ich sitz auch leider 2 meter vor vielen fenstern...

bin da nicht so... gg

da kenne ich mich leider nicht aus...

Das Gesamtbild wird zu weich.

Leg' mal eine Klarsichtfolie (nicht die ganz glatten) auf deinen Bildschirm und beweg' sie vom Bildschirm weg. Nicht ganz so stark wäre das Ergebnis, wenn Apple / oder ein Folienhersteller das Glas entspiegeln würde - aber es wäre genug, damit die Qualität der Darstellung leidet.

versteh das alles grad nicht ganz

Durch die Folie verschwimmt das Bild, das will er dir damit sagen! Den Effekt kannst du ausprobieren, wenn du das machst, was er dir vorschlägt.

Oh okay, stand ich wohl auf der Leitung.
Ich werd sowieso mein Wohnzimmer neu ausrichten, so dass ich nicht - wie jetzt - 2 meter VOR einem Fenster sitz. Hab derzeit eine ganze Front von Fenstern im Rücken.

seitdem die imacs ein alu-gehäuse haben gibt es nur noch spiegelnde displays

http://forum.geizhals.at/t755831,6464931.html#6464931

seitdem die imacs ein alu-gehäuse haben gibt es nur noch spiegelnde
displays

wobei die vordere "glatte" Scheibe ja nur aufgesetzt ist (mit Magneten rundum fixiert, kriegt man mit einem Saugnapf ab).
ich frag mich, warum es keine matten Ersatz-Scheiben gibt, denn anders als bei Notebooks oder Standalone-Monitoren sind Panel und Scheibe hier keine Einheit.

Eben weil die glatte Scheibe nicht am Panel liegt sondern ein nicht unerheblicher Abstand zwischen den Pixeln und der Glasscheibe ist. Das Gesamtbild wird zu weich.

Leg' mal eine Klarsichtfolie (nicht die ganz glatten) auf deinen Bildschirm und beweg' sie vom Bildschirm weg. Nicht ganz so stark wäre das Ergebnis, wenn Apple das Glas entspiegeln würde - aber es wäre genug, damit die Qualität der Darstellung leidet.

Eben weil die glatte Scheibe nicht am Panel liegt sondern ein nicht
unerheblicher Abstand zwischen den Pixeln und der Glasscheibe ist.

schon - aber die Scheibe könnte innerhalb des Rahmens die paar mm wieder "versenkt" und damit aufliegend gefertigt sein.

Würde noch etwas warten. Im Juli kommt Mac Os X 10.7 auf den Markt. Kostet ansonsten knapp 24 Euro (Download only!) extra.

Hat sich erledigt:

http://www.macnews.de/software/mac-os-x-lion-10-7-zusammenfassung-177176

08.06.2011, 18:41 Uhr - Editiert von LAP, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

normalerweise waren OSX-Updates für Käufer innerhalb von 3 Monaten vor Neuerscheinung gratis.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Grad gesehen:

http://www.macnews.de/software/mac-os-x-lion-10-7-zusammenfassung-177176

08.06.2011, 18:42 Uhr - Editiert von LAP, alte Version: hier

Was hat das mit dem Gerät zu tun?

Das BS kauf ich mir um ~25 € dazu, fertig

Naja wär halt das neue schon mit dabei. Allerdings wirds für Käufer ab 6. Juni sowieso ein Gratis Update geben.

DAS nenn ich nett

Vergiss die fehlende Seriennummer und die fehlende Zwangsaktivierung nicht

wie meinen?

Naja Mac Os hat keine S/N oder Aktivierung nötig. DVD rein und ab gehts bzw. ab Lion einfach auf Download klicken im App Store und fertig.

aso, okay... gefällt mir persönlich sehr gut.

Trotzdem gibt es für jede Baureihe an Mac eine bestimmte DVD. Die mitgelieferte DVD vom MacBook Pro 2010 funktioniert d.h. nicht mit dem MBP 2011, außer du machst dir ein image am Mac und holst die "restriktiven" Dateien raus.

und? Die hat trotzdem keine S/N oder Aktivierung.. und um nix anderes gings in meinem Post.

Ok, solange es nur um die beigelegte Version von OSX geht war mein Beitrag reine Zusatzinformation

Naja die 10.7 gibts anscheinend eh nur mehr via Download.

außer du machst dir ein image am Mac und holst die "restriktiven" Dateien
raus.

wobei ISO ziehen, manipulieren (Steuerdatei mit den Modellcodes) und wieder brennen mit Bordmitteln funktioniert hat

beim Preisgefüge zuletzt war's den Aufwand aber nicht mehr wert und für den seltenen Fall, daß man die DVD nur für Reparaturen (zB Passwort-Reset oder Timemachine Backup einspielen) bootet funktionierten auch "fremde" Versionen in einem gewissen Rahmen (soferne man nicht ohnehin den Firewire-Target Mode nutzt)

-) Habt ihr Gründe GEGEN einen iMac bzw. Argumente FÜR einen iMac?

bin vor ca. 4 jahren umgestiegen und habe es keine sekunde bereut.

-) WO kaufen?

direkt bei apple
ich persönlich würde auch kein carepack nehmen (hab bei meinem imac auch keines genommen)

-) Welche genaue Konfiguration? Ram würde ich aufstocken auf zumindest 8GB

den größeren 21"er, also den um 1449€. könnte man die hd im kleineren aufrüsten, würde ich den kleineren empfehlen. aber 1tb sollte es schon sein
zusätzlich 2x diesen speicher: http://geizhals.at/a506069.html
der paßt haargenau für den imac und ist von guter qualität, und mit 12gb ram wirst du vermutlich nie wieder aufrüsten müssen. nähere infos:
http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/modelsinfo.asp?id=2&SysID=71472&mfr=Apple&model=iMac+Intel+Core+i5%2Fi7+21.5&search_type=&root=de&LinkBack=http%3A%2F%2Fwww.kingston.com%2Fderoot&Sys=71472-Apple-iMac+Intel+Core+i5%2Fi7+21.5-inch+%28Early+2011%29&distributor=0&submit1=Finden

plus eine dieser externen festplatten für die time machine sicherung:
1tb: http://geizhals.at/a475334.html
1,5tb: http://geizhals.at/a475361.html
2tb: http://geizhals.at/a475350.html

warum diese? wegen firewire 800 - ist viel schneller als usb 2.0, und die platte schaltet sich automatisch ein und aus, sieht schick aus. also anstecken, als time machine volume aktivieren und nicht mehr daran denken

-) Gibts irgendwo grad Aktionen?

keine ahnung, als student bekommst du bei apple direkt immer bessere preise

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

DANKE!

soll ich die RAM bei GH kaufen und nachträglich einbauen/lassen? kann ich das als relativer hardware experte selbst?

bei einem gh-händler kaufen und selber einbauen. du mußt nur unten eine schraube lösen die abdeckung entfernen, die rams reinstecken und den deckel wieder drauf und zuschrauben:

http://www.youtube.com/watch?v=sG_H6weZ0JI

ja, das schaffst du

dankesehr

das heißt dann die alten 2x2 entfernen und 2x4 reingeben oder wie?
verträgt sich der iMac mit allen RAMs? erlischt garantie oä?

Sind Standard SO-DDR3 Ram. Taktfrequenz muss halt passen.

Garantie geht nicht verloren.

Taktfrequenz = ? ...

Dürften DDR-1333 sein vermutlich. Steht aber entweder am Ram drauf, in den Apple Specs oder im System Profiler von Mac os X.

Danke!

Dafür nicht

Viel Spaß mit dem Mac.

Werd ich sicher haben

Falls du nicht ganz ungeschickt bist:

http://www.youtube.com/watch?v=AzZ9nRJz7AQ

Danke wurde schon gepostet so ein Vid. Das schaff ich sicherlich auch selber.

drin lassen, dann hast 12gb ram

ok hat eh 4 slots, übersehen gg

Hab mir vor kurzem den größeren 21,5" iMac gekauft.
Also 1tb Platte und ATI 6770

Geniales Teil, Display für meine Anforderungen optimal, spiegeln nehm ich überhaupt nicht wahr, Verarbeitung perfekt, Leistung auch (obwohl ich noch RAM aufrüsten werde)

Als Win umsteiger keine Probleme mit Mac os, auch Win7 problemlos mit bootcamp.

Gab in der Windows Welt einfach nichts vergleichbares.
Bin sehr zufrieden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Genau sowas wollt ich hören! Danke schonmal an Dich.

Genau sowas wollt ich hören!

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ich würd eher den kleineren nehemen und die 300€ in ein ipad oder time machine oder so investieren.

Kaufen: Möglichst beim apple campus http://www.apple.com/de/aoc/,

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke!

Welchen kleineren? 21,5" sind eh schon fix.

er meint die kleinere der beiden standardkonfigurationen

okay... aber es gibt doch viele konfigurationen? bei apple selbst, bei amazon, bei mediamarkt...

du hat je 2 standardkonfigurationen:
http://store.apple.com/at/browse/home/shop_mac/family/imac/select

hat mich im MM verwirrt... da standen etliche preisschilder ohne wirkliche unterschiede, danke!

Ich hab gemient die billigere version, da meienr meinung nach der unterschied bei der grafikkarte keine 400 euro wert ist

Ja die billigere Version + 8GB hab ich geplant. was sagst dazu?

Ich hab im Moment ein macbook pro mit 2.4 ghz core 2 duo mit 4gb arbeitsspeihcer und bis jetzt bin ich noch nicht an die grenzen des rams gestoßen.

Also würde ihc, außer du betreibst hd videobearbeiten et al. würde ich mir die 200 euro speichern.

Auf jeden fall würde ich gleich eine Mac Fernbedienung dazubestellen, sehr praktisch für recht viele Dinge.

Echt? das hört man gern.

Wobei ich mir gleich um ~60-70 € den Ram kaufen werd und gleich reinhau, fertig. Je mehr desto bessererer

Mein Vater hat sich einen iMac gekauft: Das Gerät ist ein Traum.

Wenn du das Kleingeld hast, schlag zu!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hab ich nach einem Besuch bei der Bank

-) Habt ihr Gründe GEGEN einen iMac bzw. Argumente FÜR einen iMac?

Auch wenn das einige vielleicht überraschen wird, aber es gibt tatsächlich etwas was mich an so gut wie allen Macs stört! Und zwar ist es die etwas minderwertige Qualität der Audio-Ausgabe. Ich hab das zum erste Mal bei einem Mini bemerkt und im Internet gelesen, dass ein gewisses Grundrauschen auch beim iMac und beim Mac Pro zu erwarten ist (bei den Laptops sowieso).

Das stört mich deshalb weil ich hauptsächlich (halbwegs hochwertige) Kopfhörer verwende, und die Lautsärkeregelung des Betriebsystems. Daher fällt der geringe Rauschabstand bei niedrigen Lautsärken schon extrem auf!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Auch ein Grund, klar. Ich hab aber die Möglichkeit eine 5.1 Anlage anzuschließen. Da würd ich mir sicher zu helfen wissen, trotzdem Danke!

Dann solltest die gleich Digital anschliessen, mein MacBook hat ja auch einen Kombiausgang, analog und optisch Digital
Der Analogausgang meines MacBook Pro , kostete ja eh nur 1800€.... selbst da kann man sich keinen anständigen Audioausgang erwarten
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Hast du vorschläge, vielleicht sogar kabellos?

Über ein AirPort Express mit Digitalausgang auf die Anlage, kann dann im ganzen Haus die Musik streamen, mit einer AirPort Extreme kannst dann gleich das Netzwerk erweitern von der Reichweite her, ist aber relativ teuer für wenig Nutzen finde ich

Ich würde direkt den Digitalausgang vom Mac nehmen und das passt schon
mfG Thomas

Auto:

Moped:

welches kabel? mein receiver steht durchs wohnzimmer 3 meter luftlinie entfernt. derzeit hab ein 0815 10meter line-in kabel verlegt... lösung: lässt zu wünschen übrig...

Ich habe auch ein 10m HDMI Kabel verlegt, kann da nur 1080i einstellen, 1080p ist zu viel dafür, also ich kenne die Problematik

wenn dich ein Kabel stört, wäre die Idee mit der Airport Express und dem digitalen Audioausgang der Airport Express die beste Lösung, die kleine Airport muss halt platz neben dem. Receiver haben, mit Airfoil (Programm für Mac) kannst du sämtliche Töne auf die Anlage übertragen, nicht nur mit iTunes benutzen

ich würde aber die Kabellösung trotzdem bevorzugen, auch wenn das Kabel stört...
Meine Kabel von der HiFi Anlage(Surround LS, HDMI Kabel, 2x Coax für Audio) sind alle unter einem Teppich verlegt, wo man auch drüber geht, er ist aber dick und flauschig genug, dass man die Kabel nicht spürt

mfG Thomas

Auto:

Moped:

Ich werd mir die Lösung anschauen und überlegen. Wir haben einen Laminat Boden, ich sitz relativ knapp neben der Wohnzimmertür. Links neben der Wohnungstür an der Wand steht TV, Anlage etc. Ich geh also von der Wand genau gegenüber von mir, über die linke Wand neben der Tür, über die Tür drüber (Kabelkanal), die Tür runter und dann noch 1,5m bis auf den Tisch hoch.

Auch wenns nur ein Kabel ist: Stört oft, weils echt knapp auch bemessen ist. Das auszutauschen war wirklich nerventötend :D

optisch digitales Kabel in der Länge ist ja auch nicht gerade billig

eine Idee wäre vieleicht noch, einen Wandler der das opt. dig. Signal in ein elektrisches digitales umwandelt, und dann benutzt du das vorhandene Cinch-Kabel weiter

Oder pfeiff gleich auf iMac und nimm einen Mac mini oder Mac Pro, da kannst es Kastl gleich zum Receiver dazustellen und hast kein Kabel quer durchs Zimmer
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Wie meinst du das mit dem Wandler? Derzeit rauscht es extrem wenn ich auf Cinch stell. Eben durch die Spannung. Bin ein Audio-Noob, sorry für die fragerei gg

wie meinst das gleich daneben stellen?

wenn du den Rechner direkt zum receiver stellst, brauchst den Kabelsalat durchs Zimmer nicht
nen externen Rechner kannst ja x-beliebin wo hinstellen, den iMac nicht

Ich meine dass du den digitalausgang (wenn der Audiooutputstecker rot leuchtet) ein Signal ausgibt, dass du dieses Signal in ein elektrisches Signal umwandelst, mit einem externen Umwandler, und bei einem digitalen Cinch Eingang am Receiver reingehst um die alte Verkabelung weiter zu nutzen
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Solche Umwandler gibt's in der Klangfarbe in Wien und die kosten nicht allzuviel, allerdings ist das wiederum nicht ganz kabelunkritisch. Jedenfalls würde ich, bevor ich jetzt anfange, diverse Geräte anzuschaffen, einfach ein AppleTV an den Receiver anschließen und das ganze kabellos streamen. Kostet ja auch nur 100 € oder so.

stimmt, Apple TV gibts ja auch noch, daran habe ich gar nicht gedacht....
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Erfahrungswerte hab ich (noch) keine, aber deinen Zweck sollte es jedenfalls erfüllen, denke ich. Oder muss dafür immer ein Fernseher laufen, um es steuern zu können? Ich denke, AirPlay kann rein über den client gesteuert werden..?!

Der TV/Beamer muss für Airplay nicht laufen. Die Musikausgabe funktioniert auch so. Man kann mit der AluFernbedienung vom ATV dann auch das Lied welches vom iPhone beispielsweise gestreamt wird weiterschaltn/pausieren.
Nicht vergessen, dass ATV selbst auch nur einen optischen Ausgang hat, und es keine Videos in Empfang nimmt, wenn der TV nicht on ist.

Das wirklich faszinierende am ATV ist meiner Meinung nach der Stromverbrauch. In Vollbetrieb etwa 4Watt

Ich bin nicht der TE

dass der Apple TV nur einen digitalausgang hat wusste ich aber auch noch nicht
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Ich bin nicht der TE

Argl... Jedesmal...

Alternative:

10 oder 20 Meter optisches Kabel legen mit Adapter auf 3,5mm in den iMac.

Kostet zusammen ca. 25 Euro bei Amazon ohne Störgeräusche.

Das klingt gut, das werd ich mir näher anschauen, Danke.
Trotzdem muss ich dann den Kabelkanal wieder öffnen,

...

Dafür die einfachste und günstigste Lösung

Apple TV?

Kabel

Finde ein Apple TV Kasterl rein zum Audio wiedergben ein wenig Overkill. Kostet auch 4x so viel wie ein Kabel. Nebenbei hast wieder ein Kastl mehr mit Fernbedienung rumstehen.

100 € mehr oder weniger, für Kabelfreiheit? hmmm ich weiß nicht, ich denk das es ist es mir wert.

Ich hab eigentlich nur zwei Fernbedienungen im Gebrauch, eine dritte wenn ich Musik hören will wäre egal. Außerdem kann ich den Apple TV auch mit dem iPhone bedienen

Du Geek

Ich hab vor kurzem den Audioausgang eines MacBookPro getestet, der war vom Sound her astrein (unter Studiobedingungen).
OK, ich hab jetzt nicht sehr leise gedreht und dann die Boxen laut aufgezogen...
Aber die prinzipielle Soundqualität sollte jedenfalls schon passen. Rauschen weiß ich wie gesagt jetzt nicht, war auch ein Book, kein imac.

Aber dank Digi-Out gibt's da ja auch viele Wege, ein astreines Signal rauszubekommen.

Hab ein 2010er MBP, da rauscht es selbst mit billigen Sony Kopfhörern schon ziemlich gewaltig. Jedenfalls so lange, bis sich der Audio IC abschaltet. Kann also nur an dem liegen.

Hab ein 2010er MBP, da rauscht es selbst mit billigen Sony Kopfhörern
schon ziemlich gewaltig. Jedenfalls so lange, bis sich der Audio IC
abschaltet. Kann also nur an dem liegen.

Ja, genau so kenn ich das auch! 1-2 Sekunden nachdem kein Ton mehr ausgegeben wird hört man noch das Rauschen bevor sich dann der Audioausgang abschaltet, weil kein Signal mehr anliegt. Beim Mac Mini war es sogar so schlimm, dass besonders leise Geräusche entweder "verschluckt", oder verzerrt wiedergegeben wurden.

8GB für was genau???

und iMac ist wirklich nur etwas für Leute die einfach etwas Stil in der Wohnung haben wollen, von den Funktionen her kann man um den Preis um einiges bessere Hardware kaufen, vor allem der Display ist ein Graus wenn man bedenkt dass man ja damit primär arbeiten soll(te)

Vor allem wegen dem Display würde ich mir niemals einen iMac oder Macbook kaufen

bin aber nur um das klarzustellen seit Ewigkeiten Apple Kunde, etwas mehr als 5 iPods gekauft, Safari ist mein Lieblingsbrowser (ja auch vor Firefox) und besitze seit Release das iPad.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stil ist sicherlich auch ein Kaufgrund. Trotzdem hab ich nur postives gehört, auch über das Display (auch wenns spiegelt, das kümmert mich nicht sonderlich, kenns nich anders)...

Wenn Stil ein Kaufgrund ist dann lohnt es sich eh nicht mehr herumzudiskutieren...
wenn man Stil sucht muss man Kompromisse eingehen - ich nehm ma auch manchmal a Freundin weil´s gut ausschaut und ned weil´s besonders gscheit ist

aber auch wenn sie positives über den DIsplay gehört haben, so gibt es trotzdem bei weitem bessere Displays um insgesamt (mit pc gerechnet) weniger Geld. aber natürlich nicht so schön in einem Gerät vereint

trotzdem, der neue 21,5er mit den mickrigen NICHT(!) austauschbaren 500GB HDD würde bei mir zu schnell auf seine Grenzen stoßen, und wie bereits erwähnt, sich nen Mac zu kaufen und dann mit externen HDDs herumfummeln is erst recht n ptischer fauxpas

ich hab BEIDES privat gefunden, nur soviel dazu

Klar gibts eine Combo günstiger, aber da bei mir Grafikbearbeitung ein großes Thema ist UND natürlich Stil, gibts nur eine Wahl.

500GB genügen mir. Ich komm derzeit mit 300 GB locker aus.

das kauf ich da jetzt leider nicht ab - Beweisfoto und IQ Testergebnis bitte

Stil = Versteh ich absolut, vor allem wenn einem 500GB reichen

TROTZDEM finde ich gerade bei Bildbearbeitung wäre eine SSD von Vorteil, und zwar mehr als jeder Prozessor oder GraKa

Würde auf jeden Fall die paar Kröten mehr springen lassen und die nächste Größe nehmen

musst es mir eh nicht glauben

Ja nach Absprache mit einem Kunden von uns, seines Zeichen langjähriger Applehändler, empfohl mir die bessere 21,5" Ausstattung. Also um 1450, ohne zusätzlichem RAM natürlich.

Wird aber eh abgeschrieben, von daher...

Eine SSD im iMac geht nicht?

Eine SSD im iMac geht nicht?

Sicher geht das! Nur selber einbauen ist sehr kompliziert. Damit meine ich nicht nur den Vorgang selbst, sondern auch die Probleme die sich nach dem Einbau ergeben, nämlich: hörbar hochdrehende Lüfter.

Gut, dann keine SSD. Außerdem geht die Garantie verloren angeblich.

Stil ist aber nicht nur Optik sondern eben auch ein hochwertiges Gehäuse. Ein solches Gehäuse kostet in der Windows-Welt auch mehr als eine beige Standard-Kiste. Wobei man dem iMac die schwierige Erweiterbarkeit schon ankreiden kann... aber andererseits - was will man groß tun außer den RAM erweitern? Und das geht eh leicht. Die interne Platte wechseln kommt ja nun nicht so oft vor. Wie auch immer, mit USB 2.0, Firewire 800 und - nicht zu vergessen - Thunderbolt hat man ja einige potente Anschlussmöglichkeiten für Peripherie.

Die interne Platte wechseln kommt ja nun nicht so oft vor.

Schade das Apple nicht anbietet, statt dem DVD Laufwerk (oder beim 27er allg) eine SSD einzubauen..
Das wäre super und ist leider beim aktuellen iMac ne ziemliche Fummelei..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

statt dem DVD Laufwerk

verstehe sowieso nicht warum man heutzutage noch optische laufwerke im rechner haben will. ausser lärm bringen die nichts, was man nicht mit alternativen auch machen könnte.

Beim Mac Mini gibts ja die Option..
Leider nur der Mac Mini

(Also offiziell von Apple).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

tja da wären wir dann wieder beim punkt: so richtig durchdacht ist halt bei apple nix

Doch doch

Und zwar in Richtung

.) Bring nie ein Gerät raus was zuviel kann, weil dann kommt der Nachfolger mit noch mehr Features..

.) Trenne Geräte strikt zwischen Consumer (iMac, Macbook) und Pro-User (Pro-Mac, Macbook Pro)

.) Baue künstliche Einschränkungen ein, sodass die Leute zum Upgraden der HW "gewzungen" werden

.) "Erfinde" Standards neu, sodass diese wieder nur im Apple-Universum funktionieren, obwohl es ja "Standards" sind und schimpfe über andere Firmen, weil die sind ja proprietär

Wie man sieht, leben die meisten aber damit und kaum einer beschwert sich. Warum sollte Apple also an dieser Art was ändern?

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

stimmt auch wieder.

Dvd und Cd für technikverweigernde Familienmitglieder brennen,

Karawanken

Bär

ja und genau das ist das nächste Problem, ich kauf ma doch keinen iMac und steck dann erst recht externe Festplatten ständig an nur weil mein interner Platz nimma ausreicht udn man die HDD nimma austauschen kann

ich würd mir nur dann einen iMac kaufen wenn ich eine Wohnung hätte in der eine einheitliche Stilline wirklich wichtig wäre, weil ja klar, der gibt optisch einfach einiges her, aber dann fummle ich doch erst recht nicht mit einem Haufen extra Hardware herum und zerstöre den minimalistischen Stil den Apple doch so perfekt liefert.

btw Herr Superflo: ich glaube sie verwechseln den iMac mit einem MacPro? kann das sein?

btw Herr Superflo: ich glaube sie verwechseln den iMac mit einem MacPro? kann das sein?

Öh - wieso? Ich sag doch eben genau das: Festplatte ist mühsam zum tauschen, alles andere kann man bei Bedarf anstecken. Minimalistisch - mei, kommt immer drauf an, was man braucht. Ein iMac ist schon mal ein Kasterl weniger. Deswegen ist es ja net verboten, jede Menge externe Geräte anzustecken, wenn man's benötigt. Im Wohnzimmer kann er ja so minimalistisch dastehen wie in der Werbung, wenn man damit arbeiten will, wird man schon ein wenig Peripherie brauchen. Wie auch immer...

Mac Pro hab ich unterm Tisch stehen. Geile Sache. DER ist erweiterbar.

09.06.2011, 12:26 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

eben, DER ist erweiterbar, aber der neue iMac NICHT

und ja, vielleicht Geschmackssache, aber ich mag meinen Schreibtisch extrem leer haben, da liegt neben dem Display genau die (Apple :D ) Tastatur/Maus und das ipad in der Dockingstation drauf.

warum sollte ich mir ein gerät kaufen bei dem ich genau weiß dass ich schnell erst recht wieder Geld investieren muss nur weil Apple gierig ist?
(ich spreche hier nur von dem vom TE gewünschtem neuen iMac 21,5)

Du musst ja auch sonst nix dranstecken, wenn du's so schön leer haben willst.

Aber nur, weil der iMac schön ist, heißt das nicht, dass man ihn nicht erweitern kann, weil sonst schaut's ja nimmer so schön aus.

warum sollte ich mir ein gerät kaufen bei dem ich genau weiß dass ich schnell erst recht wieder Geld investieren muss nur weil Apple gierig ist?

Versteh' ich nicht, wie meinst du das?

wegen der Festplatte, für den TE reichen 500GB, aber wer mehr will muss entweder 400(!)€ mehr zahlen oder eben unschön mit externen Festplatten arbeiten

Genauso seh ich das auch.

Tisch
iMac
Apple Tastatur / Apple Maus
iPhone in der Dockingstation

Fertig.

Das echt einzige Gegenargument ist die Aufrüstproblematik Seitens der Festplatte - es können ja nur spezielle Modelle mit Apple Firmware verwendet werden für die man Apothekerpreise zahlt. Und gerade da tut sich sehr viel; vor drei Jahren waren 250er Platten "normal" und heute wird man mit einem TB nur noch müde belächelt. SSD ist ebenso stark im kommen, das Upgrade Seitens Apple extrem teuer für eine Type die man sich noch nichtmal aussuchen kann und ebenso nicht so easy wechseln.

Das wars aber auch schon.

Ich bin ebenso stark versucht mir einen zuzulegen. Im Moment bin ich seit 2008 nur mehr Mobil mit DTR Notebooks ausgestattet (18,4") weil ich die grossen Standkübel nicht mehr wollte und bei Bedarf alles mitnehmen kann bzw. wo ich grad will mein Zeugs machen (Schreibtisch, Küche, Balkon, ... Klo

). Ein iMac wäre eine Art Zwischenschritt; kein grosser PC aber auch kein 100% mobiles Notebook, zur Not kann man den ganzen iMac schnappen und schnell an einen anderen Ort tragen weil er ja eh nur Strom braucht aber sonst kein Kabelverhau nötig ist. Gemeinsam mit iPhone, iPad, Apple TV (2), und AirPlay fähigen HiFi Komponenten ergibt das die perfekte Infrastruktur wo alles Hand in Hand geht ohne lange herumkonfigurieren und probieren zu müsseln oder was weis ich welche Kopfstände machen zu müssen um alle Inhalte überallhin streamen/übertragen zu können.

Wegen der hohen Preise würde ich mir keinen Kopf machen. Denn ebenso gut sind wie Wiederverkaufspreise wenn man zB ein anderes Modell will. Wollte mir ursprünglich ein Altmodell billig auf eBay schiessen (C2D reicht mir eigentlich), doch angesichts der dort erzielten Endpreise kann man sich gleich ein neues aktuelles Modell direkt bei Apple holen; viel ist da nicht um. Darum ist aber die Entscheidung für einen Mac keine endgültige, denn wenn man nach einigen Monaten draufkommt dass man doch lieber in der Wintel Welt bleiben will kann man das Ding ohne viel Verlust wieder losbringen.

Alternativen sehe ich keine. Hochwertige All-in-Ones von HP oder Lenovo kosten kaum weniger als ein iMac.
Wer jedoch würde einen Phaeton kaufen wenn man auch eine S-Klasse haben kann.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

du sieht das genauso wie ich!

eine perfekte kombination aus stand pc und doch irgendwie mobil. gerade die 21,5" variante ist doch kompakt und schnell irgendwo aufgebaut. ich wurde wirklich vom iphone angesteckt. gott sei dank bin ich relativ billig (a1 aktion) zum gerät gekommen.

wenn ich mir geräte kaufe, dann sind sie sowieso meist teurer, weil ich doch eine gewisse zeit meine ruhe haben möchte. aufrüsten muss nicht unbedingt sein, 4-12 gb noch in den imac und los geht das abenteuer

ich komm sogar derzeit mit rund 300gb aus.

nicht zuletzt ist ein imac, ein imac. stylisch und aha-faktor haben auch seinen berechtigten preis!

es können ja nur spezielle Modelle mit Apple Firmware verwendet werden für die
man Apothekerpreise zahlt.

???? Blödsinn - hab die eingebaute WD blue (500) bei meinem 2008er gegen eine handelsübliche WD green 1TB getauscht - Carbon Copy + fertig.

iMac MID2006 (erste oder 2. Serie): 3x eingebaute 250er gegen herumliegende 500er und 120er Seagate ... laufen.

MacMini: originale 80er gegen 250er (wird eine kleine Scorpio gewesen sein)

Powerbook early2006 (letzte Serie): 80er gegen 160er (Seagate?)

Das ist kein Blödsinn, du kanst bei den aktuellen Modellen die WD Blue nicht gegen eine handelsübliche tauschen. Ich meine, es geht schon, es funktioniert auch, aber du kriegst immer Fehlermeldungen vom Os serviert. Und genaundas wil man ja, das WinTel Frickelwerk fortsetzen.

Karawanken

Bär

ist mir neu - gehe aber davon aus, daß es Patches gibt, die diese "Erkennung" aushebeln, denn dem (Intel) Chipset ist es garantiert wurscht.
Bei DVD-Brennern war's auch so, daß nur bestimmte Modelle unterstützt wurden, aber effektiv haben viel mehr funktioniert (da waren die Write-Commands o.ä. noch nicht so vereinheitlicht).

Hauptproblem ist der Temperatursensor. Stock-HW hat die passende Firmware mit der der Mac diesen ausliest dafür nicht drauf und die Stecker sind manchmal sogar anders (kann man aber zurechtschnitzen. Drum läuft mit "irgendeiner" Festplatte der Lüfter immer auf 100%, es sei denn man lötet selber einen Abschlusswiderstand auf den Stecker. Die Regelung ist dann natürlich ausser Kraft. Patches gibts AFAIK nicht, denn diese Steuerung ist ja im EFI.

Karawanken

Bär

09.06.2011, 12:31 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Hauptproblem ist der Temperatursensor

hm ... bisher war der aussen angeklebt (Wärmeleitpad o.ä.)
Speedfan u.a. (unter Windows) konnten bislang doch auch per SMART die Temperatur auslesen?!?
mysteriös ... muß ich recherchieren.

Wos? Das hab ich ja noch nie gehört. Fontaine? äh Quelle?

https://startpage.com/do/search?q=imac+2010+festplatte+tauschen&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&client=safari

Karawanken

Bär

Interessant zu lesen...

Stay cool

Die Apple Foren sind voll davon.

Da gehts um einen SMART Wert der HDD, den sich das EFI zwecks Lüftersteuerung nimmt. Manche HDD´s stellen entweder keinen Wert zur Verfügung oder haben keinen Anschluss (vermutlich TTL).

Früher wars easy, da klebte ein Sensor an der HDD den man einfach auf die neue klebte.

diese iMac kombinieren die Nachteile von Notebooks (teure Mobilkomponenten und mühsam bis gar nicht aufrüstbar) mit den Nachteilen von Desktops (nicht unabhängig von Stromversorgung und schwieriger zu transportieren als Notebooks). Was natürlich auch für alle anderen all-in-one PCs gilt. Warum diese Unsitte aus den 80er-Heimcomputermarkt wiedergekehrt ist, keine Ahnung.

Aber daß die Käufer nicht auf die spätere Wartungsfreundlichkeit achten, hat uns ja auch Automobile beschert, bei denen man die Scheinwerferlampen nur mit einer halben Stunde Arbeitsaufwand in der Werkstatt wechseln kann.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich bin seit ~7 Jahren Notebook-User. NUR Notebook. Aufrüsten will ich nicht. Wenn der ganze Computer veraltet ist, na dann kauf ich mir halt eine neue Generation, fertig. Ich rüst den iMac mit 8-12 GB zusätzlich aus und passt.

Gerade ein Apple-Gerät wirst jederzeit los.

Fängt ja schon bei dem Bildschirm an, der Notebooks und iMacs nicht wirklich besonders ist. Ein Notebook kann man noch problemlos an einen richtigen Bildschirm anschließen. Aber beim iMac wird sowas ziemlich witzlos.

Ich find meinen Bildschirm Gut und der iMac ist sicherlich besser. Ich werde zufrieden sein.

Ich find meinen Bildschirm Gut und der iMac ist sicherlich besser. Ich
werde zufrieden sein.

Schön für dich. Aber für mich wäre es ein Rückschritt. Und dafür geb ich sicher kein Geld aus. Nicht mal geschenkt könnt ich damit etwas anfangen, weil ich kein Platz für einen zweiten Monitor habe.

Das iMac IPS Display zeigt neben guten Helligkeits- und Kontrastwerten nahezu AdobeRGB Farbraum. Das mit dem von Notebooks In einem Satz zu nennen zeigt von reichlichem Unwissen.

Karawanken

Bär

Das iMac IPS Display zeigt neben guten Helligkeits- und Kontrastwerten nahezu AdobeRGB Farbraum.

Bringt mir alles nix, wenn es durch Spiegelungen zunichte gemacht wird.

Wie bereits gesagt, professionelle Bildbearbeitungsmonitore sind nicht grundlos entspiegelt.

Aja, drum standen in dem Studio für Mediendesign und DTP das neben dem Hotel in dem ich unlängst in Köln wohnte war alles 27" iMacs - der Raum versehen mit Grossflächenfenster und CFL Beleuchtung auf der Decke. Alles Aufstellungssache.

Karawanken

Bär

Aja, drum standen in dem Studio für Mediendesign und DTP das neben dem Hotel in dem ich unlängst in Köln wohnte war alles 27" iMacs - der Raum versehen mit Grossflächenfenster und CFL Beleuchtung auf der Decke. Alles
Aufstellungssache.

Tjo, nicht jeder hat die Freiheiten seine Wohnung komplett so umzugestalten, dass sie Mac-gerecht ist.

Trotzdem urteilst du über das Display generell. Das spiegeln bekommt man sicher in den Griff.

Trotzdem urteilst du über das Display generell. Das spiegeln bekommt man
sicher in den Griff.

Und wie? Alles mit dunkle Vorhänge zudecken?

wenns nicht GEGEN eine Lichtquelle steht, sehe ich da absolut kein Problem.

wenns nicht GEGEN eine Lichtquelle steht, sehe ich da absolut kein
Problem.

Ich seh zwar kein Problem, aber ich seh mich selber. Und auch wenn ich wunderschön bin, geht einem das irgendwann auf den Zeiger.

Übertreiben, kennst?

einmal noch einschalten
UND du sitzt doch auf ein paar meter vor einem fenster?

einmal noch einschalten

Der obere ist eingeschaltet. Bringt aber anscheinend ned wirklich was. Wär auch ein technisches Wunder, wenn ein eingeschalteter Monitor plötzlich alle Spiegelungen absorbiert.

UND du sitzt doch auf ein paar meter vor einem fenster?

Solls das jetzt besser oder schlechter machen?

09.06.2011, 19:01 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Nicht genau hingesehen, der untere nicht.

Direkte Lichtqelle AUF den Bildschirm gerichtet: schlecht

Nicht genau hingesehen, der untere nicht.

Aber wie man sieht machts keinen relevanten Unterschied ob ein- oder ausgeschaltet.

Direkte Lichtqelle AUF den Bildschirm gerichtet: schlecht

Also praktisch unmöglich, weil fast in jedem Raum die Lichtquelle in der mitte ist. Logischer Schluss: iMac auch genau in die Mitte stellen. Ich glaub nicht...

Außerdem, hier ist keine Lichtquelle auf den Bildschirm gerichtet:

09.06.2011, 19:06 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Dramaqueen!

Kannst mir noch 100 bildchen zeigen, so schlimm wie du tust ist es sicherlich nicht. Solltest mal meinen derzeitigen Arbeitsplatz und den dazugehörigen Laptop sehen.

Dramaqueen!

Mir ist ein gutes Bild eben wichtig. Ich hab mir nicht grundlos einen Monitor im vierstelligen Euro-Bereich gekauft.

Kannst mir noch 100 bildchen zeigen, so schlimm wie du tust ist es sicherlich nicht.

Doch, ist es.

Solltest mal meinen derzeitigen Arbeitsplatz und den dazugehörigen Laptop sehen.

Schlechter gehts immer

wie kommen bloß rund 95 % der Welt ohne tausende Euro teuren Monitor aus? Unvorstellbar!

Sorry, aber du bist realitätsfremd und hast in dieser Diskussion absolut nicht die nötige Neutralität weil du völlig übertriebene Ansprüche hast.

wie kommen bloß rund 95 % der Welt ohne tausende Euro teuren Monitor aus?
Unvorstellbar!

Wie kommen bloß rund 99% ohne iMac aus?

Sorry, aber du bist realitätsfremd und hast in dieser Diskussion absolut nicht
die nötige Neutralität weil du völlig übertriebene Ansprüche hast.

Muahahahahha, das sagt ausgerechnet der Apple-Fanboy

09.06.2011, 20:51 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Du bist der, der meinte der iMac/das Display ist unerträglich. ICH sag nicht das PCs unerträglich sind, jeder wie er will.

Wie kommst du drauf das ich ein Apple-Fanboy bin? Weil ich ein iPhone besitz? Dann bin ich aber auch ein Samsung, ein Sony, ein Panasonic, ein Pioneer etc etc Fanboy.

Kauf dir doch den iMac und teile uns dann mit, wie es sich mit sowas spiegelnden arbeiten lässt.

Aber schimpf dann net dass das Display sooo spiegelt..

Ahjo... Apple User schimpfen ja net über Apple - Produkte

Stay cool

Ahjo... Apple User schimpfen ja net über Apple - Produkte

Doch. Ich als langjähriger iPhone-User sag, dass iTunes der größte Software-Dreck auf Erden ist.

10.06.2011, 09:09 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

und wieso tust du dir diesen Zwang dann an?

Stay cool

und wieso tust du dir diesen Zwang dann an?

Weil ich das iPhone toll finde.

Naja, darauf kann ich gern verzichten, vorallem wenn man das Handy nur mittels iTunes überhaupt erst aktivieren kann, viele Funktionen erst mittels JB nutzen kann,... DAS sind mit zuviele Einschränkungen und ausserdem hat das iPhone ja schon inzwischen einen halben Proletenstatus bekommen da viele dieses iPhone nur als Statussymbol haben (jeder Prolet der denkt dass er cool ist, hat ein iPhone)....

Ich bin mit meinem Wildfire hochaus zu frieden, hab keine Zwangsbindung an einem PC, kann alles so herrichten wie ich es will (ohne dass ich etwas installieren muss was mir das erlaubt zu tun)...

Stay cool

Damals gabs noch keine brauchbare Alternative. Es gab nur dieses T-Mobile G1, das einfach furchtbar zu bedienen war. Außerdem wollte ich auf gar keinen Fall T-Mobile und bei meinem Provider hab ich für eine Vertragsverlängerung das iPhone um 79 Euro bekommen.

Jetzt bin ich beim iPhone hängen geblieben und später kam dann noch ein iPad dazu (hier gabs ebenso keine brauchbaren Alternativen). Und ich werd bestimmt nicht meine zum Teil teuer erstandenen Apps aufgeben, solange andere Geräte diesen Nachteil nicht durch Vorteile aufwiegen.

10.06.2011, 09:41 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Jetzt bin ich beim iPhone hängen geblieben und später kam dann noch ein iPad
dazu (hier gabs ebenso keine brauchbaren Alternativen). Und ich werd bestimmt
nicht meine zum Teil teuer erstandenen Apps aufgeben, solange andere Geräte
diesen Nachteil nicht durch Vorteile aufwiegen

--> gerade das seh ich als größtes Manko von Apple.

Man ist sehr "eingeschränkt" was die HW betrifft.

Bei Android kann man schneller auf einen anderen Hersteller wechseln, wenn dieser ein besseres Angebot hat als der zur Zeit benutze.

Stay cool

Naja, mit deinem Wildfire bist du auch recht eingeschränkt was die Hardware betrifft

alleine das Display ist ja schon unterirdisch und entspricht dem Stand von ca. 2008, viele Apps laufen damit noch nichtmal wegen dee geringen Auflösung. Der Vorteil den du für dich auslobst, der ist für dich lediglich ein theoretischer - defakto also nicht vorhanden.

Karawanken

Bär

Nun ja, für mich schon, da ich den Screen so anpassen kann wie ICH es will, ohne dass ich etwas nicht legales (JB) machen muss damit ich es machen kann.

Des Weiteren habe ich mir das Wildfire ausgesucht, da es erstens billig ist, zweitens ich keine so großen Ansprüche an ein Telefon habe, drittens es nicht von Apple ist (will mich ja net zwangsverheiraten lassen mit dem PC/iTunes)...

Stay cool

Danke für die Richtigstellung.

Notebookmonitore sind halt vielen zu klein, auch ist das mit der angepflanzten Tastatur ergonomisch nicht optimal. Da ist so ein Gerät ein guter Kompromiss.

Karawanken

Bär

Was natürlich auch für alle anderen all-in-one PCs gilt. Warum diese Unsitte
aus den 80er-Heimcomputermarkt wiedergekehrt ist, keine Ahnung.

kann man so sehen.
Aber geh einmal von all den unbedarften Leuten aus, die mit den zig Steckern hinten an einem Tower überfordert sind ... am iMac braucht im Minimalfall man exakt den Netzstecker (wenn man eingerichtetes WLAN und die BT-Tastatur voraussetzt, die werden bei Installation und Start zuverlässig erkannt - im Gegenssatz zu Windows).
Ich find's auch traurig, aber für viele User ist alles was darüber hinausgeht, eine Hürde.

Traurig, naja. Man muss sich ja nicht überall auskennen. Ich denke da an Videorekorder, wo viele grad nur Play und vor/zurück können oder das Auto, wo tanken und ölnachfüllen schon alles war (die Meisten Clubmitglieder rufen bei leerer Batterie oder gar einen Platten gleich den Pannendienst - Starterkabel oder gar schnell selber den Reservereifen draufklatschen ist schon zuviel Aufwand).

Ist auch gut so, denn wenn sich jeder voll reinhängen würde was PC und Internet anbelangt, wäre ich wohl arbeitslos bzw. sähen Dienstleistungsbranchen generell eher mau aus. So aber kann man da gutes Geld verdienen, allen ist geholfen.

Karawanken

Bär

09.06.2011, 15:34 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ich denke da an Videorekorder,

leider nicht viel besser geworden = HDD-Recorder sind so abstrakt für Leute, die Digitaltechnik nicht verstehen

leerer Batterie oder gar einen Platten

Gottseidank bleiben ja prozentuell immer mehr Karren wegen Elektronikdefekt stehen

So aber kann man da gutes Geld verdienen

ich hab mir immer schwer getan für Trivialitäten mehr als 1 Pizza oder so zu verlangen

Pff, soviel Pizza könnte ich gar nicht essen angesichts der Kunden/h im Job.

Karawanken

Bär

Pff, soviel Pizza könnte ich gar nicht essen angesichts der Kunden/h im
Job.

mir war's dann irgendwann zu blöd, so nett und dankbar manche Leute auch sind.
Man ordert ja auch keinen Raketentechniker um einen Knallfrosch zu zünden.
mein Leben ist zu kostbar, um es an M$-Mängel zu verschwenden.

Hab seit 4 Stunden ein neues Iphone4 zum testen bekommen.
Und es kotzt mich jetzt schon an.
Ohne Jailbreak sowas von uninteressant, unglaublich.
Ich bin froh wenn ich das Ding wieder los bin.
Und itunes hab ich jetzt auch zwangsweise auf dem rechner damit man das Ding überhaupt mal aktivieren und verwenden kann.

Und für sowas nehmen Leute bis zu 700 Euro in die Hand

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ein hater... fast schlimmer als Fanboys.

Nö bin kein Hater.
Wenn man nicht mal den Inhalt einer SMS über Bluetooth zum Pc übertragen kann...
Oder Zugriff als Wechseldatenträger via usb...
lalala so gehts weiter

SMS weiterleiten via BT auf den Pc kann mein SGS 2 ab Werk auch nicht.

Also doch Apple Hater...

tztz
Mein Samsung wave mit bada kanns

Du vergleichst das billig Handy mit einem, wenn nicht DEM besten Gesamtpaket am Markt, Gerät wie dem iPhone?

Hater, eindeutig.
Ps: Bada ist der größte Reinfall eines BS am Handy. Noch VOR WP7

Korrekt. Mein Wave liegt seit Monaten unbenutzt herum (habs mir letzten Spätsommer gekauft) weil sich da einfach 0 tut hinsichtlich Ökosystem.

Karawanken

Bär

Ist wirklich so, Bada braucht kein Mensch. Na dann schau das du's bei gutem Wind los wirst

Ps: Bada ist der größte Reinfall eines BS am Handy. Noch VOR WP

hab ein kleines wave 723 mit bada und bin sehr zufrieden. für 140€ echt ein cooles ding. vermisse eigentlich nix.

immer schön langsam, dann wird alles gut.

weil du nix anderes kennst

schwachsinn. klar, am liebsten hätt ich ein 4er iphone, ein ipad2, einen riesen imac, usw usf. die sachen sind eh alle geil, keine frage.

für das geld kauf ich mir aber dann doch lieber was anderes, hab keinen geldschei$$er

immer schön langsam, dann wird alles gut.

also doch kein schwachsinn, sondern eine geldfrage.

mit schwachsinn meinte ich, dass ich sehr wohl die geräte kenne und schätze. hat eh jeder depp ein iphone

immer schön langsam, dann wird alles gut.

du nicht

bin ja auch kein depp

immer schön langsam, dann wird alles gut.

na klar...

ändert nix dran dass ich mit bada zufrieden bin

immer schön langsam, dann wird alles gut.

you get what you pay for it

dann passts eh

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Ohne Jailbreak sowas von uninteressant, unglaublich.

und mit? nur so gefragt (habe selbst keins + bin dem Teil gegenüber neutral eingestellt)

Never touch a running system.

Es gibt kein vergleichbares Gerät wenn man sich nicht nur mit technischen sch...vergleichen begnügt.

wenn man sich nicht nur mit technischen sch...vergleichen begnügt.

gibt es eigentlich auch weibliche Poser und wie formuliert man das für diese?

busen vergleich? wobei... die identifizieren sich nicht mit ihren Geschlechtsmerkmalen im Gegensatz zu unseren primitiven Artgenossen.

Jailbreak = Überwinden der Nutzungseinschränkungen von Apple
Najo für heute hab ich genug vom iphone und gibt ma a bissl Realität in Form einer Grillerei

Prost

ich weiss schon - hatte 6 Wochen Gelegenheit ein iPad zu testen, inkl. jailbreaken.

wollte nur wissen einem haterboy das Teil MIT Jailbreak getaugt hätte.

cydia hat nette Sachen im Programm.

09.06.2011, 20:35 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Jo des Ding mit Android und ich bin im Glück.
Verarbeitung, Hardware und Design sind tiptop.

lg Haterboy

Offtopic ...

... und ich hab seit gestern einen iMac 27"...

4x4Gb Ram's von DiTech: DN34GC2 selbst getauscht und ab geht die Post! Die Preise von Apple selbst sind dafür viel zu überzogen und die Ram's kann man ganz leicht selbst wechseln.

Gekauft beim MM (SCS) direkt im Geschäft aber für den OnlinePreis! Sind € 60,- weniger als im Geschäft angeschrieben und auch genau um diese Summe günstiger als direkt bei Apple.

Der Aufstellungsort ist für Spiegelungen natürlich wichtig, aber in meinem Computereck is eh finster und von daher hab ich überhaupt kein Problem.

Windows7 mit Bootcamp auch draufgeschmissen und auch da funktioniert alles, allerdings ist mir dabei aufgefallen das die Maus und das Trackpad nicht sofort funktioniert sondern sich gut 1 Minute Auszeit nimmt??? Keine Ahnung warum...

Ich bin damit mal sehr zufrieden

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

klingt sehr gut, ich bin schon gespannt.

gabs bis gestern beim Media Markt in Aktion um 844€.

*spam*

09.06.2011, 22:21 Uhr - Editiert von DeLuXeStyLeR, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Der vom MM ist noch aus 2010.

http://forum.geizhals.at/t755831,6466518.html#6466518 leider "veraltet"... aber trotzdem gutes angebot.

Zwecks SSD Nachbau:

Du bräuchtest neben der SSD den Rahmen, Kabel, Schrauben und viel Geschick. Das Mainboard muss ausgebaut werden, da der S-ATA Anschluss auf der Rückseite sitzt.

Ich vermute mal da geht sicher die Garantie flöten, wenn du den Mac bis zum Board zerlegst.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Werd ich sicherlich nicht machen, viiiiel zu riskant.

Wollte nur darauf hinweisen, was dich erwartet

ich hab meinen notebook auch nciht verändert und seit 3 jahren zufrieden...

Die Notebooks sind eh super von Apple zum aufrüsten. 10 Schrauben und der ganze Deckel auf der Unterseite geht ab.

10 Schrauben und der ganze Deckel auf der Unterseite geht ab.

meinst du die alten Powerbooks oder auch noch die Unibody?!?

Hab nie ein Powerbook besessen. Hab "nur" ein 2010er MBP Unibody.

Naja.. auf viel Speed verzichten? Ich würd meine SSD daheim nümma hergeba....

Wenn ma des amoi gwohnt is, will ma´s nümma anders... Aber da Du das ja eh nicht kennst, geht Dir auch nix ab wennst es nicht hast.

Stay cool

So is es... die Geschwindigkeit, auch mit der normalen HDD, soll ja durchaus gut sein.

Wird auf jeden Fall ein Quantensprung von meinem 3 jahren alten Windows Laptop.

Sorry aber wenn ich mir schon was neues kaufe, dann NUR mit SSD!!! Daher ist Apple (was KEINEN einzigen Computer mit SSD anbietet) für mich nicht tragbar.

Stay cool

???
Apple bietet für alle ihre Rechner die Option auf SSDs an ...

hier im GH hab ich da nix gefunden....

edit:

Hast recht.. kann man über die HP dazu nehmen... jedoch mit utopischen Preisen

Stay cool

10.06.2011, 09:42 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Jep. Sachen wie ne SSD, ne größere Festplatte oder einfach nur ein RAM-Upgrade, das man mit 2 Handgriffen machen kann, lässt sich Apple teuer bezahlen

Dann auch selber machen. Im Gegensatz zu Dell z.B. dauert es bei Apple eine sehr kurze Zeit um aus China einen Build-To-Order Mac zu bekommen. Sprich das geht in ein paar Tagen, wo ein Dell gleich mal ein paar Wochen dauern kann. Wenn jemand nicht so begabt ist, dann zahlt er das halt.

Jep. Die RAM hab ich im iMac schon gewechselt. Wenn dann das Lion draußen is, kommt auch ne SSD rein.

Die SSD baust selbst ein - trotz Garantieverlust?

Ich hab noch nen 20er Alu iMac und die Garantie is sicher schon abgelaufen

Da is eh die Frage, ob sich ne SSD auszahlt. Aber angeblich schon.

Sicher ein schöner Speed, aber noch zu teuer. Wer weiß, wenn meine Garantie erlischt ist, werde ich es vielleicht auch wagen!

Daher ist Apple (was KEINEN einzigen Computer mit SSD anbietet) für mich nicht
tragbar.

AFAIR waren sie mit dem Air sogar die ersten überhaupt, wenn man von einzelnen Netbooks mit SD-Cards als HDD-Ersatz absieht?!?!?

Ich bin ein hoch begeisterter MAC fan und habe alles, ipad, iphone, iMac, MacBook Pro, MacBook, iShuffle, etc!
Die Produkte sind etwas teure aber sie sind es auf Jeden Fall wert! Man hat diese Produkte für immer und ewig und die Qualität macht alles aus!
wünsch dir viel freude und spass damit!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke

werd ich sicherlich haben.

Schon bestellt?

Noch nicht!

Muss erst zur Bank das Geld holen, und ich bin mir noch nicht sicher welche Konfig. Hat es, denkst du, einen Sinn um 200 € mehr auf einen i7 aufzurüsten?

Lt diversen berichten ist der minimale speedzuwachs nicht 200 Euro wert.

Quellen? Denk ich mir auch, ein Freund (ein größenwahnsinniger :D) meinte ich soll unbedingt den i7 nehmen, aber auch ich habe gehört das der i5 der bessere Kompromiss ist.

Quelle. Pffff war glaub ich in irgendeinem thread auf macuser.de

Ich speicher mir nicht jede Seite die ich irgendwann mal gelesen habe.

Fakt ist lt diesem Bericht das das Preis/Leistungsverhältnis beim i7 nicht passt bzw. Der leistungssprung zu gering ist.

okay,... das deckt sich auch mit meinen recherchen.

hier siehst du recht wie sich die einzelnen standardconfigs unterscheiden und gut wie die cpu skaliert

http://www.apfelnews.eu/2011/05/07/neue-imacs-mit-sandy-bridge-ein-viertel-schneller-als-die-vorganger/

Egal ob i3, i5 oder i7. Bremsen wird zu 90% die Festplatte. Daher würde für mich statt dem i7 nur eine SSD in Frage kommen.

Gut ich kanns mir selber einbauen das Teil

hmmm... 500 € extra bei apple direkt ist mir das echt nicht wert. Ich werd von der Geschwindigkeit sicherlich überwältigt sein, weil ich schon 3,5 jahre den gleichten laptop hab.

Rumbasteln mit Garantieverlust würd ich sowieso nie tun, ned mal wenn ich könnt gg

Naja ohne Apple Care hast eh nur ein Jahr Garantie. Bis dahin werden SSD auch wieder etwas günstiger.

Baust es halt nach einem Jahr ein

Ich persönlich wäre angepi$$t, wenn ich 1400 Eier auf den Tisch lege und mich dann ärgern muss wenn andauernd der Beachball daher kommt, nur weil die Platte so lahmarschig ist

Seit ich eine SSD im Macbook hab, gibts kein warten mehr. Photoshop geht in 3 Sekunden auf.

hast du dann nur die ssd anstatt der normalen hdd? ist das dann nicht zu wenig platz?

Ja hab "nur" eine Intel 320 120GB SSD drin.

Davon sind zusammen knapp 40 GB belegt. Mac Os X und Windows 7 mit jeweils Office, ein paar Tools sowie 1-2 Games. Im Moment Duke Nukem Forever

Ich komm damit locker aus. Systemwiederherstellung, Ruhezustand etc. hab ich alles deaktiviert. Spart auch nochmal ein paar GB.

Für große Sachen habe ich eine große externe Platte als Datenbunker. Die "alte" HDD hab ich in ein externes 2,5" Gehäuse gesteckt. Dient als Backup Platte für die Time Machine.

Hmmm... mein iMac mit:
1 TB Serial-ATA-Festplatte + 256 GB Solid-State-Drive

würd ~ 2000 € kosten. wobei den iMac auf die Firma nehme und natürlich abschreiben werd. ~1600 € wären also zu berappen... wert?

bzw wie ist das dann mit beiden platten?

Gibts den Mac nur mit 256 GB?

Weil da würd dann eh nur Mac os X, eventuell Windows und die Programme laufen.

Guck mal hier:

http://www.youtube.com/watch?v=cUsx760IQqU

ja, nur mit 256GB. die 1TB s-ata kostet 100 € mehr, wenn beides verbaut wird. die 256GB kosten 500,- ...

Hab für meine Intel knapp 200 bezahlt am "freien" Markt.

Leider langt Apple da ordentlich zu.

200 für 128GB? da sind ja dann 500 für 256 + Arbeit fast "Normal" ?

Könnte hinkommen ja. Weis allerdings nicht, welche Marke und Modell Apple verbaut.

Als Vergleich:

http://geizhals.at/a611767.html

okay... dann relativiert sich der preis. trotzdem ist der preis gesalzen.

aber du hast recht: ein jahr warten und dann vielleicht wirklich eine ssd verbauen.

Der Speedunterschied ist schon extrem im Vergleich zur normalen HDD.

Allerdings hast du unter Bootcamp keinen AHCI Modus zur Verfügung. Da gibts nur IDE Emulation, daher bremst unter Bootcamp der Mac den Speed aus.

alles klar... is mir wie gesagt denke ich keine 500 € wert. man bedenke wieviel geld das wirklich ist...

Ja hab "nur" eine Intel 320 120GB SSD drin.

Ist ja mickrig. Es gibt Rechner, die haben mehr RAM als du Festplatte

Auf 120GB würde nicht mal mein aktueller Programmordner passen. Und das ohne Nutzerdaten!

deswegen klingen SSD nicht sehr überzeugend...

Tja nicht jeder hat einen Geldscheixxer

Nur mal aus reiner Neugierde: Welche Programme nutzt du?

Tja nicht jeder hat einen Geldscheixxer

Wie bist dann zu deinem Mac gekommen?

Die Sache ist, dass SSDs einfach noch ein viel zu schlechtes Preis/Leistungsverhältnis haben. Einer herkömmliche 2 TB Platte gibts ab 60 Euro. Und solange auf eine bezahlbare (= max. 200 Euro) SSD nicht mal meine grundlegenden Sachen raufpassen, ist das ziemlich sinnlos.

Eine Platte nur fürs Betriebssystem alleine ist auch ned wirklich sinnvoll. Und durch einen großen Arbeitsspeicher lässt ich auch sehr effizient Cachen. Bei mir braucht ein Programm selten länger als ein paar Sekunden zum Starten. Die meisten sind unter 1 Sekunde da. Ich seh hier nicht wirklich die Vorteile, die eine teure SSD rechtfertigen.

Klingt Gut - Danke!

Durch harte Arbeit

Naja in meinem MBP macht sich die SDD deutlich bemerkbar. Kann sein, dass der Unterschied zwischen einer guten 7200er 3,5" Platte nicht so groß ist.

Kann ich aber nicht beurteilen, hab schon länger keinen Desktop PC mehr.

Wenns vorher schon offen war, ist logisch, dass ein Programm neuerlich aufgemacht sehr schnell lädt

"aus dem Stand" bei abgeschalteten Rechner schauts wieder anders aus.

Deine Antwort "ich schalte den Rechner nie aus" nehme ich übrigens schon vorweg.

Karawanken

Bär

Deine Antwort "ich schalte den Rechner nie aus" nehme ich übrigens schon
vorweg.

Na super, jetzt hab ichs wieder löschen müssen.

jo... auf jeden Fall!!!
na ja ich bin viel vorm Computer also macht es für mich Sinn... aber wenn dus nur für vergnügen brauchst dann vielleicht nicht...
es kommt auch darauf an ob du vor hast dein Computer überall hin mitzunehmen... weil wie du weisst desdu grösser der Bildschirm desdu schwerer der Computer!!!

Wie? der i7 hat mit mitnehmen zu tun?

Ich werd nämlich auf alle Fälle den 21,5er nehmen, der 27er ist mir wirklich viel zu groß!

Hab gesehen das Apple nun refurbished Altmodelle (mit voller Garantie) sehr günstig verkauft.
Wäre versucht nun einen 27" halt mit altem i3 zu nehmen anstatt des 21,5" mit Sandy-i5.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Den zweiten Satz versteh ich nicht

Inwieferne? Diagonale wäre mir im Zweifel wichtiger als ein paar Performancepunkte. Ersteres bleibt nämlich, wonach in ein paar Monaten von Intel sowieso schon wieder nachgelegt wurde und man eh wieder "was altes" hat. Sogesehen.

Karawanken

Bär

Oh, hab mich verlesen. Jetzt bin ich dabei.

Also der 27" ist mir EINDEUTIG zu groß. Ich arbeite auf einem 17" Notebook. 21,5" sind somit wirklich die perfekte Lösung.

Um 888 € gibts beim MM auch das Vorjahres Modell. Ich will aber den neuen, da die Performance doch erheblich verbessert wurde.

Weiß zwar nicht was die anderen geschrieben haben aber wenn man sichs leisten will und mehr zahlen muss für hardware die auf der pc plattforum deutlich günstiger ist, warum nicht.Viel software könnte dir dann am schluss fehlen,da es vieles nur für den PC gibt und nicht für mac.

Ich war auch bereits am überlegen aber habe mich dann für die günstigere variate entschieden weil es bei mec viel gibt was mir dann abgehen würde und das preis leistungs verhältnis kann apple nie rechtfertigen.

und: sollte dir mal ein teil eingehen auf den du keine grantie mehr hast wird es dann bei apple teuer.
---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Naja, es gibt nicht nur um die Hardware. Außerdem sind die neuen iMacs P/L-Technisch bei weitem nicht mehr derartig überteuert. Da finde ich das Macbook Pro wesentlich überteuerter.

Ich hab nur folgende SW im Einsatz:
iTunes
Office (gibts für Mac)
Adobe creative Suite - auch ein Mac Produkt
Hin und wieder ein Spielchen - sehr selten
Browser

Also ich hab noch nicht oft gehört, dass Macs grundlos und schnell eingehen. Im Gegenteil. Außerdem haben wir einen Bekannten der seit Jahren Apple-Händler ist.

Auf einem Mac fehlt keine Software!
Es läuft ja auch ALLES von der WindowsWelt...

Mit BootCamp kann man Windows booten, mit Parallels sogar Windows im Fenster laufen lassen.... funktioniert auf meinem iMac problemlos.

Wenn i bei meinem iMac mal eine Rechnung anstelle wären da mal ein 27" Bildschirm der gut und gerne über € 1000 kosten würde bleiben noch € 800 für den "PC"!

Mit i5 4Gb Ram bekommst auf Geizhals:

http://geizhals.at/?cat=sysdiv&xf=445_4096%7E443_Intel+Core+i5%7E442_3000%7E441_4&sort=p

und da kostet der Billigste € 643!

Wie weit bist jetzt noch vom iMac weg??? Zusätzlich bekomme ich dafür aber BEIDE Welten und kann mich immer noch entscheiden was ich lieber verwende!!!

sehr richtig.

Auf einem Mac fehlt keine Software!
Es läuft ja auch ALLES von der WindowsWelt...

Merke ich bei zwei Freunden.
Dreammail,Magix Video Delux,Nfs World, EA GAMES Downloadmanager Fail.Also einfache Dinge die auf dem Mac LeoOS nicht laufen.

Mit BootCamp kann man Windows booten, mit Parallels sogar Windows im Fenster laufen lassen....

Wozu brauch ich dann einen Mac?

Wie weit bist jetzt noch vom iMac weg???

Sehr weit,denn du wiedersprichst dir selbst und um die "ab 1769,74" kann ich mir mehr für einen PC leisten.

Bei dem E-Tec Pc Kofigurator & 27" Samsung Monitor ´mit Betriebsystem komme ich auf 984 € für ALLES was auch im Apple iMac 27" steckt.Nur der Apple iMac 27" kostet 1769,74 € also fast das doppelte.Beim PC suche ich mir dann noch ein fesches Gehäuse aus wie das Antec Sonata 3 mit einen 500Watt Netzteil (geschmackssache und es gibt sicher 5000 Gehäuse für einen PC zur Auswahl),dass du mir jetzt nicht mit einen "der MAC sieht schöner aus kommst" und lieg noch immer weiter unter dem Preis von einen iMac 27" wenn ich mir Kingstone HyperX oder Geil Ram dazu nehme.

Ich selbst arbeite mit 3D Blender,Video Schnittprogrammen oder auch Adobe Produkten und mein i5 wie auch meine Nvidia 450 unter Windows 7 reichen dafür voll und ganz aus.

Der IMac ist nix anderes als ein Notebook in einen Monitor,teuer und sonst nix wenn man sich das Preis-Leistungsverhältnis hernimmt.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

12.06.2011, 17:50 Uhr - Editiert von So-Ned, alte Version: hier

Was genau, auser die GPU stammt aus einem Notebook?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://forum.geizhals.at/t755831,6468985.html#6468985

Diese Diskussion hat sich für mich erledigt,der Beitrag ist fragewürdig da der User unfreundlich zu den Unsern ist die ihm Nachteile aufzeigen (nach die er gefragt hat)und anderen hinten rein kriecht die der Meinung sind Apple ist das um und auf, Apple hat keine Nachteile und was besseres kann uns nicht passieren.Der User wuste schon vor dem Beitrag was er will alleine der Titel sagt schon alles wie auch diese Antwort:

http://forum.geizhals.at/t755831,6464867.html?sort=time#6464867

Das ganze hier ist eine reine Freaksow wo man sich auf Bootcamp ausredet:

Als Win umsteiger keine Probleme mit Mac os, auch Win7 problemlos mit bootcamp.

Wozu auf einen teuren Mac Win7 mit bootcamp laufen lassen wenn Mac eh das beste ist was uns je passiert ist? Nein beantworte mir das bitte nicht denn das kann nur blödsinn sein und am Schluss redet man sich vielleicht auch noch auf das Design (Aussehn) aus.

Ich werde mir jetzt auch einen teuren Mac besorgen um darauf Win7 zu installieren und mit Adobe Programmen zu arbeiten was ja der PC mit Win7 nicht kann weil er trotz Markenkomponenten um 800 Euro billiger ist. Stupid Apple Freaks

Diese Bootcamp ist kein Überraschungsschlag gegen Microsoft sondern zeigt nur wie nötig es Apple hat auf Microsoft zuzugreifen weil sie selbst nicht im Stande sind die Achitektur von Microsoft umzusetzen.Hier ist Microsoft der klare Gewinner und dann gibs noch welche die sich einen teuren Mac kaufen.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Junge, ich habs dir auch schon per PN geschrieben, aber auch nochmal hier zur Richtigstellung:

Klar wollt ich hauptsächlich positive Dinge hören, schließlich geht's um ne Menge Geld welches ich investiere. Die Nachteile waren für mich nicht wirklich relevant bzw. uninteressant - also für mich nicht schlimm. Wenn Behauptungen aufgestellt werden, will ich natürlich auch Quellen zum Nachlesen. Hater gibts mindestens genausoviele wie Fanboys. Zu welcher Kategorie du gehörst, braucht man hier nicht erwähnen.

Klar wollt ich hauptsächlich positive Dinge hören, schließlich geht's um ne Menge Geld welches ich investiere.

Die Leute installen sich Win7 auf einen Mac,bringen WinSoftware mit einer Emulationssoftware auf dem MAC zum laufen und arbeiten mit Adobe Produkte auf einen MAC genau sogut wie auf einen PC mit Win7 nur das der MAC fast das doppelte kostet.Also spar dir eine Menge von deinem Geld und kauf dir einen PC der genau soviel wie ein MAC kann.

Hater gibts mindestens genausoviele wie Fanboys.

Davon bin ich keiner,ich habe mich selbst lange zeit dafür interessiert udn überlegt mir einen MAC zu besorgen,fanboy bin ich dadurch keiner geworden denn ein MAC bietet mir nur Nachteile und die sind auch logisch nachvollziehbar (siehe die Leute kaufe).

will ich natürlich auch Quellen zum Nachlesen

Natürlich aber von wo soll eine User eine Quelle nehmen wenn er dir seine eigenen Erfahrungswerte weiter gibt.

Zu welcher Kategorie du gehörst, braucht man hier nicht erwähnen.

Zu welcher du gehörst aber auch nicht,frag wegen Nachteilen und will sie garnicht hören oder akzeptieren.Und gehörst zu den Enthusiasten der Apple Generation die der Meinung sind Apple wär das beste was uns je passiern konnte aber greifst im Endeffekt trotzdem auf Windows zu.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

-) Ich brauche keine speziellen Windows-Programme. Die Programme die ich nutze gibt es entweder sowieso für Mac oder es gibt eine mindestens gleichwertige Lösung von Apple direkt (zB Mail)
-) Ich bin ein Design-Liebhaber -> Optischer Punkt für iMac
-) Ich arbeite nebenberuflich im Berech Grafik- und Werbedesign.
-) Ich bin bereit für einen Umstieg, werd Spaß an der neuen Umgebung haben.
-) Ich bin auch bereit, Geld zu investieren. Mein alter Laptop hatte einen GH-Bestpreis von ~ 1300 €.

Keine weiteren Fragen.

-) Ich brauche keine speziellen Windows-Programme. Die Programme die ich nutze
gibt es entweder sowieso für Mac oder es gibt eine mindestens gleichwertige
Lösung von Apple direkt (zB Mail)

Warum dann einen tueren Mac?

Keine weiteren Fragen.

kein Thema.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

12.06.2011, 17:19 Uhr - Editiert von So-Ned, alte Version: hier

Denke ich mir auch von dir wobei es auf dich eher zutrifft,dein Agument ist die das Design des Gerätes und dafür haust mal schnell 800 Euro Mehrkosten beim Fenster raus aber meinst:

schließlich geht's um ne Menge Geld welches ich investiere.

für das Design von einen Bildschirm und weil du damit das selbe machen kannst wie mit einen WindowsPC.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Ich werd dich nicht überzeugen, und schon gar nicht umgekehrt. Ausser "zu teuer" hast du nichts zu melden. Teuer oder nicht steht hier aber nicht zur Diskussion. Teuer liegt immer im Ermessen jedes Einzelnen.

Die Leistung passt, das Display ist Gut, er ist schön und ich will die Vorzüge von Mac kennen lernen. Fertig.

Ausser "zu teuer" hast du nichts zu melden.

http://forum.geizhals.at/t755831,6468929.html?sort=time#6468929

Teuer liegt immer im Ermessen jedes Einzelnen.

Das mag sein doch wenn man um einen Hälfte redet dann kann man ja teuer annehemen.Oder wo fangt bei dir Teuer an?
---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

http://forum.geizhals.at/t755831,6469159.html#6469159

Hahaha, sind dir wohl deine Agumente ausgegangen weil du auf andere verweist.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Nein, aber anscheinend dir. Ich hab mich zigmal wiederholt:
der einzige der keine Argumente hat bist du.

der einzige der keine Argumente hat bist du.

http://forum.geizhals.at/t755831,6469196.html?sort=time#6469196

mehr als dein Agument das Design wär es dir wert mehrkosten abzugeben.

Und dazu habe ich gesehen,dass du auf viele Antworten von anderen Usern nicht mal geantwortet hast.Also wozu das Spiel,kauf dir deinen Designer- Computer wenn dich eh nur das Design interessiert und dir das Preis-Leistungsverhältnis egal ist.Du hast ja schon den IMac gesehen,dir gefällt das Design,andere haben ihm auch und ein Apfel ist drauf der dir das doppelte zu einen herkömmlichen Computer kostet der das selbe kann,daher ist die frage des Nachteils eh uninteressant für dich.Wenn du dich besser fühlst auf einen hübschen Designten Computer zu arbeiten der das selbe kann wie einer um die Hälft dann ist der Beitrag eh sehr fraglich.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Naja, ich hab ganz klare Argumente genannt, mehrfach. Du nörgelst nur wegen dem Preis, obwohl das Preisargument von anderen hier auch schon widerlegt wurde.

Die Leistung passt, das Design ist herrlich, das Display ist sehr gut, ich hab keinen Saustall am Tisch - nur das Stromkabel, der iMac ist Geräuscharm und ich freue mich auf die neue Oberfläche.

Grundlos haben anscheinend Marketing und Grafikagenturen reihenweiße iMacs stehen - du solltest all den Firmen eine Nachrich schreiben, dass das alles viiiiiiel günstiger geht. Dann wären wir dich hier für eine Zeit los.

Würd mich schonmal mit Akkus oder Batterien eindecken.

Die Magic Mouse zieht leider ganz schön viel Saft was ich so gelesen habe.

Echt? Das hab ich noch nicht gehört, jo, soll so sein. An dem wirds nicht scheitern

Hier z.b.:

http://www.macuser.de/forum/f7/batterielaufzeit-magic-mouse-583493/

14 Tage ist nicht viel... aufladbare Batterie wären da wohl das Beste.

Gibts sogar von Apple (warum wohl

)
http://store.apple.com/at/product/MC500?mco=MTg1ODA4NzQ
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Werd ich mir zulegen, Danke!

ich würd da nicht 30€ dafür ausgeben...

http://geizhals.at/a164705.html

hat doppelt so viel Ladebuchten und kostet 1/3 UND ist eine sehr gute Marke!

Apple zockt da hier auch noch bei sowas die Leute ab.

Stay cool

Danke, hab ich jetzt auch gecheckt! :-D

Danke für den Link!

Ich würde mir das mit dem Ladegerät nochmal überlegen! Zu dem Zeitpunkt als es Apple veröffentlicht hat, war es eines der Energiesparendsten überhaupt auf dem Markt! Du solltest mittlerweile wissen, dass es durchaus Gründe dafür gibt, dass Apple Produkte etwas mehr kosten und das liegt nicht nur am Apfel

Zitat:

Und wenn die Batterien komplett geladen sind, verbraucht es deutlich weniger Strom als viele anderen Geräte auf dem Markt. (2)

(2) Tests durchgeführt von Apple im Februar 2010 an einer Auswahl ähnlicher marktführender Ladegeräte für NiMH-Akkus.

15.06.2011, 14:08 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Wieder eine andere Meinung, hm! Ja die 29 € würden mich nicht abschrecken bei einem Gerät um 1500 €.

War eigentlich eher sarkastisch gemeint

Würde zu Eneloop oder sonstige Akku-packs greifen, die sind meist und günstiger und Apple Batterien braucht nun echt keiner

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

war nicht eindeutig als Sarkasmus erkennbar für mich, sorry :D

Solltest du dich doch dazu entscheiden das Apple Ladegerät zu kaufen, dann bekommst du 6 Batterien dazu die im wesentlichen baugleich zu den Eneloops sind.

Klingt Gut! Danke!

Denke ich mir auch von dir wobei es auf dich eher zutrifft,dein Agument ist die das Design des Gerätes und dafür haust mal schnell 800 Euro Mehrkosten beim Fenster raus aber meinst

Das einzige "Problem", das du dauernd wiederkaust, ist das Geld.

Was kümmerts dich denn, wofür er sein Geld verbraucht?

Genauso seh ich das auch.

Meine Agumente waren bereits weiter als nur viel,das Preis-Leistungsverhältnis ist für mich entscheident.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Das ändert nix daran, dass deine Aussage geistiger Durchfall ist / war.

Der iMac hat kein Notebook Innenleben mehr. Seit 2010 nicht mehr.

Nochmal: Preis-Leistungsverhältnis

Sag mal wie geht es denn eigentlich deinen IMac?

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Ich glaub du schnallst es einfach net.

Hab keinen iMac.

Immer noch keine Beweise fürs Notebookinnenleben?

Der Neid

Leider beantworter das meine Frage nicht. Oder gehen dir die Argumente aus?

Also nochmal: Wo hat der iMac bis auf die GPU Notebookhardware?

Also nochmal: Wo hat der iMac bis auf die GPU Notebookhardware?

Das ist keine Frage der Hardware sonder eine Frage des Preis-Leistungsverhältnis.

Warum dieser Frage und keine Gegenagumente über das andere was ich alles geschrieben habe? Gehen dir die Agumente aus oder gibst du mir einfach nur in den anderen Punkten recht?

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Du hast die Behauptung aufgestellt, also liefere Beweise.

Ansonsten -> Troll

Auf der Troll-Liste steht er sowieso schon eine Zeit.

Du hast die Behauptung aufgestellt, also liefere Beweise.

Ansonsten -> Troll

Nochmal:

Das ist keine Frage der Hardware sonder eine Frage des Preis-Leistungsverhältnis.

ich habe nie die Hardware angesprochen,von was redest du?
---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

http://forum.geizhals.at/t755831,6468929.html#6468929

Letzter Satz.

http://forum.geizhals.at/t755831,6468929.html#6468929

Letzter Satz.

SO besser:

Der IMac ist nix anderes als ein Notebook in einen Monitor,teuer und sonst nix wenn man sich das Preis-Leistungsverhältnis hernimmt.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Besser

.Dreammail,Magix Video Delux,Nfs World, EA
GAMES Downloadmanager Fail.

Ich denke nicht dass es der Threadowner auf ein System fürs Jugendzimmer abgesehen hat.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Threadowner auf ein System fürs Jugendzimmer abgesehen

Er möchte ab und zu Spiel spielen und auch mit Adobe Produkten arbeiten und was hat das mit einem Jugendzimmer zutun? Adobe hat doch keine Altersbeschränkung und wenn ich mir auf Youtube Tuts von 14 jährigen ansehe die mit Adobe Produkten weit oben in der Liga arbeiten dann bestätigt sich meine Annahme,dass es heute nix mehr mit einen Jugenzimmer zutun hat.
Bleiben wir realistisch,was ich mit einen Mac um die 1700 Eiro machen kann kann ich auch mit einen PC um 800 Euro günstiger machen und brauch nicht auf Boot Camp zurückzugreifen um etwas zum laufen zu bringen oder.
---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Ich arbeite mit Adobe Produkten wie: Photoshop, Dreamweaver, Illustrator und PDF. Office, iTunes und Surfen funktioniert auch.

Hin und wieder ein Spielchen wird eher die Ausnahme sein.

Boot Camp werd ich höchstwahrscheinlich nicht brauchen, wozu auch. Trozdem ist es schön, dass es eine solche Funktion gibt.

ich hätts nicht besser sagen können.

Bei dem E-Tec Pc Kofigurator & 27" Samsung Monitor ´mit Betriebsystem komme
ich auf 984 € für ALLES was auch im Apple iMac 27" steckt

Mit 27" Monitor meinst du wohl irgendein TN Panel mit 1920er Auflösung was man schon ab 200-300€ bekommt, oder? Da kann ich nur lachen, weil im iMac ein IPS Panel mit 2560er Auflösung steckt, also die teuerste Panel Technologie. Hiermit findest du kaum einen Monitor unter 1000€! An deiner Stelle würde ich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Naja, aber DEN Monitor willst eh nicht.

Karawanken

Bär

Naja, trotzdem hat der 21,5er auch ein IPS-Panel, oder?

Ja!

Gut!

Klar. Aber 21.5" FullHD IPS Monitore kriegt man ab 180€. Da schaut die Rechnung fürn iMac eher schlechter aus.

Karawanken

Bär

Weiß man, welches Apple verbaut? Oder ist das Marke Eigenbau? Bzw. die Qualitätsunterschiede zwischen dem Apple und den anderen?

LG

http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/apple/2011/mai/unveroeffentlichter-z68-chipsatz-im-neuen-imac/

Karawanken

Bär

Danke für den Link!

Was läuft jetzt auf einem iMac?
Antwort: ALLES Mac & PC
Da kannst jetzt rumreden wie du willst...

Was läuft auf Windows?
GAR NICHTS vom Mac und oft nicht einmal die eigene Soft

Schon mal die Spezifikation der Monitore miteinander verglichen???

http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide&xf=950_Samsung%7E99_26&sort=p

Welchen der Samsung Monitore meinst denn??? Das Glumpert um € 250,03???
Ja noch nicht einmal den um €1005,84 darfst zum iMac hinstellen!

Setz dich mal hin und fang mal an ALLE Dinge zusammen zu rechnen unter anderem auch diese:

Zwei Thunderbolt Anschlüsse
Ein FireWire 800 Anschluss
SDXC Kartensteckplatz
IR-Empfänger
WLan
Bluetooth

Hat ein PC von der Stange nicht????

Wennst nen Preis hast BITTE posten!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Gott sei Dank hast du jetzt, kleinlaut, ein "wenn man sich das Preis-Leistungsverhältnis hernimmt." hinzugefügt.

Ganz ehrlich, du bist ein Troll. Das P/L Verhältnis inkl. Designfaktor stimmt beim iMac zu 100 %.

Ich finde es nicht in Ordnung, PMs ungefragt zu veröffentlichen - daher gemeldet.

Das steht dir frei.

Seh trotzdem keine Probleme darin, wieso auch?

Na rate mal, was das "P" in PM bedeutet -- bzw. warum das nicht "ÖM" für "Öffentliche Mail" lautet

dazu muss er halt stehen.

Wie gesagt - _ich_ finde so etwas aus Prinzip nicht ok.
Wenn er es öffentlich kundtun wollte, hätte er es im Forum getan.

Losgelöst davon ist das etwas kindisch, finde ich... Jedenfalls aber:
- unartig
- abartig
- widerwärtig
- grauslich
- horribel
- wüst
- verachtenswert
- abzulehnen
- brutal
- hinterfotzig
- gemein
- und... BLA!

Soferne etwas mindestens 2 Kriterien obiger Liste erfüllt, gehört es IMHO gemeldet - aber _du_ musstest ja _schon_wieder_ /alle/ erfüllen

.

Neee, echt... Plonk es selbst.

Ausserdem sind das Diskussionen über User - IMHO auch nicht zielführend.

12.06.2011, 17:51 Uhr - Editiert von kombipaket, alte Version: hier

Zufrieden?

Ps: seh trotzdem keinen Grund. Provozieren und unangebrachte Äusserungen trifft er hier auch, dazu braucht er mir keine "PN" zu schreiben.

Danke schön!

Ich mein, man kann sich ja echt seinen Teil über manche User denken (wer von uns tut dies nicht) - aber deswegen braucht man trotzdem keine PM herausgraben.

Insbesondere wäre es hier nicht notwendig gewesen - er schreibt im Forum eh dasselbe

.

Danke nochmals, jedenfalls.

P.S.: Thema "provozieren" schenkts euch alle _gar_nichts_ in dem Thread

Wenn man mich provoziert dann bin ich quasi dazu gezwungen dementsprechend zu reagieren

1.) Galt das nicht nur Dir
2.) Sah es für mich so aus, als ob seine ersten Postings durchaus seriös waren (also offensichtlich nicht böse gemeint).

_Für_mich_ sah es so aus, als ob da ein Haufen Apple-Fans hinter ihren iDingends sitzt und sich denkt "Was schreibt der Ar*ch - dem geben wirs jetzt aber kalt-warm"... und irgendwie kommt das beim Leser noch an, obwohl es umformuliert wurde

.

Vergleiche dazu auch http://www.youtube.com/watch?v=tbvAVujLlgI
so ca. 1:05 bis 1:40

es war viel seriöses dabei, wollte auch sachlichkeit.
Leider schwappte dann eine Welle von Hatern auf Apple-Liebhaber, dann wurde es ungemütlich.

Wobei auf lange Sicht, gibt's hier eh nur einen Ungustl.

Wobei auf lange Sicht, gibt's hier eh nur einen Ungustl.

Würdest Du wohl _bitte_ aufhören, mit Zaunpfählen auf mich einzuschlagen ? Winken hätte genügt !

Leider schwappte dann eine Welle von Hatern auf Apple-Liebhaber, dann wurde es ungemütlich.

Vielleicht bildest du dir das als Apple liebhaber nur ein und du hast dich als erstes angegriffen gefühlt,hier wollten mit dir mehrere User Erfahrungwerte teilen oder auch ihre Meinung kunttun.Deine Reaktion,war es den Appel-Liebhabern die Zunge in den Po zu stecken und gegenüber Usern mit negativen Meinungen über Apple mit einer Unfreundlichkeit zu kommen wie ich es hier noch nie gelesen habe.

Schon bevor du den Beitrag erstellt hast war es für die klar, allso verarsch hier nicht bie Leute die sich in der Freizeit für dich hin setzen und dir auf deine Frage eine Antwort geben wie dir auch negatives aufzeigen.

gibt's hier eh nur einen Ungustl

schließlich du!

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

Vielen Dank!

Deine Bewerbung zum Troll des Jahres 2011 ist erfolgreich bei uns eingegangen.
Um deine Chanchen weiter zu erhöhen, bitten wir dich in gewohnter Qualität unruhe zu stiften und weiter derartig unsympathisch zu bleiben!

Ich befürchte du bist hier der Troll!

Das habe ich auf deinen Beitrag geantwortet:

Weiß zwar nicht was die anderen geschrieben haben aber wenn man sichs
leisten will und mehr zahlen muss für hardware die auf der pc plattforum
deutlich günstiger ist, warum nicht.Viel software könnte dir dann am schluss
fehlen,da es vieles nur für den PC gibt und nicht für mac.

Ich war auch bereits am überlegen aber habe mich dann für die günstigere
variate entschieden weil es bei mac viel gibt was mir dann abgehen würde und
das preis leistungs verhältnis kann apple nie rechtfertigen.

und: sollte dir mal ein teil eingehen auf den du keine grantie mehr hast wird
es dann bei apple teuer.

Und danach bist du mir charakterlos und respektlos in einer Privat-Nachricht gekommen.Also stell dich nicht ärmer da was du bist DU Troll ...

DU Willst hier öffentlich Meinungen und Erfahrungswert über ein Produkt von Apple lesen aber kannst es zugleich nicht ertragen,dass der eine oder andere negatives über das Produkt von Apple berichtet.

Wie kommst du dazu das du alle die dir ihre negative Meinung oder Erfahrungwerte niederschreiben als Hater zu bezeichnen wobei sie dir bei deiner Entscheidung helfen wollten.

Also du hast nicht mehr alle Tassen im Schrank,such dir Freunde oder eine Apple Community wenn du so ein Apple Enthusiast bist und deine Weisheiten über dein "IMac" bestätigt haben willst.

Sind eigentlich alle Apple Kunden so drauf wie du oder bist du nur so ein kleiner Pupser der gerade über die gesamte Apple Communyt einen Schatten wirft?

Out!

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4

12.06.2011, 23:40 Uhr - Editiert von So-Ned, alte Version: hier

Bis einer weint

Ich bin eh lieb zum Troll

nehm den Kerl ja gar nicht ernst... Trotzdem kann ich seine Posts nicht unkommentiert einfach so im Raum/Thread stehen lassen.

Du hast ja jede Menge Energie in deine unzähligen Posts gesteckt, dafür hast meinen Respekt. Trotz zahlreicher "viel zu teuer!" kam aber nichts relevantes von dir. Gegenargumente verstehst auch nicht.

Hab zigmal geschrieben die negativen Punkte der anderen sind für MICH kein Gegenargument. Ich hab mich unzählige Male wiederholt, lesen ist aber nicht deine Stärke. Macht nichts. Dafür kannst du sicherlich viele andere Dinge besser, zum Beispiel hier rumtrollen.

Mooooommmmeeeeennnt!

Wie man hier
http://forum.geizhals.at/t755831,6469170.html#6469170
lesen kann, bin /ich/ der amtlich geprüfte und zertifizierte Troll hier!

Und wie man hier
http://forum.geizhals.at/t755831,6469234.html#6469234
lesen kann, gibt es nur einen hier.

Also kann _ER_ es nicht sein.
Beide ref. Postings sind von Rasta - Beschwerden diesbezüglich bitte an ihn... Wir lesen mit

so ist es! ^^

Tja, das bedeutet, dass Du

Dafür kannst du sicherlich viele andere Dinge besser, zum Beispiel hier rumtrollen.

zurückziehen musst... Zumindest in Bezug auf ihn

Hab jetzt eh geschrieben er soll mal die Spezifikationen des Monitors überprüfen...

Damit kann man den Unterschied zwischen den Monitoren natürlich net erkennen...

Nimm die einen Apple und Du wirst viel Freude damit haben!!!

Selbst meine 82jährige Großmutter hat einen und kann ihm sehr gut bedienen.

Wir haben in der Firma ca. 20 Apple und einen Windowsrechner. Rate einmal mit welcher Kiste es immer Probleme gibt?

Also lasse dir von Neidern diese tollen Produkte nicht schlecht reden.

Ich kaufe übrigens immer dort: http://www.hot24.at

Kennen sich gut aus und sind sehr nett.

LG

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Wir haben in der Firma ca. 20 Apple und einen Windowsrechner. Rate einmal mit
welcher Kiste es immer Probleme gibt?

Tjo, bei uns ist es umgekehrt. Die Macs kommen einfach ned richtig mit der Domäne und Exchange klar.

Danke, sowas hör ich immer wieder gern.

lG

Wir haben in der Firma ca. 20 Apple und einen Windowsrechner. Rate einmal mit welcher Kiste es immer Probleme gibt?

Na nonanet gibt es mit dem Einzelrechner, mit dem sich keiner gut auskennt, mehr Probleme.

Wahrscheinlich würdets mit einem simplen zOS-Rechner auch Stress bekommen in der kleinen Firma - de facto ist der Thema Stabilität, Verfügbarkeit, ... aber doch a bissale besser

Also wenn du schon ein Apple-Opfer bist:
Ich hätte einen gut gepflegten IIc von dieser Firma rumstehen... Wäre das nicht was besseres ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

So:

Troll!

12.06.2011, 17:44 Uhr - Editiert von RaStaDeluXe, alte Version: hier

Hmm... Sicher, dass du den richtigen Link verpackt hast ? *Connex nicht seh*

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

http://forum.geizhals.at/t755831,6469150.html#6469150

Mein Fehler

diese komische Seite speichert alle gekürzten Links...

Sorry, aber der Artikel ist Blödsinn. Denn erstens wählt man bei den aktuellen Turbo SIM Karten nicht "112" sondern "911" und zweitens bricht man nach einer Sekunde nach dem man "wählen" gedrückt hat wieder ab - ein Call kommt dabei also gar nie zustande.

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

falscher Link, danke!

Ist jetzt noch schlechter gworden:

Something's wrong here...

Uh oh, bitly couldn't find a link for the bitly URL you clicked.
Most bitly URLs are 4-6 characters, and only include letters and numbers (and are case sensitive).

Karawanken

Bär

http://forum.geizhals.at/t755831,6469166.html#6469166

Ahem... Sicher mit der Variante ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

lol Heute bin ich besonders unfähig. Sonntag, ich sollt im Bett liegen

werde nie verstehen wie man sich freiwillig apple produkte antun kann, aber ok sind deine nerven und deine kohle.

zum thema:

lass dich von apple fachleuten beraten, also direkt an der quelle, oder von usern die schon länger damit arbeiten, alles andere ist doch nur subjektives empfinden und bringt dich nicht wirklich weiter.

hier ein paar links für dich:

http://store.apple.com/at?afid=p219%7CGOAT&cid=OAS-AT-KWG-GO_AT_Apple_Store_Sitelinks-AT

http://www.mcshark.at/

http://www.macuser.de/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nerven? Also alle sind sich einig das Apple nervenschonender als ein PC ist. Kohle ist und bleibt anscheinend das einzige Argument

Danke für die Links!
lG

Also alle sind sich einig das Apple nervenschonender als ein PC ist.

Wüsste nicht, wie ein Apple nervenschonender als mein Dell Latitude mit Win7 sein soll...

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Dann solltest du dir mal einen Apple zulegen

Niemals.

1.) Aus Prinzip nicht.
2.) Weil ich mit Win7 wunderbar zurecht komme und mir die Bedienung von OSX nicht wirklich zusagt.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

/ironie on

Apple is fia DAU´s... die keine Ahnung von nix haben

/ironie off

Stay cool

Keine Treiber installieren, keine Viren, keine Bluescreens, keine Abstürze, weniger bis keine Hänger...

15.06.2011, 16:38 Uhr - Editiert von RaStaDeluXe, alte Version: hier

Bis auf die Treiber trifft das alles auch auf meine Win7-Installation zu, so what.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Aha, Win7 ist also gegen Viren oä. Immun. Ist mir Neu - Danke!

Nein, ist es nicht, genau so wenig wie OSX. Habe ich aber auch nicht behauptet.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Hab ich bei meinen derzeitigen System auch nicht, also wo ist der Vorteil? Ich benutze Windows als auch Mac OS.

LG Mike

Hab noch keinen Mac, das sind die Dinge die man immer wieder hört und liest.

Na dann ... EOD.

LG Mike

Ok?

Das Killerargument, noch aus der Zeit als XP grade neu auf den Markt kam.

Mac Os X hat genauso seine "Spinner" und Hänger. Bluescreens gibts am Mac nicht, dafür eben Kernel Panics, welche auch nicht sooo selten sind.

Diverse Mac Foren können dir das auch täglich beweisen.

Der Vorteil mMn. liegt beim Mac einfach in der Bedienbarkeit, dem Software Angebot und der Pflegeleichtigkeit vom System. iPhoto und co. kümmerts z.b. nicht wo deine Photos liegen, die sind einfach in einem zentralen Programm drin.

Aha, ja das waren die Dinge, die ich gehört hab. Auch Heute noch. Naja, ich werds bald selbst sehen

Naja Probleme hast überall. am Mac nervt hals am meisten das sehr begrenzte Software Angebot. Und wenn Onkel Steve mal was nicht will, darfst im Terminal herumpfuschen

Unterm Strich nehmen sich Windows 7 und Os X mittlerweile nix mehr. Was du nutzt davon ist dir überlassen. Stabil ausgereift und sicher sind beide gleichermaßen.

am Mac nervt hals am meisten das sehr begrenzte Software Angebot

was geht dir denn ab?

So gut wie alle Dinge, die mit Kfz zu tun haben z.b.

was meinst du genau, branchenlösungen?

Alles eigentlich.

Diagnosesoftware, Teilesoftware, WW-Systeme...

Hab ansonsten für jedes andere Programm Alternativen gefunden, nur eben fürs Kfz gibts nix. Die Hersteller lachen dich aus, wenn du ihnen sagst du arbeitest mit einem Mac...

also branchenlösungen...
und in der kfz-branche wundert mich das nicht

Wie gesagt sehr eigenartig.

Fast jeder andere Bereich ist mehr als gut abgedeckt. Sogar Steam gibts bereits für den Mac.

das kommt vielleicht auch daher, daß in den meisten fällen eh nur die sw vom hersteller verwendet werden darf...

Steam = Mainstream und was du verwendest ist eine Spezialsoftware.
Ich bin ja schon froh wenn meine Spezialsoftware noch unter WinXP läuft.

LG Mike

Software stört mich Gott sei Dank nicht weiter. Office, iTunes, Adobe Produkte, Browser... das war's im Prinzip

Hab auch nie gesagt das W7 schlecht ist. Im Gegenteil, ich bin ganz zufrieden damit.

wenn Onkel Steve mal was nicht will, darfst im Terminal herumpfuschen

Wenn Onkel Steve B. mal was nicht will musst in der Registry oder an irgendwelchen Dateien rumpfuschen. Da nimmt sich OS X und Windows nix.

Naja am Mac ists doch eine Spur extremer. Gab ja mal von Jobs die Aussage, sie wollen das gesamte Filesystem verschwinden lassen so wie bei iOs.

also ich lese ja einige rumorseiten, aber das habe ich noch nie gehört...
außerdem, wie soll das mit usb-sticks, externen festplatten, etc. funktionieren?

Gute Frage.

Aber schonmal drüber nachgedacht, warum der Finder so verkrüppelt ist? Kommt mir so vor, als will Apple gar nicht, dass du im Dateisystem rumwerkst.

Aber schonmal drüber nachgedacht, warum der Finder so verkrüppelt ist?

kannst du das genauer ausführen?

Probier mal 2 gleiche Ordner zusammen zu führen. Geht nicht.

Oder versteckte Dateien anzeigen. Geht nur über Umwege durchs Terminal.

Zum Glück gibts Tools wie Total Finder. Damit sind sogar Tabs möglich.

Probier mal 2 gleiche Ordner zusammen zu führen. Geht nicht.

sorry, aber entweder steh ich total auf der leitung, oder ich versteh weder sinn noch zweck dieser übung...
kannst du das genauer beschreiben, mit einem beispiel vielleicht

Hoppla, da hab ich grad was verwechselt. Sollte vielleicht mal mein Os X wieder booten.

Das hier hab ich gemeint:

http://www.macuser.de/forum/f21/finder-ausschneiden-bisschen-384784/

Mit Fremdtools gehts aber bzw. im Terminal auch.

also das stört mich nicht, bei drag&drop innerhalb der gleichen partition wird verschoben und sonst kopiert - damit kann ich leben

Naja, File suchen, kopieren, einfügen, File löschen?

Ein wenig kompliziert wenn du mich fragst

ich arbeite meistens mit zwei finder nebeneinander

drag&drop, dann löschen

total commander für arme wenn du so willst

aber disk order ist mir recht unsympathisch...

15.06.2011, 18:25 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

Mach ich auch so. Hab mir aber Total Finder gekauft. Leider auf Os X 10.7 noch nicht so ganz 100% Lauffähig.

Aber ich hab grad was anderes probiert:

Ordner integrieren geht leider nicht.

das finden der dateien ist bei mir kein problem, da ich die meistverwendetetn ordner in "orte" abgelegt habe

Ich werf die Spotlight Suche an. Zu faul zum sortieren

brauch ich nur selten, funktioniert aber meiner meinung nach sehr gut

Der Explorer unter Windows ist auch nicht optimal, deswegen hab ich mir auch Directory Opus gekauft. Keines beider Systeme ist ohne Zusatzsoftware verwendbar.

LG Mike

Unter Win 7 nehm ich gern den Speed Commander.

Aber der Explorer unter Win ist schon umfangreicher als der vom Mac.

ich verwende pathfinder, bin sehr zufrieden

danke, werd ich mir mal ansehen...

40$ - ganz schön heftig

naja, bevor ich jetzt kaufe, warte ich lieber auf lion und schau dann weiter...

Hab hier die neueste DP 4 von Lion drauf. Der Finder schaut im Grunde ganz genau so aus wie bei SL. Lediglich die Icons sind nun Grau in Grau und ein neuer intelligenter Ordner "Alle meine Dateien" ist dazugekommen.

Würde dir TotalFinder ans Herz legen. Kostet 15 USD.

schon, aber wer sagt, daß die sw den os-versionswechsel so einfach mitmacht...
und wenn's dann ewig und 3 tag dauert bis die eine neue version nachschieben beiß ich mir in den *PIEP*

Ja daher heißts auch warten, bis Lion draußen ist.

TotalFinder wird sicher angepasst.

Ja daher heißts auch warten, bis Lion draußen ist.

und genau das habe ich ja gepostet...

TotalFinder wird sicher angepasst.

es werden sicher alle programme angepaßt, ist immer nur die frage wann. ich habe mich nach dem wechsel von leopard auf snow leopard bei einem programm 5 monate geärgert, daß der entwickler es nicht der mühe wert fand sein eigenes programm auf den neuesten stand zu bringen

30 tage demo installieren

dann siehst du eh, lohnt sich/lohnt sich nicht

jetzt(!), so kurz vor lion lohnt es sich sicher nicht

jetzt(!), so kurz vor lion lohnt es sich sicher nicht

hat deine glaskugel verraten?

lion kommt im juli...

http://www.apple.com/at/macosx/

und was hat lion mit pathfinder zu tun?
zumal bereits bekannt ist, dass sich der finder nicht wirklich veraendert hat?

und was hat lion mit pathfinder zu tun?

neues osx version verlangt in den meisten fällen nach einer neuen sw-version, war ja auch bei leoprard auf snow leopard so...
warum also jetzt eine sw kaufen? da wart ich lieber noch die paar wochen, und schau dann ob sie eine neue version haben. bei leopard auf snow leopard hat man bei so manchem programm etwas warten müssen - das will ich mir nach möglichkeit ersparen

zumal bereits bekannt ist, dass sich der finder nicht wirklich veraendert hat?

und was hat der finder jetzt mit path finder zu tun? wenig bis nix...

laut den foren von cocoatech laeuft die aktuelle version unter lion.

und was hat der finder jetzt mit path finder zu tun? wenig bis nix...

es ging ja um einen "finder ersatz"

laut den foren von cocoatech laeuft die aktuelle version unter lion.

schön, ich warte aber lieber

es ging ja um einen "finder ersatz"

ok, ich habe den einwand, daß am finder in lion eh nichts großartig geändert wird/wurde als argument dafür interpretiert, daß die aktuelle path finder version auch unter lion laufen wird

Dateien per Drag&Drop rüberziehen, gleichzeitig die CMD Taste halten ...

hey, danke

Mhm.. Müsste ich mal wieder mit 10.6 testen, aber mit 10.5 ging das auf keinen Fall!

Bsp.:

Hauptordner/Ordner1/datei1.txt
Nebenordner/Ordner1/datei2.txt

So, nun will man datei2.txt in den Hauptordner/Ordner1 kopieren. Unter Windows kann ma den Ordner1 vom Nebenordner kopieren (oder ausschneiden) und dann im Hauptordner einfügen.
Er fragt dann ob er überschreiben soll (meint damit Ordner1) -> Ja und man hat nachher datei1.txt + datei2.txt im Ordner1.

Beim Mac (beim 10.5 wars so) hatte man nachher nur noch datei2.txt, weil der den alten Ordner wirklih mit dem neuen überspielt hat und der alte Inhalt ist weg..

Der Finder ist und bleibt im Vergleich zum Explorer ein Zustand. Am meisten kotzt mich 10.6 an..
Mach mal bei der Listenansicht, wenn du >30 Files im Ordner nen neuen Ordner! GEHT NICHT LEICHT!!
Weil man müsste auf nen leeren Platz nen Rechtsklick machen, sodass "Neuer Ordner erstellen" auftaucht.. Nur wenn man da >30 Files hat, gibts bei nem 13" Display keinen leeren Platz mehr.. Also entweder oben im Menü auf Ablage oder so und dann neuen Ordner oder Shortcut drücken (denn ich immer vergesse).

Was noch bei 10.6 besser ist, ist das File selektieren mit Tastatur. Bei < 10.6 war es noch. Man markiert zB in der Mitte von XX Files jetzt 3 Dateien mit SHIFT + RUNTER.
Hat man eine zuviel, würde man meinen, man drückt SHIFT + RAUF, aber nein dann wird OBEN weitermarkiert?!
Man braucht zwingend die Maus, damit man ne Datei abwählen konnte..

Ist bei 10.6 jetzt aber anders und als ich das mal im macuser.de Forum angesprochen habe, war ich der Bumann, der Windowsfanboy, etc... Weil Mac gabs schon vorher und deswegen haben sie recht, wenn sie es so machen

Gut dass das bei 10.6 anders ist.. Was bei 10.6 noch nervt ist das MB = MiB, GB = GiB, etc..
Da lädste Dateien vom Internet und aufeinmal sind die beim Mac größer

Man muss halt immer auf die Anzahl der Bytes schauen, die ist ja gleich geblieben...

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Danke, so erspar ich mir viel Schreiberei

Das betone ich auch immer wieder: Ich bin so froh, von Windows weg zu sein, habe aber nicht den Vergleich mit Windows 7 (nie in Aktion gesehen), wobei, ich glaube eh in diesem Thread, schon wer gesagt hat, dass die prinzipielle Struktur auch die gleiche in grün ist. Aber wenn es stabil läuft - fein. OSX rennt einfach rock-solid und meist äußerst schnell und auch mir als Power-User (Seit MS-DOS 3.11 im Club...) missfällt die "Vereinfachung" am Mac nicht, im Gegenteil, ich finde es sitzenmäßig, dass man sich um viele Dinge einfach nicht mehr kümmern muss und das Prinzip der systemweiten Adress-, Musik-, Foto- etc. Datenbanken, das einfach funktioniert.

Naja Windows 7 rennt mittlerweile auch rock-solid. Solange man keinen HW defekt hat. Aber die gibts bei Apple genauso.

Leider haben aber nicht alle Programme Zugriff auf die Apple Datenbanken. Nur eben die SW, die von Apple kommt. Nutzt man z.b. einen anderen Mail Clienten hat man schon wieder Einschränkungen.

Wobei Mail 5 unter Lion einen großen Sprung nach vorn gemacht hat.

Aber die gibts bei Apple genauso.

Natürlich, Defekte kann man nie ausschließen.

Leider haben aber nicht alle Programme Zugriff auf die Apple Datenbanken.

OK, weiß ich nicht. Ich verwende aber als langjähriger Outlook-User sowohl Mail als auch ical und vermisse nichts... OK, ich weiß nicht, ob als Mega-Business-User mit MS-Exchange-Konten usw. da irgendwas nicht gscheit geht. Für mich als normalo-User mit zwei POP3-Postfächern und ein paar Hundert Kontakten sind die OnBoard-Lösungen aber ausreichend, bin hochzufrieden.

Aber alle Programme, die ein normales Finder-Fenster öffnen, um Fotos oder Musikdateien auszuwählen, bieten z.B. Zugriff auf die iphoto- bzw. in meinem Fall Aperture-Datenbanken mit der gesamten Albumstruktur, mehreren non-destruktiv angelegten Arbeitskopieren pro Bild bzw. auf die iTunes-Datenbank - das ist schon cool. Früher musste ich mich unter Windows halt immer durch irgendwelche Ordner wühlen.

Wobei Mail 5 unter Lion einen großen Sprung nach vorn gemacht hat.

Ja, das habe ich auch interessiert verfolgt, wobei ich mir die Keynote erst noch mal in voller Länge anschauen möchte. lion wird sicher nett - aber als Musiker wartet man ja immer ein wenig mit einem großen OS-Upgrade, da die ganze Musiksoftware ja nicht am selben Tag unbedingt komplett kompatibel ist.

Ich nutze auch Outlook auch nur, weil ich meine Mails von Windows gleich importieren kann in der Struktur wie ichs gewohnt bin bzw. war.

Dazu kommen noch 2 IMAP Konten. Noch dazu unterstützt Mail 4 im Moment keinen Exchange 2010 Server.

iPhoto und co. kümmerts z.b. nicht wo deine Photos liegen, die sind einfach in
einem zentralen Programm drin.

IMHO sowieso das dümmste.. iTunes ist ja Default genauso..

Hauptsache man hat dann alle Daten doppelt und dreifach am Gerät

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Zumindest unter Windows kann man einstellen, ob die Dateien in den iTunes Ordner kopiert werden sollen oder nicht.

Am Mac weis ichs grad nicht.

BTW: iPhoto hat sowieso jedes Bild 3fach drin.. braucht bissl viel Speicher

Keine Treiber installieren stimmt nur solange bis du ein externes Gerät anhängst. Mein Drucker war z.b. unter Mac OS um Ecken komplizierter einzurichten als unter Win 7.

Abgestürzt und Hänger sind sowieso schon lange Geschichte egal ob Mac, Windows oder Unix.

Ich hab genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Mein Drucker wurde unter OS X problemlos erkannt und installiert. Für Win 7 musste ich erst umständlich die Treiber von der Herstellerseite laden um alle Funktionen benutzen zu können.

Was Linux betrifft: Da hab ich am selben PC weit mehr Abstürze als unter Windows. Das würde ich also nicht in einem Satz mit Windows und OS X nennen.

schon mal unter win7 versucht einen älteren drucker als netzwerkdrucker einzurichten für den es keine treiber gibt, da er eh(!) erkannt werden sollte (wenn er direkt angeschlossen wird => work around

) - ein horror!

15.06.2011, 23:02 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

Wenns ein Standardkonformer Printerserver ist, ist es in einigen Sekunden eingerichtet. Wenn der Hersteller da herumpfuscht kann das Betriebssystem nix dafür.

drucker hängt an einem anderen pc im gemeinsamen netzwerk

(edit: und ist dort natürlich freigegeben)

16.06.2011, 12:44 Uhr - Editiert von ein Kritiker, alte Version: hier

dann ist es aber auch kein richtiger netzwerkdrucker sondern der treiber kann sogar vom anderen pc bezogen werden ist eine einfache Druckerfreigabe.

EDIT: das mit dem Treiber muss ich mal checken, kann sein das das nur die Servervarianten können.

16.06.2011, 14:33 Uhr - Editiert von Soulizer, alte Version: hier

kein richtiger netzwerkdrucker sondern ...eine einfache Druckerfreigabe.

ok, schlecht ausgedrückt...

ändert aber nichts an der tatssache, daß gleich drei drucker erst dann funktionierten nachdem der freigegebene drucker an dem anderen pc direkt angeschlossen wurde.
so hat's ausgesehen:
pc1: hat 2 drucker, beide sind freigegeben
pc2: hat keinen drucker
pc3: hat einen freigegebenen drucker

ein drucker war etwas älter (ein hp laserjet) die anderen zwei tintenstrahler waren 1,5 bzw. 0,5 jahre alt

alle 3 pcs sollten alle drei drucker im netz nutzen sollen. ging wie gesagt erst nachdem ich alle drucker direkt an die jeweiligen pcs angesteckt hatte, damit das jeweilige win7 den treiber instaliieren konnte. mühsam!

Keine Treiber installieren stimmt nur solange bis du ein externes Gerät
anhängst. Mein Drucker war z.b. unter Mac OS um Ecken komplizierter
einzurichten als unter Win 7.

Es stimmt, dass manche Hersteller (z.B. Canon) ihre Geräte etwas stiefmütterlich behandeln, was Treiber für OSX angeht (mittlerweile vielleicht besser geworden?).
Dafür fühlt sich plug & play am Mac noch besser an - Beispiel:
Logic Pro:
Das Programm ist gestartet. Ich habe die Spur mit einem Software-Instrument angewählt.
Ich stecke ein MIDI-Keyboard über USB ein.
Nach 0,5 sec höre ich die Töne, die ich am Keyboard spiele.
Windows fängt da erst mal an zu rattern, meldet 4 x, dass irgendwas gefunden wurde und dann muss ich das Programm neustarten, damit es das Gerät erkennt.

Ja genau ist ein Canon Gerät

, also WDM/ASIO Geräte funktionieren auch (endlich) unter Win7 besser, ob das Programm dann direkt auf die Resourcen zugreifen kann hängt natürlich vom Hersteller der Software ab.

Jo, bled - aber Macs waren halt bis vor nicht allzulanger Zeit nicht so wahnsinnig verbreitet - jetzt sind sie es, aber nicht alle Hersteller bekommen das mit, so scheint's.

Vergiss mcshark und offizielle Mac-Buden sowieos (die von Apple). Die haben nen eigenen Guide, was sie sagen dürfen und was nicht...

Macuser ist nicht so verkehrt, aber gib bei nem Problem niemals Apple die schuld, dann biste gleich unbeliebt

Oder macforums, dort sind auch viele Tipps oder Problemlösungen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Vergiss mcshark und offizielle Mac-Buden sowieos (die von Apple). Die haben
nen eigenen Guide, was sie sagen dürfen und was nicht...

na, hamma wieder golem gelesen...

also mcshark hat definitiv KEINE solchen vorgaben, was ich da so gehört habe bei einer netten unterhaltung mit zwei verkäufern...

na, hamma wieder golem gelesen...

Nö, ist schon länger bekannt, dass die wegen div. Sachen entlassen werden können und Bugs sowieso nie zugeben dürfen..

Und zu McShark: Da arbeitet ein entfernter (wirklich entfernter Bekannter) dort und der hat echt keine Ahnung von Macs...
Ich habe nur ein Mac Device und kenn mich besser aus als der... Hoffe halt das nicht alle dort so sind, aber von McShark liest man selten was gutes..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Nö, ist schon länger bekannt, dass die wegen div. Sachen entlassen werden
können und Bugs sowieso nie zugeben dürfen..

schon, aber weil golem gestern nachmittag einen bericht genau darüber online stellte...

Und zu McShark: Da arbeitet ein entfernter (wirklich entfernter Bekannter)
dort und der hat echt keine Ahnung von Macs...
Ich habe nur ein Mac Device und kenn mich besser aus als der... Hoffe halt das
nicht alle dort so sind, aber von McShark liest man selten was gutes..
...

da der schon recht groß ist, gibt's natürlich ganz gute bis ganz schlechte verkäufer dort. ich selber kenn nur 3 filialen in wien, und da gibt's schon recht ordentliche unterschiede

ich selber habe bisher ganz gute erahrungen dort gemacht, vor allem mit der technik

ich finde du bist ein netter typ, aber du hast nur einen fehler, ok bis auf die zunge die du immer herzeigst, aber das ist ok, du besitzt leider ein paar apple produkte!

Man soll ja für alles offen sein

PS.: Die Zunge gehört zur Sig

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

ja ich weiß ja das die zunge teil deiner sig ist, aber es hat sich halt angeboten darüber zu schreiben.

Hab jetzt den 1 Fehler festgestellt und mal die Hotline bemüht -> Fehler bekannt und in Arbeit!

Wenn der iMac in den Ruhezustand geht und du nach einigen Minuten die Arbeit wieder aufnehmen willst läuft zwar die Festplatte an, aber der Bildshcirm bleibt finster.....

Sonst läuft die Kiste wie geschmiert!!!

Die hohe Auflösung von 2560x1440 Punkten ist....

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

na dann hoff ich, dass das bei mir nicht sein wird.

Sonst läuft die Kiste wie geschmiert!!!

willst läuft zwar die Festplatte an, aber der Bildshcirm bleibt finster.....

Das hintereinander zu schreiben...

Das Teil hat nen gröberen Defekt und es wird "schöngeredet"....

Oder arbeitest du jetzt immer ohne Standby?
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Pff...

Und für sowas gibt man zig $$$ aus, weil ja alles so perfekt zusammenspielt..

Leider bröckelt die Apple Fassade imme mehr..

Bei meinem MBP ging die HDD auch nach 11 1/2 Monaten ein. Mein erstes Alu MB hatte schiefe Tasten und Display was für 1200€ ein schlechter Witz war.. (zum Glück habe ich das wieder schnell verkauft).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Solche Fehler treten manchmal bei neuen Geräten oder OSX-Versionen auf und werden innerhalb von Wochen, manchmal Tagen, gefixt.

Ich hatte noch kein einziges Windows-Gerät, das Standby über längere Zeit wirklich zuverlässig beherrscht hat bzw. so, dass nicht dauernd irgendein Device dann nicht mehr aufgewacht ist.

Asus Notebook von meiner Freundin.
Wird genausowenig ausgeschalten wie mein MBP und funktioniert genauso gut...

Win7 ist hier nicht mehr wirklich schlechter..

Solche Fehler treten manchmal bei neuen Geräten oder OSX-Versionen auf und
werden innerhalb von Wochen, manchmal Tagen, gefixt.

Weder das OS ist zZ neu, noch ist bei der HW viel verändert worden..

Außerdem wenn alles von einem Hersteller ist, sollte der sowas vorher beim Testen ja wohl rausfinden können...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Win7 ist hier nicht mehr wirklich schlechter..

Na dann is ja gut. Konkurrenz belebt das Geschäft

Weder das OS ist zZ neu, noch ist bei der HW viel verändert worden..

Jo mei, ich geb gern zu: Auch Macs sind nicht perfekt... Aber Fehler werden wie gesagt meist sehr schnell gefixt. Alles kann nicht im Betatest gefunden werden....

Leider reicht in dieser komplexen Welt oft nur eine kleine, scheinbar unbedeutende Änderung für sowas aus und es betrifft auch nicht alle Geräte, somit ist es nicht aufgefallen...

Ist jetzt bekann und in Arbeit. Wird wahrscheinlich rasch gefixt...

Najo, Apple baut in letzter Zeit immer mehr Mist und bei iMacs sowieso..

Hoffentlich wird das schnell bereinigt. Aber leider ist da Apple meistens nicht so schnell, bzw. bis Apple einsieht, dass es ihr Fehler ist, kann das manchmal schon dauern...

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Kann mich sonst nicht über das Gerät beklagen...
und in diesem Fall wurde mir der Fehler bereits bestätigt!

Wielange wartest schon auf den Fix

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Samstag gekauft.....
hab i no a bisserl Zeit.

bei mir leider net

na das nimmt man doch gerne in Kauf bei dem Preis und der tollen Hardwarekompatibilität wo dann immer alles wunderbar klappt *hrhrhr*

Jaaaaaaaaa jaaaa ja

i hab gwußt es komt ein Mäc-kerer

Bei einem Mac regen sich die Hater sofort auf und auf einem PC is eh alles ganz normal...

Das hintereinander zu schreiben...

und wie hättest du es geschrieben??? Platte läuft an, Bildschirm bleibt dunkel ist die exakte Beschreibung oder???

Bist scho eingeordnet von mir

i hab gwußt es komt ein Mäc-kerer

Was istn Mäc-kerer? Was von Kärcher?

und wie hättest du es geschrieben???

Wenn bei mir das Teil ausn Standby nicht aufwacht, dann würde ich nicht schreiben, das "sonst alles rund läuft". Das ist IMHO ein Hauptkriterium, dass das Teil wieder sauber aufwacht.
Ich dreh mein MBP nie ab (genauso wie das Win7 Notebook).
Wenn ich da jedesmal neu booten könnte.. Na pff...

Bist scho eingeordnet von mir

Ich bin doch kein Ordner

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Wenn bei mir das Teil ausn Standby nicht aufwacht, dann würde ich nicht
schreiben, das "sonst alles rund läuft".

?????

Ich deutsch und du??? Wie soll i sonst schreiben das bis auf diesen Fehler alles Paletti ist???

Der iMac wacht ja eh auf und ist einsatzbereit allerdings nur so zu benutzen:

... weil Bildschirm finster

Jetzt neu mit Brailledisplay

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Gründe dagegen: Sauteuer, spiegelndes Display und du kannst dir deine Hardware nicht nach belieben tauschen, ein und aus und umbaun.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

-Teuer -> kein Problem
-spiegelndes Display, jo. Mein Laptop spiegelt mehr, außerdem wird das Zimmer neu eingerichtet und man kann sich so laut diversen Berichten gut helfen
-umbauen will und tu ich sowieso nix, bis auf RAM.

Danke trotzdem!

Sry aber Zimmer nach Computer einrichten ist krank.

lol i hab auch grad gelaubt i les ned richtig...ein Wahnsinn die Apple Hörigkeit

Hab ich aber auch gemacht, 6m Schreibtisch musst einmal unterbringen.

LG Mike

...

und du kannst dir deine Hardware nicht nach belieben tauschen, ein und aus und
umbaun

JA!!!

Ich seh jeden Tag die User die fleißig ein- um- und ausbauen, danach Tage und wochenlang Fehler suchen, nie ein einwandfrei funktionierendes Gerät haben und nach mehr Kompatibilität rufen...

Aber wurscht, jeder muss die Vor- und Nachteile für sich selber abwägen und eine Entscheidung treffen. Bisher habe ich mich für PS's entschieden und jetzt einmal für einen iMac.

Ich denke noch mit Schrecken an einen PC wo ich sooooooooo gute Teile verbaut habe und danach 3 Monate gesessen bin um das Ding zum Laufen zu bringen - schade um die Zeit

tja selbst schuld wenn man ein DAU ist

Da bist dann beim Mac eh besser aufgehoben

16.06.2011, 14:37 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Dann ist aber der Mac der passende Computer für 80% der Menschen, denn so viele DAUs gibts ungefähr.

das is doch nicht eben nicht der einzige Grund gegen einen Mac,somit stimmts wieder

Ah jo???

Jetzt kommt wieder Schwanzlängenvergleich
Ich denk mal i muss net blankziehen

ja behalt dir deinen Kleineren

Ein dummer User ist einer, der seinen Rechner nicht bedienen kann, nicht jemand, der ihn nicht selber zusammenbauen kann.

es geht nicht um einen dummen User, sondern um einen DAU.

nach mehr Kompatibilität rufen

hättens vorher die Komp-Listen der Hersteller durchgeschaut bräuchtens ned deppert nach irgendwas rufen...

Tja manchmal nutzt auch die Liste nix!

Hab mal ne Graka gehabt die ist überall suuuuper gelaufen nur net dort wo sie hingehört hätte, hab sie dann a bisserl übertaktet und siehe da, dann auch dort problemlos funktioniert

Davor ist aber leider KEINE Firma verschont! Hab mittlerweile das Basteln satt weil i meine Zeit lieber anders verbringe und will nur meine Ruhe haben. Der Blechtrottel muss einfach nur funktionieren wenn i aufdreh...

Das ist aber kein Grund für einen Apple. Komplett-PCs mit Rundum-Service gibts auch von anderen Herstellern. Wenn ein Dell-Laptop eingeht, kommt am nächsten Tag ein Techniker und baut Vor-Ort ein neues Mainboard ein. Da muss man nicht Wochen oder Monate warten, bis ein Macbook wieder repariert zurückkommt.

Klar: man kann so gut wie jedem Problem ausweichen, wenn man sich mit der Materie auskennt. Das gilt bei Computern genauso wie bei Steuern, etc. Der Vorteil vom Mac ist, dass man sich nicht auskennen/informieren muss!

16.06.2011, 18:47 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich denke noch mit Schrecken an einen PC wo ich sooooooooo gute Teile verbaut
habe und danach 3 Monate gesessen bin um das Ding zum Laufen zu bringen -
schade um die Zeit

Dann machst was falsch

Meine Kisten laufen immer sofort nach dem Zusammenbauen.

Dagegen spricht auf jeden Fall der Preis.
Aber wenn du ihn dir kaufst empfehle ich den Apple Store, weil die Beratung dort sehr gut ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

In Österreich gibts keinen Apple Store. Hier kann man höchstens bei Apple anrufen und sich so beraten lassen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung