2x Raid 1 und will daraus ein Raid 5 bauen

2x Raid 1 und will daraus ein Raid 5 bauen - geht das? (12 Beiträge, 351 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

möchte mir das kaufen:

http://geizhals.at/a565241.html

und darin 4x

http://geizhals.at/a486924.html

verbauen.

nun habe ich bereits aber 2x die obige festplatte in meinem RAID 1 verbund.
Kann ich die platten ohne zu formatieren in das gehäuse einbauen und ein RAID 5 daraus machen?
oder muss ich formatieren?

lg

Kann ich die platten ohne zu formatieren in das gehäuse einbauen und ein RAID
5 daraus machen?

Ja klar, formatieren kannst das RAID später auch noch.
Beim Erstellen des RAID-5 gehen halt alle bisher auf den Platten gespeicherten Daten verloren.

30.06.2011, 19:08 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Beim Erstellen des RAID-5 gehen halt alle bisher auf den Platten gespeicherten
Daten verloren.

Ich vermute mal, daß es ihm genau darum ging...

also wird er die Daten vom RAID-1 zuerst auf einem anderen Rechner mit genügend freiem Speicherplatz sichern, und dann später auf das formatiere RAID-5 zurück kopieren müssen.

du, mir brauchst du das nicht zu erklären...

Beim Erstellen des RAID-5 gehen halt alle bisher auf den Platten gespeicherten
Daten verloren.

ehrliche antwort

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Nein, daten sichern und neues raid machen.
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, EVGA GTX 580, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

Beim RAID1 wird 50$ der Kapazität für die Sicherheit der Daten verwendet (=Duplikat) - dafür ist aber jede Platte einzeln weiterverwendbar.

Bei einem 4er RAID 5 werden 25% geopfert (75% Daten 25% Parity) - jede Platteninhalt füer sich ist aber nicht verwendbar.

Bei 4x2TB gibts bei RAID1(0) 4TB und bei RAID5 6TB - ich würde mir ein 4er RAID5 nicht antun.

wäre da nicht eine 24/7 geeignete hdd besser? sonst wirst du noch probleme mit den load cycles bekommen...

alles klar.

das RAID 5 muss ich also formatieren. Dacht ich mir schon.

vielleicht kaufe ich auch nur das:
http://geizhals.at/a537936.html

und steck neue platten rein und verzichte auf RAID.

Hallo,

bei einem neuen Gerät kann ich nur dringends raten, die Platten in jedem Fall mit dem Format/Einrichtungstool des jeweilien NAS auch einzurichten!

Wenn das Raid überhaupt erkannt wird, riskiertst Du sicherlich sehr schnell das totale Datenchaos.

Jeder Controller schreibt auf dem RAID unterschiedliche Orientierungsmarken, bzw. die Daten werden anders auf den Platten verteilt. Dies gilt auch bei einer Spiegelung.

Bei 4 HDDs würde ich immer zum RAID 5 raten. Dies ist bei einem guten NAS dann immer schneller als ein RAID 1 aus 4 Platten.

Denn 3 Platten senden beim Lesen mehr Daten als 2 Platten. Auch beim Schreiben wären diese drei Platten schneller, sofern die Parität schnell genug berechnet wird...

Letzlich bliebe dann nur ein leichter Gewinn von Sicherheit, welcher für die Spielgelung spricht. Da man aber für beide Varianten den schlechtesten Fall annehmen muss. Kann der Ausfall in beiden Systemem von zwei HDDs Datenverlust bedeuten.

Beispiel:

RAID 5: mit 4 HDD keine HotSpare. Verlust einer Platte wird verkraftet. Bei zwei PLatten ist bei guten Controllern noch ein Read-Only teilweise möglich. (ICP Vortex, weil die Paritätsdaten verteilt auf den Platten abgelegt werden)

RAID1: mit 4 HDD sieht die Sache so aus

HDD A und HDD B werden auf HDD A´und B´ gespiegelt. Fallen nun zufällig HDD A und A´ aus dann fehlen die Daten A!

RAID 10: besteht aus HDD A1 und HDD A2 welche dann auf A1´und A2´gespiegelt werden. Fallen nun zwei Platten aus, fehlen fast immer Daten.

Der sicherste Favorit wäre also ein RAID 5 mit einer HotSpare Platte, oder noch besser ein RAID5 mit zwei Paritätsplatten. In dieser Variante hätte man dann den Ausfall von zwei HDDs immer kompensiert. (Bei 50% Kapazität)

Gruß
MAFL

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung