welches notebook is besser??

welches notebook is besser?? (27 Beiträge, 989 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi welches notebook findet ihr besser?
http://geizhals.at/583925

http://geizhals.at/588289

könnt ihr mir vl auch sagen warum ihr eines besser findet.
danke für die mühe!!!

ich würde das Modell mit der Nvidia Grafik bevorzugen, da hier die directx Unterstützung besser ist. Sprich bei Spielen hast du eine bessere Unterstützung, auch wenn der Grafikchip sicher nicht der Hit sein wird bei aktuellen Spielen.

ich halte von Intel Lösungen bei Grafikchips ohnehin nichts.

mfG Thomas

Auto:

Moped:

danke für die antwort.
wie schaut es eigentlich mit notebook mit echtn grafikkarten aus.
hatte jetzt eine hp pavilion 9000 und da is der grafikchip kaputt, und jez kann ich das notebook kübeln weil die reparatur neues motherboard ca 500 € kostet.

( (hat mir der von der reparatur erzählt) oder weiß wer eine bessere lösung

hatte jetzt eine hp pavilion 9000 und da is der grafikchip kaputt, und jez
kann ich das notebook kübeln weil die reparatur neues motherboard ca 500 €
kostet.

Bei den minderwertigen Gurken ist es eh egal.
Wenn diese kaputt sind, dann kübelst sie halt.
Ich würde mir dennoch das HP 625 an deiner Stelle ansehen, auch wenn du mit dem Pavilion keine guten Erfahrungen gemacht hast.

Sprich bei Spielen hast du eine bessere Unterstützung

Bitte welche großartigen Spiele willst du mit einer Nvidia GeForce G105M spielen?!

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-G-105M.13786.0.html

Bei so einem geringen Budget wird das Book wohl kaum zum Spielen gedacht sein.

wenn ich spiele, spiele ich online poker bzw. hin und wieder ski challange
fotos und kurze vidiosequenzen abspeichern und anschauen sollte halt auch mal drinnen sein, so ohne ewige ladezeiten

so ohne ewige ladezeiten

Dann besorg dir ne vernünftige Platte.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

ich finde auch normale Programme wo irgendwie 3D unterstützung gegeben ist, laufen durch sicher besser entwickelte nvidia Treiber auch etwas besser.
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Ja ja die Treiber waren früher bei Nvidia wohl deutlich besser, mittlerweile ist das aber ein totes Rennen. Nvidia PhysX und CUDA wird in diesem Preisbereich wohl kaum eine Rolle spielen und sonst sehe ich keinen Vorteil mehr gegenüber einem ATI Pendant.

Man braucht die beiden Karten eh nur miteinander vergleichen:
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-G-105M.13786.0.html

http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-HD-4250.29663.0.html

Und für die Anforderungen des Threaderstellers tun es beide:

wenn ich spiele, spiele ich online poker bzw. hin und wieder ski
challangefotos und kurze vidiosequenzen abspeichern und anschauen sollte halt
auch mal drinnen sein, so ohne ewige ladezeiten

Oder glaubst du, dass man bei Online Poker eine 3D Unterstützung braucht?

Es sind beide von Acer.
Das finde ich besser:
http://geizhals.at/597304

Weil NICHT von Acer, mattes Display und HDMI Anschluss.

//EDIT
Die ATI Radeon HD 4250 ist verglichen mit der Nvidia GeForce G105M absolut gleichwertig.
Siehe: http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-HD-4250.29663.0.html

08.08.2011, 17:42 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Acer und Hp bleiben sich qualitativ nichts schuldig. Den Rest (Matt, HDMI) verstehe ich und sehe ich ähnlich.

Aber die von dir vorgeschlagene CPU ist "gefühlsmäßig" deutlich langsamer als seine vorgeschlagenen. Der HDMI Port ist da fast sinnlos, weil die CPU durch die HD Ausgabe fast in die Knie geht.

mfg
lukas

die HD ausgabe wird durch die grafikkarte übernommen, somit dürft da nix in die knie gehn.

Ich zeige dir gerne, wie schwer sich ein Laptop mit der CPU und der Grafik bei HD Videos von Youtube schwertut! Ich hab ihn zu Hause.

mfg
lukas

Dann hast entweder veraltete Treiber und/oder nicht die nötigen Codecs drauf, denn die Prozessorlast beim Ansehen von hochauflösenden YouTube Videos ist bei meinem HP EliteBook 2540p mit Intel HD absolut lächerlich, also im untersten einstelligen Prozentbereich, so wie es auch sein soll.

Ich hab mir die Last nicht angeschaut - werd ich nachholen. Ich habe nur öfter das Ruckeln gesehen.

Treiber sind alle Original Toshiba. Ich hab ihn bloß eingeschaltet und meine benötigte Software installiert. Sollte ich da auf die Suche gehen? Will eigentlich möglichst wenig verändern, da Gerät von bester Ehefrau von allen.

mfg
lukas

Ich hab mir die Last nicht angeschaut - werd ich nachholen.

Ja lass mal den Tasmanager nebenher laufen und sieh dir die Rubrik Leistung an. Zugegeben mein kleines HP hat Arbeitsspeicher satt (6GB 1333MHz) und eine Intel SSD, aber flüssiges Abspielen hochauflösender Videos ist auch mit weit weniger Arbeitsspeicher keine Aufgabe, die unnötig Ressourcen frisst.

Treiber sind alle Original Toshiba.

Und da könnte auch schon der Hund begraben liegen.
Die Toshiba Treiber sind durch die Bank schrott.
Ich weiß das, ich hab zuhause NOCH ein Desktop Replacement Notebook von Toshiba am Schreibtisch stehen, das Toshiba Qosmio X500 121.

Wo es nur irgendwie geht unterlasse ich die Verwendung von Tohiba Treibern.
Glücklicherweise hat mir Nvidias Verde Treiber Programm ermöglicht aktuelle und unverbuggte Grafiktreiber für die GTS 360M zu finden.

Will eigentlich möglichst wenig verändern, da Gerät von bester Ehefrau von
allen.

Ich kann dir nur sagen, wi schockiert ich war, als ich das Toshiba zum ersten Mal in Betrieb genommen habe und feststellen musste, mit wieviel unnötiger Software das System zugemüllt ist und das bei Start bereits gut 100 Prozesse laufen. Von den schwindligen und veralteten Grafiktreibern ganz zu schweigen. Ich bin um eine Neuinstallation nicht herumgekommen und das war auch nötig bzw sinnvoll.

Grafiktreiber am besten bei dem jeweiligen Hersteller (ATI oder Nvidia) aktuell besorgen.

Das Toshiba Qosmio X500 ist an sich kein schlechtes Gerät gewesen und ich war nach Neuinstallation nicht unzufrieden, aber dass sich Toshiba mit einer derartigen Flut an unnützen Programmen und schlechten Treibern das an sich ganz passable Notebook vermiest, will mir nicht so recht einleuchten.
Wie dem auch sein, ein Ersatz ist bereits geordert.

aber dass sich Toshiba mit einer derartigen Flut an unnützen Programmen und schlechten
Treibern das an sich ganz passable Notebook vermiest, will mir nicht so recht
einleuchten.

das denk ich mir bei so gut wie jedem "A-brand" notebook... das sony vaio meiner freundin war ebenso zugemüllt mit gefühlt tausend vaio-sonderprogrammen.

von testversionen aller möglichen programmen ganz zu schweigen - ich schätze mal dafür sieht der hersteller bares geld, daher machen die das.

würde eher das nehmen:
http://www.amazon.de/gp/product/B00509MFC2/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1

aktueller Prozessor, aktuelle Hardware
http://geizhals.at/639929

keine Graka, wird aber wahrscheinlich trotzdem reichen für deine Ansprüche

bis auf die Graka in allen Belangen besser

____________________
moffis frau...

es muss einem schon sehr fad sein posts zu kommentieren ohne dann auf die eigentliche fragestellung zu antworten. was glaubst du wieso ich billige notebooks suche? wahrscheinlich kann ich mir für meine kinder nicht was teureres leisten. solltest du mir einige hunderter darauflegen werd ich mir und meinen kindern ein teureres kaufen. danke für deine nicht sinvolle empfehlung!!!!

danke für alle anderen netten postings!!!

und für die vielen tipps. es ist nun diesese geworden.http://geizhals.at/583925
danke nochmals recht herzlich!

Ich frag mich, wozu andere (mich eingeschlossen) hier Vorschläge unterbreiten, wenn es eines der schrottigen Acer wird.

Aber gut, jeder wie er glaubt.

weil ich ein hp book hatte und jetzt nicht schon wieder eines haben wollt. außerden hatte es leider nur 24 monate garantie.
aber danke für deine vorschläge

weil ich ein hp book hatte und jetzt nicht schon wieder eines haben wollt.

Da würde für mich natürlich auch nur ein Acer in Frage kommen, ist klar.

außerden hatte es leider nur 24 monate garantie.

Relativiert sich, wenn dein Notebook etliche Monate bei der Reparatur ist.

aber danke für deine vorschläge

Nix zu danken, war eh für die Fisch.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung