Versicherungsangebotsvergleich für KFZ-Vollkasko

Versicherungsangebotsvergleich für KFZ-Vollkasko - was zahlt ihr? (46 Beiträge, 1212 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ich hab ein Angebot einer Versicherung vorliegen: mein Neuwagen soll Vollkaskoversichert werden.

Auto kostet 39670 Euro
Auto hat 180 PS
Selbstbehalt generell: 200 Euro
Versicherungsstufe 0

Jährliche Zahlung (inkl. aller Steuern und Haftpflichtversicherung: 2108,70 Euro)

Was meint ihr dazu?

Soll ich da zuschlagen oder gibt es günstigeres?

Jährliche Zahlung (inkl. aller Steuern und Haftpflichtversicherung: 2108,70
Euro)

Und was davon ist nun der Vollkaskoanteil, denn darum geht es dir ja bei der Frage?

Bist du genau in Stufe 0 oder schon länger?

WB.

Bin schon länger in Stufe 0.
Ich glaube mein Vollkaskoanteil ist etwa bei 1200 Euro. Ich hab dummerweise nur den Gesamtbetrag im Kopf.

Okay, dann nehme ich einmal an, es sind mehr als 3 Jahre in Stufe 0:

Beim ÖAMTC-Onlinerechner obiges eingesetzt. Bei 250 Euro Selbstbehalt kommt dort 2.180,03 Euro als Gesamtbetrag heraus. Ohne besondere Rabatte.
Mit 5-9 Jahren Mitgliedschaft sind es 2106,66 Euro.

Bei einem Selbstbehalt von 700 Euro (der nur bei selbstverschuldeter Kollision zum Tragen kommt) sind es nur noch 1820,20 Euro bzw. 1764,83 Euro.

Dein Angebot ist halt durchschnittlich. Ein wirklicher Vergleich erfordert auch einen Vergleich der Vollkaskobedingungen, die unterscheiden sich nämlich stark. Ebenso wie ein Schadenfall in der Haftpflichtversicherung gehandhabt wird (Anzahl der "Freischäden").

WB.

Mir ist grad noch aufgefallen, dass etwas vielleicht noch mal zu einem Bummerang werden könnte:

Mein Auto hat eigentlich einen Wert von knapp 50000 Euro (34500 ist der Grundpreis, etwa 15000 Euro ist die Sonderausstattung). Jetzt haben wir um den Versicherungspreis etwas zu drücken nicht den ganzen Wert der Sonderausstattung berücksichtigt, sondern nur etwa 5000 Euro (so kommt man auf 39670 Euro).
Würdest du das tun oder kann da passieren, dass man sagt, dass das Auto unterversichert war und ich dann später mal Probleme habe?
BTW: mir wäre einfach wichtig, dass ich im Fall des Falles (Auto weg, o.ä.) 39670 Euro bekomme (das ist ja der Versicherungswert). Ich hab mir gedacht, dass bis in einem Jahr das Auto eh mit der Sonderausstattung nur mehr knapp 40000 Euro wert sein würde - deswegen hab ich mich auf die Reduktion der Versicherungssumme eingelassen, weil ich dann ja nächstes Jahr genau richtig versichert wäre.

Denke ich da falsch und wertet die Versicherung den Wagen von meinem Versicherungswert ab oder schaut man da im Schadensfall schon nach dem Euro-Tax-Wert und dem Versicherungsbetrag (ohne Grundpreis und Sonderausstattung zu unterscheiden)?

Herzlichen Dank!

Jetzt haben wir um den Versicherungspreis etwas zu drücken nicht den ganzen
Wert der Sonderausstattung berücksichtigt, sondern nur etwa 5000 Euro (so
kommt man auf 39670 Euro).

Lass mich raten: Der Versicherungsvertreter ist ein guter Bekannter, für den das Erzielen seiner Abschlussprovision das höchste aller Ziele ist.

Kurzum: Diese "Prämienreduktion" mittels gezielter Unterversicherung ist absoluter Schwachsinn. Umso lächerlicher ist bei dieser Trickserei der Selbstbehalt von nur 200 Euro, welcher die Prämie wieder erhöht. Aber für den Keiler bringt es halt zusätzliche Provision.

Finger weg von solchen unseriösen Provisionsvertreters und lass dir lieber unabhängig davon seriöse Angebote mit den ehrlichen Angaben machen.

BTW: Falls Teil der Sonderausstattung auch ein zweiter Reifensatz auf Alu ist, dann kannst du diesen natürlich ausklammern - im Schadensfall wäre der ja nicht betroffen.

Im echten Schadensfall schaut man so und so trotz Vollkasko durch die Finger. darum auch in meinem Rechenbeispiel die Variante mit 700 Euro Selbstbehalt, welche ich auch kürzlich selber gewählt habe. Nach 3 Jahren hat sie sich bereits mehr als amortisiert.

WB.

Der Versicherungsvertreter ist ein guter Bekannter, für den das Erzielen
seiner Abschlussprovision das höchste aller Ziele ist.

Hä? Für den ist ja nur die Prämienhöhe interessant - was hat der von den Tricksereien?

Umso lächerlicher ist bei dieser Trickserei der Selbstbehalt von nur 200 Euro

seh ich nicht so: Die frage ist: Was spart man sich tatsächlich bei einem höheren SB --> wiewiele Jahre darf ich daher nichtmal nen Kratzer haben --> wie realistisch ist das
Auch beim Totalschaden wird der Prämienvorteil durch den höheren SB aufgefressen!

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Hä? Für den ist ja nur die Prämienhöhe interessant - was hat der von den
Tricksereien?

* Bei ehrlicher Kalkulation wäre die Prämie spürbar höher.
* Die Wahrscheinlichkeit eines Anschlusses wäre geringer, weil der TE noch sensibler Vergleiche einholen würde.
* Der Vertreter punktet damit, dass er mit seiner individuellen Trickserei ein "Angebot unter Freunden" macht und damit eine emotionale Verpflichtung schafft = weniger Preisvergleich + höhere Abschlusswahrscheinlichkeit.

seh ich nicht so: Die frage ist: Was spart man sich tatsächlich bei einem höheren SB

Bei meinen Kalkulationen im vergangenen 1/2 Jahr ware sind es sowohl bei meinem 11.000 Euro-Gebrauchten als auch beim 25.000 Euro-Neuwagen der Eltern knapp 3 Jahre. Jeweils verglichen 250 Euro zu 700 Euro. Rein rechnerisch auf die Prämie bezogen.

Auch schon erlebtes Faktum (2002) ist, dass ich mit dem dem 1/2 Jahr alten Neuwagen der Eltern einen Unfall hatte, 100% der andere schuld, Vollkasko vorhanden. Trotzdem blieb eine Batzen Lücke übrig: Diverse Airbags + Blechschaden herrichten lassen um ca. 10.000 Euro (Neupreis 25.000), Rahmen bleibt irgendwie trotzdem verzogen, als Unfallwagen ist das Auto beim Verkauf weniger wert. Alternativ wird der Wagen von der Versicherung auf die "Versteigerungsplattform" gestellt, ein Ungar bietet einen Schmarrn dafür, Versicherung macht lächerlich geringes Angebot = wirtschaftlicher Totalschaden. Am Ende war es so, dass die Eltern 5.000 Euro draufgelegt haben und sich wieder das gleiche Auto als Vorführer gekauft haben.
In obigem Fall war zwar der andere Schuld, aber bei Eigenverschulden läuft das Spielchen genauso. Ob man dann 200 oder 700 Euro SB zahlt, ist echt schon egal.

nichtmal nen Kratzer haben --

Wie erwähnt bezieht sich der Selbstbehalt NUR auf Kollisionen - egal ob Baum oder anderes Auto. Alle anderen Risiken sind ohne SB, egal wie hoch dieser nun tatsächlich vereinbart ist.

BTW: Genau hier gibt es manchmal Unterschiede der einzelnen versicherungen, weshalb sich der Vergleich lohnt.

WB.

Prämie spürbar höher.

Und somit auch die Provision spürbar höher. Der böse Vermittler schneidet sich also ins eigene Fleisch!?

Wahrscheinlichkeit eines Anschlusses

Du meinst hoffentlich Abschluss

nun: Vergleiche wird ja der OP hoffentlich SOWIESO einholen, das ist ja mal Voraussetzung

emotionale Verpflichtung

das spekulierst Du jetzt schon sehr wild rum, das les ich aus dem OP keinesfalls raus. Aber sollte sich der OP tatsächlich "emotional gebunden" sein, würd ich ihm _jedenfalls_ zu einem anderen Makler raten.

knapp 3 Jahre.

Klingt realistisch. Nur: Wenn man von 3 Jahre unfallfrei ausgeht: Wozu überhaupt Vollkasko?

bleibt irgendwie trotzdem verzogen, als Unfallwagen ist das Auto beim Verkauf
weniger wert.

Nun, dieser Wertverlust wird gerade bei Fast-Neuwagen natürlich abgelöst. Wenn ihr das nicht von der gegnerischen versicherung bekommen/eingefordert habt, habt ihr Euch über den Tisch ziehen lassen. Wenns kürzer als drei jahre her ist, tät ich dem nochmal nachgehen (es sei denn, es wurde eine Abfindungserklärung unterzeichnet)

"Versteigerungsplattform" gestellt, ein Ungar bietet einen Schmarrn dafür,
Versicherung macht lächerlich geringes Angebot = wirtschaftlicher
Totalschaden.

Das stimmt so nicht. Die Versicherung zahlt immer Zeitwert abzüglich des auf der Versteigerungsplattform erzielbaren Preises, d.h. der Geschädigte kann gar nicht weniger als den Zeitwert erhalten und für ihn ist der auf der Plattform erzielbare Preis völlig irrelevant.
Wenn der Zeitwert zu gering erscheint: Das ist ja objektivierbar (Eurotax). So G'schichten wie "war aber besonders gut beeinandner" oder "so ein Auto krieg ich nie wieder für das Geld" sind allesamt zu vergessen - klar; wenn man auf Autobörsen/zu Händlern schaut, schauen die Preise zunächst höher aus, aber der dort ausgeschriebene preis ist ja niemals der, der erzielt wird.

läuft das Spielchen

es "läuft kein Spielchen". Gerade bei Neuwagen kann man ja klar vereinbaren, welcher %Betrag bei welchem Alter bezahlt wird (hab ich schon verlinkt), wenn man das nicht tut, weil man blind zum Billigsten greift: sskm. Und 500,-- EUR mehr oder weniger haben sind m.E. _nie_ wurscht.

. Alle anderen Risiken sind ohne SB, egal wie hoch dieser nun tatsächlich
vereinbart ist.

Vandalismus + Parkschaden mit unbekannten Gegner (das sind die häufigsten Kleinschäden!) OHNE SB!? Glaub ich nicht - welche VS soll den das sein!?

s manchmal Unterschiede der einzelnen versicherungen,

wem sagst des -

ich rate strikt davon ab zum Billigstbieter zu gehen, solange man sich dessen Konditionen nicht angesehen hat und sich etwaiger Abstriche bewusst ist

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Da es Vollkasko (VK) Versicherungsklassen gibt, sind deine Infos leider zu spärlich ... Marke und Modell sind auf jeden Fall wichtig zu wissen.
Schau mal bei: http://www.durchblicker.at oder bei google nach Autohaftpflicht.
Ob du Sonderausstattung mit rein nimmst, ist dir überlassen ...

Cheers Ray

ÖAMTC-Onlinerechner

--> mehr Prämie bei höherem SB. Und den ÖAMTC als Makler...
Wo ist der Vorteil?

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Wo ist der Vorteil?

Einen solchen habe ich nicht thematisiert.

WB.

Angebot scheint mir OK, vor allem wegen des niedrigen SB. Sonderausstattung zu drücken ist dann OK, wenn sie nicht "fix eingebaut" ist. Wieviel tätst mit "ehrlicher" Sonderausstattungsprämie zahlen?

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Die Sonderausstattung ist komplett eingebaut. Ich hab jetzt aber Angst, dass wenn in einem halben Jahr was gröberes wäre, dass man dann sagen würde, dass das Auto 39670-Wertverlust wert wäre und eben nicht 50000-Wertverlust, wo ich dann in letzterem Fall sicher den kompletten Versicherungsbetrag (39670) bekommen müsste.

in einem halben Jahr

normalerweise gibts da ne Regelung, dass man am Anfang sowieso den listenpreis kriegt, zB http://www.zurich-connect.at/versicherungen/auto/totalschadenleistung#totalschaden
Somit bekommst Du in den ersten 6 Mon. Vers.summe, danach Vers.summe -10% usw. Ist also leicht für Dich kalkulierbar. Schau mal, ob in Deinem Anbot net sowieso so ne Vereinbarung ist bwz. diese man billig aufzahlen kann.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Kommmt mir zu teuer vor. Ich habe mal versucht es (grob) nachzurechnen. Ich habe zwar ein paar Annahmen treffen müssen (Alter, Marke, Bezirk), aber da bin ich auf 1.845 gekommen bei 250 Selbstbehalt und 10 Mio. (mit 35k Wert + 15k Sonderausstattung).
Mit nur 5k Sonderausstattung kommt 1.737 heraus.

(mit 15 Mio sind es um ~4 Euro mehr)

Auf die 400€ pro Jahr kommt es bei diesen Autopreis vermutlich auch nicht mehr an

(sorry, aber das musste sein)

Wie hier auch schon mal erwähnt. Auch ich würde zu einem höheren Sebstbehalt raten, da die Prämie dadurch wesentlich niedriger ist. ICH persönlich will mich nicht gegen Kratzer versichern sondern gegen einen Totalverlust - das ist nun mal der Sinn hinter einer Versicherung. Bei so kleinen Beträgen zahlt man nur die hohen Preise der Markenwerkstätten bei Versicherungsfällen (indirekt) mit und die Leute die Versicherungstrixerein begehen.
Ich habe z.B. habe einen Selbstbehalt von 1k.

PS: bin kein Makler oder Vertreter, ich habe nur selbst schon lange genug gesucht und so manches Makler Angebot war höher als die von mir gesuchten Versicherungen

29.10.2011, 11:33 Uhr - Editiert von mossess, alte Version: hier

Versuch mal durchblicker

https://durchblicker.at/versicherungsvergleich?db_campaign=V_Generisch&db_medium=g&db_content=versicherungsvergleich&db_term=&gclid=CLb0iMPWjawCFcsmtAod32y0nw

Anschaffungswert Auto: 25000 Euro
PS (Diesel): 150
Haftpflicht + Motorbezogene + Allgemeine Versicherungssteuer: 830,90
Vollkasko: 554,09
Stufe: 0
Selbstbehalt generell 250 Euro
Versichert bei: Wiener Städtische

Gesamt also 1384,99 Euro (letztes Jahr) und heuer gab es eine allgemeine Anpassung, d.h. ich bezahle jetzt 1424,55 Euro.

Bei meinem CT200h schauts so aus:

Auto kostet: 42.260 Euro
Auto hat 136 PS (Systemleistung, Hybrid), KFZ Steuer zahlt man nur für 99PS
Selbstbehalt generell: 260 Euro
Versicherungsstufe 0 + Rabattstufe 2 da ich schon mehrere Jahre unfallfrei unterwegs bin + Hybrid Bonus

Ich zahle für alles zusammen also KFZ-Steuer, Haftpflicht,Vollkasko und KFZ Rechtsschutz im Jahr 1326,- (jährliche Zahlung)

------------------------------
hosted by 666kb.com

Bmw 3er
163 ps
110,... Pro monat
Stufe 0

Na ich würd lieber den ganzen Wert des Autos versichern und dafür den Selbstbehalt ordentlich raufschrauben, auf jeden Fall größer 800 euro.

Jährliche Zahlung (inkl. aller Steuern und Haftpflichtversicherung: 2108,70
Euro)

Passt eh, ich zahl fast das dreifache.

Lg.
7Poliger

Passt eh, ich zahl fast das dreifache. Lg.7Poliger

Toller Vergleich. Für welches Auto denn?

4 Tage alten C63 AMG.

Lg.
7Poliger

4 Tage alten C63 AMG.

Glückwunsch

Grüße,
Geri

Glückwunsch

Danke

Lg.
7Poliger

31.10.2011, 17:10 Uhr - Editiert von 7Poliger, alte Version: hier

Danke

Farbe?

Grüße,
Geri

Innen und aussen schwarz.

Lg.
7Poliger

eine beauty....ich hab auch schwarz/schwarz, halt was mit 4 Ringen

Grüße,
Geri

hatte vor einigen jahren dieselbe konstellation.

audi a6 bj 2004
180 ps
vollausstattung
stufe 0
250 euro selbstbehalt

--> ca. 1700 (vollkasko + haftpflicht)

da ich nach einigen jahren die vollkasko auf teilkasko umgestellt habe, komme ich jetzt auf knapp 1300 euro (teilkasko + haftpflicht)

aus meiner sicht gehen hier sicher noch ein paar euro. notfalls solltest du die restlichen versicherungen auch umstellen ...

kannst du gerne!

dein betrag ist aber ohne motorbezogene steuer, bei mir ist *ALLES* bereits inkludiert!
diese beträgt in meinem fall nämlich schon 712 euro (nur 180 ps), in deinem fall 957 euro! - ausser du bist befreit, dann möchte ich aber auch nicht mit dir tauschen (weil das hat ja meistens einen gesundheitlichen grund!)

bereinigt man meine angaben um die steuer (712 euro motorbezogen, 11% vom rest), unterscheiden sich die angebote nicht mehr so wesentlich ...

ich habe mein Cabrio mi 143 PS ( 39.000.-), nuller Stufe incl. Freischaden bei der Uniqua versichert, Kasko mit €250 Selbstbehalt, inkl. Steuer und Haftpflicht....€1400.- im Jahr.

.....habe einfach mit Scheinangeboten um ca. € 550.-/Jahr runtergehandelt
____________________________________

sakrefixnomol......

Erscheint mir sehr günstig. Nehmen.
mfg
lukas

Um (zumindest) 400 Euro zuviel und noch dazu unterversichert und er soll es nehmen - hm, das kann ich nicht nachvollziehen.

Auto 1, 163PS, GraWe GS6, ca. 1300€
Auto 2, 60PS, GraWe GS4, ca. 550€

wer hat dir das angebot gemacht, warst du bei einem makler oder direkt bei der versicherung?

das angebot scheint ganz gut zu sein, kommt aber auch auf die versicherung an - eine sk versicherung kann man zb sicher nicht mit einer allianz gleichstellen.

ich zahl zb für meinen a4 (aktuelles modell mit vollausstattung, 240 ps) 2.200 euro im jahr für alles zusammen (haftpflicht & vollkasko stufe 0 bei der allianz), hab allerdings einen SB von 250 euro oder mind. 5%

Soll ich da zuschlagen oder gibt es günstigeres?

Klingt OK, aber warst du schon bei einem Versicherungsbüro wie http://www.schaettle.at/ ? Da ich nicht sehr viele Autos versichere, habe ich kaum Vergleichswerte, aber mir haben sie ein gutes Angebot gefunden.

(PS. die Uniqa wollte ich aus Prinzip nicht, weil sie sinnloserweise und völlig geschmacklos Jagden für Kunden veranstaltet)

was stimmt mit meinem Netzzugang nicht? | wikileaks.geizhals.org

"Wenn Behörden solche Trojaner in Auftrag geben und sie benutzen, handelt es sich um eine neue Form der Staatskriminalität" (Heribert Prantl, sueddeutsche.de)

mein auto kostete 35TS und hat 170PS

ich zahl für vollkasko in stufe 0 mit 200 selbstbehalt 125 pro monat.

vergleich mal da:
http://www.versichern24.at/?rid=&nocache=1
und
https://durchblicker.at/

mfg
AVS

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung