NAS mit NTFS support

NAS mit NTFS support (34 Beiträge, 1039 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Findet man NAS (2 Platten mit RAID), wo man die Platten mit NTFS formatieren könnte oder muss man immer ext2 oder ext3 verwenden?

ich hätt keines gefunden bei den bekannten Herstellern...und ja mir geht das auch auf den Geist..

Einzige Lösung: WHS...ich bin am überlegen mir das Ding zu holen: http://www.hfx.at/index.php?option=com_content&view=article&id=421&Itemid=176

Schaut cool aus. Was kostet so was?

Sehe jetzt, dass es über 1000 EUR kostet

jo leider...aber mein QNap hat auch 700e ohne Platten gekostet und i bin ned glücklich damit....

01.11.2011, 09:43 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Alternativ überlege mir folgende Konstellation:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-172357

Nur Dumme würden so etwas wollen. Aufgrund der Fragmentierungsproblematik geht bei NTFS/FAT die Performance bei Platten ab einer Belegung von ca 75% massiv zurück.

Dieses Problem ist bei Unix Filesystemen um Welten besser gelöst.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Nur Dumme würden so etwas wollen. Aufgrund der Fragmentierungsproblematik geht
bei NTFS/FAT die Performance bei Platten ab einer Belegung von ca 75% massiv
zurück.

eine tolle Aussage....ich würd gern verschlüsseln....dies ist leider bei div Nas Systemen unter dem tollen Linux so gut wie unmöglich wegen der Performace, hätt ich einen Windows Server wär das ohne jeden Leistungsverlust möglich....

Und Einbußen am 75% Belegung? Ach wie dramatisch, selbst wenn dies so wäre-dies kann ich durch Größe ausgleichen, die Verschlüsselungsproblematik von Linux Nas Systemen kann ich nicht ausgleichen....

eine tolle Aussage....ich würd gern verschlüsseln....dies ist leider bei
div Nas Systemen unter dem tollen Linux so gut wie unmöglich wegen der
Performace, hätt ich einen Windows Server wär das ohne jeden Leistungsverlust
möglich....

Schwachsinn zum Quadrat. Verschlüsselung kostet Rechenzeit. Wenn du die hast, kein Problem. Übrigens bieten sowohl QNAP als auch Synology Verschlüsselung auf ihren NAS an.

Auch unter Windows kostet Verschlüsselung Rechenzeit. sogar massiv.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Übrigens bieten sowohl QNAP als auch Synology Verschlüsselung auf ihren NAS an

jo das ist mir klar, ich hab ein Qnap...im Gegensatz zu dir hab ichs aber schon mal versucht damit zu verschlüsslen......kurz zusammengefasst-nicht nutzbar aufgrund der Leistungseinbußen. (außer du bist leicht zufriedenzustellen)

Und verschlüssle ich eine HDD mit Bitlocker ist eben kein Leistungsverlust MERKBAR, er mag dasein, aber er ist nicht merkbar und daurm gehts...

Und zum Thema Bitlocker und Leistung würd ich dir auch empfehlen mal zu testen bevor du mich hier deppert angehst

"Nach Abschluss der ersten Verschlüsselung verursacht das Verwenden des verschlüsselten Volumes eine geringfügige Leistungsbeeinträchtigung beim Datenträgerzugriff. Obwohl dies stark von der jeweiligen Hardware und den Verwendungsmustern abhängig ist, ist eine Schätzung von 3 bis 5 Prozent angemessen. Auf Clientsystemen ist dies für die Benutzer normalerweise nicht bemerkbar. Auf Servern mit hoher Auslastung sollten Sie die Leistung des Datenträgersubsystems auswerten."

Und beim Qnap Nas reden wir nicht von 3-5 % sondern von 50-75% Leistungseinbußen....und diese Werte gibt Qnap sogar in der Beschreibung an

Und verschlüssle ich eine HDD mit Bitlocker ist eben kein Leistungsverlust
MERKBAR, er mag dasein, aber er ist nicht merkbar und daurm gehts...

Und zum Thema Bitlocker und Leistung würd ich dir auch empfehlen mal zu testen
bevor du mich hier deppert angehst

Wann spürt man von von Verschlüsselung nichts?
Dann wenn Verfügbare Rechenleistung >> Rechenleistung für Dateizugriff.

Dann wird die Verschlüsselung erledigt, während der Prozessor auf die Daten vom Gerät wartet.

Das hast du aber auf einer typischen NAS Hardware nicht. Da stecken Prozessoren, die ungefähr so leistungsfähig sind, wie die im Handy.
Auf solcher Hardware würde ein Windows nicht einmal laufen. Und wenn doch, dann mit den selben einschränkungen wie bei den kleinen Asus 1000 Netbooks, wo man sogar das Journaling abdrehen muss, dass es geht. Ja auch NAS Systeme haben ihre Systempartition auf langsamen NAND-Speicher

Du solltest dich weniger auf Werbeaussagen verlassen, die dir offensichtlich bei deinen überteuerten Microsoft Schulungen eingebläut werden, sondern ein wenig Theorie dazu anschaun.

--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Das hast du aber auf einer typischen NAS Hardware nicht. Da stecken
Prozessoren, die ungefähr so leistungsfähig sind, wie die im Handy.Auf solcher
Hardware würde ein Windows nicht einmal laufen

das ist mir klar...hardware anzubieten die dem gerecht werden was die Softwware bietet ist aber wohl die Aufgabe des Hardwareherstellers...und Software zu Hardware anzubieten welche die hardware derartig überfordert spricht meiner Meinung nach eben nicht für das Gesamtpaket

Du solltest dich weniger auf Werbeaussagen verlassen, die dir offensichtlich
bei deinen überteuerten Microsoft Schulungen eingebläut werden, sondern ein
wenig Theorie dazu anschaun.

die Praxis zeigt mir das Zugriff auf meine Daten am Nas extremst langsam wird wenn ich verschlüssle und das dies bei meinem Win Server nicht der Fall war....warum wieso und weshalb ist mir mehr oder weniger egal. Und diese Erkenntnis hat wenig mit Schulungen zu tun als mit Praxiserfahrung...da hilft mir all die Theorie nix. Und übrigens-die "Versprechungen" der NAS Hersteller stehen den von der Microsoft Werbemaschine aber um wirklich NICHTS nach

die dir offensichtlich bei deinen überteuerten Microsoft Schulungen eingebläut
werden

wieso glaubst du Preise von Schulungn beurteilen zu können an denen du nicht teilgenommen hast?

Nebeibei sei erwähnt das dein Benehmen auch immer seltsamer wird, 3 Postings und zweimal beleidigende Angriffe + einmal klugshiccen-alle Achtung.

Der Beitrag entwickelt sich wie fast jeder im Forum: einer stellt eine ganz einfache und normale Frage und es dauert keine 3 Stunden bis der erste daherkommt und mal "du ahnungsloser Depp" reinkotzt-siehe dein erstes Posting. Somit kannst du nichtmal sagen du gehst nur mich an weil du mich ned leiden kannst. Es scheint also eine Standardverhaltenweise von dir zu sein was nicht grad für dich spricht

01.11.2011, 10:43 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Nu klar?

ich mags wenn mir jemand etwas erklärt ohne das er mich deppert anmacht, leider gibts sowas hier nun sehr selten

Okay, Du willst Hardware passend zur Software - na dann kauf sie Dir doch! Die üblichen QNAPs für zuhause bzw. Kleinbetriebe enthalten einen Atom-Prozessor (die ganz kleinen sogar was noch schwächeres). Damit funktioniert Verschlüsselung für mich zufriedenstellend, aber natürlich wirds spürbar langsamer. Andererseits würde darauf ein Windows wohl mit etwas Mühe gerade mal laufen, aber ganz sicher nicht zufriedenstellend.

Du willst Power - na dann, QNAP hat auch NAS mit Core i3 im Angebot. Auf denen würde nicht nur Windows problemlos laufen - da merkst Du auch von der Verschlüsselung unter Linux nicht mehr soviel. Dürfte also genau was für Dich sein... Ach ja, sowohl Stromverbrauch als auch Preis liegen deutlich über den SOHO-Modellen. Aber das war Dir ja egal, oder?

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Aber das war Dir ja egal, oder?

damit ich leistungstechnisch mit einem Linux Kastl das hinbekomm was ich mit einem 500€ Eigenbau "Server" schaffe muss ich als vergleichbare Hardware in Form eines Gerätes das 1800e kostet kaufen?

Nö, bei Eigenbau sollten ca. 300€ genügen. Willst Du QNAP und trotz Verschlüsselung sehr hohe Geschwindigkeiten - ja, dann kommt das mit den 1800€ ungefähr hin. Da sie keine Windows-Kisten im Angebot haben, kann ich leider nicht abschätzen, wieviel die kosten würden - ich würde ja vermuten etwa das doppelte

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

ich würde ja vermuten etwa das doppelte

qnap (und alle anderen nas-kisterln) sind vorallem eins: komplett überteuert (verglichen mit selbstbau-server).

egal ob windows oder linux!

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Es gab ja schon genug Science-Fiction Filme in denen orakelt wurde, dass sich die Technik eines Tages gegen den Menschen richten wird. Dass dies allerdings in der barbarischen Form von Klingeltönen passieren wird, hat niemand vorher gesehen...

....ich würd gern verschlüsseln....

Warum schickst Du nicht eine verschlüsselte (mit einem Programm Deiner Wahl) Datei zur NAS? Somit erfolgt die Ver- und Entschlüsselung auf Deinem Rechner und das Filesystem der NAS ist genauso wurscht wie deren Rechenleistung etc

Sorry!

Egal wie gut andere Porbleme gelöst sind, auf ein Archivbit will ich einfacxh nicht verzichten...

Und Hand aufs Herz: Wenn eine Platte zu 75% voll ist, sollte man sich so und so langsam um Ersatz kümmern

ICh bin mir zwar nicht sicher warum du das tun willst aber du kannst dir ein NAS nehmen das du per ISCSI verbinden kannst, das ISCSI Volume kannst dann formatieren wie du willst.

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Du könntest soetwas verwenden:

http://geizhals.at/?cat=sysdiv&sort=p&bpmax=&asuch=proliant+micro&asd=on&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=441_2

Windows Server darauf ist gar kein Problem, als Schüler bekommt man sogar die Lizenz gratis. Verschlüsselung via TrueCrypt oder ähnlichem sollte von der Performance her auch akzeptabel bleiben.

Vielen Dank. Ideal wäre, wenn man eine SSD Platte einbauen könnte und dann die 4 SATA Platten als RAID 1 volume definieren kann.

Also SSD kannst du auf jeden Fall eine einbauen, ist ja wie eine normale SATA Platte.

Laut dem Link hier werden RAID 0 und 1 unterstützt:
http://www.wegotserved.com/2011/02/15/hands-hp-proliant-microserver/

Wie genau das funktioniert kann ich dir aber nicht sagen, hab mich auf so einem Microserver noch nie damit beschäftigt.

Interessehalber: Warum

weil ich bisher nur NTFS verwendet habe!

Zusätzlich kann man die Platte ausbauen und dann direkt im Windows-Rechner einbauen und auf die Daten zugreifen.

12.11.2011, 18:06 Uhr - Editiert von shushy, alte Version: hier

man die Platte ausbauen und dann direkt im Windows-Rechner

Nicht beim RAID, ein anderer Controller und es gibt Brösln.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung