Welcher Saugroboter taugt etwas

Welcher Saugroboter taugt etwas (32 Beiträge, 1350 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da es ein Weihnachtswunsch ist, bin ich derzeit auf der Suche nach einem guten Saugroboter bis ca. 300€. Im Internet findet man an Tests allerdings wenig, lediglich eine Seite habe ich bis jetzt gefunden. (http://saugrobot.de/saugroboter-testueberblick.php )

Kann man sich auf die Ergebnisse auf dieser Seite verlassen, kennt ihr andere Seiten oder habt ihr gar Erfahrungen mit Saugrobotern die ihr (keineswegs) empfehlen könnt?

sieh dir amazon rezessionen an. die irobot roomba 500er serie soll recht gut sein.

http://geizhals.at/473622

http://www.amazon.de/iRobot-Roomba-555-Staubsaug-Roboter/dp/B002P68AE0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1322312771&sr=8-4

Hallo,
ich kann dir nur den Artikel von CT ans Herz legen:
http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/18/132_kiosk
Dann wirst du (wie ich) noch ca 10 Jahre auf die übernächste Generation warten

lg Gerhard

Ein legendärer ct Beitrag. Ich bin bei der Lektüre damals vor Lachen im Bett gerollt. Alleine der Versuchaufbau ist genial. Und das Ergebnis entspricht deiner Beschreibung; 2-3 Releases abwarten.

mfg
lukas

Ich hab mich auch vor Lachen gerollt - und den Spass, den die Tester bei CT hatten....*Lachanfall*

Also ich habe seid bald zwei Jahren den Roomba 520, damals das günstigste Modell ohne Leuchttürme, FB.
Was soll ich sagen, nach mir haben dann nicht nur Mutter, Onkel und diverse Tanten eben so einen gekauft (und die sind alle Sauberkeitsfanatiker) sondern nach Vorführung haben auch sämtliche Freundinnen meiner Mutter zu so einem Teil gegriffen und bis jetzt sind alle voll des Lobes, trotz gewissem Reinigungsaufwand des Gerätes und obwohl die meisten von ihnen nicht gerade als technikaffin zu bezeichnen sind.
Ich kenne den vorher genannten Test nicht, aber wenn da was negatives steht, halte ich es zumindest wenn es um Roomba geht (die anderen kenne ich nicht) für Unsinn.
Bei uns bleibt kein Schmutz liegen, auch in Ecken oder Rändern wird tadellos sauber gemacht. Mit dem normalen Sauger kann man ja genauso was übersehen.
Natürlich wäre man wenn man selbst saugt schneller, aber dafür Roomba ein, Tür zu und was anderes machen und nach einiger Zeit ist alles sauber.
Was will ich mehr.
Man kann ihn wenn man will jeden Tag laufen lassen, ist ja mit keinem Aufwand verbunden.
Was man schon beachten sollte - die Bürsten sollte man schon regelmäßig reinigen, speziell wenn lange Haare oder flauschige Teppiche vorhanden sind, sonst besteht die Gefahr, dass der Dreck in die Lager gezogen wird und dann wirds etwas komplizierter.
Im Vergleich zu der Zeit die man für händisches Sauegen aufwenden muss, trotzdem kein Vergleich. Den Staubbehälter gilt es auch zu leeren, da sich hier unglaublich viel Schmutz ansammelt, selbst wenn man denkt es ist eh alles supersauber.
Einen Vorteil hat da der Zusatzbehälter AeroVacBin der zwar 60€ kostet, aber leichter zu reinigen ist und auch seltener geleert werden muss, da hier nicht mehr zwei getrennte Fächer wie im alten Modell vorhanden sind. Leiser ist es mit dem Teil auch, bei sehr staubigen Räumen bildet sich auch keinerlei Staubablagerung an den Gummilippen (kann beim Original in Extremfällen wenn er sehr lange gefahren ist vorkommen). Insgesamt aber nicht unbedingt nötigt, ich war bis jetzt auch sehr zufrieden.
Wenn jemand unglaublich viel herumstehen hat oder der Boden mit diversen Dingen wie Papier, Spielzeug etc übersäht ist, ist es natürlich nicht ideal, aber ich denke da hat man mit dem herkömmlichen Sauger ja auch weniger Freude, wenn man um tausend Dinge rumfahren muss.
Vorteil ist auch, dass wenn wirklich mal etwas eingesaugt wird, dass man es in dem kleinen Behälter wesentlich leichter wiederfindet, als im Staubsack eines Staubsaugers (von der Staubentwicklung in diesem fall beim saueger ganz abgesehen).
Prinzipiell fährt der Roomba sehr gut um zB Sesselbeine herum und reinigt wirklich alle Flächen. Vielleicht gibt es etwas schnellere (Navibot) aber er ist gründlich.
Gefahr besteht bei einigen Ikea-Schwingsesseln da hängt er sich manchmal auf.
Treppen stellen absolut keine Gefahr dar, ich lasse ihn immer auf unseren Stiegenabsätzen saugen, wo es dann hinten steil und tief hinuntergeht - noch nicht einmal in eine heikle Lage gekommen.
Was auc wegfallen sollte im Gegensatz zu billigen Staubsaugern - dass ein Teil des Staubs wieder rausgeblasen und in der Luft verteilt wird.
Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen und gerade wenn es um günstigere Modelle geht nur die von Irobot.
Die teuren Roombas unterscheiden sich nämlich nur in Zusatzfeatures vom billigsten nicht aber in der Saugqualität (die ganz teure 700er Serie hat halt den AeroVac schon serienmäßig).
Für mich selber brauche ich aber weder Zeitprogrammierung noch Leuchttürme noch Fernbedienung (ist aber Geschmacksache).
Myrobotcenter bietet die Möglichkeit eines kostenlosen 7-Tagestest, wenn man nicht zufrieden ist, kann man ihn problemlos wieder zurückgeben, Amazon wäre auch eine Möglichkeit wenn man nicht ganz sicher ist.
lg
Lilly

Ich würde mir gern diese Arbeit abnehmen lassen.

Aber diese Videos schrecken mich ab

:

http://www.heise.de/ct/artikel/Saubermaenner-24-Saugroboter-von-200-bis-1150-Euro-im-Test-1321903.html

Danke für diese interessanten Videos. Sie bestätigen das, was mir die Logik bisher nahegelegt hat. Solche Saugroboter sind ineffizient und daher von geringem Nutzen, zumindest wenn das Endziel eine sauber gesaugte Wohnung ist.

WB.

Sie bestätigen das, was mir die Logik bisher nahegelegt hat. Solche Saugroboter sind ineffizient und daher von geringem Nutzen, zumindest wenn das Endziel eine sauber gesaugte Wohnung ist.

Hmm.. Meine ersten Erfahrungen sind völlig anders - bin aber frisch bei dem Thema.

Findest im Subthread hier: http://forum.geizhals.at/t775578,6654988.html#6654988

Was soll ich sagen, nach mir haben dann nicht nur Mutter, Onkel und diverse Tanten eben so einen gekauft (und die sind alle Sauberkeitsfanatiker) sondern nach Vorführung haben auch sämtliche Freundinnen meiner Mutter zu so einem Teil gegriffen

Über den Frauenanteil deiner Beschreibung wundere ich mich nicht.

obwohl die meisten von ihnen nicht gerade als technikaffin zu bezeichnen sind.

Auch das wundert mich nicht.

Vielleicht gibt es irgendwelche Spezialanwendungen, aber vom Grundprinzip her sind solche Saugroboter Technikschrott, der sich an eien gewisse Zielgruppe (siehe oben) gut verkaufen lässt.

Der von Waldo gepostete Link in http://forum.geizhals.at/t775862,6642783.html#6642783 zeigt genau das, was ich rein logisch vermutet habe: Wirres, unkoordiniertes Herumfahren, viele ungeputzte Bereiche, Probleme mit Hindernissen.

Die Bearbeitung dieser Minifläche im Test hat laut Text offenbar 12 Minuten und mehr gedauert. In dieser Zeit habe ich konventionell die ganze Wohnung gesaugt, mit deutlich mehr Reinigungseffizienz. Inkl. diverser Eckken unter und hinter Sofas und Kasterl, unter Stühlen, Spinnwegeb an Deckenecken usw. - wie halt eine Wohnung aussieht. Und ohne dass an einer Türschwelle Schluss ist.

Was ich auch nicht kapiere: Wie erkennt der Saugroboter verscheidene Bodenbeläge und schaltet zwischen Parkett und kurz-/langflorigem Teppich(boden) um?

Ein Qualitätsstaubsauger (zB Miele S5) kostet rund 300 Euro und kann alles. Ein Saugrobiter kostet mehr und erfordert zusätzlich einen normalen Staubsauger.

Mein Fazit:

WB.

Über den Frauenanteil deiner Beschreibung wundere ich mich nicht

Also ich mich schon, da üblicherweise gerade Frauen dieser Generation garantiert pingeliger als (junge) Männer sind. Die sehen einen Schmutzfleck von der Weite - und wie gesagt es hat sich noch keine beschwert sondern sind im Gegenteil begeistert.
Und es sind nicht gerade Leute die auf jede technische Neuerfindung ungeschaut abfahren sondern ja eher ziemlich skeptisch sind.

Wirres, unkoordiniertes Herumfahren

Schaut wirr aus, stimmt, tut mir doch aber nicht weh, Hauptsache sauber und du kannst mir glauben, wir haben und tun es aus Spass manchmal noch immer, Massen an Schmutzfallen an fiesen Stellen aufgebaut, einfach um zu sehen, ob er besteht - und in 99% der Fälle tut er es (da war meine Handsaugen wirklich schleissiger).

Die Bearbeitung dieser Minifläche im Test hat laut Text offenbar 12 Minuten

Dass es länger dauert als händisch saugen ist eindeutig, also wenn die Family vor der Tür steht und es schaut aus wie Sau, ist die Handarbeit sicher schneller - Fakt ist nur, während Roomba saugt, mache ich was anderes.

Inkl. diverser Ecken unter und hinter Sofas und Kasterl,

Gerade um unter Kästen, Sofas, etc zu kommen ist er praktisch, da kommt man selber nie so gut dazu, bzw. fehlte die Geduld, da unten rumzufummeln.

Wie erkennt der Saugroboter verscheidene Bodenbeläge

Roomba erkennts gar nicht, er hat eine herkömmliche Bürste sowie eine Gummiwalze und stellt gar nichts um.
Fakt ist, dass Teppichböden durch das Bürsten ausgesprochen sauber werden (Freunde bitten uns immer gemeinsam mit Roomba zu ihnen, damit er ihren weissen Teppich auf Hochglanz bringt - man sieht wirklich einen Unterschied, den man mit dem herkömmlichen Sauger wesentlich länger bearbeiten muss um zum gleichen Ergebnis zukommen).
Ob ich aber einen uralten wirklich teuren Perser damit bearbeiten ließe, weiss ich ehrlich gesagt nicht, da kenne ich mich mangels entsprechenden Vorhandenseins zuwenig aus.
Die durchaus nicht ganz wertlosen Teppiche bei meiner Mutter schauen jedenfalls trotz Roomba noch immer aus wie früher.

Fakt ist, einen normalen Staubsauger benötigt man zwar noch immer - die Spinnweben an den Wänden saugen sich mangels Kletterfähigkeit von Roomba nicht von alleine weg und extrem grober Schmutz wie z.B. größere Blätter erledigt man auch besser von Hand, bzw. benötigt man Sauger ja auch um Roomba gründlich zu reinigen, aber die Zeit die ich den normalen Staubsauger verwende und überhaupt Zeit mit Saugen verbringe hat sich komplett reduziert, sieht man zb. von den Treppenstufen ab, da macht er auch keinen Sinn.

Aber man sollte sicher keinen Glaubenskrieg anfangen, wer lieber selber saugt, nur zu.
Ich nehme an, dass in den Anfängen der Waschmaschine oder des Geschirrspülers genausolch skeptischen Meinungen existiert haben, trotzdem wer besitzt heute keines dieser Geräte, obwohl beim geschirrspülen ab und ein ein Stück nicht ganz sauber wird.
Ich finds ja witzig, dass hier scheinbar die männlichen Geizhälse alle so brave Hausmänner sind, da werden sich die Partnerinnen sicher freuen.
Allen jenen die so ein Gerät in Erwägung ziehen, kann ich nur empfehlen es auszuprobieren - wie gesagt bei MyRobotcenter wird ausdrücklich diese Möglichkeit angeboten.
In diesem Sinne - Gut Staub

Die Bearbeitung dieser Minifläche im Test hat laut Text offenbar 12 Minuten
und mehr gedauert. In dieser Zeit habe ich konventionell die ganze Wohnung
gesaugt, mit deutlich mehr Reinigungseffizienz. Inkl. diverser Eckken unter
und hinter Sofas und Kasterl, unter Stühlen, Spinnwegeb an Deckenecken usw. -
wie halt eine Wohnung aussieht. Und ohne dass an einer Türschwelle Schluss
ist.

natürlich geht es schneller wenn man es mit einem normalen Staubsauger macht... aber wenn ich z.B. in der Früh aus dem Haus gehe, ist mir doch wurscht, ob der Roboter in der Zwischenzeit 10min oder 5h zum Saugen braucht

MfG

MJFox

Mir ist es wichtig, dass nicht bloß gesaugt worden ist, sondern dass auch sauber ist. Siehe meinen vorigen Beitrag. Wenn du derjenige bist, dessen Wohnung ein unmöbliertes, schwellenfreies Rechteck mit Parkett ist, dann hast du immerhin Glück.

WB.

Der gute alte Staubsauger ist mir immer noch am liebsten

Da macht das Zuschauen gleich viel mehr Spaß als bei einem Saugroboter

WB.

so ist es

in so einem Fall geht der Punkt ganz klar an deine Lösung

trotzdem macht es auch Spaß, einem Staubsaugroboter bei der Arbeit zuzuschauen

MfG

MJFox

nach persönlicher erfahrung: der roomba von irobot ist der beste.
jedoch finger weg von den derzeitigen samsung-produkten, die kommen alle wieder zurück weils sie einen softwarefehler haben und somit zb. stiegen und andere "abgründe" nicht korrekt erkennen

gruss
chris01

Wir haben seit letzter Woche Sonntag den iRobot Roomba 770 sind sind begeistert. Das Ding saugt in unserer Wohnung effizient und gründlich. Wobei man sagen muss, wir haben keinen einzigen Teppich. Als Vorbereitung werden nur die Sessel auf den Tisch gestellt und die Türen offen gelassen. Ansonsten saugt er einwandfrei wenn er nicht gerade die Tür hinter sich schließt und nicht mehr aus dem Raum kommt. Aber da diese Saugroboter ja mehr kehren als saugen (30Watt?!) würde ich ihn bei großen Teppichen oder viel Gerümpel am Boden nicht verwenden.
Zum dem Test kann ich nur sagen: Es stimmt schon, dass der Roboter alle Bereiche nie bei einem Saugvorgang erreicht sondern erst bei mehreren Durchläufen. Doch das steht sogar in der Bedienungsanleitung...

wenn er nicht gerade die Tür hinter sich schließt und nicht mehr aus dem Raum
kommt

Man soll nicht lügen in der Politik
Bundeskanzler Werner Faymann, FORMAT 35|2009 Seite 15

Haben seit ca. 1 Jahr den I-Robot 564PET. "Pet" steht für Tierhaare, die er in einen eigenen Bereich im Schmutzbehälter einsaugt 2 Virt. Wände sind dabei.
War damals ein Geschenk für meine Frau und habe ebenfalls Wochen damit verbracht, die Unterschiede festzustellen.
Fazit nach ca. 1 Jahr:
Ersetzt zwar nicht 100% einen normalen Staubsauger, aber meine Frau (Sauberkeitsfanatikerin

) möchte diesen praktischen helfer nicht mehr missen! Wir haben ein Kleinkind und eine Katze und mit dem IRobot werden jetzt einfach der ganze Staub und Haare nicht mehr herumgetragen. Es ist allgemein viel sauberer in der ganzen Wohnung.
Man kann zwar einen Timer verwenden, wir schalten in aber ein, wenn wir ausser Haus gehen, wenn wir zurückkommen ist er fertig und das Ergebniss ist echt nicht schlecht.
Schafft auch niedrige Teppiche (max. 2cm.), fällt nicht über Stufen und fährt Hindernisse langsamer an, fährt selbständig in die Ladestation zurück.
Mein Arbeitskollege hat sich den 581er besorgt http://geizhals.at/473586. Dieser besitzt die Eigenschaft, dass er die virt. Wänden Raum für Raum freischalten. D.h., ist ein Raum fertiggesaugt schaltet er die nächste virt. Wand frei. Ausserdem ist eine Funk-Fb. dabei. Praktisch wenn IRobot unter einem Kasten verstaut ist.
Alles in allem, wirklich ein nützlicher Helfer!

Hi !

Du betreibst ja einen Roomba ohne Lighthouse... Lässt du automatisch per Timer saugen? Nur ein Zimmer, oder doch alles? Findet er auch immer wieder zurück zur Ladestation?

Da es ja ein Weihnachtsgeschenk wird, ist es - mir zumindest - ja egal wie gründlich ein Saugroboter nun saugt oder nicht

Die iRobot Roomba sind hier ja mehrfach positiv erwähnt worden, so einer wird es wohl werden, danke an alle noch einmal

Bei diversen Amazonmeinungen habe ich gelesen, dass billige Modelle den Motor VOR dem Staubbehälter haben, sodass dessen Antriebswelle verdreckt. Ich vermute mal, dass die i-robot das besser gelöst haben.

Hast ihn schon?

Ich würde mir ein Vorführmodell überlegen...
http://www.myrobotcenter.at/de_at/vorfuehrroboter-gebrauchtroboter.html
Dann würde ich aber prüfen, ob es eh sauber ist, wenn es ein Weihnachtsgeschenk wird

.

Ich selbst bin mit dem 555 sehr zufrieden:
http://geizhals.at/?sr=473622,-1

auf der Suche nach einem guten Saugroboter

Mein langjähriger Saugroboter nimmt 16 € in der Std und reinigt zuverläßlich gründlich ,habe nebenbei bemerkt keine Servicekosten und kann sogar meine Wünsche äußern die auch umgesetzt werden.

kann sogar meine Wünsche äußern die auch umgesetzt werden.

nackt putzen?

nackt putzen?

Wenn ich nicht da bin, kann sie wenns ihr Spass macht.
Was du alles möchtes für wenig Geld !!!!!!

nimmt 16 € in der Std

fürstliches Salär

mfg
AVS

fürstliches Salär

wenn du dich ein bisschen antrengst und weiterbildest, kannst du das auch einmal schaffen

Danke für den Hinweis, aber ich hab andere Ziele als du

mfg
AVS

Hallo,

habe mir bei der Firma Logolox den SR05 vor einem Monat gekauft und bin sehr zufrieden. Kostet 249€ und ist vergleichbar mit den irobots. Sorgt für eine gute Grundreinheit. Einmal im Monat kommt man aber nicht herum mit dem Staubsauger zu saugen.
Gute Preis/Leistung!
Mats
Its not the speed that kills you... its the sudden stop!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung