Android und Sicherheit

Android und Sicherheit (28 Beiträge, 761 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Guten Abend!

Ich hatte jetzt ca. 3 Jahr ein iPhone 3GS und habe mir heute ein Samsung Galaxy R (kleiner Ableger des S2) zugelegt. Mir ist der etwas größere Bildschirm in Verbindung des äußerst dünnen und leichten Gerät sehr recht.

Nach der ersten Inbetriebnahme bin ich begeistert, Android kann so viel mehr als iOS. Was man da alles customisieren kann ist ein Wahnsinn.
Soweit, so gut.

Habe aber eine Frage zur Sicherheit. Da es ja ein "offenes" System ist, hat der User offensichtlich für die Sicherheit des Systems selbst zu sorgen. Da es keinen "mitgelieferten" Schutz gibt, habe ich mir im Android-Store den Schutz von Avast runtergeladen (Avast! Mobile Security), da ich mit diesen auf meinen Computern sehr gute Erfahrungen gemacht habe.

Gibt es sonst noch etwas mit Android in Punkto "Sicherheit" zu beachten, damit es kein kurzer Ausflug wird und mir die Freude vergeht....

Also die Geschwindigkeit, Leistung und Auflösung (Farben) sind ein Wahnsinn...

LG
Andreas

Android ist gar nicht so "offen":
http://www.iclarified.com/images/news/18716/65596/65596.jpg

Bezüglich Viren gibt es schon ein gewisses Risiko.
Google prüft die Apps nicht so genau wie Apple oder Microsoft. Daher hats öfters schon mal Virenverseuchte Apps im Android-Market gegeben.
http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/0,1518,784571,00.html

Ob die Virenscanner im Market wirklich Schutz bieten bezweifle ich.
Das beste ist immer nocht "Gehirn einschalten" und nicht jede beliebige App installieren.

@Android kann viel mehr als iOS
Prinzipiell stimmt das. Und zwar mit allen Vor- und Nachteilen.
Das System ist dadurch halt nicht so homogen wie iOS oder WP7.
Vieles wirkt zusammengestückelt weil die Apps und Widgets auch sehr unterschiedlich aussehen.

Manche bevorzugen eben customizing/tuning andere haben gerne ein einheitliches/homogenes System.
Für mich gilt jedenfalls "Qualität geht über Quantität".

Android, iOS, WP7 - meiner Meinung nach haben alle eine Daseinsberechtigung.
Ich bevorzuge derzeit WP7, weils günstiger ist als iOS und auch sehr homogen aufgebaut ist und sehr flüssig zu bedienen ist.
Wer gerne bastelt und customized, ist aber bei Android besser aufgehoben.

28.12.2011, 09:57 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

Android ist gar nicht so "offen":
http://www.iclarified.com/images/news/18716/65596/65596.jpg

Laut der Page ist ja Webkit das A&O bezüglich OpenSource, aber die nehmen auch bei weitem nicht alles auf und schon gar nicht von jedem..

Soviel zu der Seite. Außerdem ist das eine Pro-Apple Seite, was werden die anderes posten?

Google hält zwar teilweise den Source zurück, aber gibt diesen dann immer wieder frei.
Es steht jeden offen sich einen Fork davon zu basteln und dann muss man auch nicht mehr auf Google warten...

Virenverseuchte Apps im Android-Market gegeben.
http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/0,1518,784571,00.html

Es hat sicher nicht VIELE Apps im offizielen Market gegeben die verseucht waren und Spiegel ist auch die erste Seite die das behauptet...

Es gibt aber sehr viele verseuchte Apps bei anderen Märkten und/oder aus Foren. Bei Android setzt man ein Häkchen weg (Installation nur aus vertrauten Quellen) und schon kann man die Apps von überall installieren (dafür braucht man nen Jailbreak am iOS-Gerät).

Das sind aber 2 verschiedene Sachen! Bei den Apps die im Market waren, hat Google als sie diese entdeckt haben, diese sofort gelöscht und sogar Remote vom Mobile entfernt (und ja diese Funktionalität bietet iOS genauso wie WP 7.X).

Wenn der User aber von irgendwo Apps installiert und dann nichtmal checkt das zB ein Sudoku Spiel Berechtigungen haben will kostenpflichtige SMS zu verschicken, ja da hilft einen nichtmal der Beste Virenscanner etwas, weil auch der nicht immer Up-to-date sein muss oder den Virus überhaupt erkennen muss..

Ich bevorzuge derzeit WP7, weils günstiger ist als iOS und auch sehr homogen
aufgebaut ist und sehr flüssig zu bedienen ist.

Mir gefällt WP 7.X auch immer mehr.. Mal gucken was ich mir als nächstes hole

Wer gerne bastelt und customized, ist aber bei Android besser aufgehoben.

Deswegen habe ich mir auch Android geholt

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Laut der Page ist ja Webkit das A&O bezüglich OpenSource, aber die nehmen auch bei weitem nicht alles auf und schon gar nicht von jedem..

deswegen hat webkit ja auch nicht alle punkte bei "access"...

die Grafik ist schon ok denke ich...und stammt nicht ursprünglich von der von mir geposteten Website.

Es hat sicher nicht VIELE Apps im offizielen Market gegeben die verseucht waren und Spiegel ist auch die erste Seite die das behauptet...

Viel ist relativ...
Fakt ist, dass es mindestens 50 verseuchte Apps gab, die nachträglich von Google entfernt wurden.
http://www.inside-handy.de/news/20873-50-virenverseuchte-android-apps-aus-dem-market-entfernt

28.12.2011, 11:04 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

Heißt Access nicht einfach Zugriff?

http://www.webkit.org/building/checkout.html ?!
Dann gibts sogar noch Nighlty Builds
http://nightly.webkit.org/

Wieso hat das da überhaupt nen Abzug? Ich kann die Grafik immer weniger nachvollziehen

Fakt ist, dass es 150 verseuchte Apps gab, die nachträglich von Google
entfernt wurden.

Zeig mir mal den Fakt... Auf Spiegel war auch nicht wirklich wo eine Quelle..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

access:

28.12.2011, 11:07 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

Gut, dann wird der Abzug bei WebKit wohl die fehlende Roadmap sein

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

50 Apps von 3-4 verschiedenen Devs die alle auf die gleiche Malware basiert sind.. (DroidDream).

Wenn man bedenkt, dass Android ja immer als Virenschleuder hingestellt wird, weils ja so offen ist, ist diese Anzahl nicht sonderlich hoch.

Klar isses schlimm, aber wie schon ein iOS Developer gezeigt hat, wenn jemand einen TimeBomb einbaut (dh, Programm wird erst am Tag XX böse), dann kann nichtmal Apple das erkennen und stellt diese App in den AppStore..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich habe keine Virenscanner und verstehe die Sinnhaftigkeit auch nicht so ganz, außer man will sein System ausbremsen.. (das schafft Android aber meistens von alleine

)

Installier nicht jeden Blödsinn und schau dir die Berechtigungen an, was eine App braucht + Bewertungen im Market.

Und um noch sicherer zu sein, sag du willst nur Pakete von vertrauten Umgebungen installieren (default isses ja so).

Solange kein Zero-Day Exploit rauskommt, sollte man so sicher sein und die gibt es bei jedem System (ich erinnere nur bei iOS wo man das Gerät via PDF jailbreaken konnte...).

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Achte drauf mit welchen öffentlichen Wlans du dich verbindest - und was du dann über die öffentlichen Wlans machst: eBanking zB wäre ganz schlecht. Dieses Problem ist aber nicht Android - spezifisch.
Ich glaub im aktuellen CT ist ein Artikel drüber.

schon in gewisser Weise Android spezifisch...

und zwar bis Android 2.3.4:
http://www.androidpolice.com/2011/05/17/security-vulnerability-in-most-versions-of-android-allows-attackers-to-steal-your-login-credentials/

28.12.2011, 11:58 Uhr - Editiert von User64693, alte Version: hier

der ist aber WLAN allgemein gehalten, nämlich das man oft denkt das alles nur weil man sich per https wo einloggt alles in Butter ist, dem ist aber nicht so. Meist weil das gesamte Konzept der Seite/der Applikation nun mal nicht richtig durchdacht wurde oder weil der User halt faul ist

Zur Sicherheit von Android, wie schon geschreiben wurde: Nur aus dem Market laden, vielleicht nicht sofort jeden Schmafu am Erscheidnugnstag laden, auf die Berechtigungen schauen udn das wars eigentlich auch schon wieder.

Die Virenscanner wurden auch erst vor kurzem getestet, die waren so ziemlich alle Schrott. Denke bevor man sich darüber Gedanken macht, sollte man (sofern nicht schon vom Hersteller wie bei HTC üblich) eine remote Wipe/Ortungsapp installieren. Denn afaik werden SD Inhalte nicht verschlüsselt abgelegt, hilft mir also im Fall des Diebstahls nicht viel wenn ich Zugangscode am Handy aktiviert habe man aber lediglich die SD rausnehmen und auslesen kann. Den Verlust müsste man halt früh genug erkennen

Aber vielleich tkennt ja jemand n Weg alle Inhalte am Gerät/der SD zu verschlüsseln ? Aber ich vermute, dafür is scho wieder root notwendig und es wird wohl viele der kleineren Geräte ziemlich überfordern.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Kann ICS nicht verschlüsseln?
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

da ich mein Update frühestens im Mai (laut SE...und auf mein Xperia MiniPro hab ich auch seeeehr viel länger als geplant warten dürfen) oder so bekomme hab ich mich damit noch nicht auseinandergesetzt.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Guten Morgen!

Nach zwei Tagen ausführlichen Tests mit Android 2.3 habe ist mir Folgendes aufgefallen:

+ Grundsätzlich gleicht das Smartphone alle Kontakte, nicht nur Tel.Buch-Kontakte, automatisch ab. Es gibt quasi ein "Merging" aller installierten, sozialen Netzwerke. Manchen wird es wundern, dass auch einmal Twitter-Kontakte, von welchen man gar nicht die Nummer kennt, im Adressbuch erscheinen. Das muss man erst dezidiert deaktivieren. Es gibt einen Einstellungspunkt, in welchem man die Synchronisation mehrer Kontakte verwalten kann.
Kritiker mögen dieses Konzept bemängeln, aber ich finde es nichts als praktisch, da ich meine Kontakte nicht von Sim-Karte hin und her kopieren musste. Willkommen in der Cloud

+ Im Vergelich zu iOS kennt Android nur gmeinhin DEN Klingelton für Benachrichtigungen. Ich bin z.B. Jemand, welcher einen Benachrichtigungston bei SMS hören möchte, aber nicht bei eingehender E-Mail. Da unterscheidet Android anscheinend nicht....

+Der Gmail-Zugang welcher über Android mitgeliefert wird, gefällt mir so nicht, da fand ich den iOS-Clienten übersichtlicher. Leider ist mir auch aufgefallen, dass man den GMail-Papierkorb in Android anscheinend nicht löschen kann.

+Ein Kopieren meiner Musiktitel über Kies air hat geklappt. Leider lädt mir die mitgelieferte Android-Musikverwaltung die Albumcover nicht, sondern zeigt irgendwelche symbolische Musikmotive an. Wie man die Albumcover lädt, dahinter bin ich noch nicht gekommen. Vermutlich gibt es aber Apps, welche eine bessere Musikverwaltung bieten...

+Schlechte Steuerung der Musik/Medieninhalte über die mitgelieferten (Samsung)Kopfhörer. Leider lässt sich die Lautstärke nicht über die Kopfhörer nicht einstellen. Vielleicht wird das aber über andere Kopfhörer unterstützt.

Das wäre mir mal aufgefallen.... zweifellos bietet Android haufenweise Möglichkeiten der Customisierung an, das kann man mögen oder auch nicht

wer es lieber homogener hat, sollte bei Apple bleiben.

Ich wäre dankbar für Tipps, falls meine erwähnten Punkte so oder so doch nicht stimmen bzw. diese zu lösen wären

LG
Andreas

30.12.2011, 10:53 Uhr - Editiert von sugarcub, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung