Apple Macbook Pro kaufen?!

Apple Macbook Pro kaufen?! (126 Beiträge, 2303 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Da mein alter Laptop schon langsam den Geist aufgibt, möchte ich mir einen Apple Macbook Pro zulegen.

Meine Frage, sollte man eher noch warten auf ein neueres Modell? Was würdets ihr tun?!

Liebe Grüße

Patrick

Ich würd' darauf warten:
http://www.ubook.at/

Aber ansonsten gibt's auch den:
http://buyersguide.macrumors.com/

Ich hab' grad gestern jemanden gesehen, der mit einem zehn Jahre alten Mac arbeitet. Da du nicht sagst, wozu du es brauchst, ist auch unklar, ob ein neuerer besser wäre...

Martin

Naja, ich brauch in hauptsächlich für internet (email, informationen, ...)! Fotobearbeitung und speicherung! Office programme etc!

Mal spiele aber eher selten

)

Aber danke für die antwort!!!

Lg

und warum muß es von apple sein?

Dann ists perfekt. Lass dir nichts anderes einreden.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

wennst jetzt eines kaufen magst schau beim applestore bei den refurbishrd nach oder warte ein paar monate , dann gibt es sicher wieder neue modelle.

Ich würde mich ehrlich gesagt auch ärgern, einen Mac zu kaufen, wenn 2 Wochen danach ein neues Modell rauskommt.
Allerdings ist das MacBook Pro ein Produkt, das seit einiger Zeit nicht mehr verändert wurde - bis auf die Innereien, es hat also durchaus technische Updates bekommen und ist demnach ein momentan sehr ausgereiftes Gerät, würde ich mal behaupten.

Abgesehen davon rate ich sowieso zum Air (13"). Seit ich eines hab, bin ich ein totaler Fan von diesem federleichten, dünnen schicken Ding.

Das Air ist sicher nicht schlecht nur imho stimmen Preis/Leistung überhaupt nicht.... oh, ich vergaß. Wir sprechen hier ja von Apple Produkten.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Das Air hat 60 % der CPU-Leistung von meinem 2008-Mac Pro (XEON 8 core 2.8 GHz).
Dabei wiegt es 1 kg, hat ein top Display, ist dünn und leicht, schaut super aus, ist mucksmäuschenstill und hat eine Akkulaufzeit von tatsächlich bis zu 7 Stunden.

Wenn Du das im PC-Lager für deutlich unter 1000,- € findest, nur her damit.

Das Air hat 60 % der CPU-Leistung von meinem 2008-Mac Pro (XEON 8 core 2.8
GHz).

das stärkste air hat einen i5 mit 1,8ghz, der hat nichtmal ansatzweise 60% der leistung von dem xeon...

Doch.

http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/

31.01.2012, 07:18 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

nein.

die haben anscheinend nicht die cpu getestet.

die IPC ist bei intel zwar gestiegen, aber nicht so arg das 2*18ghz 60% der leistung von 8*2,8ghz bringen.

31.01.2012, 13:01 Uhr - Editiert von Neo-PDP, alte Version: hier

Nein, das gibts mit nem i7

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

ok, mgerade gesehen, aber trotzdem nur dualcore und nichtmal ansatzweise 60% der leistung vom xeon mit 8 kernen und mehr takt

Es hat ein MBP mit Xeon gegeben?

Ädit: Achso, der hat mit nem Mac-Pro verglichen.. Naja, wenn das aktuelle MBA 60% der Leistung von einem 3 Jahre alten Mac-Pro hätte, würde ich mich als Mac-Pro Kunde nur noch verarscht fühlen

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

31.01.2012, 15:02 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Ich sag nur Ultrabook.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Und welche Ultrabooks die mit dem MBA vergleichbar sind empfiehlst du?

da ist die auswahl recht groß, die guten sind halt nicht billiger als das air.

beim air ist der größte nachteil der mich am kauf hindern würde die nicht austauschbare ssd und der ram den man nicht wechseln/erweitern kann.

da ist die auswahl recht groß, die guten sind halt nicht billiger als das air.

Also fällt das Argument das diese Dinger teurer sind schonmal weg.

Und wenn man jetzt die Verarbeitung vom MBA hernimmt, findet man in der Windows Welt schon relativ wenig gleichwertiges.

Dazu kommt noch dass das MBA seit 2008 verkauft wird, soll heissen momentan würd ich bei "ultrabooks" noch eher Apple vertrauen, die haben zumindest schon 2 Generationen Erfahrungen damit.

Wie´s bei der 2ten Generation von Ultrabooks ausschaut wird sich dann zeigen.

Also fällt das Argument das diese Dinger teurer sind schonmal weg.

das air wurde seit es so leichte notebooks gibt deutlich billiger.

Und wenn man jetzt die Verarbeitung vom MBA hernimmt, findet man in der
Windows Welt schon relativ wenig gleichwertiges.

hab es noch nie in der hand gehabt, aber die verarbeitung vom macbook pro ist mehr als minderwertig.

ie haben zumindest schon 2 Generationen Erfahrungen damit.

da braucht man keine erfahrung, die geräte sind so flach weil einfach nur sehr sparsame cpus und gpus verbaut werden, da die genauso von intel kommen ist der hersteller egal.

in die geräte kann man einfach bei der höhe keine festplatten mehr einbauen, wenn amn eing gerät am anfang schon so plant das nur flashspeicher rein kommt kann man es einfach viel dünner machen.

das air wurde seit es so leichte notebooks gibt deutlich billiger.

Stimmt - zu Beginn war es mir auch zu teuer. Jetzt mit knapp über 1000,- ist der Preis fair, ich habe zugeschlagen und bin begeistert.

hab es noch nie in der hand gehabt, aber die verarbeitung vom macbook pro ist
mehr als minderwertig.

Minderwertig? Das MacBookPro?
Ein Notebook ist immer ein Kompromiss aus Stabilität und Gewicht - aber das unibody-alu-gehäuse minderwertig? Was ist daran minderwertig? Beim Air ist es genauso - dünn, stabil, verwindungssteif, einfach aus einem Guss, trotzdem sehr leicht. Kann mir keine bessere Verarbeitung vorstellen, mich stört jedenfalls nichts.

in die geräte kann man einfach bei der höhe keine festplatten mehr einbauen,
wenn amn eing gerät am anfang schon so plant das nur flashspeicher rein kommt
kann man es einfach viel dünner machen.

In der ersten Generation waren noch Festplatten verbaut. Jetzt sind sie beim Air auf SSD-only umgeschwenkt - d.h.: Mehr Leistung, dünneres Gehäuse - und trotzdem günstiger geworden. Was gibt's da zu meckern?

Was ist daran minderwertig?

weilweise verzogen.
die kühlung ist minderwertiger als bei einem billigen acerteil.
...

Kann mir keine bessere Verarbeitung vorstellen,

wenn ich ein notebook von lenovo bekommen würde das wie ein macbookpro verarbeitet ist geht das an den hersteller zurück...

Was gibt's da zu meckern?

das die chips verlötet sind, da kann man dann nicht erweitern.
genausop der ram, der ist verlötet obwohl es keinen technishcen grund dazu gibt, der einzige grund kann sein das apple nicht will das man den ram erweitert.

ist auch logisch, wenn man eines mit 4gb hat und nach einem jahr draufkomtm das man 8gb braucht darf man ein neues gerät kaufen

Was heißt weilweise?
Ich sehe etliche unibody-macbooks (air oder pro) und hab noch kein einziges verzogenes Gehäuse gesehen. Und wenn eines verzogen ist, schickt man es eben zurück - Fehler kommen bei allen Herstellern vor.

Beim Air zumindest merke ich nichts von minderwertiger Kühlung. Ich merke überhaupt nichts von der Kühlung - der Lüfter läuft nämlich 95% der Zeit überhaupt nicht.
Eigentlich höre ich ihn immer nur dann, wenn er ausnahmsweise mal Vollgas gibt - und das ist lustigerweise immer dann, wenn ihn irgendeine FLASH-Seite stresst.

und das ein macbook pro ein festplattenkiller ist weil die platten in dem drecks gehäuse zu warm werden ist kein fehler in der konstruktion?

Beim Air zumindest merke ich nichts von minderwertiger Kühlung. Ich merke
überhaupt nichts von der Kühlung

im air ist auch nichts drinnen was wiel abwärme produziert.

und das ein macbook pro ein festplattenkiller ist weil die platten in dem
drecks gehäuse zu warm werden ist kein fehler in der konstruktion?

Hab ich noch nie gehört. Wenn das verbreitet auftritt, dann natürlich schon.

das Problem xistieerte bei der älteren Core2Duo Serie noch nicht, ganz im Gegenteil, das Gehäuse an der Stelle wo die HDD drunter ist, also die Handballenauflage ist schön kalt.

Ein Notebook schlecht machen, was man selbst gar nicht hat...

(bzw. jemals selber getestet/benutzt hat)
mfG Thomas

Auto:

Moped:

09.02.2012, 19:56 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Ich sehe etliche unibody-macbooks (air oder pro) und hab noch kein einziges verzogenes Gehäuse gesehen.

Ich übrigens auch nicht.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

wenn ich ein notebook von lenovo bekommen würde das wie ein macbookpro verarbeitet ist geht das an den hersteller zurück...

wenn ich ein mbp kaufen würd, das wie ein lenovo verarbeitet wär, ich würds empört zurückschicken. mal ehrlich, es gibt argumente die gegen apple sprechen, keine frage, aber das ist mit verlaub völliger schwachsinn. wenn du schon bashen willst, dann bemüh dich wenigstens ein wenig es auf halbwegs intelligente weise zu tun...

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Minderwertig? Das MacBookPro?
Ein Notebook ist immer ein Kompromiss aus Stabilität und Gewicht - aber das
unibody-alu-gehäuse minderwertig? Was ist daran minderwertig? Beim Air ist es
genauso - dünn, stabil, verwindungssteif, einfach aus einem Guss, trotzdem
sehr leicht. Kann mir keine bessere Verarbeitung vorstellen, mich stört
jedenfalls nichts.

Nur keine Aufregung.

Lies doch nochmals, was er geschrieben (und du zitiert hast:

hab es noch nie in der hand gehabt, aber die verarbeitung vom macbook pro ist mehr als minderwertig.

Und da willst du mit ihm weiter diskutieren? Wie sagt der Knabe in der Werbung? "Ohne Haken wird des nix."

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Und da willst du mit ihm weiter diskutieren? Wie sagt der Knabe in der
Werbung? "Ohne Haken wird des nix."

Guter Einwand...!

die verarbeitung vom macbook pro ist mehr als minderwertig

HAHA

Mitsubishi ASX:

Can Am DS 450 X:

wenn du das nicht glaubst hattest du entweder noch kein pro in der hand oder hast keine erfahrung wie gute notebook verarbeitet sind.

ich kauf sicher nicht in acerqualität zum applepreis...

Du bist wirklich sehr lustig, Danke!

Mitsubishi ASX:

Can Am DS 450 X:

In der Tat...

Hab hier ein Lenovo und im Erdgeschoss ein MBP, und welches davon wertiger ist, kann auch ein Laie erkennen; zumal das Lenovo ständig föhnt, das MBP so gut wie nie.
#--
Hail Freedonia.

Haha lustig. Habe 3 macbooks 2008, 2012 MBP und 2010 Air und die sind perfekt verarbeitet.

Und ich verwende auch reine Windows Books... Die sind zwar auch deutlich billiger, aber auch Mies verarbeitet.

deutlich billiger

Mies verarbeitet

Fällt dir etwas auf?

Jo eh. Das MBP spielt in einer anderen Liga

Wie Windows-Books um die Hälfte des Preises? Ja, ganz sicher.

Mein MBP kostete 2300 Euro - also da bekommt man 4 windows Books

Wenn es dein Ernst sein sollte, die Qualität eines MBP um >2000€ mit der eines Windows-Books um ein VIERTEL dieses Preises zu vergleichen, ist dir, so leid es mir tut, ja echt nicht mehr zu helfen.

hab es noch nie in der hand gehabt, aber die verarbeitung vom macbook pro ist
mehr als minderwertig.

respekt!
du kannst die Verarbeitung eines Notebooks bestimmen, ohne es jemals in der Hand gehalten zu haben

ich kann nur sagen, ich hab ein 2009er MBP, mit 2,66GHz Core 2 Duo, aber dem selben Gehäuse wie die aktuellen MBPs, und die Verarbeitung ist alles andere als schlecht, sie ist wirklich sehr gut und verwindugssteif ohne Ende, und dabei auch nur 2,4 kg für ein 15" Book mit vollständigen Alugehäuse

mfG Thomas

Auto:

Moped:

Das muss man halt in Kauf nehmen - es wäre schön, alles selbst wechseln u/o erweitern zu können, aber das hoch integrative Design lässt das halt nicht zu. Dann müssen abschraub/abnehmbare Deckel her, es kann nicht einfach alles platzsparend fix fertig verlötet werden usw.
Hab deswegen gleich das 4 GB Modell genommen - sollte für die nächsten Jahre reichen, ist ja keine Workstation, sondern ein Unterwegs-Gerät. Als Desktop Ersatz wäre das Air natürlich überfordert.

aber das hoch integrative Design lässt das halt nicht zu.

du glaubst also den ganzen apple unsinn.
die machen das weil es ihnen mehr bringt wenn die kunden ein neues gerät kaufen, es gibt keinen technischen grund.

Hab deswegen gleich das 4 GB Modell genommen - sollte für die nächsten Jahre
reichen,

trotzdem wäre es nett wenn man in 2 jahren billig den ram verdoppeln kann, bei normalen notebooks geht das.

Weil ja einjeder, dem der RAM knapp wird, sich sofort ein neues Apple Notebook holt...

So gstopft sind die Apple User auch wieder nicht.

Natürlich wäre es nett, den RAM nach ein paar Jahren upgraden zu können. OK, ist ein Nachteil. Nehme ich angesichts der vielen Vorteile in Kauf.
Auch das iphone hat Nachteile. Apple ist nicht perfekt - habe ich auch nie behauptet. Über die Firmenpolitik kann man mitunter trefflich diskutieren.

Weil ja einjeder, dem der RAM knapp wird, sich sofort ein neues Apple Notebook
holt...

wenn man mehr braucht muß man ein neues kaufen.

Über die Firmenpolitik kann man mitunter trefflich diskutieren.

die schaut so aus das sie keine normalen pc kunden wollen.

ich hätte gerne einen mac als 2. gerät, nur haben die nichts für mich.
der mac mini ist unbrauchbar.
notebook brauch ich keines.
mac pro ist zu teuer, warum muß jeder einen teuren xeon kaufen?
es fehlt ein rechner zu einem normalem preis in einem towergehäuse mit einem i5/i7.

apple will den massenmarkt ja nicht ansprechen, wenn die mal mehr marktanteile hätten würde bald die schadsoftware kommen und der gute ruf von apple ist dahin.
os-x ist windows ja in sachen sicherheit um 10 jahre hinten nach weil die sich darum mangels marktanteilen nie kümmern mußten.

wenn man mehr braucht muß man ein neues kaufen.

Jo, nach 3, 4 oder 5 Jahren. Wer sich ein Notebook kauft, dessen Leistung/Ausstattung in einem halben Jahr schon nicht reicht, selber schuld. Trotzdem sage ich ja: Erweiterbarkeit wäre schön, ich glaube aber in der Tat, dass das bei so einem dünnen Metallgehäuse nicht so einfach ist wie bei den üblichen fetten Plastikprügeln im PC-Segment.

Auf so einen normalen Apple-Desktop wartet man schon lange, ich fürchte aber vergeblich, passt offenbar nicht in die Firmenpolitik.
Deine Theorie, dass sie nicht mehr Marktanteile wollen, weil sie Furcht vor Schadsoftware haben, war aber hoffentlich nur scherzhaft gemeint. Eine dümmere Begründung kann ich mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen. Außerdem: Schau dir mal die Entwicklung der Marktanteile an.

Kenne mich allerdings zuwenig mit den sicherheitstechnischen Aspekten aus, um darüber fachkundig zu debattieren. Ist mir aber auch egal, ich bin längst vom Freak zum User mutiert und es kümmert mich herzlich wenig, wieso ich mich in meinen mittlerweile 4 Apple-Jahren nicht um die Sicherheit kümmern musste. Für mich zählt nur, dass ich mich nicht darum kümmern musste. Habe nie einen Virenscanner installiert, mich um Firewalls, Ad/Mal/Spyware gekümmert und nie auch nur das geringste Problem gehabt.

Ob das an der geringeren Verbreitung von OSX-Rechnern liegt oder auch an den natürlich vorhandenen Sicherheitsmechanismen (unter OSX ist es Wurscht, ob du ein Admin-Konto als Hauptkonto hast oder nicht), weiß ich nicht. OSX fragt mich bei gewissen Operationen jedenfalls nach meinem Passwort - und ein bissl das Hirn einschalten beim Browsen kann natürlich auch nicht schaden.

ich glaube aber

sandere hersteller mit notebooks die so dünn sind schaffen das.

passt offenbar nicht in die Firmenpolitik.

weil die danach marktanteile verleiren würden.

Eine dümmere Begründung kann ich mir nämlich beim besten Willen nicht
vorstellen.

nein, ist ernst gemeint.
oder willst du sagen das auch die meisten sicherheitsexperten keine ahung haben?
das os ist viel offener gegen schädlinge als windows, es gibt keine brauchbaren antivirenlösungen, wenn da mal schadsoftware in großer stückzahl geschrieben wird ist es aus mit der traumwelt der meisten apple user.

Ist mir aber auch egal,

kann dir egal sein solange apple nicht so viele marktanteile hat das es sinn macht schadsoftware zu machen.

auch an den natürlich vorhandenen Sicherheitsmechanismen

da bieten win7 deutlich mehr sicherheit.

unter OSX ist es Wurscht, ob du ein Admin-Konto als Hauptkonto hast oder nicht

also ist es bei osx genauso wie bei windows, da sehr ich keinen vorteil.

OSX fragt mich bei gewissen Operationen jedenfalls nach meinem Passwort

das macht windows auch, wieder kein vorteil.

die meisten apple user beurteilen windows anhand der erfahrungen die jahre zurück liegen, es ist immerwieder lustig wenn amn als windowsbenutzern etwas von so apleusern hört und man nicht mal im traum drann denken würde das die über windwos reden weil man die ganzen probleme ncith kennt.

Fakt ist, dass man jetzt am Mac kein Problem mit Schadsoftware hat.
Apple arbeitet in allen Sparten erfolgreich daran, ihren Marktanteil zu vergrößern und würde nie im Leben absichtlich irgendwas tun, um diese Entwicklung zu bremsen, von daher müsste es früher oder später mehr Schadsoftware für OSX geben. Wenn dem dann so ist, reden wir weiter darüber. Momentan gibt's in diesem Punkt aber nichts zu meckern.

Ich zweifle jedenfalls nicht daran, dass Apple rechtzeitig Lösungen gegen bösartige Software bereitstellen bzw. integrieren wird, wenn es eine Tages tatsächlich soweit ist.

es gibt keinen technischen grund.

informier dich. die verlöteten teile bauen deutlich kompakter als gestecke bauteile. somit wird das mainboard schlanker, was mehr platz für andere dinge im gehäuse schafft. eigentlich nicht so schwer zu verstehen, wenn man will. aber bitte, dass du einer der wenig intelligenten basher bist, schrieb ich ja schon anderenorts...

süß übrigens, dass die basher immer von upgrade und umbau und blabla reden. 95% aller user tun das niemals, wurscht was für einen rechner sie besitzen. und die, die das wollen, kaufen sich dann halt etwas anderes. für die ist das air sowieso nicht gedacht...

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Da die aktuellen Modelle, egal ob 13" mit Dualcore oder 15/17" mit Quadcore, thermisch nicht grad optimal gelöst sind (unter Last heiß & laute Lüfter), bei weitem nicht die versprochenen Laufzeiten erreichen, und die Ivy Bridge "Updates" (hoff es wird etwas mehr, ein Schwenk zur SSD ist überfällig, z.b. ein zusätzlicher mSATA Slot) ca. im April auf den Markt kommen, würde ich ehrlich die paar Monate zuwarten.

Glaub schlechter kanns nicht werden, und wenn dann noch das Gerücht von den >FullHD "Retina" Displays stimmt, würd ich mich total in den A.... beissen, wenn ich da ein altes gekauft hätte. Beim 13"er kommt dann auch noch die verbesserte Grafikleistung vom Ivy Bridge dazu, obwohl auch die Sandy Bridge Version ausreichend flott ist, aber schon bei kleinen gratis 3D Apps ins thermische Trottling kommt.

Nur wenn das Geld knapp ist, könnte sich ev, kurz nach dem Modellwechsel ein Refurb aus der alten 15" Serie auszahlen, bzw. wenn mans nicht über AoC oder zumindest im Bildungsstore kaufen darf, wär es möglich ein wenig zu warten, bis die großen Händler (z.B. Alternate) mit ihren etwas hochgerüsteten Versionen rausrücken.

Schau dir mal die Ultrabooks an!

Sind so wie MBA nur mit Win7 ^^
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

so wie MBA

lol, du meinst wohl eher so, wie die ersten Kopien eines ausgereiften Produkts in der Regel sind: halbfertige normale Notebooks, mit neuem Namen die etwas flacher und leichter sind aber sich im wesentlichen überbaut nicht von bisherigem unterscheiden, nur um irgendwas herzeigen zu können, was mit Apple konkurrieren kann.

Es ist echt lächerlich wie die Industrie immer mit 6-12 Monaten Verspätung irgendein hastig zusammengeschustertes Imitat eines erfolgreichen Apple Produkts auf den Markt bringt...

Meinetwegen ist das MBA ausgereift, dafür ist das neuste OS Bullshit²

Mein neues MBA (wo man nicht downgraden kann auf 10.6) stürzt 2-3 mal pro Woche ab oder reagiert nicht..

Und wieoft mein Wifi nach dem Aufwachen vom Standby nicht mehr reagiert, will ich gar nicht mehr nachzählen..

Des weiteren was ist bei den Ultrabooks so unausgereift? Entweder die funktionieren oder halt nicht

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Mein neues MBA (wo man nicht downgraden kann auf 10.6) stürzt 2-3 mal pro
Woche ab oder reagiert nicht..

Und wieoft mein Wifi nach dem Aufwachen vom Standby nicht mehr reagiert, will
ich gar nicht mehr nachzählen..

Dann würde ich es reparieren lassen. Mein MBA (auch neueste Generation) stürzt überhaupt nicht ab und es gibt auch keine WiFi Probleme beim aufwachen aus dem Standby.

Istn bekanntes 10.7 Problem in Verbindung mit dem neuen MBA.

Manche haben es, manche nicht.. Schau mal im macuser oder in den Apple-Foren.. Findest du genug Beiträge und Beispiele..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Apple kauft man wenn man es braucht. Aufgrund der exzellenten Software hinken auch die Schwanzlängenvergleiche mit Windowsschrott. Da brauchst die Mehrleistung für das schlechte System, schlechte Software und Virenscanner.

Apple ist halt was seriöses mit dem man ernsthaft arbeitet und die Zeit nicht vergeudet mit der Instandhaltung des Systems. Daher einfach deinen Bedürfnissen nach das Modell kaufen und gut ist es. Bei uns auf der Arbeit wird fast nur mehr Apple eingesetzt, weil zuverlässig, hochwertig und geringe bis gar keine Wartung notwendig ist. Ob da was Neues raus kommt ist nur für Kinder interessant die Zeit haben, kaufen wenn man eines braucht und viel Freude haben. Nur halt nicht auf die Neider hier hören. Mein MBP hat knapp 2.000 EUR gekostet, klar das einige Neider hier nur technische Spezifikationen vergleichen können und von TCO keine Ahnung haben.

Wünsch dir jedenfalls mal schon viel Freude mit deinem Gerät!

31.01.2012, 16:19 Uhr - Editiert von xpla, alte Version: hier

Vollste Zustimmung!

Es gibt kaum eine Alternative zu Apple wenn man ein einfach zu bedienendes und wartungsarmes Gerät haben will.

Mittlerweile braucht man ja sogar schon für Android einen Virenscanner. Das entwickelt sich so zum Windows für Handys und ist damit unbrauchbar.

...

Es gibt kaum eine Alternative zu Apple wenn man ein einfach zu bedienendes und
wartungsarmes Gerät haben will.

Eh nur jedes Windows 7 System..

Wenn man sich nicht jede Browser Toolbar und alternativen Bildschirmschoner installiert, dann hält das System auch ewig

Und wenn man 2-3 Jahre lang ein Mac OS betreibt, dann ist das System auch nicht mehr so schnell wie am Anfang..

Pre Windows7 hätte ich dir/euch recht gegeben, aber Win7 ist echt gelungen und ich arbeite zigmal lieber auf einem Windows System als auf meinen 2 MB-P/A.
Alleine schon weil die deutsche Belegung der Tasten ein Zustand² sind (zumindest für SW-Entwickler).

Mittlerweile braucht man ja sogar schon für Android einen Virenscanner. Das
entwickelt sich so zum Windows für Handys und ist damit unbrauchbar.

Jo, wenn man nur auf die Panikmache hört... Selbst Symantec hat ihre Blödsinnsbehauptung von gestern zurückgezogen...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Jo, wenn man nur auf die Panikmache hört... Selbst Symantec hat ihre
Blödsinnsbehauptung von gestern zurückgezogen...

Es ist nur eine Frage der Zeit bis tatsächlich ein Virus im Market ist. Das Problem ist systembedingt. "Offen" heißt eben auch offen für Malware. Allein die Existenz von Virenscannern für Android ist schon bezeichnend.

Pre Windows7 hätte ich dir/euch recht gegeben, aber Win7 ist echt gelungen und
ich arbeite zigmal lieber auf einem Windows System als auf meinen 2 MB-P/A.

Auch das ist bei mir umgekehrt. Außer für Spiele schalt ich meine Windows Kiste nicht mehr ein.

"Offen" heißt eben auch offen für Malware

Naja, sie könnten den Market genauso zumachen wie im AppStore! Dh, jede App durch nen Prüfprozess, aber deswegen wäre Android noch immer genauso OFFEN, weil man die Apps einfach per Hand installieren kann (ohne Jailbreak).

Achja und das der Prüfprozess auch nicht die beste Möglichkeit ist sich vor Viren zu schützen, hat ja die App mit der Time-Bomb gesorgt... Die App wurde erst nach gewisser Zeit "böse".
Das kannst du vorher nicht abprüfen (eventuell mit Virenscannern, die auf "bösen" Code schaun).

Auch das ist bei mir umgekehrt. Außer für Spiele schalt ich meine Windows
Kiste nicht mehr ein.

Tja, jeder hat seine Vorlieben

Wenn gar nichts mehr geht, boote ich sowieso Linux

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Allein die Existenz von Virenscannern für Android ist schon bezeichnend.

es gibt für os-x antivieren, ist das system jetzt auch durch zauberhand schlechter geworden?
laut deiner logik ist es ja so?

Auch das ist bei mir umgekehrt.

dann sitzt das problem vor dem bildschirm.

Eh nur jedes Windows 7 System..

mein letztes windows war xp, das damals auch hoch gelobt wurde als solides, stabiles os. und ich hatte tatsächlich keum probleme damit, mein rechner lief ausgesprochen stabil. und trotzdem war für mich der wechsel auf os x (damals tiger) eine offenbarung in bezug darauf, um wieviel besser es noch geht...

und die probleme der entwickler mit der apple-tastatur, nun, die sind für endkunden wohl eher wenig relevant...

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Tjo, nur wenn von XP auf Mac OS ging und dann behauptet, Windows ist noch immer Kacke, dann sollte man einfach mal ruig sein..

Ich kann kein 10 Jahre ALTES OS mit etwas neuem vergleichen und mich dann beschweren..

Also Win7 mal testen und sehen, dass es kaum noch Vor oder Nachteile zwischen Win7 und Mac OS gibt. Jedes hat Vor und Nachteile und dadurch gleicht es sich wieder aus...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich kann kein 10 Jahre ALTES OS mit etwas neuem vergleichen und mich dann beschweren..

junger mann, ich vergleiche ein 10 jahre altes os mit einem 6 jahre alten, und nicht snow leo mit xp. lesens meinen post sorgfältig, gell!!?? und dass xp jetzt 10 jahre alt ist, ist nicht mein problem, was kann ich dafür, dass microsoft sechs jahre für den wechsel von xp auf vista brauchte? und vista wurde ja auch heftig kritisiert, ähnlich wie win me seinerzeit. also dürfte 7 tatsächlich das nächste brauchbare win release nach xp sein. schön. interessiert mich aber nimmer.

im übrigen ist mir die weiterentwicklung von os x erheblich lieber, weil da kontinuierlich verbessert wird, sodass man als user sehr gut mitkommt mit den neuerungen - sehr im gegensatz zu ms, wo man meint alle paar jahre alles neu und anders machen zu müssen.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Na dann vergleichens halt ein 6 Jahres OS damit. Trotzdem ist es älter und Vista ist nicht so schlecht wie es die meisten glauben..

Vista ist ab SP1 genauso super, nur braucht es mehr Speicher. Problem war einfach, dass die PC Hersteller Vista mit 1GB RAM verkauft haben und das Teil dann ziemlich langsam war (weils eben mehr Speicher braucht als Win7).

im übrigen ist mir die weiterentwicklung von os x erheblich lieber, weil da
kontinuierlich verbessert wird

HAHAHAHAHAHAHA!!

Ich dachte sie nutzen den Tiger? Dann reden sich nicht von Weiterentwicklungen... Es werden Features in neue Versionen eingebaut die kein Schwein (ja nichtmal eingefleischte Mac Fans) wollen oder brauchen und Sachen die schon seit Mac OS 9 schon so waren, werden aufeinmal geändert..

Zb das Scrollen was mit 10.7 dann eine "natürliche" Bewegung sein soll (aufeinmal scrollt man andersrum als die restliche Welt).
Oder die (eigentlich korrekten) Speicherbezeichnungen..
Bei Mac ist ne 320GB HDD wirklich 320GB HDD und bei jedem anderen OS halt ~300GiB.
Oder Dateien markieren im Finder.. Da hat mich das macuser Forum zur Sau gemacht, weil das im Mac OS schon immer anders ging und als es mit 10.6 dann anders war (wie in Windows) dann waren aufeinmal alle ruig..

Sie haben Spaces mehr oder weniger zerstört, diese Fullscreen Apps eingeführt die fast keiner braucht, etc.

Mit 10.7 habens viele vergrault und ich würde liebend gerne wieder 10.6 auf meinem MBA installieren, nur ist das leider nicht Downgradefähig (und selbst wenn man die Sperre aushebelt, gehts nicht).

Rosetta Support wurde gekillt, genauso 32BIT CPU Support ist weg (da freuen sich die ersten Intel-Mac Käufer sowieso, weil die gabs nur als 32bit)

Jaja, bei Apple wird konsequent weiterentwickelt und die restliche Welt baut alles zurück

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

mich interessiert es in keinster weise, wie mein rechner oder mein os was macht. und das geschwafel auf macuser.de interessiert mich genau nüsse. wenn du dir das gibst, selber schuld, dann jammer nicht nachher.

ich bin 2006 von xp auf tiger umgestiegen. damals war vista grad noch nicht heraußen. und seit vorigem jahr nutzen wir zuerst leo und jetzt snow leo. der umstieg war überhaupt kein problem. und was jetzt genau an snow leo so furchtbar sein soll, keine ahnung. ich merk keine schrecklichkeiten. es gibt genauso user, die sehr froh über den fullscreen-mode sind. mein gott, immer diese jammerei, wer will, kann jetzt fullscreen haben, und wers nicht will, der lässt es halt. und das umstellen der scrollrichtung dauert genau zwei mausklicks. wo genau ist da jetzt das problem, ausser in den köpfen der leute? du bist schon ein spaßvogel: zuerst über die anderen schimpfen, weil sie wegen nonsens so herumtun, und dann selber wegen solchem völligen nebbich herumsudern. najo...

wenn ich mich hingegen an einen rechner mit vista setze, dann kenne ich mich - von xp her kommend - überhaupt nicht aus. genauso desaströs war die einführung der dämlichen ribbons in office. jahrelang gewohnte dinge waren plötzlich ganz woanders, die logik dahinter nicht nachvollziehbar.

das meine ich mit kontinuität. klar wird weiterentwickelt, wenn ich mir heute 10.1 anschau, dann ist das eine völlig andere welt, eh klar. aber in den grundzügen dann wieder doch nicht sooo anders.

naja, wie auch immer, wenn du jetzt meinst, du musst mich als dau und noob beflegeln, weil mich das ganze hintergrundzeug nicht interessiert - mein gott, geschenkt. ich steh dazu, dass ich in meinem computer zuallererst ein werkzeug seh, das gefälligst zu funktionieren hat, und so lang es das tut, ist es mir völlig wurscht, wie es das macht. soll doch den anderen ein achterl abgehen wegen irgendwelcher technischer specs. wir haben die äpfel auf unseren rechnern überpickt, weils meine frau und mich ziemlich nervt, wenn dann die leute dauernd "aaaaah, ein appple!!!" meinen sagen zu müssen...

EDIT:

eins noch zum schluss: mir ist es wurscht, was microsoft jetzt macht. windows 7 und 8 interessieren mich nicht. ich hab vor 5 jahren plattform gewechselt, und bin mit der derzeitigen plattform sehr zufrieden. und da wir uns voriges jahr neue rechner gekauft haben, und die für mindestens die nächsten fünf bis sechs jahre halten müssen, werd ich mich frühestens dann wieder damit auseinandersetzen, was microsoft so treibt. abgesehen davon, dass die meisten win-laptops einfach nur ein elendes billiges plastikgraffl sind. keine ahnung, warum die das nicht besser machen, niemand zwingt die hersteller mit vorgehaltener pistole dazu, hässliche kisten zu bauen. eins der großen rätsel in der computerindustrie...

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

09.02.2012, 22:36 Uhr - Editiert von pferdinand, alte Version: hier

und was jetzt genau an snow leo so furchtbar sein soll, keine ahnung. ich merk
keine schrecklichkeiten. es gibt genauso user, die sehr froh über den
fullscreen-mode sind. mein gott, immer diese jammerei, wer will, kann jetzt
fullscreen haben, und wers nicht will, der lässt es halt. und das umstellen
der scrollrichtung dauert genau zwei mausklicks

Das ist alles Lion, man sieht es dir ja an, du bist der Mac-Profi....

wenn ich mich hingegen an einen rechner mit vista setze, dann kenne ich mich -
von xp her kommend - überhaupt nicht aus

Achsoo..
Aber bei nem Mac kennt man sich gleich aus, wenn man von XP kommt

Kein einziger in meinem Bekanntenkreis konnte mit nem Mac was anfangen und da ja genug Leute einen nen Mac einreden und dich nachher dumm sterben lassen, konnte ich denen alles erklären (wie man Programme "installiert", Dock Icons, Wischgesten, Spotlight, etc.).
Das sind alles Sachen die nicht selbstverständlich sind und wer liest sich ne Anleitung zu nem OS durch?!

genauso desaströs war die einführung der dämlichen ribbons in office.
jahrelang gewohnte dinge waren plötzlich ganz woanders, die logik dahinter
nicht nachvollziehbar.

Macht Apple bei jeder Mac OS Version, nur dort stört es keinen.. Dort sind sowas "Verbesserungen".
Ändert MS beim Office oder Windows etwas, dann ist alle ne "Verschlimmerung" und ändern sie nichts, dann heißt es MS hat keine Ideen/Innovationen..

naja, wie auch immer, wenn du jetzt meinst, du musst mich als dau und noob
beflegeln, weil mich das ganze hintergrundzeug nicht interessiert - mein gott,
geschenkt

Als DAU nicht, eher noch als Noob, aber hätte ich auch nicht gemacht (das hast du gesagt

)

Mir gings eher darum, dass Mac OS bei weitem nicht so super toll ist, wie es die meisten Apple Anwender hindrehen und das MS mit Win7 ein tolles OS gemacht hat und Leute wie du (und viele Bekannte die Mac nutzen) sind halt von XP auf Mac umgestiegen und kennen Win7 ja nichtmal, schimpfen MS aber trotzdem, wie Kacke doch Windows sei

wir haben die äpfel auf unseren rechnern überpickt

Habe ich bei meinem MBP auch

abgesehen davon, dass die meisten win-laptops einfach nur ein elendes billiges
plastikgraffl sind.

Stichwort: Ultrabooks! (sind wie Macbook Airs)

Keine Ahnung warum andere Hersteller solange gebraucht haben um Notebooks aus Alublöcken (oder sonstwas außer Plastik) herzustellen..
MS kann man hier keine schuld geben..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Das ist alles Lion, man sieht es dir ja an, du bist der Mac-Profi

mein gott, du held, du hast es echt nötig wie mir scheint.

Aber bei nem Mac kennt man sich gleich aus, wenn man von XP kommt

war für mich keine große sache. erwart mir ja nicht, dass ich dann alles einfach so kann, wenn ich auf eine neue plattform wechsle. alles was anders war hab ich als wohltuende verbesserung empfunden.

Macht Apple bei jeder Mac OS Version, nur dort stört es keinen.

also macht es apple offensichtlich besser als ms. und wer behauptet, dass alle (oder die mehrzahl der) apple user depperte fanboys sind, und das deswegen alles runterschlucken, ist selber einer.

ändern sie nichts, dann heißt es MS hat keine Ideen/Innovationen.

hab ich nie behauptet, interessiert mich nicht was andere daherfaseln.

(und viele Bekannte die Mac nutzen) sind halt von XP auf Mac umgestiegen und kennen Win7 ja nichtmal, schimpfen MS aber trotzdem, wie Kacke doch Windows sei

weil wir alle aus erfahrung sprechen. so ist das leben am freien markt. wenn wer ein schlechtes produkt abliefert, wird er die kunden, die er damit verliert, nur schwer wieder zurückbekommen, wurscht wie toll das ist, was danach kommt. es reicht dann nämlich nicht, dass es gleich gut ist wie der mitbewerb. es muss dann schon deutlich besser sein. ist überall so, warum sollte es bei ms vs. apple anders sein?

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

mein gott, du held, du hast es echt nötig wie mir scheint.

Nein, aber wenn jemand Blödsinn redet (und überhaupt im Apple Sektor) wird das gerne so weitergegeben

alles was anders war hab ich als wohltuende verbesserung empfunden.

Ich nicht und tus heute noch nicht..

Richtiges Arbeiten am PC = Win7 und Linux. Surfen, Mailen, Bilder oder Filme angucken = Macbook

und wer behauptet, dass alle (oder die mehrzahl der) apple user depperte
fanboys sind, und das deswegen alles runterschlucken, ist selber einer.

Ist aber so...
Apple User schlucken viel eher was runter und kaufen sich im Notfall ein neues Device, damit sie bei einem SoftwareUpdate alles nutzen könne, als andere...

Sieht man ja bei den iDevices super, wo zB die Akkuanzeige mit iOS 3 neu gemacht wurde. Das ging aber nur am 3GS auf % umstellen.. Klar, das 3G war zu schwach..
Und solche Updateschikanen macht Apple genug und trotzdem kaufens die Leute immer wieder..

Am Besten ist ja Rosetta... Was wäre wenn MS jetzt sagen würde, auf Win7 gehen kein Programme mehr die es vor 2000 gegeben hat (Einführung von OS X).

Apple wirft das einfach weg und kaum einen interessierts.. (weils einen ja nicht selber betrifft..). Das neuste Java gibts nur für 32bit CPUs, etc.

Apple lässt seine Kunden viel eher im Regen stehen als MS (was Support und Updates betrifft).
Den normalen User triffts vielleicht nicht so schnell, aber das sind Sachen die sollte man auch nicht vergessen...

weil wir alle aus erfahrung sprechen.

Eben NICHT!
Früher war XP das super duper OS (für viele immer noch), dann ist man auf Mac gegangen und dann hat man sich beschwert wie Kacke Windows sei (eh nur 4 Jahre Zeitunterschied) und macht das noch immer, obwohl man das neue OS nichtmal getestet hat..

Das ist das gleiche, wenn ich sagen würde Mac´s sind Kacke, weil 10.0 den IE als Browser hatte und ziemlich instabil war (Kernel Panic Ahoi).

Nein, ich habe dann nochmals mit 10.4-10.5 probiert und war überrascht (gut bei 10.7 weniger, gestern wieder Kernel Panic gehabt..).

dass es gleich gut ist wie der mitbewerb. es muss dann schon deutlich besser
sein

Naja, zwischen Linux Mint/Ubuntu, Win7 und Mac OS ist nichtmehr soviel Unterschied als das man sagen könnte, dass ist das Beste OS..

Es kommt auf die Programme drauf an was man benutzen will und auch auf das Umfeld...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Blödsinn

kindergarten. wer sich selber für schlau hält, weil sein gegenüber sich einmal verredet, hat selber einen kurzen.

Ich nicht und tus heute noch nicht.

nicht mein problem.

Richtiges Arbeiten am PC = Win7 und Linux.

kindergarten. nur weil für deine zwecke der pc die bessere plattform ist. red einmal mit grafikern, freiberuflern, ... meine frau hat von der firma ein macbook bekommen für ihre präsentationen, weil sie mit keynote weit bessere ergebnisse in der (gemessenen!!!) halben zeit liefern konnte. da war der tausender dafür schnell wieder herinnen.

Ist aber so...
Apple User schlucken viel eher was runter und kaufen sich im Notfall ein neues
Device, damit sie bei einem SoftwareUpdate alles nutzen könne, als andere...

kindergarten. den ewig gleichen basher-schwachsinn dauernd zu wiederholen, macht selbigen nicht richtiger.

Updateschikanen

oh! keine prozentanzeige beim akkustand! was für eine schikane!!!! kindergarten!

Früher war XP das super duper OS

für wen? für dich? für mich nicht. sonst hätt ich nicht gewechselt.

Kernel Panic

ist mir in 4 jahren tiger und jetzt mit snow leo und lion noch nie passiert. keine ahnung, was du mit deinen rechnern aufführst.

Naja, zwischen Linux Mint/Ubuntu, Win7 und Mac OS ist nichtmehr soviel Unterschied

dann gibts auch keinen vernünftigen grund, wieder zu windows zurückzuwechseln.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

kindergarten. wer sich selber für schlau hält, weil sein gegenüber sich einmal
verredet, hat selber einen kurzen

Aha, wo du das mit dem "ich bin schlauer als du, weil du dich verschrieben hast" rausgelesen habn willst, musst mir noch zeigen..

kindergarten. nur weil für deine zwecke der pc die bessere plattform ist.

1. spar dir das mit Kindergarten. Das ist keine Argumentation, sondern irgendwas (kann ich gleich blabla schreiben)
2. Habe ich immer gesagt, für meine Zwecke und das ich nicht der Mittelpunkt der Erde bin, ist mir schon bewusst (dir auch?)

red einmal mit grafikern, freiberuflern

Freund von mir ist so einer. Resume -> Er hatn Pro-Mac mit Win7 und arbeitet unter Win7, weil er sich mit Maya unter Mac OS nicht zurecht findet und es (laut paar Typen von seiner Argentur) unter Win7 sogar schneller rendert.. (Stand vor 2 Jahren, kann sich natürlich wieder geändert haben)

Und frag mal die meisten Grafiker, warum sie überhaupt nen Mac nutzen.. Ich kenne ~10 und keiner kann mir einen sinnhaftigen Grund nennen. Die meisten sagen halt, naja, weils bei den Grafikern halt üblich ist... (genauso wie einen Eizo Monitor zu haben, weil die Apple Cinema Display denen nicht das Wasser reichen kann, gut beim Preis schon).

weil sie mit keynote weit bessere ergebnisse in der (gemessenen!!!) halben
zeit liefern konnte.

Tja, entweder ist Keynote wirklich so gut oder sie konnte mit Powerpoint nicht umgehen. Da ich beides nicht oft brauche, kann ich das nicht wirklich beurteilen.. (in der HTL habe ich mal ne Präsentation in Flash 4 oder 5 gemacht und habe auch nicht länger gebraucht..).

oh! keine prozentanzeige beim akkustand! was für eine schikane!!!!
kindergarten!

Du willst es nicht verstehen oder? Stattdesssen schreibst halt lieber Kindergarten..

Genauso wie ein Macbook Air externes LW, offiziell nur auf MBAs laufen und bei einem MBP nichts tut (außer man patched die Firmware oder was am OS).

Aber alles Kindergarten...

für wen? für dich? für mich nicht. sonst hätt ich nicht gewechselt.

Für die meisten auf der Welt.. Was hat dich leicht so gestört am schlimmen XP?

ist mir in 4 jahren tiger und jetzt mit snow leo und lion noch nie passiert.
keine ahnung, was du mit deinen rechnern aufführst.

Anscheinend mehr als nur surfen (änder aber nichts in den Systemdingens, dafür habe ich Mac OS und Linux in einer VMWare)!
Wobei die Kernel Panics meistens nach dem Aufwachen sind (ich drehe meine Macbooks NIE ab!)
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

entweder ist Keynote wirklich so gut oder sie konnte mit Powerpoint nicht umgehen

stänker nicht blöd herum, wenn du keine ahnung hast. jeder der keynote kennt, wendet sich mit grausen von powerpoint ab. das gleiche gilt für word vs. pages. und excel mit seinen vielfältigen eingebauten fehlern ist für die, die dessen umfassende funktionalität wirklich brauchen würden, ein permanentes ärgernis. und so weiter...

ansonsten fasse ich deine argumentation so zusammen:

du bist - im gegensatz zu vielen anderen - mit dem umstieg auf os x nicht so gut klar gekommen. schön. du hast auf deinen rechnern seltsame probleme, die weder ich erlebe noch die leute in meinem bekanntenkreis, die apple nutzen. du schreibst von macken von os x, und von blödsinnigkeiten in apples politik, die zum teil da sind, zum teil sind die von dir angeführten "ärgernisse" kinderkram. dass das alles in der pc-welt noch viel weniger super ist, lässt du elegent unter den tisch fallen. gibt dort ja nie nicht irgendwelche probleme, und die hersteller fahren alle die ursuper kundenfreundliche politik, und so weiter und so fort. dass ms uns mittels brutaler marktmacht ein mäßiges os und ein mäßiges officepaket, desssen funktionalität nach wie vor in etlichen bereichen zum speiben ist beschert hat, begleitet von einem mäßigen browser - so what, die bösen jungs sitzen ja wie wir mittlerweile alle gelernt haben bei apple, nicht wahr? sind ja auch die allereinzigen, die bei foxcon fertigen lassen, z.b., und in den anderen werken, wo die anderen fertigen lassen, da herrscht allezeit eitel wonne und sonnenschein, gell...!??

ich finds bemerkenswert, dass es immer die kritiker sind, die diesen perfektionsanspruch an apple stellen, und dann in lautes geschrei ausbrechen, wenn bei apple - oh überraschung! - dann doch nicht alles perfekt ist. letztendlich erinnert mich das ganze herumgetue um apple an meine alten mercedes-schüsseln. ich hatte zwei alte 123er, beide beim kauf 20 jahre alt und keinen um mehr als 15.000 schillinge gekauft. und dann gabs leute, die einen neuen golf hatten, die fraß der neid, weil ich einen mercedes hatte. und die waren es auch, die die absurdesten dinge in den mercedesfahrer an sich reinprojeziert haben. denn in wirklichkeit wollen die meisten von ihnen (und auch ich damals) einfach nur ein feines auto fahren. sind immer nur die würschteln, die sich einen benz vom mund absparen (oder, auf der gegenseite: einen golf), die dann so deppert herumtun. wer sich wirklich einen leisten kann, für den ist die frage ob audi oder bmw oder benz oder jaguar oder sonstwas vor allem eine geschmacksfrage. ich würd mir z.b. nie einen bmw kaufen, weil ich die art, wie diese autos sich fahren, einfach nicht mag. die diskussion, wer jetzt "besser" ist, mein gott, die soll auto motor sport führen, derlei kinderkram ist mir sowas von wurscht.

ah ja, und wenn ich dich dezent auf deine kindische argumentation hinweise, dann hast du das alles ja nie nicht so gemeint, und bin ich der böse, weil ich dir da so fiese sachen unterstelle. in diesem sinne kann ich dir deine signatur gern zurückgeben:

apple-basher sind wie die zeugen jehovas. es ist sinnlos mit ihnen zu reden.

gruß und kuss
pferdinand.

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

10.02.2012, 18:46 Uhr - Editiert von pferdinand, alte Version: hier

das gleiche gilt für word vs. pages. und excel mit seinen vielfältigen
eingebauten fehlern ist für die, die dessen umfassende funktionalität wirklich
brauchen würden, ein permanentes ärgernis. und so weiter...

Und jeder der mit Dokumenten > 150 Seiten zum tun hat, verwendet wieder MS Office, weil das Apple Zeugs dann spinnt (oder gleich Latex).
Des weiteren ist Excel zwar oft verbuggt, aber es kommt kein anderes Programm zu dem hin...

du bist - im gegensatz zu vielen anderen - mit dem umstieg auf os x nicht so
gut klar gekommen.

Doch, weil ich kein DAU bin, nur habe ich mich nach dem Umstieg gefragt: Und das wars? Was soll da ja jetzt so super und viel besser als Windows sein?! Ein kastriertes BSD? Woohoo.. Da mag ich mein Linux mehr..

du hast auf deinen rechnern seltsame probleme, die weder ich erlebe noch die
leute in meinem bekanntenkreis, die apple nutzen.

Falsch.
Ich habe Probleme, die Apple seit 10.7.0 eingebaut hat und endlich mit 10.7.3 gefixt hat (eh nur >6 Monate).
Diese Probleme hatte ich weder alleine, noch waren sie von mir verursacht (ein frisch ausgeliefertes Lion von Apple selbst, stürtz ab und ich bin schuld

)

so what, die bösen jungs sitzen ja wie wir mittlerweile alle gelernt haben bei
apple, nicht wahr?

Und für solche Leute wie dich, sitzen die alle bei MS.. So what..
Außerdem finde ich die 13" Notebooks von Apple recht super.

sind ja auch die allereinzigen, die bei foxcon fertigen lassen, z.b., und in
den anderen werken, wo die anderen fertigen lassen, da herrscht allezeit eitel
wonne und sonnenschein, gell...!??

Es herrscht bei weitem nicht so ein "Terror" wie bei denen von Apple und kein anderer Hersteller ist hergangen und hat gesagt "wir verbesseren das bei Foxconn" - AUSSER Apple und die haben NULL gemacht.

ich finds bemerkenswert, dass es immer die kritiker sind, die diesen
perfektionsanspruch an apple stellen, und dann in lautes geschrei ausbrechen,
wenn bei apple - oh überraschung! - dann doch nicht alles perfekt ist

Ich zahle mehr Geld, für etwas was ich woanders günstiger kriegen kann -> dadurch erwartet man sich eben was besseres. Kriegt man es nicht, ist man angepisst - soweit verständlich?!

wer sich wirklich einen leisten kann

Ich hab genug Apple Produkte, das leisten spielt für mich keine Rolle..

ah ja, und wenn ich dich dezent auf deine kindische argumentation hinweise,
dann hast du das alles ja nie nicht so gemeint, und bin ich der böse, weil ich
dir da so fiese sachen unterstelle. in diesem sinne kann ich dir deine
signatur gern zurückgeben:

Wie wo was? Beispiel

apple-basher sind wie die zeugen jehovas. es ist sinnlos mit ihnen zu reden.

Du gibst das Beste Beispiel für meine Signatur ab.. Es hat scheinbar keinen Sinn..

Da verstehen kaufinator1 und momo mich sogar besser..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Jupp. Android wird das neue Windows, auch wenn da sehr die Hardwarehersteller mit ihrer Updatepolitik schuld sind.

auch wenn da sehr die Hardwarehersteller mit ihrer Updatepolitik schuld sind

Ja, da sollte Google einfach härter durchgreifen..

Es gibt zwar diese Alliance, wo sich die Hersteller zu 18 monatigen Updates verpflichtet haben, aber es müsste nochwas geben..

.) gewisses Grundsystem sollte immer gleich bleiben, sodass Google das bei Sicherheitsupdates selbst verteilen kann

.) Sobald eine neue Version rausgekommen ist, darf man keine NEUEN Smartphones mit alten Versionen mehr vertreiben (oder 1 Monat Offset).

Aber ob man sowas in einem eigentlichen "OpenSource" Projekt so leicht schaffen kann, ist halt ne andere Frage :/
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Aufgrund der exzellenten Software hinken auch die Schwanzlängenvergleiche mit
Windowsschrott.

Was istn so super was es nur am Mac-OS gibt?!

Da brauchst die Mehrleistung für das schlechte System, schlechte Software und
Virenscanner.

Bei Apple kriegst du diese halt nicht, weil 1mal CPU/GPU Upgrade pro Jahr reicht ja für alle... (laut Apple halt)

und die Zeit nicht vergeudet mit der Instandhaltung des Systems.

Tut man mit Win7 auch nicht mehr.. Wenn man halt nicht jeden Blödsinn installiert (Toolbars, Mini-games, etc. ja den ganzen Schund gibts fürn Mac ja fast gar nicht).

Bei uns auf der Arbeit wird fast nur mehr Apple eingesetzt, weil zuverlässig,
hochwertig und geringe bis gar keine Wartung notwendig ist.

Wahnsinn, bei uns ~1200 MA, wird alles auf Win7 gesetzt und alles zentral verwaltet und administriert...

Mein MBP hat knapp 2.000 EUR gekostet, klar das einige Neider hier nur
technische Spezifikationen vergleichen können und von TCO keine Ahnung haben.

Wenn man also sagt, man kriegt die gleiche Power um weniger Geld, ist man also ein Neider?!

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

31.01.2012, 17:01 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Aufgrund der exzellenten Software hinken auch die Schwanzlängenvergleiche mit
Windowsschrott. Da brauchst die Mehrleistung für das schlechte System,
schlechte Software und Virenscanner.

du hast also keine ahnung wie das bei windows ist, immer lustig wenn man aus der sicht von appleusern etwas hört.

Apple ist halt was seriöses mit dem man ernsthaft arbeitet und die Zeit nicht
vergeudet mit der Instandhaltung des Systems.

das ist bei windows genauso.

Bei uns auf der Arbeit wird fast nur mehr Apple eingesetzt, weil zuverlässig,
hochwertig und geringe bis gar keine Wartung notwendig ist.

dann war euer admin anscheinend unfähig

Mein MBP hat knapp 2.000 EUR gekostet,

man ist uncool wenn man etwas besseres für weniger geld kauft?

Apple ist halt was seriöses mit dem man ernsthaft arbeitet

also würdest du sagen das ungefähr 99,9% der Menschen die heutzutage auf einem "PC" arbeiten garnicht ernsthaft arbeiten? Interessante Aussage...du scheinst zu wissen wie der Hase läuft...

Wenn man eine Bastelbude will, dann soll man sich einen Windows PC zulegen. Da hat dann der Anwender oder die IT immer schön was zum Administrieren und herrichten und neue Images einspielen etc. ... Das ist nicht seriös. Seriös ist, wenn die Kiste z.B. seit Tiger sämtliche Updates ohne Neuinstallation geschafft hat, was durchaus der Normalfall in der MAC Welt ist.

Nenne es einfach seriöser. Ein MAC ist und bleibt ein seriöses Arbeitsgerät, da es völlig andere Szenarien der Wartung gibt, wo es meistens nicht darum geht, dass das Ding überhaupt nicht geht oder mit Viren befallen ist etc.

Für mich ist also ein MAC durchaus ein seriöseres Arbeitsgerät. Das setzt sich auch immer mehr in den Firmen durch. Ich bring nur lieber nicht Beispiele da hier ja tausend ExpertInnen im Forum sind und es sowieso jeder besser weis

Aber in Zukunft wird noch viel mehr über MAC rennen, ob das manchen hier lieb ist oder nicht.

Ich würde ja gerne mal untersuchen, ob das nicht auch eine psychische Komponente hat, da Männer dann ja quasi nicht mehr die Vormachtstellung haben und sich so profilieren. Bis jetzt war es ja so, dass man sich einen IT-Techniker holt, hauptsächlich männlich dominiert. Bei MAC wird das aber weitestgehend nicht benötigt, so könnte durchaus auch ein unterbewusster Vorgang des Machterhalts zur völligen Ablehnung von MAC führen. Nun ist man nicht mehr der große "Checker" der den Mädls den PC repariert. Und das ist ein riesen Vorteil -> gewonnene Lebenszeit wenn der PC für einen da ist und nicht man selber für den PC da sein muss. Ist ein Umdenkprozess aber immer mehr Firmen und KundInnen wollen ein Gerät, dass einfach funktioniert.

ich wundere mich grad und mache mir sorgen um dich..geh bitte NIE WIEDER in ein Krankenhaus denn 99% der Geräte die dich "versorgen" werden laufen unter Windows, vom GehirnoperationsMikroskop über das Narkosegerät der neuesten Generation bis zum High End Blutanalysegerät...und solltest mal Augen Ops brauchen...viel Spaß - die Chance unter einem Nicht Windows Gerät zu liegen sind gleich 0...du wirst lbind bleiben...

aber gut...alles bastelpcs und nicht seriös....

Da bist du leider schlecht informiert.

Zum Beispiel läuft OsiriX auf Mac OS X, LabVIEW ebenfalls OS X (na gut, Windows Version gibts auch).
http://www.intuitivesurgical.com/products/ -> das soll auf Windows laufen? Das glaube ich jetzt mal nicht

Das die Administration in Krankenhäuser über Windows läuft, kein Thema, das sind aber nicht-kritische System und da läuft alles über SAP und genau da wird sich in Zukunft einiges ändern. Sorry, darf da keine Details nennen, ich sag nur so viel, umsonst bestellt man keine 15.000 iPads.

Da bist du leider schlecht informiert.

jo das wird so sein, ich hab genannte Mikros gewartet und rep, ich hab genannten Narkosegeräte gewartet und rep und das ich aktuell im Bereich Krebsdiagnostik auch nur unter Windows laufende Systeme habe bilde ich mir vermutlich ein, und das Siemens CT für das ich fast mal verantworlich war lief dann also auch nicht unter Xp..najo..oft täuscht man sich...und solltest mal eine Glaukomdiagnose brauchen wirst vor einem Windows Gerät unter Windows CE sitzen und JA das Gerät wird nagelneu sein und TROTZDEM unter CE laufen...und nur für denn Fall das mal eine Gewebeprobe von dir zur Analyse geschickt wird-glaube mir-sie wird in einem Windows Gerät laufen..

Aber gut, in den letzten 12 Jahren in der Medizintechnik hab ich zu 99% an Windows gearbeitet....was ich mir wohl aber nur eingebildet hab denn erstens darfst du "jo nicht mehr Details nennen" und zweitens laufen keine kritischen Systeme unter Windows...ob nun ein Narkosegerät kritisch ist oder nicht liegt wohl im Auge des Betrachters...

Bin gespannt was morgen auf mich wartet denn das Gerät das heute noch unter XP lief wird das morgen jo nichtmehr tun...wie ich eben erfahren hab...denn ich bin...schlecht informiert...

Bin auch neugierig wieso mich eine Firma angeschrieben hat um mir einen Posten als Techniker im Med Bereich geben will und die extra dazuschreibt "ausgezeichnete Windows Kenntnisse erforderlich"..die täuschen sich wohl auch oder sind über die Betriebssysteme in deren eigenen Geräten nicht so gut informiert wie du...

Jupp in bildgebenden Verfahren von Siemens laufen die Anwendungen auf Windows. Und, weiter?
Das ist nicht-kritisch. Unterschied ob ein OP-Roboter sich mit nem Blue-Screen verabschiedet oder ob das MT halt noch mal gefahren werden muss ...

Unterschied ob ein OP-Roboter sich mit nem Blue-Screen verabschiedet oder ob
das MT halt noch mal gefahren werden muss ...

wie gesagt....es mag sein das du ein Narkosegerät als nicht kritisch einstufst....ich sprach hier von https://forum.geizhals.at/t783100,6711457.html#6711457 "Geräten die dich versorgen"...ich sprach nicht von kritisch...aber selbst da ist Windows vertreten...

Windows ist im Krankenhaus in fast allen Geräten die "am Patienten" sind irgendwo vertreten...durch alle Abteilungen wo ich bisher Kontakt hatte und das sind doch einige

XP Gerät: http://www.meditec.zeiss.com/pentero900 und ich würd sagen das ein BlueSceen in dem Bereich noch schlimmer ist als ein BS am Narkosegerät..

31.01.2012, 22:31 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Sorry, darf da keine Details nennen, ich sag nur so viel, umsonst bestellt man
keine 15.000 iPads.

Erleuchte uns, oh du Prophet!

fernseher kommen raus aus den krankenzimmern.

ipads mit angry birds rein.

Mache ich gerne, kommt halt darauf an, ob du Student bist und die Prüfung mitmachst, dann bekommst sogar 1 1/2 Stunden lang aus erster Hand die Infos inklusive Demonstration am iPad. Brauchst dich nur immatrikulieren.

Geht's noch bisserl nebulöser?

Wenn du dich eingehender befassen möchtest:

http://www.medicalelectronicsdesign.com/categories/software

danke mir reichen 12h Arbeit am Tag........

Dann verstehen wir uns ja.

eigentlich nicht denn du hast mir erklärt das nix ausser admin Zeug unter Windows laufen würde, ich hab dir aufgezeigt das dies nicht so ist...ich würd also sagen wir verstehen uns nichtmal ansatzweise

Mag sein. Ist mir jetzt zu mühsam. Reden wir in 10 Jahren weiter, wo du dann voraussichtlich kein Windows mehr finden wirst.

Reden wir in 10 Jahren weiter, wo du dann voraussichtlich kein Windows mehr
finden wirst.

najo die aktuelle Entwicklung zeigt ein anderes Bild...früher liefen viele Geräte NICHT unter Windows, heute tun sie es (alte Dräger Narkosegeräte liefen nicht unter Windows) ....wobei wir nun eigentlich nicht "über in 10 Jahren reden brauchen...du hast mir erklärt das ich wohl keine Ahnung hab von was ich eigentlich rede ("Da bist du leider schlecht informiert.", ich hab dir gesagt wie es aussieht...es mag dir zu mühsam sein dies weiter zu besprechen, dies ändert aber nix daran das meine Aussagen von oben Fakt ist und ohne irgendwelche Probleme eindeutig belegbar ist...

Somit brauchen wir auch nicht weitereden, es ging um den Istzustand, von diesem sprach ich und in diesem Zusammenhang kam dein "Da bist du leider schlecht informiert"...ich brauch nicht darüber reden was in 10 oder 20 Jahren ist oder sein wird...

Somit sind wir uns einig das meine Aussage von oben richtig ist und deine, nämlich das ich schlecht informiert sei, nicht richtig ist und haben das Thema damit eh wunderbar aufgearbeitet

jetzt hast es es ihm gegeben

na hob i recht oder wos?

nein, hast du nicht, dir wird eh gleich jemand erklären warum du unrecht hast

Ich krieg ja nichtmal Antworten von ihm..

Wird sind halt zu schlecht informiert...

Und alles was nicht von Apple ist, ist basteln, weil bei denen installiert sich alles von alleine... Its Magic

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

01.02.2012, 09:27 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

wir sind alle zu dumm um die wahrheit zu verstehen

ich mag leute die einen toten anbeten nicht

geht bitte den mist glaubst ja selbst nicht.

man setzt einfach das ein, das für den benötigten zweck am besten geeignet ist. und vielfach ist das halt nicht der mac. im firmenumfeld für ich das netzwerk nie mit apple betreiben. oder wo nochmal gibts exchange, sharepoint, lync und ähnliche sachen von apple?

privat hingegen bevorzuge ich mittlerweile lieber mac, weils schneller und einfacher zum warten ist und auf eine vielzahl an drittsoftware verzichtet werden kann. das wars aber schon. und das du bei macs keinen it-ler brauchst, wenns ans eingemachte geht, das halte ich für ein gerücht. gibt sachen, die machst du am mac nur am terminal, wie eben auch unter windows nicht überall die GUI der freund des admins ist. insofern sind egal auf welcher plattform für professionelles arbeiten die profis gefordert und nicht die hobbyadmins mit computerbild wissen.

der unterschwellige sexismus den du transportierst läßt tief blicken.

intressiert mich mittlerweile sehr für welche firma du in graz schaffst und ob ich dein gsicht nicht eh schon kenn.

bin ja auch mit den ganzen "kreativen" mac-junkies hier verbandelt. die diy-hacker-partie is aber lustiger, und hat auch geileren output. die ganzen mac-opas und omas sind irgendwie ultra konservativ.

kunst auf nem mac zu machen is ungefähr so wie gegen den klimawandel mit nem SUV anzufahren.

06.02.2012, 18:20 Uhr - Editiert von newcomer, alte Version: hier

LOL, was für einen herrlichen Fanboy-Klamauk du da von dir gibst. Amüsant, wahrlich amüsant. Du hast mir meinen Sonntag gerettet, danke.

bsp

http://www.sparfreunde.com/deal/apple-macbook-pro-md313da-fuer-949-nur-heute

Immerhin schon ne i5 CPU, aber das Galaxy Nexus hat fast die gleiche Auflösung (und das bei 4,65"@1280x720 und nicht bei 13"@1280x800).

Das ist schon sehr armseelig von Apple.. Selbst das kleinste MBA (11") hat ne höhere horizontal-Auflösung als das 13" MBP.. (1366x768 vs 1280x800)

Aber hey.. Display.. Wer braucht da schon ein gutes

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

weil apple so gut ist und die nachfrage immer steigt haben die ja auch den mac xserver eingestellt, der hat sich einfach zu gut verkauft.

hab schon gerüchte gehört das der macpro auch eingestellt werden soll, bei dem preis kein wunder

Naja, Apple wird halt immer mehr eine Firma die nur noch auf LifeStyle Produkte schaut und den Business-Sektor eher fallen lässt..

Verständlich für Apple isses aber allemal, weil die Gewinnspanne dort um einiges höher ist.

Weil bau dir nen MacPro, mit wirklich identen Teilen, selbst nach. Kommst du fast auf den gleichen Preis...
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

die könnten um den gleichen preis auch einfach einen i7 verbauen, da hätten die mehr gewinn weil die kunden dasselbe zhalen würden wie für einen xeon

die einzig seriöse antwort darauf findest du hier:

http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Pro

vergiss alles andere...

atheism: the belief that there was nothing, and then nothing happened to nothing and then nothing magically exploded for no reason, creating everything and then a bunch of everything rearranged itself for no reason whatsoever into self replicating bits which then turned into dinosaurs. makes perfect sense.

Ich würde nicht mehr warten denn das neue wird bestimmt teurer weden und jz. gibts ja das "alte" überall in Aktion. Ich hab selber das macbook pro 13´3 zoll um 949€ gekauft und bin total zufrieden damit
http://www.studentspub.at/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung