Warum so viele Drucker-Multifunktionsgeräte nicht lieferbar?

Geizhals » Forum » Händler in Österreich »

Warum so viele Drucker-Multifunktionsgeräte nicht lieferbar? (42 Beiträge, 1551 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Will mir nach längerer Zeit endlich doch ein Brother oder Canon Multifunktionsgerät zum Scannen, Drucken mit Tinte kaufen, WLAN, Duplexdruck, Kartenleser soll es haben. Alle Geräte, die mir passen würden, sind derzeit nicht lieferbar, lediglich ein Händler bietet sie zu deutlich hohen Preisen an. Was ist da los? Es ist doch nicht Weihnachten und außerdem ist Wirtschaftskrise, in der man was kaufen sollte. Nur gibt es die Dinger nicht. Oder ist auch die Druckerproduktion vom Hochwasser in Thailand betroffen wie die Festplatten?

Ich habe mir den LASER von HP gekauft, lieferbar und läuft recht gut, da bleiben Datum und Uhrzeit gespeichert auch wenn 230V abgeschaltet wird.

HP Laserjet Pro M 1536 dnf Pro

Gegenfrage: Welcher Händler kann sich heute noch Ausstellungsgeräte im Drucker- und Multifunktionsgerätebereich leisten? Genau: Die Billigbieter jedenfalls nicht.

Die Geräte sind aber doch meist auf Bestellung schnell zu erhalten. Reicht das nicht?

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Gegenfrage: Welcher Händler kann sich heute noch Ausstellungsgeräte im Drucker- und Multifunktionsgerätebereich leisten? Genau: Die Billigbieter jedenfalls nicht.

wollte er das?

Die Geräte sind aber doch meist auf Bestellung schnell zu erhalten. Reicht das nicht?

genau das sei nach seiner aussage nicht der fall

am besten, sollte er uns ein beispiel nennen
hab aber gerade die canon nachgesehen, die sind wirklich nicht lieferbar, zumindest, die ich nehmen würde MG5250

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

09.03.2012, 08:11 Uhr - Editiert von Sonic The Hedgehog, alte Version: hier

canon nachgesehen, die sind wirklich nicht lieferbar

das liegt am Hochwasser....

hatte der fragesteller also recht, wir habens befürchtet

achja, ich empfehle für den von mir geposteten drucker die tintenpatronen von c-b-r mit chip

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

Genau! Meine Wahl fiel auf Canon oder Brother, weil es da am besten kompatible Tintenquellen gibt.

ich empfehle für den von mir geposteten drucker die tintenpatronen von c-b-r
mit chip

....danke für die Empfehlung....

hat ja immer alles gepasst

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

wollte er das? genau das sei nach seiner aussage nicht der fall.

Ich denke, er wollte. Denn sonst wären ein oder zwei Tage Lieferzeit doch kaum ein Problem. Ist nur meine ganz persönliche Interpretation, aber wie wie siehst du das?

Aber auczh Lagerware können sich die wenigsten Kleinen leisten, die nicht größere Stückzahlen verkaufen. Lagerware brauch Platz und Kapital. Lagerware verliert in den meisten Fällen an Wert, wenn sie nicht schnell genug gedreht wird.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Wir sprechen hier über Produkte, die aktuell sind, aber trotzdem über Monate nicht lieferbar sind. z.b. Viele Canon Geräte (mit Einzelpatronen). Ein bekanntes Problem der Branche derzeit.

lg
Gerhard

Wenn dort steht, Liefertermin ungewiß oder so ähnlich, wird wohl nicht in ein paar Tagen mit dem Eintreffen gerechnet werden können...
vw

Da hast du schon recht, ok4you hat mir das auch eben mitgeteilt. Sorry.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

09.03.2012, 21:02 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Nein. Leider ist das jetzt nicht so einfach!
lg
Gerhard

Ah so? Geräte können derzeit überhaupt nicht geliefert werden? Ist das noch Rückstau der Naturkatastrophen in Japan?

Canon hat auch große Kopierer produziert und auf Halde gelegt, weil die Prozessoren dazu nicht geliefert werden konnten. Aber das mit den Kopierern ist zwischenzeitlich auch schon gegessen.

Oder woran liegt es deiner Meinung nach?

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Thailand und das Wasser dort in den Fabriken bzw. haben die Arbeiter ja dort auch oft selbst Leib und Leben verloren - oder zumindest deren Familien Haus und Hof. Das ist in ein paar Monaten sicher nicht wieder alles aufzubauen bzw. die Leute zu ersetzen und neu anzulernen.

lg
Gerhard

Thailand und das Wasser dort in den Fabriken

Ach Gott, das hatte ichn schon wieder verdrängt! Eh klar.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Das Hochwasser ist mit Sicherheit mitunter ein Grund für die Lieferprobleme. Aber wenn man sich die Verfügbarkeiten ansieht, alle Drucker mit Druckkopf Patronen sind in Unmengen lieferbar, und die Drucker mit Single - Ink sind durch die Bank nicht lieferbar!
Canon nimmt auch immer mehr Druckköpfe von etwas älteren Geräten aus dem Sortiment, um die "alten" Canon Single Ink Drucker vom Markt zu bringen.

Aus einer sicheren Quelle kann ich sagen, dass für die Lieferprobleme nicht nur das Hochwasser Schuld ist, sondern die Annahme besteht, dass die neuen Chips die zB im iP4950 verwendet werden wieder geknackt werden!

Anhand der Zahlen der Gfk sieht man deutlich, dass Canon bei den Marktanteilen im Abnehmen ist, und zB. Epson stark zunimmt.

Mit freundlichen Grüßen

TINTEN-SHOP HAAG
www.patronen-toner.at

...alles für Ihren Drucker

>Aus einer sicheren Quelle kann ich sagen, dass für die Lieferprobleme nicht >nur das Hochwasser Schuld ist, sondern die Annahme besteht, dass die neuen >Chips die zB im iP4950 verwendet werden wieder geknackt werden!

Bin nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe. Verstehe ich es richtig, daß damit gemeint ist, daß Canon nicht verschickt, weil sie meinen, daß der jetzt eingebaute Chip in den Patronen schon geknackt ist und sie jetzt neue Chips in die Patronen geben wollen?

Meine Wunschkanditaten wären z.B. gewesen
Canon PIXMA MG5250, Tinte (4502B006AA)
Canon PIXMA MG4150, Tinte (5290B006)
Canon PIXMA MG5350, Tinte (5291B006)

Laut Auskunft eines Tintenfüllbetriebs seien Canon und Brother bezüglich Betriebskosten durch kompatible Patronen/Tinten die Besten. Stimmt das noch? Will Canon uns irgendwie zwingen "Original"-Patronen zu kaufen. Dann suche ich überhaupt nicht mehr nach einem Neugerät, sondern nur mehr nach einem Gebrauchtgerät, bei dem die Patronenverfügbarkeit zu vernünftigen Preisen gewährleistet ist.

Und dann überlege ich mir, ob ich nicht weiterhin nur S/W Laser verwende, wie die letzten 18 Jahre.

vw

Genau richtig, anscheinend wird daran gearbeitet, die kompatiblen Alternativen zu umgehen. Da ja auch in den neu vorgestellten Canon Modellen zwar die CLI-526 / PGI-525 Patronen verwendet werden, aber die kompatiblen Patronen dazu nicht funktionieren, da wieder eine Neuerung in die Geräte eingebaut wurde.

Es ist auf jeden Fall richtig, dass Canon und Brother Geräte in der Anschaffung zwar etwas mehr ins Geld fallen, aber dann in der Haltung mit Alternativ Patronen günstig sind.

Die "neuen" Epson Drucker die auch Single-Ink Patronen verwenden sind von den Druckkosten günstig und die Geräte mit guter Ausstattung sind preislich sehr interessant.
Dazu muss ich sagen, dass wir ab Anfang April einen sehr guten Epson All-in-One Drucker in Aktion haben werden!

Du solltest auch abwiegen, für was der Drucker verwendet wird und wie oft dieser in Betrieb ist.

Mit freundlichen Grüßen

TINTEN-SHOP HAAG
www.patronen-toner.at

...alles für Ihren Drucker

>Du solltest auch abwiegen, für was der Drucker verwendet wird und wie oft >dieser in Betrieb ist.

Im Moment wollte ich ihn mir kaufen um für eine geplante Reise Karten in Farbe auszudrucken, dazu reicht natürlich auch ein billigerer NurDrucker Tintenspritzer. Ansonsten ist mein Bedarf an Farbdrucken eher gering. Fotos lasse ich auf richtigem Papier drucken. Farblaser halte ich noch immer für zu teuer im Verbrauch.

Dann habe ich gesehen, daß die Multifunktionsgeräte nur wenig mehr kosten als die Drucker und wollte dafür etwa 100 Euros investieren, da ich ohnehin einen Teil davon auch von der Steuer absetzen kann. Und wenn schon was Neues, dann mit WLAN, Kartenleser, Duplexdruck. Damit kann man auch dann mit weniger Aufwand kopieren ohne PC.

Falls es sich noch zeitlich ausgeht, werde ich also eindeutig auf ein älteres gebrauchtes Gerät zielen, bei dem der Gebrauch von kompatiblen Tinten 100% sicher problemlos ist. Es widerstrebt mir zutiefst, mich den monopolistischen Zwangsbeglückungen der Druckerfirmen zu unterwerfen.

VW

Ich kann Dir zB. in Deinem Fall den Epson SX435W empfehlen. Der Drucker hat WLAN, Kartenleser, Drucker-Scanner-Kopierer, und was auch sicherlich nicht schlecht ist, mit Epson Connect kann man von jedem Smartphone drucken und auf das Smartphone scannen.

Der Drucker hat im Vergleich günstige Original Patronen und um einiges günstigere kompatible Patronen.
Die Farbausdrucke sind meiner Meinung nach sehr gut und das Gerät ist von der Bedienung sehr leicht.

Ein Farblaser würde sich in Deinem Fall sicher nicht rentieren, da man hier auch den erhöhten Stromverbrauch, wie auch die Aufwärmzeiten, ... .

Canon wäre ansonsten ein spitzen Drucker, hier zB der MG5250, der all Deine Bedürfnisse abdeckt, leider gibt es aber hier massive Lieferschwierigkeiten
Mit freundlichen Grüßen

TINTEN-SHOP HAAG
www.patronen-toner.at

...alles für Ihren Drucker

Saublöde Frage, und zwar weil ich mir gerade dieses Gerät gekauft habe:
http://geizhals.at/574773
Weil irgendwie immer nur Epson oder eben Canon von dir empfohlen wird (und ich bei dir einfach weiß, dass du dich damit auskennst): Was spricht eigentlich gegen die HP Geräte? Ich finde eben z.b. den 8500er von den Druckkosten recht gut und auch die Ausstattung kann sich sehen lassen. Oder sind die anderen in der Hinsicht noch besser? (mir ist klar, dass der Drucker in der Anschaffung nicht günstig ist).

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Hallo,

Der HP OfficeJet Pro 8500 und überhaupt diese Serie sind sehr gute Geräte. Wir haben das etwas kleinere Modell seit längerem in Einsatz (OfficeJet 6500A), die Drucker sind zwar in der Anschaffung etwas teurer, wie die "einfacheren" Multifunktionsgeräte, aber bei den Seitenpreisen rechnet sich das Gerät auf alle Fälle.
Privat habe ich einen Canon MG5250 im Einsatz seit ca. 1 Jahr, mit diesem bin ich aus sehr zufrieden.

Preislich liegen der HP 6500A und Canon MG5250 ziemlich gleich, der HP hat halt zusätzlich das Fax, was gerade im Büro nicht schlecht ist, aber im Privat Gebrauch fast nicht mehr benötigt wird.

Bei dem Griff zu dem HP 8500A hast Du sicherlich nichts falsch gemacht, da diese Geräte wirklich TOP sind.
Mit freundlichen Grüßen

TINTEN-SHOP HAAG
www.patronen-toner.at

...alles für Ihren Drucker

Danke für das Feedback

Da bin ich froh, dass ich da nicht daneben gegriffen habe (hatte mich natürlich im Vorfeld im Internet schlau gemacht, aber man weiß ja schließlich nie).

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

Dieser HP ist auf jeden Fall x-mal besser, viel günstiger und vernünftiger als ein grindiger Epson mit Mini-Patronen, die noch dazu dauernd leer sind - schon alleine durchs ein- und ausschalten und seine Reinigungsorgien dazwischen.

lg
Gerhard

Aus einer sicheren Quelle kann ich
sagen, dass für die Lieferprobleme nicht nur das Hochwasser Schuld ist,
sondern die Annahme besteht, dass die neuen Chips die zB im iP4950 verwendet
werden wieder geknackt werden!Anhand der Zahlen der Gfk sieht man deutlich,
dass Canon bei den Marktanteilen im Abnehmen ist, und zB. Epson stark zunimmt.
Mit freundlichen Grüßen

Diese Info ist nur komplett falsch. Im iP4950 sind PGI-525/CLI-526-Patronen, die seit Monaten mittels Resetter rückstellbar sind, bzw durch ebenso resettbare kompatible Patronen ersetzt werden können.

Weiters hatte Canon im Sommer 2011 in Österreich den größten Marktanteil bei privat gebrauchten Tintenstrahldruckern.

Und daß Epson Geräte günstig drucken, glaubt keiner, der je einen besessen hat. Ist wie bei Lexmark, einmal den Schrott gekauft und dann nie wieder. Nur Epson-Drucker ab 400€ spielen qualitativ in einer anderen Liga, der Marktanteil von denen ist aber unter 0,1%.

Lieferschwierigkeiten rühren nicht nur vom Hochwasser, einige Elektronikteile kommen aus Japan. Aus unserer Firma war kürzlich wer in Thailand, wirklich schön schauts dort nur in den Ferienregionen aus.

DAnke für Deine Belehrung!
Ich stütze aber meine Aussagen andhand der aktuellen Gfk Zahlen und diese zeigen bei Epson einen deutlich höheren Marktanteil wie 0,1% !
Sieh Dir bitte die Drucker und das Druckbild der Epson Mulzifunktionsdrucker ab 60€ an, und dann entscheide, welche Ausdruck Qualität tatsächlich besser ist.

Zwischen Epson und Lexmark liegen Welten!
Mit freundlichen Grüßen

TINTEN-SHOP HAAG
www.patronen-toner.at

...alles für Ihren Drucker

DAnke für Deine Belehrung!Ich stütze aber meine Aussagen andhand der
aktuellen Gfk Zahlen und diese zeigen bei Epson einen deutlich höheren
Marktanteil wie 0,1% !Sieh Dir bitte die Drucker und das Druckbild der Epson
Mulzifunktionsdrucker ab 60€ an, und dann entscheide, welche Ausdruck Qualität
tatsächlich besser ist.Zwischen Epson und Lexmark liegen Welten! Mit
freundlichen Grüßen

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

Und daß Epson Geräte günstig drucken, glaubt
keiner, der je einen besessen hat. Ist wie bei Lexmark, einmal den Schrott
gekauft und dann nie wieder. Nur Epson-Drucker ab 400€ spielen qualitativ in
einer anderen Liga, der Marktanteil von denen ist aber unter 0,1%.

Was hätte ich anders geschrieben? Die Billigsdorfer von Lexmark mit den 100er Patronen drucken nicht schlechter als die Epson mit T128x oder T071x. Aber beides sind Schluckspechte.

Die Gfk-Zahlen bekomme ich auch jedes Jahr. Nur für Österreich reichen die nicht aus.

Hallo,

ja du hast leider recht.
Thailand sieht hier noch immer seine Kreise und wer es nicht glauben will der muß es nicht glauben.
Wir haben letztesn für einen Kunden 2 Canondruckköpfe besorgt, beide waren a) nicht brauchbar b) in einem war genug Wasser drinnen um einen Aschenbecher auszuwischen.

Manche Druckköpfe wurden dort einfach hergestellt (Vermutung und "hören/sagen"), deshalb hat man bei manchen Druckern Wartezeiten die wirklich unmenschlich sind.

Aufgefallen bei: EPSON, CANON

Hoffe ich konnte dir etwas helfen

Wir haben uns wegen der guten Nachfüllbarkeit noch einige Canon- und Brother-Kopierer auf Lager gelegt:

Canon...
MG5150 um 99,90€
MG5250 um 119,90€
MG6150 um 164,90€
MG8150 um 199,90€
MX700 um 179,90€

Brother...
5890, 6510, 6710, bei denen weiß ich unsere Preise aber nicht auswendig. Brother würd ich aber nur für A3-Druck empfehlen.

Für genaue Details und Versandanfragen am besten heute in Linz anrufen, Webshop haben wir leider noch keinen.
http://www.graml.net/refill24/standorte.asp

Bei Großhändlern sind fast keine guten Canon-Kopierern bestellbar, könnte mit der (auf den Schachteln aufgedruckten) Produktion in Thailand zu tun haben, wo noch immer einige Teile durch die Regenfälle stark beeinträchtigt sind.

FG, R. Graml

Ich habe mir noch vor dem Hochwasser einen Brother Multifunktionsdrucker mit LAN und allen sonstigen Sachen, die du aufgezählt hast, gekauft. Perfektes Gerät, wir sind total zufrieden. Aber das man die Dinger im Moment nicht bekommt ist echt arg...

Grüße,
Geri

Werd mir einen gebrauchten Einfachspritzer oder Multifunktionsspritzer um ein paar Euros bei Ebay kaufen.....
VW

Sehe bei den älteren Spritzern jetzt das Problem mit den 64bit Treibern, die es offensichtlich nicht für alle mehr gibt.....
VW

Was spricht gegen HP?
http://geizhals.at/?cat=multi&sort=artikel&bpmax=&filter=+Liste+aktualisieren+&asuch=officejet&v=e&plz=&dist=&xf=1437_HP~862_Tinte~389_WLAN~390_Duplexeinheit#xf_top

Hab selbst einen OfficeJet Pro 6500A Plus im Einsatz und bin sehr zufrieden mit dem Teil. 3 Jahre Garantie und günstige Druckkosten sogar mit den Originalpatronen sind ja nicht so schlecht.

dagegen spricht deutlich höherer Preis als die Canons und höherer Preis für die Patronen
vw

140€ für ein solides businessgerät ist imho ein sehr guter preis.

patronenkosten sind jedenfalls irrelevant. was zählt sind effektive druckkosten pro seite und da sind die hp geräte unter den günstigsten! http://www.druckkosten.de/

140€ für ein solides businessgerät ist imho ein sehr guter
preis.patronenkosten sind jedenfalls irrelevant. was zählt sind effektive
druckkosten pro seite und da sind die hp geräte unter den günstigsten!

Beim HP 6500er sind aber nur die 920er Setup-Patronen dabei. In Zahlen sind das ca. heiße 13 ml. Weiters sinds nur 4 Düsen ohne Foto-Schwarz und ohne Fotocoloreinheit.

Beim Canon Single-Ink-Drucker sind zmd. 5 volle Patronen beim Kauf dabei (19 + 4x 9 = 55 ml), die muß man beim HP erst als XL nachkaufen. Dann hat der Canon total mind. 7 Düsen (Pigment-K, C, M, Y, Photo-K, -C, -M), wodurch die Farbdruckqualität viel besser ist. Weiters wird der Tintenstand beim Canon optisch gemessen, beim HP nur geschätzt. Sollte mal der Druckkopf kaputtgehen, so kann man den nur beim 8500er HP nachkaufen, bei Geräten mit HP 364 oder 920 hat man aber Pech, wenn die Garantie von 1 Jahr um ist.

Dann hat Canon mit 2 Reparaturstellen (Linz, Wien) 2 mehr als HP in Österreich. Dort wird immer eine Austauschreparatur mittels dt. Paketdienst und zeitraubender Hotlineanruferei abgewickelt.

Beim HP 6500er sind aber nur die 920er Setup-Patronen dabei. In Zahlen sind
das ca. heiße 13 ml.

stimmt, ist aber bei http://www.druckkosten.de/ miteingerechnet. schau dir mal an, wo da die canon geräte liegen: http://bit.ly/xUuQi4

Weiters sinds nur 4 Düsen ohne Foto-Schwarz und ohne Fotocoloreinheit.

die officejet geräte von hp sind (wie der name schon sagt) in erster linie fürs büro ausgelegt und nicht für den fotodruck. nichtsdestotrotz druckt der 6500er auch in akzeptabler qualität fotos.

Weiters wird der Tintenstand beim Canon optisch gemessen, beim HP nur
geschätzt.

das is mir als benutzer aber herzlich egal. ich drucke bis die patrone wirklich leer ist und nicht wenn es mir der drucker sagt

Sollte mal der Druckkopf kaputtgehen, so kann man den nur beim 8500er HP nachkaufen, bei Geräten mit HP 364 oder 920 hat man aber Pech, wenn die
Garantie von 1 Jahr um ist.

3 jahre garantie auf den drucker samt druckköpfe:
http://h41112.www4.hp.com/promo/officejet/at/de/3-year-warranty.html

Dann hat Canon mit 2 Reparaturstellen (Linz, Wien) 2 mehr als HP in
Österreich. Dort wird immer eine Austauschreparatur mittels dt. Paketdienst
und zeitraubender Hotlineanruferei abgewickelt.

die prozedur beim austausch war bei hp sehr angenehm. hab innerhalb weniger tage einen ersatzdrucker für einen defekten officejet k5400 zugesandt bekommen und in der verpackung von diesem dann im anschluß den defekten an hp zurückgesendet. besser gehts fast nicht (ok, ohne defekt natürlich).

ps: guter vergleichstest unter http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=2910&t=vergleichstest_9_tinten_multifunktionsgeraete_bis_200_euro

wenn du nachbautinte kaufen willst, kann ich dir einen brother drucker ans herz legen. billiger von den patronen gehts echt nicht. bei brother kosten die nachbaupatronen ~1€ pro stück bei relativ großem inhalt! die patronen haben nämlich keinen chip, wodurch der drucker keinen unterschied zwischen original und nachbau kennt. nur die neueste serie (patronen heißen LC1240) darfst du nicht kaufen, da diese noch viel zu teuer sind.

jedoch würde ich bei brother auf die duplexeinheit (wenn möglich) verzichten, da es damit relativ teuer wird. mit duplexeinheit und wlan gibt es leider nur noch die neue serie mit teuren patronen. ohne duplex wärst mit dem schon dabei: http://geizhals.at/562518

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung