TOP Geräte Liste

TOP Geräte Liste (16 Beiträge, 290 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

Es gibt immer wieder Threads "brauche neues XXX,  welches ist das beste XXX"
Nunja zwar haben alle Produkte eine Bewertungsfunktion und Kommentare.
Die sind aber doch meist zu "wenig" um sich danach zu richten.
etc. etc.

Ich schlage vor eine Geizhals interne Liste der zur zeit besten Geräte.
Keine langen erklärungen, keine hunderte abzweigungen in jede nur erdenkliche benutzungs umstände. - je nach resourcen eben.
Möglichst generell und auf den punkt. Ein erster anhaltspunkt für weitere recherchen.

zb:  Geizhals empfiehlt : Model X1
     Internet sagt: Model X2 ist jetzt neu und besser.

Voila - man hat zumindest ein gerät wozu man alle weiteren varianten vergleichen kann.

Vielleicht ginge es automatisiert mit den meisten clicks/besuchen auf verkäufer seiten/ bzw. vielleicht sogar mit etwas feedback von den populärsten geschäften.

Ich finde Geizhals muss nicht nur seine derzeitigen leistungen optimieren sondern kann auch, wenn es will, ausweiten.

Mfg TIB

19.06.2012, 22:48 Uhr - Editiert von T.I.B, alte Version: hier

Definiere "bestes Gerät" - aber bitte keine langen Erklärungen, keine Hunderten Abzweigungen in jede nur erdenkliche Benutzungsumstände.

Danke!

WB.
--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Naja, vorallem ging es darum das es nicht gleich zu jedem produkt ein essay geben muss. Je nach lösung dieses Problems ob Geizhals Staff/Geschäfte Zahlen/ User-sourcing kann man dann die Kategorien ausweiten.

Preis leistungs sieger - wäre wohl das am häufigsten gesuchte kriterium.
Darüber gäbe es wahrscheinlich die geringste anzahl an disputen und wäre doch schnell realisierbar. 3 Preisleistungssieger sind besser als ne liste von 30.

je nach gerät könnte es dann natürlich etwaige zusatz infos/tipps geben.
"Eines der leisesten geräte auf dem markt, das noch funktioniert"

Für etwas weniger leistung ein spürbar leiseres produkt.
Für etwas mehr geld ein echtes qualitäts produkt.

So würde das vielleicht auch noch chic aussehen.

20.06.2012, 00:03 Uhr - Editiert von T.I.B, alte Version: hier

Preis leistungs sieger - wäre wohl das am häufigsten gesuchte kriterium

Deine Meinung sei dir unbenommen. Meine eigene Meinung dazu: Ich war noch "nie" auf der Suche nach dem Preis-Leistungs-Sieger. Sondern ich habe gewisse Anforderungen, die ein Gerät erfüllen muss, andere Anforderungen KANN es erfüllen und ob sich der Preis bei mehreren Anbietern nur in der Cent-Stelle unterscheidet (was sehr oft der Fall ist), ist letztlich belanglos. Weit relevanter sind da die Verfügbarkeit, Zahlungsmethode (=nur Vorkasse oder teure Nachnahme = für mich ein Ausschlusskriterium) und allfällige Versandkosten (während andere Kunden auf Selbstabholung wert legen).

In deinem geposteten Musterbeispiel kommt 3 mal der Preis als Kriterium vor (jeweils ohne Berücksichtigung der Versandkosten), 2 mal die Leistung, einmal der Stromverbrauch. Aber was hat das mit deiner ursprünglichen Forderung nach dem "besten Gerät" zu tun?

Fällt dir etwas auf?

WB.
--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Ich darf mich WB hier in allen Punkten anschließen, und nebenbei noch in seinem ersten Post bekräftigen:

Ich hab in den letzten 6 Monaten 3 Festplatten gesucht.

Einmal für meinen HTPC:
Die musste leise sein, Stromverbrauch war ein Kriterium (aber nicht ausschlaggebend), Wärmeentwicklung sollte gering sein, die Geschwindigkeit war völlig nebensächlich. Sie sollte aber für Dauerbetrieb geeignet sein. (MTBF sehr hoch)

Einmal für meinen Spiele PC:
Die musste schnell sein, Stromverbrauch kein Kriterium, Wärmeentwicklung nicht soo wichtig, da mein Gehäuse gut belüftet ist.

Einmal für mein externes Gehäuse:
viele GB/€

das wären 3 völlig unterschiedliche TOP Listen. Oder warum glaubst sollen die Leute wenn sie das "beste" Gerät suchen immer ihre Anforderungen und Einsatzgebiete dazuschreiben?

das sind eben die hunderte abzweigungen die ich in meinem ersten post ausgeschlossen habe.

außerdem ist mein vorschlag nur eine erweiterung der schon vorhandenen "testbericht" funktion in der produktbeschreibung.

hat jedes produkt einen eigenen testbericht verlinkt - nein.
ist es dennoch nützlich um einpaar extra infos zu kriegen - hell yeah.

dennoch wäre ein allgemeiner testsieger sicher ein garnicht schlechter anhaltspunkt für deinen htpc und externe.

btw welche externe hast du genommen?

20.06.2012, 23:02 Uhr - Editiert von T.I.B, alte Version: hier

Meine eigene Meinung dazu: Ich war noch
"nie" auf der Suche nach dem Preis-Leistungs-Sieger. Sondern ich habe gewisse
Anforderungen, die ein Gerät erfüllen muss, andere Anforderungen KANN es
erfüllen

und diese anforderungen können unterschiedlich stark erfüllt werden.
auch wenn es nur eine anforderung gibt. diese eine anforderung ist dann die leistung und der preis sind die kosten pro erbrachte leistungseinheit.

1m kabel 1000€
5m kabel 10€

klarer kann ich das verhältniss von preis und leistung nicht darstellen. wer seine kaufentscheidung nicht nach diesem prinzip auslegt kann gerne mit einer wünschelrute nach dem richtigen gerät suchen.

und ob sich der Preis bei mehreren Anbietern nur in der Cent-Stelle
unterscheidet (was sehr oft der Fall ist), ist letztlich belanglos. Weit
relevanter sind da die Verfügbarkeit, Zahlungsmethode (=nur Vorkasse oder
teure Nachnahme = für mich ein Ausschlusskriterium) und allfällige
Versandkosten (während andere Kunden auf Selbstabholung wert legen)

was hat das alles mit dem gerät zu tun. garnichts. wo du das von preis/leistung her empfohlene gerät kaufst bleibt dir überlassen.
zwischen gerät und anbieter muss man doch wohl unterscheiden können.

geposteten Musterbeispiel kommt 3 mal der Preis als Kriterium vor (jeweils
ohne Berücksichtigung der Versandkosten), 2 mal die Leistung, einmal der
Stromverbrauch. Aber was hat das mit deiner ursprünglichen Forderung nach dem
"besten Gerät" zu tun?

Musterbeispiel - der von mir benutzte konjunktiv sagt es schon das dies dem reich der phantasie angehört. klar beschrieben ist auch das es um die visuelle darbietung der informationen geht und nicht ob jetzt diese geräte wirklich die klügste entscheidung beim kauf wären.

natürlich sind alle 3 beispiele Preis bezogen, alle sind ein beispiel des preisleistungsverhältnisses.
_zuerst der allgemeine preis-leistungssieger, anders ausgedrückt "der günstige allrounder"
_danach wurden genauere kriterien als ausgangspunkt gewählt und für diese wiederum der preisleistungs sieger gefunden. demgemäß wurde auf eine andere leistungmerkmal acht gegeben und danach entschieden.

Wie gesagt ist der preisleistungssieger das am meisten gesuchte gerät.
auch für menschen die höhere ansprüche stellen, können auf diese weise sehen wieviel ein "extra feature" denn wirklich kostet.

weil wenn das gleiche gerät mit "extra funktion X" 200€ mehr kostet als der preis leistungssieger. tchja - schwer ist die mathematik- diese "extra funktion X" kostet defakto 200€. danach darf entschlossen werden ob dies dann einem wert ist oder nicht.

Wie gesagt Versandkosten haben nichts damit zu tun dass das eine gerät besser ist als das andere ( oder in dem fall: das gerät das für einen geringeren preis die gleiche oder bessere leistung erbringt, oder für einen etwas höheren preis eine unproportional höhere leistung erbringt). Es liegt im interesse des käufers dass er dann den günstigsten anbieter aussucht und evtl. sogar das teurere gerät kauft weil die versandkosten dies sowieso ausgleichen würden.

Für manche leute ist der stromverbrauch das wichtigste kriterium- ergo wird das günstigste und stromsparendste für diese der "sieger" sein, obwohl es eventuell mehr kostet oder weniger leistet als der "allround" preisleistungssieger.

Aber was hat das mit deiner ursprünglichen Forderung nach dem "besten Gerät" zu tun?

Du scheinst das konzept hinter Preis/Leistung nicht zu verstehen.
Das beste gerät ist eindeutig das welches seine arbeit zb. am schnellsten macht.
Wenn es jedoch ein gerät gibt das minimal langsamer arbeitet jedoch um ein vielfaches günstiger ist, ist dies der preis/leistungs sieger.

Fällt dir etwas auf?

Das ich das prinzip von preis leistung erklären muss.
Das bei einem hypothetischen beispiel alles wörtlich genommen wird.

EHRLICH: Ich habe mir deinen 40 cm langen Sermon jetzt NICHT durchgelesen. Nimm es zur Kenntnis, was ich geschrieben habe. Wen nandere was anderes schreiben, dann tausche dich bitte it denen aus, da kann ich nix dazu sagen naturgemäß.

WB.
--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

Definiere "bestes Gerät"

ATI mit AMD und Diesel-Antrieb

mfg
AVS

Als unabhängiger Preisvergleichsanbieter wird man sich tunlichst davor hüten Produktempfehlungen abzugeben.

LG Mike

http://geizhals.at/?cat=top100

R.I.P. Zwerg

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung